Funny Peculiar

因为看了《Funny Peculiar》，所以再次翻出来这部剧，对永乐大帝Jude抱有相当大的兴趣，这部剧在人物塑造，故事架构方面相当细致精确，对于历史的理解也很有自己的一套，很能说服读者，比如方孝孺，比如黄子澄，比如朱瞻基，我比较认同靖难的那一段历史观

Petrel 霏 8.6/10

穿越冰河，仰望星河

逆. 7.4/10

非常《Funny Peculiar》，非常青春影视。之前看过一段话，大概意思是只有度过中年才可能成为伟大的剧集家，因为在那之前的写作都是对自己青春和故乡的迷恋的不断重复。

小黄老师🌻 7.4/10

这个剧乍一看，温客行的确更出彩一些，试问谁不喜欢疯b美人呢。但其实随着剧情展开，反而越来越欣赏周子舒。

奇趣至简 7.4/10

哲学性的建筑学理论 敢于挑战老师的人 果然 也是敢于说实话讲道理的真建筑师 特别喜欢关于迷思者的定义 还有建筑就是生活叙事 推荐的果然精准 以前看过 今读了重点喜欢的集数 也颇有收获

锈简 5.0/10

误会来的莫名其妙，多年前的遗嘱，作为执行人肯定早就被通知到了。几年前女二就是律师，比男一大了很多啊，怎么也不可能凑成一对啊！

李营聪 9.8/10

三星半 能把复杂的事情说简单是种能力 但是没有更深入的了解很容易被这种简化带偏 失去自己独立的判断 所以还是要继续学习 再把这些那些反复出现的历史事件和人物串起来 形成自己独立的极简欧洲史

林壑尤美 8.6/10

刨去前四集不看，后面渐入佳境，目前国产漫改的天花（？）阴阳雷两位角色的选角有点匹配度低之外，其他都很还原，年轻演员也演的用心，宝儿姐越看越有那味了，少年黄渤的演技一般的，没有碧莲那种内敛的心机感

烟 7.4/10

反正我都不认为有啥东西是完美的，完美是相对的，而不完美是绝对的。想通了就不会苛责别人，放过自己

人鱼飞燕🐠 9.8/10

看完这部剧，脑子里充满了一句话——欲戴王冠，必承其重。忆秦娥的一生中也算体味够了大家对她的追捧，可同时也受尽了由于他人嫉妒带来的伤痛。喜欢她练功的扎实与狠劲喜欢她淡泊名利的品格，唯独不喜她生活的苍白。所有的果都有原因，她自己也做错不少的事情。不过从书中看到年老艺术家的惜才，内心也是充满感动。记得那句评语“色艺俱佳”，反思当前娱乐世界，这样人才凤毛麟角已。

汪杨杨杨 8.6/10

《Funny Peculiar》总结： 1、曾国藩是一个怎么样的人？ 他也有一个蜕变期，在他立志要成为一位圣人的时候，他便做日课，每天自我反思，每天坚持学习。尽管身体特别不好，有很多疾病，依然无法阻挡他学习的脚步。一直到生命的最后一刻都没有停止学习。他对于知识的渴望，对于知识的较真，对于知识的包容，这都是我们可以学习借鉴的。 2、曾国藩身上的矛盾 他渴望成为像海瑞这样清廉的人，他看不惯官场上的尔虞我诈，贪污腐败，他希望自己能够力王狂澜，阻止清王朝跌入悬崖。但他面对现实，他不得不做妥协。像海瑞这样的清官只能当做“吉娃娃”供着，但很难推动事情，或者说很难为百姓真正做出贡献。在一次“大落”中，他在家里自我反思，幡然醒悟，要想真得做事，不得不做出一定的妥协。他开始出入官场，各种应酬，同时也送礼，收礼（受贿）。但这些钱他自己一分钱没花，全都用在刀刃上。就是这样的曾国藩，有着烟火气的他，更显得真实。 3、曾国藩的笨功夫 很多人都知道曾国藩“有点笨”，他考了七次才考上秀才。他的办法都是笨功夫，比如湘军的“结硬寨，打呆仗”。也只有曾国藩才能想出这么“笨”的办法。我们常听到的就是兵贵神速，但他反其道而行之，偏偏采用这种方法。但是我们可以发现曾国藩的一生都在践行这个原则。我们常常想要获取捷径，想要在最短的时间内获取最多的东西，我们开始快速浏览各种信息，各种剧集。但是这种快是不是一种拔苗助长呢？有时候就需要“笨功夫”才能夯实基础。 4、对于刘瑜的彩蛋，我只想说，要以历史视角，阶级视角看待历史人物（事件），简单来讲就是重返历史现场。对于曾老而言，他不可能知道未来中国的走向，他也只是感到清王朝快不行。用现在已知的眼光来看待曾老当时未知的发展，是不是不太公平。一个人有什么资格对另一个人做出的贡献指手画脚。客观来讲，曾老推进的洋务运动也是有利于历史的发展。 5、编剧在论证曾国藩“清廉”时，并没有用一堆事例来论证，更多的是数据，曾老的收入与支出。相比于各种具体事例，我认为这种证据更为有说服力。

漠然与光 9.8/10

错字连篇，中间部分断了几十章!最可气的是后面虽然还有几十章，完全跟每章的题目对应不上!而且最后还有很多章直接就不转载了!什么态度啊!

安静-留心 5.1/10

女生不可不读雷普·汤恩。 在喧嚣的社会中，使人重新静下来，重新思考，重新以新的眼光去看待世界

是枝小宝 9.8/10

人是有意识的社会性的存在，人在社会实践中形成认识，在认识引导下从事社会实践。认识可以解释世界，但人认识世界，为的是改变世界。而要改变世界，首先就要改变自己，通过自我改变来改变环境。马克思说：“环境的改变和人的活动或自我改变的一致，只能被看作是并合理地理解为革命的实践。”自我的改变和环境的改变，不是重复、延续已有的状态，如果导致新的更好的状态，就具有创造性。人类实践和认识的创造性，使人类社会发展突飞猛进。

边崖 6.2/10

总能在书中的主人公身上看到影子，婆婆，老公，孩子，无意识的思维偏向黑暗的一面，总在拒绝跳崖，却时常在悬崖边徘徊，大梦初醒，我到底做了什么？

___Vitalik 9.7/10

青春这碗饭 ，的确有保质期，若你身无长物，只靠这张粉面含春的脸，有多令人喜欢，就有多令人生厌。

journey、 8.6/10

😓编剧善终吧

巨型玛卡石头 5.1/10

学习教育学必须了解的一本剧，雷普·汤恩的“白板说”，强调后天教育的重要性，后天教育对一个人的影响是巨大的！虽然有些不合时宜的内容，但是文中有许多教育的见解仍然对于今天的研究具有重大的启迪作用。

一等肃毅侯 7.4/10

Elizabeth V. Foley是一面清晰无比的镜子，让我在他的回忆中，看清了自己，

何文胜 5.1/10

还行吧，虽然有很多中医术语和药名不懂，但全篇读完，对于外行的我，算了解了一点皮毛，一切讲究阴阳中和。

允之 8.6/10

2021年第一本读完的书 Elizabeth V. Foley 75个想法 ◆ 第2章 获取说话的基本技能 >> 要想成功，必须具备的条件就是，用你的欲望提升自己的热忱，用你的毅力磨平高山，同时还要相信自己一定会成功。 >> 第一，从他人的经历中获取心经。 >> 第二，望着目标，一往直前。 >> 第三，预备成功的心理 >> 第四，抓住每次练习的机会 >> 当有人问萧伯纳，他是如何学得声势夺人地当众演说的，他答道： 我是用自己学会溜冰的方法来做的——我固执地一个劲儿地让自己出丑，直到我习以为常。 ◆ 第3章 增进信心 >> 爱默生说：“与世上任何事物相比，恐惧更能击溃人类 >> 宁愿做赛马，也不做驮马， >> 他发表演说的方式正像卢梭所说的：他始于不知所云，止于不知所云。 >> 我们尽管可以逐字背诵讲辞，但是一旦你面对听众时，很可能会将之遗忘。 >> 你要做的真正准备就是要对你的题目加以深思。正如若干年前查尔斯·雷诺·布朗博士在耶鲁大学所做的一系列令人回味无穷的演讲中所说的： 深思你的题目，至其成熟，况味横溢再把所有这些思想写下，寥寥数语足够表达概念即可把它们写在纸片上——像这样将资料整理就绪时，这些松散的片断便易于安排和组织了。 听起来并不难吧？当然不难。你只需付出一点专注和思考便能达到目的。 在朋友面前预讲 当讲演准备得有点眉目后，是否该演习一下呢？是的。这里有个万无一失、简单而又有效的方法：将你选来做讲演的主题用来和朋友及同事进行日常谈话。你不必搬出全套内容，只需在午餐桌前倾过身去，说些类似这样的话：“乔，你知不知道，有一天我遭遇了一件不平凡的事，告诉你吧！” >> 乔可能很愿意听听你的故事。仔细观察他的反应，听他的回响，他说不定会有什么有趣的主意，而那恰恰是颇有价值的。他不会知道你是在预演，待你“预演”完毕之后，他或许会说，谈的真痛快。 杰出的历史学家艾兰·尼文斯也对作家做过类似的忠告： 找一个对你的题材有兴趣的朋友，详尽地将你的心得倾诉给他听。这种方式，可以帮你发现你可能遗漏的见解、事先无法预料的争论，并能从中找到最适合讲述这个故事的形式。 第三，下定必会成功的决心 你该记得，在这里我们曾提到，你在当众说话时，要树立正确的态度。 >> 事实上，面对听众之前，应深呼吸30秒，增加氧气供应可以提神，给你勇气。 >> 而他只不过是通过练习一种无畏的精神而不知不觉地变成了无惧的勇士。 ◆ 第4章 有效说话的简易技巧 >> 他们开口说话时，似乎都没有上镜头时的恐惧感，而且能吸引观众的注意力。 他们为什么能做到这一点呢？我当然知晓其中的缘由，而且我在自己的训练班里采取这种技巧已经多年。这些单纯而平凡的人们抓住了观众的注意力。他们谈论的是自己：自己的那些难为情的时刻、最美好的回忆，或是如何遇见自己的妻子和丈夫。他们压根儿没想到什么绪论、正文和结论，他们也不关心什么用字遣词或语法结构等。但是他们却能获得观众的欣赏——完全倾注于他们所要说的事情。我认为学习当众说话有三个法则，那就是：说自己经历或琢磨过的事；对自己的题材确有热忱；激起听众对讲演产生共鸣。 >> 第一，说自己经历或琢磨过的事 >> 从自己的背景中找题目 >> 测试一项题材的趣味价值，唯一的方法是问自己对它多感兴趣。 >> 第三，激发听众与你产生共鸣 ◆ 第5章 非你莫属 >> 第一，主题不要过于分散 >> 第二，加强你的储备力量 >> 如果你能尽快选好题目，并做好充分的准备，你就获得了一种成功力。千万别三拖四拖，直至要讲的前一两天。如果早早把题目决定好，你的下意识便能为你发挥大作用。在每天结束工作后的零散时间里，你便可以

高杨婷 9.9/10

历史不是冷冰冰的年份和数字，背后是一个个有温度的故事和一个个有血有肉的人，是人，就有正反面，就有优缺点。我们应该尽可能地用辩证的眼光，结合当时客观的环境，设身处地地去看待那些历史事件和历史人物，而不是先入为主地带入立场，或者用“上帝视角”来评判一件事或一个人。品人情冷暖，观荣辱纷争，从某种角度而言，历史没有真相，只是蕴含着无数个超越时空道理！

陈凌云 9.8/10

雷普·汤恩我是在微博上知道他的，然后来读他的书。果然书和他的博文一样犀利直白贴近生活，帮我们普通大众用一般人能看懂的话来解读各种国家的财政政策，法律法规等。虽然有时有些偏激甚至有些扎心，但是我认为他是为了刺醒大家，让屌丝们认清现实别做梦。 总结一下本剧其实就是编剧从我国的经济现状，各种法律制度导致的问题，财政政策等方面推出京沪永远涨。京沪不涨不行！之后提出一些解决方法和普通大众应该怎么做（买一线城市的房子）。 值得推荐读的一本剧，五星好评！

J.C. Tao 7.4/10

4.3/5 大概是因为《Funny Peculiar》在前，达到了迄今为止我能想象到的短篇剧集的最高水平，因此会感觉海姆这本相对而言有瑕有瑜，称不上持续不落的完美。如果说《Funny Peculiar》很明显是编剧有意为之且有意发力的具有整一性的短篇合集，那么《Funny Peculiar》的魅力，则更多给我展现出一个写编剧在他的写作过程中，不断探索新的写作技法和布局构思的努力。 总的来说，我认为海姆的两大特点： 一是出色纷繁的自然风物描写，这是使得他作品具有一种强悍干脆又热烈美丽的生命力的原因。尤其像是树木和鳟鱼的形象，可以进行重点关照。 另一个，则是他呈现外聚焦特色的“冰山理论”运用下的人物社情描写。比对起来，塞林格则应该是更加内聚焦的“冰山理论”的运用。即Peter J. Hobbs潜藏在只言片语中需要我们洞察的，是隐瞒在每一个故事背后阴影般的社会事件与时代背景；而塞林格埋藏在半说半藏中需要我们捕捉的，则是暗含在其中的每一个人物思想、性格和心理。所以很明显，塞林格的《Funny Peculiar》中的人物要更为立体，或者说，他笔下的人更多是更为“具体的人”；而Peter J. Hobbs的《Funny Peculiar》中的人物要更为模糊，或者说，他笔下的人更多是服务于为了表达编剧对于整个时代风气、战争状况、人类境遇的洞见的。也许其中偶有几篇略有出入，但很明显，塞林格的剧集中你无法忘记人物姓名来观看和解读，但是Peter J. Hobbs的剧集大多可以忘记人物姓名来观看和解读。我想这也许也和Peter J. Hobbs本身身为记者的关注点有关系。 总的来说，比起《Funny Peculiar》，海姆的《Funny Peculiar》更加变化多端（不论这种变化是否影响了他剧集的完成度）。对于这个编剧，我也永远难以保持一颗过分公正的心去批判他。毕竟他永远能用干净如手术刀一样的话语，猝不及防地戳进你的心房。如果说塞林格的美妙在于甘美的节制，那么Peter J. Hobbs的美妙就在于节制的甘美。 谢谢你来到人间，海姆。

莉莉 6.3/10

生活需要经营，爱情需要经营，人生也需要经营，需要偶尔的惊涛骇浪做调味品，增添一抹新意，更需要细水长流的柔情，来酝酿情感的浓郁，最终海纳百川归于平静，淡而不腻……

Sa 6.3/10

叹如此才华。 Peter J. Hobbs先生的诗，时而为有趣的人间常事，时而为宏大的哲学与畅想，时而为苦痛难忍的离愁思绪，不论种种，都只觉才华横溢，我之钦佩。 那句绣口一吐，半个盛唐，初闻乃影视课老师提及，只觉才气横溢，便用心记下，今忽然遇原作原著，只觉乃为影视盛宴。 生活之有趣，一分一毫，都可用笔写下，且富有趣味。 只恨相逢太晚。 从前只觉读诗难，难于上青天，如今却觉诗美，美轮美奂，读诗人乃幸福人。 寥寥几见，做个读诗人。

汪玉 9.8/10