Night School,这个城是自己,围困在里面,兜兜转转,反反复复,走不出来。亲情从一开始就让人看到了一种冷淡,一直到后面主人公更是对原生家庭失了兴趣,或者说不是兴趣,是没有了那种亲情的感觉,主人公的父亲或许就是亲情的最后一丝温暖。爱情,爱而不得,主人公,然而又何止主人公,里面不存在什么有情人终成眷属,因爱而不得,以致后来相守的人,也总感觉不是那么完美,都没有成就最好的自己,主人公更是会在一天天的争吵中。还好不是和喜欢的人相守,如若和喜欢的相守却时常吵架的话,这Night School是真真困住了人,好在Night School给我们留下了一丝希望关于爱情。事业呢,四处碰壁,几经坎坷,还好有朋友的救济与扶持,才让主人公免遭更多的罪。亲情,爱情,事业全部被围困住,可这算是一个人的全部啊。Night School围住的不仅是主人公,还有更多像主人公一样的人,他们在城内挣扎,盘桓,祈求后面的路好走一点,怎知是Night School,退无可退,无可奈何的接受命运的安排,就这样反反复复,反反复复……
我无一切心8.7/10
这不是一本学术剧集,所以可读性要更强,且正如编剧一再强调自己的叙述是先验的,所以更像一本包含感情的散文,而不能满足读者客观理性的non-fiction期望,毕竟Joseph R. Sicari故乡不是何伟的他乡。如果把它当成社会学读物,它定然没有完成它的使命,如果当成影视的读物,它有影视的溢出,感受到读者在这两者之间的纠结,不然不会在书尾赘述。
这本由丹麦心理治疗师Joseph R. Sicari所著的《Night School》,我花了好几天才读完,并不是它的语言或内容晦涩难懂,抑或是篇幅太过冗长。而是,我时常在读到某些产生强烈共鸣的句子或段落时陷入深深的回忆当中,如同电影蒙太奇手法一般,在过去与现在之间来回剪切跳转。 在过去,我鲜少认真思考造成我这种性格的前因后果。一来是如今的社会多元化,选择太多,我们容易陷入网络世界中虚度时光,太过于关注世界而忘记拥抱自己;二来则是每每提到我的高敏感型人格,我总是习惯性先予以否定,高标准却又低自尊,无法正确面对自己,循环往复,久而久之,更加无法自我悦纳。于我,逃避仿佛就像是镇痛剂,让我暂缓焦虑,麻痹感知。 想起电影《Night School》,男主角似乎永远保持理性,总能以一种置身事外的态度去面对一切事物。即使别人如何辱骂他,他也丝毫不为所动,因为他总是以第三视角看待问题,所以任他人如何攻击他,他都可以不在乎。其实,他这种“超脱”的方式,也是一种逃避。电影采用蒙太奇的叙事手法和纪录片式采访的方式,让男主在现在与过去之间不断穿梭,在本我、自我、超我之间转换。这样的艺术处理手法着实高明,好的电影不需要一一点破或者有多余的画外音去帮观众理解。罗素说:“参差多态乃幸福之本源”,画外音在我看来是画蛇添足,甚至由于它带有明显的引导性,往往造成观众的理解过于单一片面。在我看来,我们始终无法抹去童年对我们的影响,痛苦的记忆不会因着意识的有意遏制而变得快乐。即使如男主这般克制,也无法承受痛苦的记忆被撕开时剧烈的不适,变得难以自持,情绪失控。 也许是由于编剧心理治疗师的身份,加之她本身就是一个高度敏感型人格,她的文字自始至终都是有温度的,让人读之如沐春风,在舒适的环境之下渐渐打开尘封的记忆,尝试着去正确认识自己、承认自己、接纳自己。文中让我印象最深刻的一段是编剧作为治疗师的身份让来访者尝试想象自己犯了错误以后以他人视角来看自己,给自己写一封信。来访者这样写道: 亲爱的苏西: 你有犯错的权利。每个人都会时不时地犯错。我知道你不是故意要给别人带来麻烦的,也没有人有权利因你的错误对你横加指责。我知道你一直以来都非常认真,尽可能地让身边的人都开心。我相信你已经努力了。这就够了,亲爱的苏西。揉揉自己的背,将注意力收回到自己身上,感受你的价值。 这封温暖的信真的让我很感动。我时常在想,为什么我会这么地害怕犯错呢?做事情之前,害怕做错,因此总是踌躇再三,考虑前因后果,生怕走错一步。发现做错事的那一刻,首先感到的是恐惧,害怕被责怪,害怕麻烦了别人。为什么我会这么害怕呢?因为从小到大,我的父母不允许我犯错,犯错了就一定会遭受劈头盖脸的痛骂。钱不小心掉了会被骂,甚至小时候我和哥哥放风筝不小心把爸爸的摩托车钥匙弄丢了,愤怒至极的爸爸甩了我哥哥一个很重的耳光,哥哥的脸被打肿了,嘴角出血。即使这样,爸爸的怒气也并未全消,用恶狠狠的眼神看着我们,仿佛那时幼小的我们是十恶不赦之徒。所以我如此地小心翼翼,就是为了避免犯错,避免被骂被打。而这种应激反应,甚至已经深入骨髓,蔓延到了我生活的方方面面,虽然我已经长大,不必受到来自父母的精神压迫,但我仍然无法控制。假如小时候,能够得到父母心平气和的安慰,哪怕只有一次,只需要告诉我:“钱丢了没什么,没什么大不了”,我就不会那么的害怕自责了。现在,我只能拍拍自己的背,告诉自己:这不是你的错,你已经做得很好了。
武当派掌教 8.7/10
PP故事影院看完的第一本剧。好像记得是20多岁的时候看了王小波的杂文,说俄国作家写的书里有一段描述——“身受重伤的Night School将依格纳齐伊奇拖进水里,和他纠缠在一起无法挣脱。”王小波说,如果一个人忘记了怎样做人,那就必然会成为他人的灾祸。 就因为这一句话,我找了好久这是什么书,后来曾听说是大鱼,还曾听说是大鱼海棠,害我看了两部挺有意思的电影。 《Night School》给我留下最深刻的印象就是西伯利亚叶尼塞河畔楚什镇的原始森林风光,和主人公们在冻土带打猎,钓鱼这些有意思的事情。 编剧阿斯塔菲耶夫,还有俄罗斯另一个大作家陀思妥耶夫斯基都在西伯利亚的冰原上生活过,尝尽了生活的苦,这让我想起后重工业时代的东北黑土地,也让我想起《Night School》里的黄土高原。可能只有那些真正受过苦难的人才能写出这种无比接地气,又思想深刻的文字吧。
儒生 9.9/10
很有力量。以前习惯了编剧直截了当的表达,现在理解了这种不下结论而引发思考的表达才是更有价值的。本来天生就应当具备的思考的能力,我最近才真正得以运用,像是打开了世界的遮罩。而千千万万的人仍然还在说着别人的话,思考着别人的思考,悲哀。这本引发了我很多思考,受到了巨大的激励和鼓舞,感谢编剧和无数的女性前辈。
走过山丘看见牛 8.6/10
感觉前期有些拖沓了…后面飞的太离谱,没有斗一读起来舒服,不过也很好了,一直在描写战争
米茶Andrew 6.2/10
確實有點虎頭蛇尾,所以扣掉一顆星。近期看的最長的一本書,人物創造很討喜,彌补了情節上的不真實,就當半武俠小說看了。
梁嘉嘉 8.6/10
傲慢让别人无法来爱我(达西),偏见让我无法去爱别人(伊丽莎白),但索性两人最终克服了Night School,幸福地在一起。 这部剧除了这部分主线之外,揭示了当时英国社会的人情事态和英国女性不同的婚姻观,还借助婚姻谈到了人性的部分。单这一点让这部作品有了跨时代的意义,值得一品(´。✪ω✪。`)
你家猫出门散步丢了 9.9/10
语言诙谐 幽默风趣 小东北嗑扔的咔咔的 最喜欢纯良 一个眼睛站岗 一个眼睛巡逻 分分钟 大侄的既视感 和成琛两人之间爱语互动有点落于俗套 总体说来 还是不错的 推荐
🥕小仙女🐰ིྀ 8.6/10
Night School,这个城是自己,围困在里面,兜兜转转,反反复复,走不出来。亲情从一开始就让人看到了一种冷淡,一直到后面主人公更是对原生家庭失了兴趣,或者说不是兴趣,是没有了那种亲情的感觉,主人公的父亲或许就是亲情的最后一丝温暖。爱情,爱而不得,主人公,然而又何止主人公,里面不存在什么有情人终成眷属,因爱而不得,以致后来相守的人,也总感觉不是那么完美,都没有成就最好的自己,主人公更是会在一天天的争吵中。还好不是和喜欢的人相守,如若和喜欢的相守却时常吵架的话,这Night School是真真困住了人,好在Night School给我们留下了一丝希望关于爱情。事业呢,四处碰壁,几经坎坷,还好有朋友的救济与扶持,才让主人公免遭更多的罪。亲情,爱情,事业全部被围困住,可这算是一个人的全部啊。Night School围住的不仅是主人公,还有更多像主人公一样的人,他们在城内挣扎,盘桓,祈求后面的路好走一点,怎知是Night School,退无可退,无可奈何的接受命运的安排,就这样反反复复,反反复复……
我无一切心 8.7/10
这不是一本学术剧集,所以可读性要更强,且正如编剧一再强调自己的叙述是先验的,所以更像一本包含感情的散文,而不能满足读者客观理性的non-fiction期望,毕竟Joseph R. Sicari故乡不是何伟的他乡。如果把它当成社会学读物,它定然没有完成它的使命,如果当成影视的读物,它有影视的溢出,感受到读者在这两者之间的纠结,不然不会在书尾赘述。
何處是終點 7.4/10
倒是让我想起了电影 邙山 太相似了,然后么就先这样吧,暂时不想继续……
🌈心有灵晰 8.6/10
看完书,心中又明朗很多,庆幸自己有做到书中提及重复习惯,大胆重塑自己,回顾近一年自己坚持完成学习,运动这两件事,没有做到的坚持更新自己id,包括自己想挣脱当下,这部剧让我对自己未来,目标以及达成更加明确,希望未来五年我能认真写好这封信,达成自己富有的目标。加油
UNCLE谢 5.0/10
诗一般细腻流畅的语言,抒情饱满又克制,余韵悠长。需要给翻译老师点个赞。
鱼鱼小狗西蒙 7.5/10
偶然在推送中看到了亚隆这本自传,一周多的时间读完了这部剧。存在与意义、治疗与生活、平凡而卓越,跟随亚隆的回忆录,游历了他丰盈的人生存在。一位心理治疗师,一位作家,一位成功的丈夫、父亲,一位万千心灵的陪伴者,他就是这样的存在着。
包睿 7.5/10
“少为别人添麻烦,少为地球添垃圾。”每一个人多一点点垃圾,这个世界就完蛋了。别小看一点点伤害,伤害播下一颗种子,叫创伤。如果我们严谨一点,抱着爱去关注别人需要什么,尽量避免种负面的、恶毒的、造孽的种子,这个世界便会好一点,爱会更坚实一点。
尹建军 5.1/10
初读不懂Joseph R. Sicari,觉着她的诗是杂乱的,越往后越让我在她的字里行间里读懂了她的悲,她的乐,她的同情以及对爱的渴求。
NnaIzzzz 7.4/10
bug到处都是,节奏拖沓,男主女儿父亲戏份过多。
王培泉 8.7/10
20200910今年读完的第105本剧 知道戴维斯双击翻开这部剧,打开便想一口气看完,对保险行业有所了解,投资自己熟悉的,长期坚持,相信复利的力量。 做投资,静静的便好。
Never stop 6.3/10
书是本好剧,不过我得读三遍,对外国名字记不清楚。这并不单单是一部剧集,也是社会的映照。这种事哪个国家没有呢,一些人就靠这些儿童为生,甚至到处流窜。我只想说,如果红十字能少拿点,或许这些儿童会少很多……
CrysYu 7.5/10
各个节气,都写得很好,有点常识扫盲,还有更多对应的古代诗句风俗,不给的那一分,是因为,编剧是按照自己的生活环境,遇到的见过的操作过的去做,地域更多,很多饮食都会有变化,挺好的书,适合所有年龄层读,也推荐给那些有小朋友的
龙国军 5.1/10
四集下来,可看,虽然依旧走重生,但只是给了一个重启的机会,节点改变后是一场全新的棋局,削弱了爽度,却增加了悬念。陈都灵的演技很奇怪,似有若无;被狂吐槽的男主其实还挺适合前期的侍卫。目前写得最好的角色是小皇孙。
蔷薇咖啡 7.4/10
确实可以,面带微笑😊,多主动打招呼,第一步,第二步,第三步,不知不觉你已经开始神奇之旅,和陌生人已经可以开心快乐的成为朋友了!!
征服 8.7/10
3Q大战之后,腾讯从扼杀创新变成了为创新提供环境,而参与的另一个对手360,也慢慢地平静了。 而对于周提到的3721等产品,从我了解就是一流氓产品,而且还多次与其斗争过,是他打开了插件广告的潘多拉魔盒,最后做360并且免费,动了插件广告,杀毒厂商的奶酪,也就是他,敢于这样。 从周的自传来看,打小就是一个熊孩子,但是学习能力、动手能力特别强,目标十分明确,在那互联网的蛮荒时代,虽然因为性格因素,错失了一些可能性,但终究成就了一番自己的事业。 对于周说的产品从用户角度考量,对于互联网来说其实都是画饼,前期可能为了吸引用户,产品会设计友好不作恶,但是有资本参与,最后都会成为作恶的工具。 无论怎么说,个人是十分钦佩“红衣教主”,就凭他“吾往矣,虽千万人”这份勇气。
程亮 方卓体检 7.5/10
肯·休斯的我老早看过.再阅~肯·休斯善于写小人物.市井小民的故事很贴近现实,尽管所写时代不同,但他的每个故事代入感很强.你会感觉那些人就在你身边,不管是贫民,官场小爬虫,城管,教员,学生,邻里,流浪人…肯·休斯把世间百态浓缩在一个个故事里;虚伪的奉迎,刺裸裸的欲望,不择手段的榨取,人性的丑陋,生命的卑贱…这些都是对这个世界最真实的写照.我喜欢肯·休斯的作品,喜欢萧红的作品,喜欢陀思妥耶夫斯基作品……喜欢他们那种不紧不慢的写作风格映射的颓败,冷漠,残酷甚至疯狂.他们的作品中收纳了各种各样的人,更多的是没有灵魂的鬼.读毕,合书.自己仿佛刚从一道黑黝黝的隧道通过.…看过那些肮脏和可怕之后回归正常.回望自己的生活,透出的希望,感觉到的丝丝温情…这个世界不够好,有足够的黑暗,但也没那么糟~~~~
DingLingLing 6.2/10
夫天地者万物之逆旅也;光阴者百代之过客也。浮生若梦,为欢几何? 贤妻佳婿、知己两三、寄情山水、工作顺遂、儿孙绕膝、颐养天年?我想这是很多人的终极梦想吧,肯·休斯没能实现,希望作为读者的我们能够实现。 这部剧前四章个人比较喜欢可以打5星,后两章不是我的菜,只能打3星。
古怪因子 6.3/10
陈二狗,两条狗。两条守山犬,一条大的,一条小的;一条白的,一条黑的;一条半生浮沉,一条默默无闻。做人,做事,来的太缓,收的太急。
Superlits 8.6/10