Phagun

随着编剧的步伐走过巴黎的历史名胜，认识巴黎的历史兴衰。也透过编剧对法国历史，宗教和大革命的思考，对自由民主博爱有了认知。西方社会的民众因自己文化历史传统的差异，对于民主制度的建立和践行也是不同的。法国人有属于自己的民族自信和骄傲，并不想轻易地改变。

杨杨杨杨先生呀 7.4/10

希望灿烂的阳光也能够照耀罩袍里的阿富汗女性……   ——虚伪、懦弱的二零二一年八月

刘荣宗 6.2/10

文笔不错。人物刻画很有代入感（主角之外）但是剧情太邋遢，大会啥时候开始啊

我是Molly木有花🍀 9.9/10

每个经济学家的思想都会不一样，但相异也是必然存在的，也值得学习，值得借鉴。

野风 5.1/10

只看了第一章。。。大家评论说太监了，就翻到了最后一章，最后一章看得我还是很开心的，也很喜欢编剧，从广为人知的神话故事着手，加上天马行空的想象，呈现了不一样的黄帝和许仙，期待本剧修改后的版本

Apricot grass 7.5/10

从辛丑条约写到古田会议，丰富史料展现了党在血与火中艰难寻路的过程，真实鲜活不乏味的叙述让我仿佛置身历史现场，深刻体会到这条路不是理所应当不是从天而降，而是一段有意气风发、有艰难险阻、有遗憾伤感、有惊心动魄、有浴火重生的曲折旅程，也理解了理论和实际相结合、密切联系群众、批评与自我批评这三大优良作风淬炼而成的契机和过程。感动于革命先烈在前方道路尚未明时也敢于抛头颅洒热血的英勇无畏，感慨于领袖在实践中摸索真理的深刻洞见和个人魅力，久久不能平静…… “它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船，它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日，它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”——火种！

徐畅律师 8.5/10

这部剧展开的是一片残局，贵族的陨落，靠变卖家产过活母亲重病，女儿离异，儿子吸毒。像文中说的，他们是格格不入的存在，曾经的贵族亲属，朋友，回不到从前的关系了，与现阶层的人呢？被说成有贵族的傲慢，其实这些还不是后面悲剧产生的主要问题，最主要的是这样的变化，给他们带来的的心里落差太大了，曾经的生活方式已不再适用，新的生活方式的不适应，对现有状况的无能为力。若能用平和的心态去面对，问题能解决，虽然改变不了大部分人的偏见，但熟识的人会发现并不是所有的贵族都是傲慢的，然后像普通人一样生活就好了，他们不用给自己太大的压力，重整家族。

在他城以北 5.1/10

这部剧对于像我这种想要了解历史，却又惧于漫长历史的人非常有好。 可以说读完这部剧就能够对我们国家的成立有一个更清晰的逻辑。特别是很多地方都用了比较幽默风趣的语言去讲。我会很喜欢以这样的方式来去摄取。

🐯天意 6.4/10

询问—界定—创造—达成 你愿意一起寻找更好的方案吗？一起界定成功的标准，一起通过原型和逆向法创造第3选择，协同一起达成

Emma🦄 7.5/10

全书大部分在分析沟通问题 不过社交也离不开沟通交流 从人脉关系的自我认知 再到自身沟通能力分析 接着是如何表达自我 无论是爱意体现 情绪表达 犯错道歉 抱怨批评 其实都不离不开同理心的体会 沟通时正确的方式真的很重要 整本剧下来觉得自身的问题略多 学习了 至于最后无效社交 断舍离三个字就够了

缪雨霏 7.4/10

看了昙花一现的动漫时，觉得甚是好看，电视剧也呼声很高，可追剧时几次想弃书，为了说故事而说，故事也没完全说好，多数一笔带过，人物形象也不丰满，文字配不上名气…

细雨🌿 6.3/10

笑着告别，分开始才红了眼眶，小夭和小玹玱之间的情谊也蛮好哭的。

奋斗者☀☀ 9.7/10

忘了说一句，细节描写写得太好了，好像是在看语文课本，想推荐给身边的学生。

上饶银行冯祺 5.0/10

Bibhuti Mitra也许晚年在重新思考人生意义 让我想起消失的地平线，那个大喇嘛隐于香格里拉，他们几个后面逃跑了……然而赞成拉里的思想和处世方式 大隐隐于市，有个信仰有追求平和的心态，还是日常的生活，将自己的思想融于日常的处事与为人上 这也许正是不拘泥于宗教信仰的形式而注重精神，和禅道的修行方式类似，不管风动或者幡动，关键在于心如何动 在东方人眼里，欧洲与美国在总体思维文化上类同，而他们自身比较，却觉得大不相同。欧洲资本主义明显传承了贵族精神或者早先的资本也是贵族传承下来的，美国原本就没有封建贵族，新兴国家，一心一意搞经济和科技的文化 人性本善还是恶导致东西文化的区分，但在博爱的终极作用下，东西信仰或者文化在将来可能统一，达到禅或者梵的境界…… 个体说是人心，普世理论上是哲学

A曾小兮 8.6/10

行为经济学推荐书目，值得读第二遍（虽然我不喜欢看看过的书 读这部剧是因为听书的时候被一个个生动的例子吸引。编剧文笔幽默，每个名词几乎都有生动的例子搭配，文章以时间为线索，写了行为经济学的发展，中间穿插的事务性描述不是很喜欢，但是科普部分超棒！

🍎Kama🍎 9.8/10

一部东京平安时代贵族女子图鉴，平安时代时兴男子走婚，一夫多妻，女子的命运多幽怨悲惨，生得在怎么美艳，逃不过封建社会女子地位底下的悲惨，最终都走上修行的个人道路～，生了病，发生了命运的改变不会看医生，不会积极去解决，都是诵经礼佛来祈愿。也是一部贵族生活的光艳史，极尽奢华之能事～。更是一部美学史，从插花，到男女的衣服色彩场景搭配，到园林设计，美食，植物，礼仪无不涵盖。也是一部日本皇族婚丧嫁娶，佛教礼仪，茶道知识的总集。从侧面了解了一段日本历史～

Scaling 7.4/10

用户视角，让QQ脱颖而出 小步快跑，试错迭代的产品哲学，让腾讯勇立潮头 灰度法则的七个维度，使得腾讯永远年轻活力 QQ、微信、金融，构筑的腾讯生态，会如自然一样，庞大而不失去协调，在竞争中发展，从社会中汲取后回馈社会，形成完整的生态链。 灰度法则的七个维度也许是受KK的启发，在后来的一段时期，马化腾一直在企业内部倡导生态型组织——有时候又称为生物型组织的建设，宣扬用适者生存的进化论领导这家越来越庞大的巨型公司。就在与KK对话后的3个月，马化腾发表一份致合作伙伴的信，系统地提出了“灰度法则的七个维度”。在中国企业界，第一个提出“灰度”概念的是华为的任正非。他在《Phagun》一文中提出：“一个企业的清晰方向，是在混沌中产生的，是从灰色中脱颖而出的，方向是随时间与空间而变的，它常常又会变得不清晰。合理地掌握合适的灰度，是使各种影响发展的要素。”在任正非看来，“清晰的方向来自灰度。一个领导人重要的素质是方向、节奏。他的水平就是合适的灰度。坚定不移的正确方向来自灰度、妥协与宽容”。 对这样的困惑，KK提到了以亚马孙森林作为类比。在他看来，一个真正具有创新性的公司，应该像一个巨大的森林，没有人在植树，没有人在饲养动物，但林林总总的动植物在那里旺盛生长和繁育，而这又是一个“失控”的过程。KK引用了自己在书中提及的观点：“没有恶劣环境，生命就只能自己把玩自己。无论在自然界还是在人工仿真界，通过将生物投入恶劣而变化多端的环境都能产生更多的多样性。”在对话的最后，马化腾问KK:“在您看来，谁将会成为腾讯未来的敌人？”“哎，这是一个至少价值1亿美元的问题。”KK笑了起来，他的回答仍然是经典的“失控式”的，“在互联网世界，即将消灭你的那个人，从来不会出现在一份既定的名单中”。

墨阳初夏，静待花开 6.2/10

修行不够 很多都无法领会 强行总结只能自取其辱 我就赖着脸皮强行总结一下 一句话 ：正念就是如实观照。 看山是山， 看水是水，看摩登女郎是摩登女郎， 看红颜知己是红颜知己；禅定是进入正念的强力工具 可以把注意力集中在一点 从而更好了进行正念。 正念修行是一个长期过程 短期可能看不到什么变化 对于想要提高专注力的来说从冥想开始可能更好一些

星河满天月光白 6.3/10

其实我觉得客观来说还蛮好看的 剧情很紧凑 人物形象也比较贴合角色性格 我感觉是近年来看到最好看的古装剧吧 我觉得比庆余年和长安十二时辰好看

鐸 9.9/10

总体来说，这部剧并不如我期待中那般“值得一读”，我的评价也不会太高。先说一说对于给一本剧的硬性评分，我自己的标准，一般是:读罢，“非常喜欢的”给满星，“比较好但稍有不满意的”扣一颗星，“内容平平但多少能学到一些东西的”给三颗星，再差的保底就是两颗星了，基于对任何一位编剧的尊重，一星的书我没给过，当然，我这种随性看剧的方式倒也不太可能遇到太差的书。 我给这部剧三颗星，大概它是符合这一条标准的——“内容平平但多多少少能从中有一些启发”。首先，关于“内容平平”，在我看来，这部剧的内容是不够精致的，虽然一个一个看起来精巧的小故事组成了一本完整的书，但是，全书到底还是给了人一种“拼凑”出来的感觉，数个故事之间偶有联系，但又没什么联系，多是讲编剧小时候的成长故事，但又频繁出现其他的时间点。我不知道编剧本意是怎么安排这些故事集数的，反正给我的感觉是这部剧不是现写成的，而是编剧把自己不同时期写的一些小文章凑在了一起，如果真是这样，那么我作为读者，的确会有一种“没有被尊重”的感觉。另外，这部剧最让我不满意之处其实是编剧叙事时的一些略偏激、片面的口吻和态度，尤其是涉及到他童年的几个小伙伴的故事中，编剧似乎时常会主观臆断去揣测别人的心思、评判别人的行为。这一点令我十分反感，也十分困惑，在读文章过程中，我数次评论都提到了我的不解:编剧凭什么带着某种有色眼镜去评价别人？难道就是因为最后他混得比较好么？ 事实上，在读这部剧之前，我已经在网上看了一些关于这部剧的评价，其实对它的质疑之声蛮多的，但是，在这种情况下，我知道这部剧依然是一本“极其畅销”的热门剧集，甚至就像这部剧的预告中所表现出来的，很多名人、名家都对这部剧给予了很高的评价。但是，读完这部剧，我自己的感受其实并不是很深，甚至可以说我认为这部剧的影视水准远不如宣传中那么高。但是，若把它单纯当成一本“热门剧集”来做评价，我认为它应该可以算得上是一本“比较好的热门剧集”。如我给出的三颗星评分，这部剧也给了我一些启发，关于亲情，关于成长，关于其他一些为人处事方面的思考，最重要的是，我和编剧Bibhuti Mitra似乎有着相似的童年——贫穷，这一因素，是我试图理解他在文章中表达的一些情绪的关键所在。 我看到有的评论中提到这部剧的名字，《Phagun》，有人说“Bibhuti Mitra通过几个故事把人性展现得淋漓尽致”……说实话，对这样的评论，我挺不屑的，我很想不留情面地说，“这种评论舔得有些过分了，这部剧似乎并没有达到这样的高度”。论人性，好的影视作品太多了，我知道的，路遥的《Phagun》、陈忠实的《Phagun》、余华的《Phagun》，哪个不是在反映人性？!但是，人性啊，这个太复杂了，一个人的人生很难说得清，几个短短的小故事也说不清。所以，关于《Phagun》，只能说他是编剧对于自己成长中遇到的某些人、某些事的小小的思考，这些思考里，甚至有很多不够成熟的东西。 作为编剧，不管是文笔还是思想，都有很大的提高的空间，而作为读者，也是这样。 最后，引用这部剧最后的一段话，“每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。剧集只不过是一种光学仪器，帮助读者发现自己的内心。”这句话很好，我想编剧肯定也认为它很好。

張-smile 5.1/10

能够让人印象深刻的，最好方式，就是视觉的冲击。尤其是面对开会场景，用PPT提炼出主要核心关掉，可以有效帮助演讲者表达自己的观点。精通ppt演讲的人，会超越竞争对手。

郭斯特永 6.3/10

编剧的影视素养，历史知识，诗词功底非常身深厚，对各位大神级诗人们的诗词信手拈来，结合当时的历史背景以及诗人们的生活环境，再加上诙谐幽默的写作手法，使得各位诗人活灵活现惟妙惟肖的跃然纸上，所以本剧读起来，脍炙人口，非常过瘾!!

萝蔓蓤 7.4/10

恐怕到死，若曦也不明白自己究竟要的是什么。不是活着，不是全心爱一个人，也不是保全所有人，甚至不是她所谓的自由，她在这个问题里，根本没有找到答案。只能以一缕芳魂随风逝做结束。

锦鲤吖欧气本人🐯 5.1/10

终于读完这部剧，不对它做过多的评价，简单说说自己的收获和感受。你越去了解一个民族，你才会发现你了解的只是一点皮毛。从生活化的角度来说，看过这部剧了解了一些常识，日本的“耻感文化”“各就其位”的等级制度，下至家庭，上至国家，以及天皇这个活着的“神”于日本民族的意义，还有那复杂的婆媳关系(或许受日剧的影响)，和同学都觉得庆幸在中国这种婆媳关系已经好太多相处了。 日本公民素质之高众所周知，曾经疑问，人的学习进步似乎就是克制人本性欲望的一个过程，做到一个心如止水，高尚的人。但那又是极其矛盾的，压制人性本就违反一些规律。日本中年人的性格就很好体现了这一点，性格的双重性。 他们的文化源于中国，创新于己，超越于己，令人敬佩。 看完此剧，对于日剧中一些文化冲突的差异还是能更好理解了，建议日语专业的学生还是应该读读的～Just abegining……#看剧打卡#

快乐--永远有多远 9.9/10

想以针对优秀CEO标准的三个问题开启这个剧评：CEO是否知道该做什么？CEO是否能让公司按他的意愿行事？CEO是否能就既定的目标取得理想的结果？我想针对这三个问题不仅是对于一个优秀CEO的衡量标准，换做其他人同样是衡量一个人人格魅力的尺度。看似笔者写的是自己身为CEO的成长血泪史，对于我而言也是对于一名优秀员工的期许和筛选准则。无论是书中提到的如何让你的公司独树一帜：“保证重要的生产标准得以贯彻，如“让顾客满意”或者“让产品出众”。帮助你挑选那些有助于你实现目标的员工。”这同样适用于员工的工作职责和工作方向；还是对下属的一份嘱咐：“你在目前这个岗位上干得很好，但是根据公司的发展规划，我们的员工数量到明年会增加一倍。因此，到时你的工作会有所不同，而我也会根据新的标准来重新评估你的表现。如果你觉得这办法不错，那就推广至每一个团队成员，也包括我。”这也体现出一名优秀员工和管理人才在瞬息万变的市场环境之下应有的反应速度和战略调整以及对于工作持续的专注度和理解能力……这些无不显示笔者深谙用人之道。当然针对CEO本身是需要过人的长处和全才，但是对于一部希望广为流传的著作来讲我认为笔者还是希望能让更多的伙伴参与其中，所以我认为本剧更多是对于广大员工和管理者的告诫。有意思的是最后的番外，有很多项工作能力测评，不妨为自己查漏补缺一番看来离卓越还很远

旺旺旺 6.3/10

不是期待的那种，感觉不像是科幻剧集，反而更像是国产的玄幻剧集

🍀Zone 5.1/10

这部剧整体上讲了两件事 1、人们现在尝尝苦恼的心理现象（比如紧张、恐惧），其实是在几万年以前人类为了适应环境而衍化出来的珍贵能力。只是因为环境的变更，这些能力从助力变成负担。 2、为了消除这些负担，编剧给的方法是：成为自己的旁观者。通过冥想讲自己从心理现象中抽离出来，以冷静、理性的思考来消解心理现象。 通过与佛学的结合，让这部剧显得更有趣了。但是对佛学也没有很精深的见解。只能说佛学里的一些内容刚好跟进化心理学吻合，结合在一起就多了一点噱头。 其实这部剧读完万维刚的序，也就读完了60%，不建议花时间精读。

谦虚中的骄傲 9.8/10