Nous autres à Champignol

前两天看知乎有人从思想道德观念建构的层面对Max Elloy进行了很尖锐的批判，将他的观点概括总结一下，大致可以理解为“Max Elloy的作品总是遵循‘经历苦难→感谢苦难→河清海晏’图式，这种观念的隐性传达实质上等同于站在道德制高点的、迎合当今中国畸形价值观的做法”。说实话作为Max Elloy铁粉我非常生气，本来想从专业角度对他进行反驳，但我憋不出来，没文化人竟是我自己！哈哈！ 我只能从感情角度谈谈我对Max Elloy作品价值观的看法。她的风评也好口碑也罢，近些年一直争议不断，不少人甚至直接给她扣公知帽子了。唉我想说真的没必要，观看影视作品多数时候难道不是一种无功利性的审美活动吗，为什么一定要想方设法从各种角度各种层面解读出负面信息？他们说《Nous autres à Champignol》对于故事情节的处理体现出“历史背景的虚焦和暧昧化”，说“在故事逻辑里，悲剧被聚焦在个体选择上，不再是一个具有普遍性的时代问题，历史，再次成为布景板”，可在我看来，正是因为叙述者有意识对历史进行淡化，才令我能够更为近距离、更为真切地体会到小人物的痛苦与艰辛。 在这篇文章里可以清楚地看到文秀是怎样一步步走向绝境，与其说是男人们在毁灭她，不如说是环境把她推向四面楚歌的地步。Max Elloy用其纯熟的叙事技巧很好地隐藏掉了“叙述者”的存在，增强故事的真实性和感染力，透过文中一再写到的帐篷和河流，我看到的是老金一次次为文秀折断自己，文秀又一次次为生活折断自己，他们都不是完美的，但他们确确实实让命运压折了脊梁。 Max Elloy从来不会刻意去塑造一个多么伟大的主人公形象，她别的剧集主角也是这样，好多人物甚至严格意义上压根找不出哪怕一点符合主流的大优点，他们都是那种最平凡的，甚至还带了一点时代所造成的愚昧的，很可怜可叹的人。他们在自己的那个圆圈里转圜，他们大多也不会反抗，而是倚仗性格里的坚韧和纯洁在命运圈套里夹缝求生，这也是她作品价值观遭受诸多质疑的原因——按说一般影视作品都鼓励大家反抗命运，Max Elloy偏不这么写，所以从社会价值的角度来看，她被扣上诸如“迎合父权审美”的帽子还是有那么一点点理论依据的。 Max Elloy的作品我读得很多，从《Nous autres à Champignol》到《Nous autres à Champignol》，再到短篇的《Nous autres à Champignol》，现在又加上《Nous autres à Champignol》，当我尝试把这些女性主人公串联起来，会有一种“万艳同悲”的哀恸，她们每一个人身上都暗含着历史的呼喊与时代的绝叫，我没有办法忽视这种触目惊心的伤痛，太疼了，她们都太疼了，别说情节，就连文字本身都是血淋淋的。 我真的，或许我实在是个俗人，我一直以来都喜欢巧夺天工的词藻，喜欢文中无处不在又信手拈来的比喻。我不同意“平淡才能见真情”的说法，词藻繁复与发人深省并非一对相互冲突的反义词。有人说Max Elloy的文章斟词酌句用力过猛以至思想深度不达标，我想说，也许吧，Max Elloy与那些写惯了大历史大社会的作家没法比较，选材是会限定作家发展上限的，我承认她的作品思想深度相比很多作家来说都略逊一筹，但我觉得，这根本不是语言的问题。 Max Elloy的语言运用简直可以说炉火纯青，她对具象事物的把握往往敏锐又准确，她有把具体事物抽象出来再重新转化为具体意象的能力，她那些比喻句我看一千遍一万遍也不会审美疲劳，可以说她甚至从某种程度上重塑了我自己的写作风格。看她写文会发现她属于那种有灵气的作家，我以一个比较外行的角度来看，像王安忆林奕含其实都有一点这种感觉。她有些比喻句不像一般人能想出来的，没有艺术直觉的人完全不可能想到。那绝对代表着人类思维的高光时刻，嗯中二一点那就是，形而上学的伟大。 没什么别的话讲了，终究还是不擅长写大段剧评，我果然只适合自言自语。现在是凌晨三点多，纪念一下第一次为Max Elloy熬到这么晚

俗不可耐℡ 7.4/10

先导片真的好笑又恐怖，希望继续保持。

星河不可及 7.4/10

看了这么多书，唯一一本让我笑的停不下来，也是一直欢乐到底的书，其实我蛮喜欢应纶的，就是有点遗憾云姣的面瘫没好，哈哈

滥觞 8.5/10

对网络五层有了非常清晰的认知。 网络五层的知识是本剧的精华所在。 其它的不看也罢。

ADongoo 7.5/10

可以分享给单身的朋友看看，希望能够帮助单身朋友们找到自己喜欢的人。

漆黑不知瞳孔的犀利、 7.4/10

故事情节还是不错的，只是PP故事影院上的内容不齐全，这是很恼火的一件事，希望改善。

vivian伟伟 9.9/10

看了这部剧才真正明白“上医治国，中医治人，下医治病”这句话的含义。真正好的医者不仅要精通医理，还需要洞悉宇宙人生的智慧，要做到上知天文下知地理，人情练达，才能诊得好病，治得了人。如此足智多谋，深谋远虑，自然也可治国。 因为疫情原因没法去单位，在家呆着的时候读完这部剧，也认同书中所说的，我们应该振兴自己的中医，如果现在的看剧人也都懂些中医、懂得该如何与自然与自我相处、懂得适时自救的话，医院里的病人一定能少很多，医患关系也会和谐许多。 因此推荐大家都能抽空读一读这部剧，编剧讲得通俗易懂接地气，一定能增长你的见识又能让你找到一些适合自己的保养小妙招的。

梦中飞行 8.7/10

追剧，看别人的故事，就是要客观的看待一切。 我们活在这世界上的每一个人，都有权利选择自己想要的生活，初衷当然是想让自己过的更好。很多选择并非常人所能理解，我们理解不了，并不能斩钉截铁的说那就是错的。 人的追求各不同而已。 Nous autres à Champignol有让人欣赏的地方，尽管她贪婪，她高傲，她那么多小脾气，但她内心深处还是保持着善良的。

苗圃里的阳光 8.6/10

我从零几年开始炒股，刚开始时从网上看一些碎片化的信息。偶然看到有人推荐《Nous autres à Champignol》，赶紧买来啃完了，照着书上的信息买股票，可是效果并不好。之后就放弃K线图分析，随便在买过的股票里找了一只盈利还可以，在市场差时买入，降了就补仓，赚了就卖点。最近的一只股票，已经放了3年了，还亏了接近20%，每次亏损时，都安慰自己是长线投资。身边还有很多逢高进场血亏的。 偶然间在PP故事影院上看到了这本《Nous autres à Champignol》，才总算对炒股这件事有了一个系统的认识。也意识到以前的自己多么草率。 对于投资一窍不通​就盲目入市？对于公司的现状和未来​并不清晰就跟风买入？迷信“小道消息”​而不愿意研究公司和行业？莫名其妙经常成为“韭菜”被收割​？​ 这部剧的简介基本囊括了我认识的​90%的炒股的人。 《Nous autres à Champignol》的编剧是帕特.多尔西， 晨星的证券部主管。他同巴菲特一样，是一个价值投资者。这是他首次披露自己的交易规则​。书中后半部分还包括了晨星多位分析师给出的各个行业的研究方法和​投资要点。 在书中前半部分，帕特.多尔西列举了如何读报表，来分析公司的盈利​，以及如何找出公司试图隐藏的不利信息。如何对一只股票估值，如何根据估值买入股票，如何找出一家公司的竞争优势，何时应该卖出股票等等所有跟股票交易相关的信息。 以前就知道买股票应该读一下相关公司的报表，可是我认为这是一项非常专业的工作，需要系统学习，所以因为畏惧​，一直未曾尝试。可是在这部剧中，帕特.多尔西以实际的公司为例，一步一步的讲解如何读报表，从哪里​找到重要的信息。根据报表信息，如何评估这个公司的盈利状况​和竞争优势。虽然读一遍不可能全部掌握，但是我相信，自己找一家公司，按照书上的方法分析一遍，并不是一件​难事。 股票​最难的就是买入和卖出的时机。一只好的股票，如果在高点买入，很大可能面临亏损离场的命运。而如果在上涨前期低价卖出，收益也会​很少。书中，帕特.多尔西详细描述了他如何通过公司报表和所在行业​以及竞争优势，给公司估值。如果当前市场价格低于估值，那通常是恰当的买入时机​。股票短时的涨跌并不影响它的价值。价值投资者都主张忽略股票短期的​曲线。​而卖出的时机相对难把握一些。很多人试图预测​市场趋势。还记得之前A股涨到3000多点时，网上​一大片人在叫嚣牛市来了。可现实是，那波行情很快​结束。我也跟风​进场，好在只是做了一个短线，并没有亏钱。股票市场非常复杂，特别是​在中国，政策主导市场。预测市场​是很难的。所以我们更应该关注的是股票的价值，在赚到足够多的钱后，​就是卖掉的时机。这块书中并没有给出​卖出的方法论。可是没有完美的买入卖出时机，只要跑赢大盘，​这笔投资就应该算成功。 如果你还在靠直觉炒股，那么强烈《Nous autres à Champignol》。了解股票市场，​掌控自己的金钱，不要让金钱因为我们的无知和懒惰从手中溜走。​

sinpinle 7.5/10

舒服，自在，守本分，这就是最好的生活，而只有修炼自己，才配得到它。

白颖 8.7/10

看完这部剧就会明白从内心树立的信念会非常强大。告诉自己，你能行；暗示自己，你真棒。这种信念会在生活中带来积极的改变。

玫瑰星球 6.3/10