Cruel Separation

这部剧让人想起了追忆似水年华，没办法一口气读完，中间很多内容是想到哪里写到哪里，用了特别多的插叙，因此花了一个多月才断断续续看完。但这部剧当然是具有条理性的，主线路时间一直没变，前面留下的疑问在后来的叙述中隐含给出了答案，比如薇拉和娜杰日达的性格迥然不同原因等在文章的脉络后期都能推断出来

博舟 9.9/10

我只想说已经好久没有一部片子能让我如此轻松安静的，不带快进的看完了。

jane 5.0/10

父母在，人生尚有来处；父母去，人生只剩归途。 从来不敢想象如果有一天，他们离开，我要如何一个人面对这荒冷热烦的世界……

扑热息痛片 9.9/10

确实是本受益无穷的书，勤而行之，进可求取功名，造福社会；退可修身养性，怡然自得！道不远人

东瓜先生 6.2/10

If you’re still looking for that one person who will change your life, take a look in the mirror.如果你还在找那个可以改变你人生的人，去照照镜子。        每个人都有自己成长的节奏和生活的意义。可是人生的路，每一步都算数。你今天慢一点，明天慢一点，然后就满了一生。      人因梦想而伟大，也因有梦而发光。人生是一条不能回头的单行道，是越走越宽，还是越走越窄，这一切取决于我们每个人面对生活的态度。      看完这部剧，我认识到，多当时认为的不可能，不过是视野限制造成的无知。你问我最大的收获，我最大的收获是发现了世界真大，每个人都有无限可能，只看你舍不舍得下功夫挖掘。

本爱丘山 9.9/10

刚开始的时候看这个书，对编剧的一些话语有抵触情绪，因为我更喜欢一点一点娓娓道来。 最开始那几章，真的看到我头大，不知道编剧到底要表达什么，感觉他就是在嘲讽。 后来看到某个部分，心里不舒服的感觉达到了顶端，我选择放下这部剧，不要让自己的情绪控制我自己。 之后过了一天，我又重新重头开始看这部剧，没有带那么多情绪看的话，还是不错的，经过了开头艰难的那几章过后，我觉得这部剧还是很不错的。还好我没有因为我的小情绪放弃了一本不错的书。 总得来说这部剧后面还是给人很不错的感觉。不过我感兴趣的是他说的股市之外的东西。而他说的关于韭菜和炒股需要注意的那些都是老生常谈。虽然说的都是一些鲜为人知的事情却又有新意。

🌸凤尾森森👣 9.8/10

这大概是我看到的最大的逆袭，从2.1到9.0。恕我直言 某狗皮膏药四字剧 別天天把嬛嬛挂在嘴边 你们的太后是钮祜禄怜儿

李明好 5.1/10

怎么也想不通李寻欢这么一个有经历有智慧的人有些事上为什么那么迷。。龙啸云这种小人不配做兄弟，抛弃自己的女人我也不是太懂，气的头疼

许丽君 6.2/10

练习英语识字时候比较关注各种指示牌下标注，结果发现太小，不好看清 。台湾地铁里国语英语日语三排并写，虽挤但看的快……我还想咱们能改进……今天看完排版，我错了，祖国可能只是为了好看……英文可能跟下划线一个意思

高健宁 6.3/10

我支持这个综艺剪个120分钟版选送奥斯卡。

随时待命 5.1/10

历史不应该被埋没，很佩服编剧能有如此勇气和耐心。 但编剧在创观后感章的时候，有太多自己的个人见解和主观情绪以及自己的想象，虽然这能增加文章的可读性，但是对于这种历史类并且是纪实类作品来说，会使文章的客观性受损，感觉不太严谨。 但总体来说，了解逃港的过往历史，这部剧可以一读。

Leno 6.3/10

情节安排一般，人物刻画没有灵魂，特别不喜欢邢娜这个角色，尖酸刻薄，狭隘任性，经常将个人情绪凌驾于工作之上，非常不专业。相比之下还是常书欣的《Cruel Separation》好很多。第一卷完成。放弃后三卷。

这个少年不太冷｀ 8.7/10

很喜欢这部剧！！结合一些实际案例生动的讲了一些刑法知识，更重要的是通过老师讲苏格拉底以及最后分享他自己的人生经历，明白了很多道理，但就像书中说的“世界上最远的距离是知道和做到”，理论还得服务于实践。 1️⃣其实我们很容易发现相对主义的逻辑漏洞，因为当你认为没有什么是绝对的对，也没有什么是绝对的 错时，你本身就是在主张一种绝对的观点，“没有什么是绝对的对，也没有什么是绝对的错”这种观点本身 不也是绝对的吗？如果持相对主义的价值观，人类一切的道德秩序都可能崩溃，我们也就失去了谴责罪恶的能力。如果没有绝对的对错，那么喜爱吃人肉不也是一种口味问题吗?恋童癖不也只是一种生活方式吗? 2️⃣无论如何，我们必须承认法律是有缺陷的，人的认识能力是有限的。我们只能通过既定的程序去追求有限的正义，离开程序，依靠狂热和激情所追求的正义也许是一种更大的不正义。 3️⃣最重要的是做你觉得正确的事情，最重要的是你听不到内心对你的抱怨，最重要的是多年以后的你能够看得起现在的你。 4️⃣在虚拟世界中，我们朋友遍及世界，但也许没有多少 朋友可以真正地交心。海水是苦涩的，海量的信息只能带给人无法饮用的饥渴感，海量的朋友带给人的可能也是没有朋友的孤独感。愿大家都能走进真实的世界，关注真实具体的人，拥有真实的友谊。

我是黑豆 8.6/10

追了一年的书 终于大结局了 可是这个结局并不美好 我幻想中的结局 是苏御会和韩月瑶在一起的 然而 苏御却永远留在了回忆里 说实话 看了这部剧 我很讨厌女主 我觉得女主就是圣母婊 也不是很喜欢男主可是我却羡慕 霍司谦给她的爱 苏御的拿命守护 难受

木辞柯 9.8/10

生活就是这样，有些关系会消耗你的能量，而有些关系能够给予你能量，我们应该做的就是尽量远离消耗你的人而去拥抱那些给予你能量的人。这样的人生才会更幸福！

有趣的是 5.1/10

看了这部剧才清楚封建礼教是如何吃人的，也有点明白爷爷的心情，我觉得各人的人生还需要各人去努力奋斗，见不惯依靠父母的蛀虫

小凉 5.2/10

《Cruel Separation》是去年和朋友故地重游逛影视库时，由朋友赠送，最近终于想起，实体书却不在身边。副标题所说的接受史，简单来说就是李清照的形象被后世文人评论家根据不同时代伦理的需要，进行建构的历史。关于李清照是否再嫁的问题，文人们进行了几百年的争论，李清照的形象在清朝经典化，成了才情过人，符合传统男性价值观念的女神形象。 编剧Hortensia Allende是著名汉学家，他用女性主义的视角重新审视李清照的人生经历和创作历程，提出了许多与国内研究者不同的观点。 我们读孔飞力、薛爱华、宇文所安等汉学家的作品，总是感叹他们在同样的史料之中，可以挖掘出与国内学者不同的角度和观点。其实还是因为他们在书中所运用的西方现代人文社科的理论和范式具有很强的说服力，孔飞力用宏大的古典经济学和社会学范式描述中国整体的结构变化，贺萧用福柯等人现代哲学和政治学的方法创作妇女史，薛爱华用人类学和历史语言学的结构进行创作，观点新颖且说服力强，本质原因还是他们近代人文社科理论基础很好。 另一种方法就是京都学派那样穷尽史料，但是光两宋的史料就有三四亿字，之后的年代更是指数级增长，对于研究者来说基本不可能。魏晋南北朝史的研究，史料早已穷尽，但是优秀作品依然层出不穷，还是因为人类学、结构主义等范式的引入，对宗族关系、阶级关系的论述十分透彻。现在文章创作得好的作家，研究做的深的学者，大都有着很好的理论功底。 观看本剧最大的收获，就是对这套分析方法的理解。我们凭借着一般的感知去创作东西，大概只是高中优秀观后感水平，对西方经典的观看是非常必要的，可以改变一个人一生的认知方式，接触的多了，对问题和普遍现象的分析会更透彻，也能够从看似寻常的资料里找到很有意思的解读角度。

兰鹏飞 6.3/10

好剧！比人民的名义还好！自二月河的帝王系列后，没看过如此好的政治剧集

张茉 8.6/10

欠了两更都忘记了，唉，前两天一直是补昨天第二更然后再更新就是第二天……无语

站在楼顶晒太阳 9.9/10

怎么说呢，还是希望南大可以把坑都给填一填，确实好看，但是这是我第一本看到现在主角仍然很菜的书

孟婆寻我在深巷 6.2/10

看了编剧的分析，真的是对水浒的各路英雄好汉有了更加别样的认识，人性的千回百转，淋漓尽致，推荐一读！

杨伟奇 8.7/10

看完最后的文字，流泪了，对Cruel Separation，我们了解的太少，他所受的冤屈，不但莫须有，而且让人感到无比悲哀。好在，那个时代过去了，中国翻开了新的一页，但我们依然要时时警惕那个时代的死灰复燃。

冠洪 9.9/10

人应当为了快乐而看剧，而谁又能保证，能够为一个人带来愉悦的剧集就一定能讨另一个人的欢心呢？

狐狸不emo 6.2/10

哈哈哈适当学会“厚”脸皮。人生还不是你笑笑我，我笑笑你~ 大方从容些，不高估自己在别人心中的分量。你所谓的纠结尴尬不好意思在别人眼里不值一提一笑而过~坦荡真诚遵循内心做自己。你没那么“重要”却也绝对独一无二！

朱兆龙 9.9/10