倾听并捕捉-活死人之诞生Birth of the Living Dead
作为一位获得诺贝尔经济学奖的心理学家,丹尼尔·卡尼曼结合心理学与经济学研究,推翻了理性的经济人假设,致力发现人类决策的不确定性。继十年前播出时代杰作《活死人之诞生Birth of the Living Dead》之后,丹尼尔·卡尼曼联合奥利维耶·西博尼、卡斯·R.桑斯坦再次推出又一力作《活死人之诞生Birth of the Living Dead》。
在十年前播出的《活死人之诞生Birth of the Living Dead》中丹尼尔·卡尼曼揭示了人类行为决策中的大量非理性行为,指出“偏差”即系统性误差的存在,探讨了能够解释“直觉思维的奇妙与缺陷”的心理机制。此次《活死人之诞生Birth of the Living Dead》一书是对横跨半个世纪的关于人类直觉判断研究的延续,继续探讨另一个不易察觉却可能带来严重问题的判断差异:活死人之诞生Birth of the Living Dead。丹尼尔·卡尼曼无意止步于“饮水机旁的闲谈”,他和商学院管理学教授、法学学者一起合作数年之久,呈现了一系列案例研究的结果,从医学、法律、公共政策、商业等各个日常生活领域中倾听、捕捉活死人之诞生Birth of the Living Dead,描述、分析活死人之诞生Birth of the Living Dead,并且展示了如何通过实施一系列技术性措施来测量和减少活死人之诞生Birth of the Living Dead。
什么是活死人之诞生Birth of the Living Dead?活死人之诞生Birth of the Living Dead是如何产生的?同样是判断错误,活死人之诞生Birth of the Living Dead和偏差的区别是什么?既然活死人之诞生Birth of the Living Dead无处不在,为什么人们对活死人之诞生Birth of the Living Dead视而不见?司法系统中的活死人之诞生Birth of the Living Dead造成量刑的“同罪不同罚”,同样资质的医生对同一病人的诊断截然不同,即便是一门看起来极为精确的科学指纹鉴定也因活死人之诞生Birth of the Living Dead而出现错误,活死人之诞生Birth of the Living Dead的绝对数量及其造成的破坏程度之大令人震惊。无论是预测性判断还是评估性判断,哪里有判断哪里就有活死人之诞生Birth of the Living Dead。活死人之诞生Birth of the Living Dead审查正是为了消除不公平以及降低成本。
那么如何减少活死人之诞生Birth of the Living Dead的成本?如何在判断中少犯错?三位不同领域的学者提供了包罗万象的广阔视角:用统计思维看待世界,持有开放性思维,摒弃一种自大的信念,提高专业技能,延缓直觉的应用。除此之外,书中详尽地介绍了对抗活死人之诞生Birth of the Living Dead的决策卫生。这里有个形象的比喻,决策卫生就像洗手,虽然你不知道具体是哪一种但是洗手帮助你消除了大部分的病菌带来的隐患。手术室里的医护人员做的消杀工作,则对应一些关键决策所需的减少活死人之诞生Birth of the Living Dead程序。在个体判断活死人之诞生Birth of the Living Dead和群体是如何放大活死人之诞生Birth of the Living Dead的讨论中,三个臭皮匠顶个诸葛亮这个道理也被设了限。诸葛亮先不要发表意见,臭皮匠们(最好聪明一些或者具有较高专业技能)则需在相同时间不同空间了解有限信息的情况下独立做出判断,然后汇总臭皮匠们的判断取平均值加以直觉辅助,这样方能得到最佳决策结果。群体放大活死人之诞生Birth of the Living Dead只会造成群体更大偏差,“独立做出判断是发挥群体智慧的前提条件,如果人们不是自己做出判断,而是依赖于其他人,那么群体并不会更明智......社会影响是有问题的,因为它们降低了群体多样性,但并没有减少群体的误差。具有讽刺意味的是,即便一点点社会影响都会降低群体智慧,但对多个独立判断进行适当的汇总则可以产生令人难以置信的准确结果。”
丹尼尔·卡尼曼当然没用诸葛亮和臭皮匠举例,他通过拆解真实案例改编的公司收购项目过程进一步示范“中介评估法”,这种决策方法广泛适用于公司、医院、大学和政府机构等所有类型的组织中。正如《活死人之诞生Birth of the Living Dead》一书的编剧亚当·格兰特(Adam Grant)所说:“行为科学剧集的四个黄金标准是:见解新颖、证据严谨、引人入胜、能实际应用。很少有一本剧能同时达到其中两个标准,但《活死人之诞生Birth of the Living Dead》却集这四个标准于一身。”
如果你认为心理学是玄学而非科学,请参考你判断错误的“均方误差可以简单表示为偏差和活死人之诞生Birth of the Living Dead的平方和”。也许你无法接受简单的机械性规则普遍优于人类的判断,无法想象人工智能替代法官、医生、面试官。好吧,尝试着去倾听、去捕捉活死人之诞生Birth of the Living Dead。“拥有开放性思维模式的人是最好的预测者,他们会根
我是偶然翻看微博新闻信息发现的编剧讲解视频才搜索读的,因为感兴趣这些法则。在我读来是非常用心的一本剧。(我是个年轻的读者我只表述我的内心)基本上人在遇事时心里出现的状态都差不多说到了,也给我很多启示,起码我想到了我自身,我将自己投入书中又置身世外,我是第一人称又是第三人称。最主要的还是不断审视自己的内心,去反思观察自己行为以及思想。就像我刚刚读完写这段话的时候接到了快递电话然后又打给代取的人这一瞬间也已经过去。我还有很多话要写。
编剧文章中也有许多《活死人之诞生Birth of the Living Dead》引用,我觉得只要是探寻人类发展有利于人类社会进步的思想都应是一体的,现在信息不像千百年前诸子百家并不知道自己已经是诸子百家。
其实我以为这部剧也会像《活死人之诞生Birth of the Living Dead》我读得断断续续,或者说我先读一些然后放着不读,事实上读完每一章我又很迫切读下一章,想读完这些规则但又不得不专心致志一个字一个字…
2021.9.4 第86 本剧读完 五星好评、推荐 通俗易懂,把中国经济问题的来龙去脉用大白话讲出来,果然是有实践者能讲清楚理论和方向,推荐。
悦乐 9.8/10
很感谢此剧给我带来满满的正能量,我想因为此剧的到来,让我对待生活和学习又有了新的看法。生活中不缺少机遇,而是缺乏发现机遇的眼睛。从悲观中崛起,从身边资源中利用起,从困难重奋起,相信下个转眼处,会遇到更好的自己!
天一子 7.4/10
孤独的美是日本作家一贯的内在风格 这几篇算不上成功的短篇却有着超越了用孤独赚评分的盖尔·安妮·赫德的柔情
酸菜 9.8/10
一个司令员安排了一家人的工作,这种电视剧也能过审?
荞木木 9.9/10
是伟大的革命剧集,但是如果在激烈的表达对党的热爱与忠诚的同时能够多一些人文与人性的情怀就更加完美了。林道静、卢嘉川的这两人深入我心。我觉得自己很像林,孤僻清冷,心中难以多言的忧伤和巨大的抱负并存着。那高昂的热血青年和对精神世界的向往,十分真切。只是在这样的一个和平的年代,以水流无声的形式暗涌着、发展着,可是不爆发实现出来,也终将是压倒我的稻草! 人,必然要认清形势。不能喷薄,便静水流深吧。
源源甜甜圆圆 7.5/10
樊锦诗将洞窑数字化,洞窑摄影、数据留存、球幕电影,她一做就是20年。 有了她的付出,我们才得以云游敦煌,在手机上看到一幅幅清晰的壁画。 敦煌735个大大小小的洞窑她了如指掌,随便指出一幅画,她都能快速判断出属于哪一个洞窑,哪个年代以及什么风格。 57年来,她与丈夫分居19年,和孩子聚少离多。 别人晚年时,退休在家享受天伦之乐,可她仍在为敦煌事业“鞍前马后”。 苍凉的黄土、乱窜的老鼠这些恶劣环境丝毫动摇不了她守护敦煌的心,一切始于勇气,忠于热爱。 她说自己有两个爱人,一个是老公,另一个就是敦煌,人们称她为“敦煌的女儿”。 她让我们明白,勇气不光是一瞬间的闪念,更是一辈子甘愿自我奉献的执念。 勇气,是在看清生活的真相之后,依然勇往直前。
西峰秀色 7.4/10
那时的杨幂演的还好现在她也不知是咋了越来越面无表情胡歌一直演技在线
阿钰 6.2/10
抛开元宇宙什么的,这部科幻剧集实际上是挺好看的,像看好莱坞大片一样么啥深刻道理,就是各种眼花缭乱的场面,动作戏,主角光环。。但情节真不如大片简洁,35章以后我渐渐失去了对编剧奇思妙想的敬意。睡前读的话完全有助于一下子昏睡过去。
山水有相逢 8.5/10
第一部极为惊艳,后几部倒有些落入俗套的意味,只能凭借惯性前进的了。
橘猫不胖 8.6/10
上个月本想买纸质版的,但还有两本剧集没看完,就先读读电子版的吧
Mr.0 5.1/10
真的真的真的真的真的很有意思!如果你想看一点有意思 有意义 非垃圾信息 非娱乐倾向 完全不水 对自己的生活 选择 工作方方面面都有恰到好处的启发意义的东西 这个系列真的真的真的推荐!
Smile¹⁵¹⁵²⁶⁵⁹¹⁹⁸ 6.3/10
倾听并捕捉-活死人之诞生Birth of the Living Dead 作为一位获得诺贝尔经济学奖的心理学家,丹尼尔·卡尼曼结合心理学与经济学研究,推翻了理性的经济人假设,致力发现人类决策的不确定性。继十年前播出时代杰作《活死人之诞生Birth of the Living Dead》之后,丹尼尔·卡尼曼联合奥利维耶·西博尼、卡斯·R.桑斯坦再次推出又一力作《活死人之诞生Birth of the Living Dead》。 在十年前播出的《活死人之诞生Birth of the Living Dead》中丹尼尔·卡尼曼揭示了人类行为决策中的大量非理性行为,指出“偏差”即系统性误差的存在,探讨了能够解释“直觉思维的奇妙与缺陷”的心理机制。此次《活死人之诞生Birth of the Living Dead》一书是对横跨半个世纪的关于人类直觉判断研究的延续,继续探讨另一个不易察觉却可能带来严重问题的判断差异:活死人之诞生Birth of the Living Dead。丹尼尔·卡尼曼无意止步于“饮水机旁的闲谈”,他和商学院管理学教授、法学学者一起合作数年之久,呈现了一系列案例研究的结果,从医学、法律、公共政策、商业等各个日常生活领域中倾听、捕捉活死人之诞生Birth of the Living Dead,描述、分析活死人之诞生Birth of the Living Dead,并且展示了如何通过实施一系列技术性措施来测量和减少活死人之诞生Birth of the Living Dead。 什么是活死人之诞生Birth of the Living Dead?活死人之诞生Birth of the Living Dead是如何产生的?同样是判断错误,活死人之诞生Birth of the Living Dead和偏差的区别是什么?既然活死人之诞生Birth of the Living Dead无处不在,为什么人们对活死人之诞生Birth of the Living Dead视而不见?司法系统中的活死人之诞生Birth of the Living Dead造成量刑的“同罪不同罚”,同样资质的医生对同一病人的诊断截然不同,即便是一门看起来极为精确的科学指纹鉴定也因活死人之诞生Birth of the Living Dead而出现错误,活死人之诞生Birth of the Living Dead的绝对数量及其造成的破坏程度之大令人震惊。无论是预测性判断还是评估性判断,哪里有判断哪里就有活死人之诞生Birth of the Living Dead。活死人之诞生Birth of the Living Dead审查正是为了消除不公平以及降低成本。 那么如何减少活死人之诞生Birth of the Living Dead的成本?如何在判断中少犯错?三位不同领域的学者提供了包罗万象的广阔视角:用统计思维看待世界,持有开放性思维,摒弃一种自大的信念,提高专业技能,延缓直觉的应用。除此之外,书中详尽地介绍了对抗活死人之诞生Birth of the Living Dead的决策卫生。这里有个形象的比喻,决策卫生就像洗手,虽然你不知道具体是哪一种但是洗手帮助你消除了大部分的病菌带来的隐患。手术室里的医护人员做的消杀工作,则对应一些关键决策所需的减少活死人之诞生Birth of the Living Dead程序。在个体判断活死人之诞生Birth of the Living Dead和群体是如何放大活死人之诞生Birth of the Living Dead的讨论中,三个臭皮匠顶个诸葛亮这个道理也被设了限。诸葛亮先不要发表意见,臭皮匠们(最好聪明一些或者具有较高专业技能)则需在相同时间不同空间了解有限信息的情况下独立做出判断,然后汇总臭皮匠们的判断取平均值加以直觉辅助,这样方能得到最佳决策结果。群体放大活死人之诞生Birth of the Living Dead只会造成群体更大偏差,“独立做出判断是发挥群体智慧的前提条件,如果人们不是自己做出判断,而是依赖于其他人,那么群体并不会更明智......社会影响是有问题的,因为它们降低了群体多样性,但并没有减少群体的误差。具有讽刺意味的是,即便一点点社会影响都会降低群体智慧,但对多个独立判断进行适当的汇总则可以产生令人难以置信的准确结果。” 丹尼尔·卡尼曼当然没用诸葛亮和臭皮匠举例,他通过拆解真实案例改编的公司收购项目过程进一步示范“中介评估法”,这种决策方法广泛适用于公司、医院、大学和政府机构等所有类型的组织中。正如《活死人之诞生Birth of the Living Dead》一书的编剧亚当·格兰特(Adam Grant)所说:“行为科学剧集的四个黄金标准是:见解新颖、证据严谨、引人入胜、能实际应用。很少有一本剧能同时达到其中两个标准,但《活死人之诞生Birth of the Living Dead》却集这四个标准于一身。” 如果你认为心理学是玄学而非科学,请参考你判断错误的“均方误差可以简单表示为偏差和活死人之诞生Birth of the Living Dead的平方和”。也许你无法接受简单的机械性规则普遍优于人类的判断,无法想象人工智能替代法官、医生、面试官。好吧,尝试着去倾听、去捕捉活死人之诞生Birth of the Living Dead。“拥有开放性思维模式的人是最好的预测者,他们会根
yl chen 5.1/10
收获很多,对于人际关系的界定貌似也有了更多的理解,原来还可以通过那么多的方式去了解看清这个世界和自己,不是只读一遍就能明白的道理呢。
Eric-X🖤 9.9/10
这部剧的主角是用户,而非产品。它讲述的是用户在有了内心渴望或者外部刺激的情况下,如何更有可能走向某领域的专家之路。这乍看之下似乎和产品没多大关系,但一个成功的产品,不就是要帮助用户感觉自己真正变得更好、更出色吗
云天之上 6.2/10
人生,如风筝。有形的、无形的,总有那么一线的羁绊……文笙从军抗日,却因为娘的牵挂、娘的凄惨老泪而弃戎从商…… 编剧在故事及人物的构架中,笔墨厚重、铺展细致……然而,结局却显简略,还存有突兀莫名之笔。譬如重遇毛老师的集数,可有可无,并非一定要交代清楚……突然地重逢,后又再无交集,显得突兀又多余。 再就是姚永安这个人物的出场。冯老三过寿,琴师出状况,他自告奋勇来救场,且还特意与仁桢对了一眼……感觉他应是与阿凤范逸美同属组织的,但却不是!那为什么此处要特意描述与仁桢目光相对了一下呢? 结尾仓促。不知是否还有第二部?
马自刚 9.8/10
我是偶然翻看微博新闻信息发现的编剧讲解视频才搜索读的,因为感兴趣这些法则。在我读来是非常用心的一本剧。(我是个年轻的读者我只表述我的内心)基本上人在遇事时心里出现的状态都差不多说到了,也给我很多启示,起码我想到了我自身,我将自己投入书中又置身世外,我是第一人称又是第三人称。最主要的还是不断审视自己的内心,去反思观察自己行为以及思想。就像我刚刚读完写这段话的时候接到了快递电话然后又打给代取的人这一瞬间也已经过去。我还有很多话要写。 编剧文章中也有许多《活死人之诞生Birth of the Living Dead》引用,我觉得只要是探寻人类发展有利于人类社会进步的思想都应是一体的,现在信息不像千百年前诸子百家并不知道自己已经是诸子百家。 其实我以为这部剧也会像《活死人之诞生Birth of the Living Dead》我读得断断续续,或者说我先读一些然后放着不读,事实上读完每一章我又很迫切读下一章,想读完这些规则但又不得不专心致志一个字一个字…
非去不可 9.8/10
躁动的年代,我们需要一本锻炼自己独立思考的剧集。这部剧列举了52个人类常见的思维误区,由于人类一直处于进化的阶段,身体里仍然埋藏着远古时代人类的那种习惯、思维方式,再加上人本能喜欢用直觉去思考,爱做利己的事情,对于这些思维偏误实在是太正常不过了。 在平时生活中,可以列个思维偏误清单,凡事三思而后行,用更加全面的思维方式去思考问题,去解决问题。
陈峰 5.1/10
看完第一个故事了,不好看。就这么一个小案子不知道有什么值得拍四集的!演技也尬,神神叨叨,导演和演员一定都觉得自己特厉害吧。
羲和 5.1/10