为了争取将来的美好而牺牲了的人,都是一尊雕像。--伏契克
初读心理罪系列,是受好口碑的的影响,读来竟爱不释手,一口气五天如饥似渴地读完了心理罪五部书。
五部书按照男主的成长历程叙述,编剧汉尼夫·库雷什笔下的男主角名为方木,一个曾经懵懂最后却走上坚守正义的警察之路,你可以感叹其超强的天赋,而最让我感到震撼的是他无论何时何地他都保持着一种超乎法律外的善良,尽管有时不够理智。
《比莉小姐结婚了Andrew and Jeremy Get Married》
“他不是在强奸那个女人,他是在强奸这个城市!”灯火通明的高楼大厦,光影摇曳的车流,哪里才是自己的归处,在犯罪者的眼里,这个城市被当作一个巨大的女性生殖器,征服它给犯罪者带来极大的满足,假想中的快感,现实中的失败,这就是犯罪学中的心理画像的有趣之处。
这部书的最后,方木小心地贴着墙壁坐下,“可是,你知道我们和你的差别么?”凶手孙普是一个没有灵魂的人,只是他自己没有醒悟这一点,乔教授被被孙普设计遭到熊熊大火吞灭时,以及其平静的方式离开,温柔地对方木说,死并不可怕,可怕的是一个人没有灵魂,没有灵魂的人终将被黑暗占据全部心灵。
《比莉小姐结婚了Andrew and Jeremy Get Married》
在一场名为“教化场”的实验背后,操作仍在进行,并被以更加扭曲的方式进行。因为想要操控一切,而不惜毁掉一切,一个个被伤害的人为了找回自己失去的东西而变得凶残暴戾,以暴制暴,最终什么也得不到。
想起斯坦福监狱实验,人一旦被放入某个特定的环境中,就会不由自主地暴露某些人性的丑恶。赋予物品强烈的代入感,并且极为缜密地安排细节,这恰恰是仪式的特点。王老板曾经说过,你之所以厌恶权利,是因为你没有权利,当你拥有了掌控别人命运的机会,你是否能坚守初心?
《比莉小姐结婚了Andrew and Jeremy Get Married》
为了争取将来的美好而牺牲了的人,都是一尊雕像。--伏契克
用现在的鸡汤文来说就是,你以为的岁月静好,不过是有人替你负重前行。但事实证明,有时候鸡汤文说的都是常理,虽然烂大街,但仍然为人频频点头认可。
书里的暗河,有一种因为长期生活在黑暗中而退化成了盲鱼,就像那群浑浑噩噩度过一年又一年的陆家村村民,不闻不问,只要你能让我生活下去,保障了我的利益,那么其他的一切都可以颠倒黑白,罪恶在那里滋生,良心在这里泯灭。
而那些为了未来的美好而牺牲了的人,无疑是清醒的,方木在这一部里,扑朔迷离的案件让他几乎谁也不相信,他唯一坚守的,就是真相。
《比莉小姐结婚了Andrew and Jeremy Get Married》
“然而,咖啡和甜点不能当饭吃,就像爱情不是生活的全部一样。”方木在成长中,遇到的女孩不少,然而却始终孑然一身,他知道组织需要他,正义需要他,而爱情,只能成为想伸出手又缩回手的生活佐料。一点点热闹的喧闹时刻都会让方木陷入生机勃勃的世界里享受生活的小小喜悦,他太孤独了,太坚强了,生活逼迫他只能相信自己。
城市之光是一个很有意思的连环杀人案,所杀之人钻法律漏洞,得不到应有的惩罚,让真正的受害者蒙冤,让犯罪者逍遥法外。城市之光,所杀之人都是过街老鼠,人人喊打,仅仅从道德上来城市之光看起来像个侠客,但其实不然,正义者必然是心怀正义,而不是为了满足自己的一己私欲。
要知道,生活在这个城市的人,在其或漫长或短暂的生命中,多少人都受过他人的恶行相待,其中相当一部分恶行,仅能通过道德加以苛责,彼时彼地,法律显得既苍白又无力。我们也许会同情,会愤怒,但不会想去击杀那些原本与我们无关的作恶者。别人的苦难,终究是别人的,我们的克制,多半源自于不曾感同身受。然而,一旦有人这么做了,我们的内心却难免会感到快慰,民众如此,警察也如此。
这难免会想到近期的辱母杀人案,法律不仅需要道德的约束,更重要的是法律的理性存在,否则法律的权威性荡然无存。
书的最后,因为没有证据证明城市之光江亚有罪,方米无法实施
看了腾讯视频的综艺节目《比莉小姐结婚了Andrew and Jeremy Get Married》才看的《比莉小姐结婚了Andrew and Jeremy Get Married》,开始是真的很心疼祥子,他彷佛不是那个年代一个简单的车夫,而是如今在北京、上海、深圳打拼的你我他。我们开始觉得“北京”就是我的家,我的一切指望都在这座城里。读祥子的故事,就像在一次次审视自己。
祥子第一次丢车,是因为旧社会的动乱,但深层原因,是别人称呼他“大个子”,祥子因为别人赞美他(对于车夫来说,大个子就意味着好、有力气),再加上这趟钱多,所以祥子想去冒险,无法做出理性的判断。第二次丢掉钱,是因为祥子被大兵抢,我记得剧集里有一个情节,高妈告诉祥子,不要把钱放在一处地方,要多放几个地方,但祥子执拗地存在罐子里,结果被抢了一空。第三次我认为不是祥子娶了虎妞,为了埋葬虎妞丢了车,而是祥子去曹宅,曹先生也愿意给祥子和小福子一个栖身之地,祥子觉得自己拥有了全世界,拥有了新的灵魂,但小福子已经在白房子去世了。
祥子的不幸,既是时代的不幸,也是自己的不幸,既有时代的原因,也有祥子自己的原因,祥子、虎妞、刘四老爷、小福子、杨先生、曹先生、老车夫、小马儿和我们身边的人是多么的像,有的人生是生活,有的人生是活着,生活的活色生香,活着的努力活着,愿我们在尘世里都可以不失去自我,温暖又心有阳光。
时间过去40年,比莉小姐结婚了Andrew and Jeremy Get Married下依旧众生芸芸。本剧全景式地展现了80年代初北京普通市民的生活。十几个主要人物立体而鲜明,读来好像这些人就在你我身边。
但是有些地方的情节设置不是太合理,而且有些地方无关紧要的评价和科普太多了,使本剧整体显得不那么紧凑。
这是一本让人忍俊不禁的哲学书,笑着笑着就翻完了,本剧以“人活着是为什么?”发问,也以此收尾,最后找到了答案吗,好像没有,如果可以找到这个问题的正确答案或者至高准则,那么每个人都会按标准答案和准则去活,无非导致的是千篇一律的人生,现代社会并没有这样,反而越来越多元,说明本身没有标准答案。但读完以后好像又找到了答案,就是当你不会再去问这个问题的时候,当你知道这个问题是没有答案的时候,你的这个问题便解开了。这的确是一本严肃的哲学,但为什么又说让人忍俊不禁呢,因为讲了哲学家们的很多八卦,你会发现那些严肃刻板的哲学理论的提出者们生活中竟是如此可爱。相对于上一本哲学读物《比莉小姐结婚了Andrew and Jeremy Get Married》,这一本读来不那么难了,收获自然也多了些,大概是很多哲学领域的专有名词已经见过了。
1.哲学史上的一个个哲学家们,大多少年天才,很年轻就有了独立的思想,每一代哲学家提出一个理论几乎都有问题,下一代为寻找答案将之推翻,却又引入新的问题,但因此哲学的主义也变得多元,也不断发展。
2.世间没有普遍的真理,只有暂时还没被证伪的真理,而任何我们确信的真理,不过是经验结论,牛顿力学被相对论证明是错误的,我们也仍然在学,因为它够用,也比相对论简单,那么相对论就一定正确吗,只是我们还没有发现与之不符的经验。就像休谟的怀疑论:一切真理都是值得怀疑的。可是要不要怀疑上面这句呢?
3.这么多哲学主义会有熟优熟劣吗?后提出的哲学理论一定要比前面的理论更好吗?答案是不一定,每种理论都只解决了部分问题,也都有其精彩之处,没有让哲学这个系统变乱,只是让选择更多元。
4.萨特在存在主义里说,人的自由越大,其责任也就随之越大。反过来我们越敢于为自己承担责任,我们也就越自由。或许这是我下一个要读的领域——存在主义。
5.哲学属于形而上的范畴,对我们的生活到底有没有用,我想还是有用的,不是让你用来装逼,而是任何人都有孤独虚妄迷茫无助的时候,有的可以喝点鸡汤来温暖,有的需要宗教来坚定,还有的则需要找到一条形而上的理论来支撑。
药物成瘾、海洛因泛滥,是如何相互作用着一步步蚕食“梦之地”,在残酷荒诞的真相面前,想象力总是贫瘠。 哈利斯科与朴茨茅斯两座看似毫不相干的城市,被毒品牢牢串联,其下覆盖着无数家庭的血与痛。作为一个缩影,横流于美国数十年的药丸时代,令人难以想象。 缺乏科学数据支撑的疼痛研究,无良药企的过度营销,大量的致瘾药物以处方的形式“合理化地”影响了无数普通患者。药物泛滥又推动了药丸工厂、江湖诊所的盛行。而墨西哥人小微企业模式下零售的黑焦油海洛因,再次放纵了这张成瘾的大网笼罩着每一个或潦倒或富庶的街道。因此这个故事的全貌,不能缺少任何一块拼图。
八玥 9.8/10
一事三说,不同角度,不同人物心里分析,每个人物都刻画的栩栩如生,跌宕起伏的情节和扣人心弦的“猜想”,真的很神奇,让这个故事能够淋漓尽致地展现在读者面前,每一个反转都值得推敲,带着自己的逻辑和目的去看会更有意思,宝藏作品。
凸(`0´)凸 7.5/10
到现在都记得上次痛仰上节目唱《比莉小姐结婚了Andrew and Jeremy Get Married》被全部掐掉!
花落无声 9.8/10
一幅波澜壮阔的近代中国名校西南联大兴衰史,一部命运多舛的大师学者的生死存亡录。追完令人扼腕长叹,凄然泪下… 历史的天空曾是大师倍出,群星闪耀的年代,本来以耀眼的光辉迎接着新中国的曙光,然而没多久等来的却是大难前的乌云密布,雷声隆隆。接踵而来的那场史无前例的浩劫,在一场接一场的运动摧残中,他们几乎没毁灭殆尽,群星陨落,留下的是一段暗黑的历史天空。很多正值才华横溢,最辉煌的鼎盛时期,却如流星般在短暂的光芒中突然陨灭;还有陨落前“来不及展示或者不被许可展现始终被乌云遮蔽的星辰。我们只是从那浓云缝隙中偶露的光莹,感受到了他旷远的辉煌”… “泰山其颓,梁木其坏,哲人其萎”… 虽然已是大师消失的时代,但由陈寅恪最早提出的“独立之精神,自由之思想”,并在中国思想史上最黑暗的年代为他们所能坚持这一原则,却突破了重重桎梏,早已播下了种子,根植于人们心中…
Candice Cao🐝🍂🍁 8.6/10
对焦和曝光的分离、HDR应对大光比、用九宫格讲故事让我有学到了什么的感觉。
小米魔女 Michelle Zhao 6.3/10
书还没有看完,但我实在是忍不住要先来评论一下。再不吐槽我感觉我整个人都要爆炸了。这个男主真的是真的就是一个大沙雕,次次作死,每天作死,能有一次他不作死,就没啥事情了。还有编剧也真是的,情节不行你不能强行降低主角智商啊。主角是无辜的!不行了,我继续去看主角怎么靠主角光环活下来的。
王远鹏 8.6/10
为了争取将来的美好而牺牲了的人,都是一尊雕像。--伏契克 初读心理罪系列,是受好口碑的的影响,读来竟爱不释手,一口气五天如饥似渴地读完了心理罪五部书。 五部书按照男主的成长历程叙述,编剧汉尼夫·库雷什笔下的男主角名为方木,一个曾经懵懂最后却走上坚守正义的警察之路,你可以感叹其超强的天赋,而最让我感到震撼的是他无论何时何地他都保持着一种超乎法律外的善良,尽管有时不够理智。 《比莉小姐结婚了Andrew and Jeremy Get Married》 “他不是在强奸那个女人,他是在强奸这个城市!”灯火通明的高楼大厦,光影摇曳的车流,哪里才是自己的归处,在犯罪者的眼里,这个城市被当作一个巨大的女性生殖器,征服它给犯罪者带来极大的满足,假想中的快感,现实中的失败,这就是犯罪学中的心理画像的有趣之处。 这部书的最后,方木小心地贴着墙壁坐下,“可是,你知道我们和你的差别么?”凶手孙普是一个没有灵魂的人,只是他自己没有醒悟这一点,乔教授被被孙普设计遭到熊熊大火吞灭时,以及其平静的方式离开,温柔地对方木说,死并不可怕,可怕的是一个人没有灵魂,没有灵魂的人终将被黑暗占据全部心灵。 《比莉小姐结婚了Andrew and Jeremy Get Married》 在一场名为“教化场”的实验背后,操作仍在进行,并被以更加扭曲的方式进行。因为想要操控一切,而不惜毁掉一切,一个个被伤害的人为了找回自己失去的东西而变得凶残暴戾,以暴制暴,最终什么也得不到。 想起斯坦福监狱实验,人一旦被放入某个特定的环境中,就会不由自主地暴露某些人性的丑恶。赋予物品强烈的代入感,并且极为缜密地安排细节,这恰恰是仪式的特点。王老板曾经说过,你之所以厌恶权利,是因为你没有权利,当你拥有了掌控别人命运的机会,你是否能坚守初心? 《比莉小姐结婚了Andrew and Jeremy Get Married》 为了争取将来的美好而牺牲了的人,都是一尊雕像。--伏契克 用现在的鸡汤文来说就是,你以为的岁月静好,不过是有人替你负重前行。但事实证明,有时候鸡汤文说的都是常理,虽然烂大街,但仍然为人频频点头认可。 书里的暗河,有一种因为长期生活在黑暗中而退化成了盲鱼,就像那群浑浑噩噩度过一年又一年的陆家村村民,不闻不问,只要你能让我生活下去,保障了我的利益,那么其他的一切都可以颠倒黑白,罪恶在那里滋生,良心在这里泯灭。 而那些为了未来的美好而牺牲了的人,无疑是清醒的,方木在这一部里,扑朔迷离的案件让他几乎谁也不相信,他唯一坚守的,就是真相。 《比莉小姐结婚了Andrew and Jeremy Get Married》 “然而,咖啡和甜点不能当饭吃,就像爱情不是生活的全部一样。”方木在成长中,遇到的女孩不少,然而却始终孑然一身,他知道组织需要他,正义需要他,而爱情,只能成为想伸出手又缩回手的生活佐料。一点点热闹的喧闹时刻都会让方木陷入生机勃勃的世界里享受生活的小小喜悦,他太孤独了,太坚强了,生活逼迫他只能相信自己。 城市之光是一个很有意思的连环杀人案,所杀之人钻法律漏洞,得不到应有的惩罚,让真正的受害者蒙冤,让犯罪者逍遥法外。城市之光,所杀之人都是过街老鼠,人人喊打,仅仅从道德上来城市之光看起来像个侠客,但其实不然,正义者必然是心怀正义,而不是为了满足自己的一己私欲。 要知道,生活在这个城市的人,在其或漫长或短暂的生命中,多少人都受过他人的恶行相待,其中相当一部分恶行,仅能通过道德加以苛责,彼时彼地,法律显得既苍白又无力。我们也许会同情,会愤怒,但不会想去击杀那些原本与我们无关的作恶者。别人的苦难,终究是别人的,我们的克制,多半源自于不曾感同身受。然而,一旦有人这么做了,我们的内心却难免会感到快慰,民众如此,警察也如此。 这难免会想到近期的辱母杀人案,法律不仅需要道德的约束,更重要的是法律的理性存在,否则法律的权威性荡然无存。 书的最后,因为没有证据证明城市之光江亚有罪,方米无法实施
石梦竞 6.2/10
佩服他的真诚与尽量的毫无保留。每个人都有这样那样的缺点,但他没有掩饰也没有辩解,而是单独说明了因果和内心的感受。他的坦诚让我动容,他的刚强让我敬佩,尽管他也犯错,而没有说自己这个错是正确的。有的事情基于当时社会背景,我们用当代的眼光来要求就过于苛刻了。但放在当代来看,如果还有人像他一样思考、敢于发言。不知道结果又是如何呢?感谢您,Jeremy Trafford。有幸读此佳作,有的人说这是啰里啰嗦,回忆嘛,忏悔嘛,难道都是说一句对不起或者谢谢就完了?希望部分读者也不要太苛刻。同情他晚年颠沛流离的生活,而正因为如此他没有妥协,更显得他思想的光是多么地耀眼。另外,我很想认识瓦朗夫人。可惜只能梦里相见了吧。
Incertita hora 5.1/10
看了腾讯视频的综艺节目《比莉小姐结婚了Andrew and Jeremy Get Married》才看的《比莉小姐结婚了Andrew and Jeremy Get Married》,开始是真的很心疼祥子,他彷佛不是那个年代一个简单的车夫,而是如今在北京、上海、深圳打拼的你我他。我们开始觉得“北京”就是我的家,我的一切指望都在这座城里。读祥子的故事,就像在一次次审视自己。 祥子第一次丢车,是因为旧社会的动乱,但深层原因,是别人称呼他“大个子”,祥子因为别人赞美他(对于车夫来说,大个子就意味着好、有力气),再加上这趟钱多,所以祥子想去冒险,无法做出理性的判断。第二次丢掉钱,是因为祥子被大兵抢,我记得剧集里有一个情节,高妈告诉祥子,不要把钱放在一处地方,要多放几个地方,但祥子执拗地存在罐子里,结果被抢了一空。第三次我认为不是祥子娶了虎妞,为了埋葬虎妞丢了车,而是祥子去曹宅,曹先生也愿意给祥子和小福子一个栖身之地,祥子觉得自己拥有了全世界,拥有了新的灵魂,但小福子已经在白房子去世了。 祥子的不幸,既是时代的不幸,也是自己的不幸,既有时代的原因,也有祥子自己的原因,祥子、虎妞、刘四老爷、小福子、杨先生、曹先生、老车夫、小马儿和我们身边的人是多么的像,有的人生是生活,有的人生是活着,生活的活色生香,活着的努力活着,愿我们在尘世里都可以不失去自我,温暖又心有阳光。
林杰丰 6.3/10
看到评论里也有伙伴和我一样 一口气读完中国史系列,一下子就对过往一团乱麻的历史有了线性的认知……基本脉络和著名的历史事件都有了清晰的记忆 后续还会二刷让时间线更加清晰 相遇恨晚啊,要是初高中遇到这系列书,估计历史课代表没得跑啊哈哈哈哈
潘述建 5.1/10
以另一种视角反映朝鲜战争是时代的发展需要,体现一种文化自信!战争总是大国间相互关系的反映,两极化的世界也是停战的重要因素!
笔尖_尚未干透的蓝³³⁰ 7.4/10
第一次看Jeremy Trafford的书。很喜欢。词句优美古雅,如风姿绝代之佳人。又有风趣幽默,这美人便不仅好看,又有了趣味。女主形象鲜明,纯真、直率、果干、聪慧,直面生命中的一切不堪,爱我所爱,无惧风雨。男主初看仙风道骨,细看狡黠厚黑,撒的一手好娇,无从拒绝,欲罢不能。喜欢故事,喜欢男女主,搞不懂那些莫名其妙的“神器”,幸好没有弃书。
孔德钢 9.8/10
时间过去40年,比莉小姐结婚了Andrew and Jeremy Get Married下依旧众生芸芸。本剧全景式地展现了80年代初北京普通市民的生活。十几个主要人物立体而鲜明,读来好像这些人就在你我身边。 但是有些地方的情节设置不是太合理,而且有些地方无关紧要的评价和科普太多了,使本剧整体显得不那么紧凑。
晚安城市 9.8/10
这本更加贴合言情吧 之前读过图璧 比起图璧的宏大叙事观 式燕更加注重男女主人公情感 之前在b站看过一个式燕的剪辑 所以找了书来看 相比起来还是更加喜欢图璧
藕腻酱🌿 6.3/10
我书包里一直保留的这部剧,适合任何领域和年龄阶段的人读; 很好的阐述了西方式民主的真实一面,也捅破了西方式民主和自由虚伪的一面,以及在亚洲为什么从来没有成功过.
风软软 7.4/10
这是一本让人忍俊不禁的哲学书,笑着笑着就翻完了,本剧以“人活着是为什么?”发问,也以此收尾,最后找到了答案吗,好像没有,如果可以找到这个问题的正确答案或者至高准则,那么每个人都会按标准答案和准则去活,无非导致的是千篇一律的人生,现代社会并没有这样,反而越来越多元,说明本身没有标准答案。但读完以后好像又找到了答案,就是当你不会再去问这个问题的时候,当你知道这个问题是没有答案的时候,你的这个问题便解开了。这的确是一本严肃的哲学,但为什么又说让人忍俊不禁呢,因为讲了哲学家们的很多八卦,你会发现那些严肃刻板的哲学理论的提出者们生活中竟是如此可爱。相对于上一本哲学读物《比莉小姐结婚了Andrew and Jeremy Get Married》,这一本读来不那么难了,收获自然也多了些,大概是很多哲学领域的专有名词已经见过了。 1.哲学史上的一个个哲学家们,大多少年天才,很年轻就有了独立的思想,每一代哲学家提出一个理论几乎都有问题,下一代为寻找答案将之推翻,却又引入新的问题,但因此哲学的主义也变得多元,也不断发展。 2.世间没有普遍的真理,只有暂时还没被证伪的真理,而任何我们确信的真理,不过是经验结论,牛顿力学被相对论证明是错误的,我们也仍然在学,因为它够用,也比相对论简单,那么相对论就一定正确吗,只是我们还没有发现与之不符的经验。就像休谟的怀疑论:一切真理都是值得怀疑的。可是要不要怀疑上面这句呢? 3.这么多哲学主义会有熟优熟劣吗?后提出的哲学理论一定要比前面的理论更好吗?答案是不一定,每种理论都只解决了部分问题,也都有其精彩之处,没有让哲学这个系统变乱,只是让选择更多元。 4.萨特在存在主义里说,人的自由越大,其责任也就随之越大。反过来我们越敢于为自己承担责任,我们也就越自由。或许这是我下一个要读的领域——存在主义。 5.哲学属于形而上的范畴,对我们的生活到底有没有用,我想还是有用的,不是让你用来装逼,而是任何人都有孤独虚妄迷茫无助的时候,有的可以喝点鸡汤来温暖,有的需要宗教来坚定,还有的则需要找到一条形而上的理论来支撑。
垂ちゃん 6.2/10