Submersible

女主演啥都是一个样子 钟笑笑 苏在在有区别吗？

余涯 8.7/10

读完，让我最深刻的竟然是李斯。不论沙丘之谋，还是后来的畏死望生，都表现出唯利是图，没有仁义道德。不愧为贪图富贵之典范

亿渊少少 6.4/10

这是一本能让人学会珍惜美好以及学会用平等、尊重的眼光看世界的一本好剧，同时也是一部具有深刻历史意义的好剧。

josan🌵 8.6/10

正念从慢下来开始，从一次只做一件事开始，从以你联结每个人，每件事开始！

倾一抹阳光 5.0/10

肖战演出了唐三的稳重可靠，还有成长，和他以往的角色都不一样，真是演啥像啥

Lisa 5.0/10

断断续续看了两天看完了。 语言影响行动，行动影响人生；一些表达技巧确实感觉挺实用，但更主要的还是从思维方式入手吧。一个发光体，正能量体。

流动的微风 8.7/10

#share三点半看剧随笔感悟# 只需犯一个愚蠢的错误，人就会死。有各种事情都可能导致我们迅速脱离“生命游戏”——狩猎时粗心大意、一根肌腱发炎、被逐出团体等。 那些粗心大意或涉身大风险的人还没来得及将他们的基因传给下一代就死掉了。只有那些小心谨慎的人，幸存了下来。我们就是他们的后代。 我们估计损失要比我们估计收益多得多，这不足为奇。如果你损失了100欧元，你消耗的快乐感要大于我送你100欧元让你获得的快乐感。 损失要比同样多的收益对我们的影响更大。科学里称之为规避损失。 因此，如果你想说服某人，请不要用可能的收益做论据，而要说他这样做可以规避一种可能的损失。 让我们以希望人们及早识别女性乳腺癌的宣传为例。当时有两种传单。传单A的说法是：“请每年接受乳腺癌检查，这样你可以及时发现和治疗可能罹患的癌症。”传单B的说法是：“假如你不每年接受乳腺癌检查，你是在冒可能罹患的癌症不能被及早发现和治疗的风险。”每张传单上都有一个电话号码，供读者打电话索取额外的信息。结果表明：传单B的读者打电话的人多得多。 人们害怕失去某种东西的想法要比获得某种同等价值的东西的想法强烈。 控制错觉是指：相信我们能够控制或影响某种我们客观上无法控制或影响的东西的倾向。 避免的方法，专注于少量自己能够影响的事物，比如一日三餐，开支，投资金额等。不可影响的事情听之任之，不去逆势就好，比如太阳东升西落，北极星朝北，蚊子偏好o型血，出生地，咱们的原生家庭，童年。 从众心理：看到很多人做一件事，自己也会本能的跟着做。 从众既然不可避免，那就选择高质量的从众。 一个人的独处如果是打游戏刷某音抽烟打牌piao，做一些短期快感强度大的事情，倒不如高质量的和一群人每日打卡，早起早睡复盘之类的。 因为好习惯利益远大于弊端，跟随着一堆高能量的人，无论怎么样从众，最后的结果都不会太差。 如果有需要，可以私我进鲶鱼精进复盘社，鲶鱼精进早起成长打卡社。

阿牛爱生活 5.0/10

断断续续二三周，花了二十多小时读完了这部剧。确实是一本好剧，早几年就买了纸质版的，没静心读完。观看时觉得很多地方很好，读完了又基本忘了差不多了。觉得做事几点自己得注意:目标，准备，分析各方面因素，心态，多角度考虑，练习，执行，接受结果，事后回顾。以后再找时重读一下，要是能找到原版的更好。

橘子*剥皮🍊 9.8/10

每次看完书的最后一部分都会是半夜时间，大概是我读的书太有趣，或者太感人，或者太入戏……这部剧兼俱

昨天 7.5/10

全文读起来挺顺畅的，比较清楚的理顺了魏晋南北朝这段混乱的历史，且就民族融合，政治，军制改革，宗教发展及对外中华夷狄思想都有自己的想法见解，不失为一本好剧。

蔷薇泡沫 7.5/10

Marie Matin的书，在故事描写和文字叙述方面还是很有保证的。这是两个各自有故事的男女在经历各种误会，挫折以后终在一起的故事。女主个性坚强独立，不过因为原生家庭的问题性子冷清，不敢放开心扉爱人，但她一直都是个合格的妻子。男主有些大男子主义，在感情方面情商有些低，而且也有些婊，家里还有一个极品妈妈随时在帮他减分。其实我觉得女主要是选苏陌应该也是最好的选择，苏陌成熟，智慧，温柔，重点是懂她。可是她还是选择了叶少宁。也许爱情真的没什么道理，喜欢谁，有时也真不受自己控制。不过幸好他们都在成长，在一次次的磨合中终相伴终生。

春田花花 8.6/10

小时候看过《Submersible》，很喜欢Pierre Pinaud俏皮的语言，不过这么多年过去了，才接触第二本著作《Submersible》。 黄梁梦一场空，什么是真正重要的，什么是真正属于你的，纷扰之余能看清自己的真心吗？ Pierre Pinaud的语言还是很有意思的，不过这部剧实在是有点太冗长了，情节其实蛮简单，感觉写得有点芜杂，巧合也比较刻意，人物形象不是很饱满，读起来还是些许有点累😂（批评曾是自己童年偶像的影视大师总是有点小心虚😂

Mauve 6.3/10

非常好看的一本剧，比起深奥和枯燥的理论，这部剧更多的是一些轶事和对理论简单的描述，整个行文诙谐风趣，更像是八卦。类似于野史比正史更吸引人。

CY明 5.1/10

宝刚，你潮的让我害怕??

⊙▽⊙ 8.6/10

本来想打4星，放到《Submersible》后播，直接打6星。

Hau Cheeng 巧贞 6.2/10

尉迟源这个角色仿佛从隔壁《Submersible》临时拉来的，本来设定就一般，从台词到表演，尬得人浑身不适。——造神毁神的部分尚且算是合理，刺杀元昊则从动机到过程跟老太太裹脚布一样又臭又长，感觉最后跟爱不爱国已经没什么关系，反而更像是个执念了，就宁令哥的做派，元昊死不死意义真的很大吗？更不用说抠图抠到跟动画片一样的布景，宋大志二的烂让人几乎怀疑之前我是不是过于把王倦神化了……

田田🌻 8.5/10

阿加莎原来是阿婆，前面看的很昏沉，直到中间才有了兴致。谋杀绝大多数是，为了复仇。嗯！社会给他定了罪，总有人会执行判决。

Hazel 9.9/10

刚开始，吸引我的是本剧的书名《Submersible》意味着分享，给予。而这一点，也是现在的我比较缺乏的。 人际交往，按理说我应该比较擅长。可现在，我的朋友圈依然非常狭小。为什么？我觉得，这和个人的进取心和抱负有关吧。如果我想获得许多权利和财富，那我必然会用尽各种方法去结交对我有用的人。而如果我想过得简单一点，也许我只有三两好友和一些点头之交就够了。 不对！上面的想法只是为我自己在人际交往的懒惰上找借口罢了。人际关系，在很大程度上能够决定一个人的幸福指数。我的理解是，朋友越多，分享和收获越多，所以幸福指数会比较高。看看我老家农村的人，大家相处和睦，有事互相帮忙，没事串串门拉拉家常，虽然钱少了点，可大家脸上经常挂着幸福的笑容。这样的笑容，在城里可真是难得一见。 从为人处事，人际交往来说，这真是一本难得的好剧。编剧以自己为例，讲诉了一个草根小子，怎样跨越阶层，成长为美国上层人士的方法和技巧，其中有许多，我们都可以借鉴和学习。比如……自己去书中看吧^_^

小米拉 9.7/10

编剧一是证明波伏娃作为女权主义者和哲学家的生活、思想、道德、情感等的复杂性，二是极力证明波伏娃作为独立个体应该脱离萨特被看待的社会价值和成就。 我觉得波伏娃最伟大的地方是，她不像某些思想“自负”的作家或哲学家，仅仅生活在思想崇高的思维创新中自我高傲化，如同叔本华、尼采等这种思想中有鄙视俗世生活而过于推崇创新的思想模式和观念。。。。。。 因为波伏娃她一生都紧紧联系着现实世界生活，她的思想服务于行动，她一生都在用行动改变着女性处境，而非一个单纯的思考者。 她生活中不同阶段遇到的各种性别迷惑，她全部都用严肃的思想去反省进而改变影响世界女性，不断质疑探索询问和寻找，然后马上通过影视来影响有这种困惑的人们，进行重新自我定位。 编剧的角度有一点点狭隘，又变成了女权主义者为女权主义者波伏娃争取女性荣誉和价值的写作。这种类型的东西太多了…… 我倒希望这书通过揭示波伏娃的真实人生，给我们展现复杂的人，展现情感、爱情和社会名誉等等男女都想追求中的共性问题，可以抛却性别来看待波伏娃，用人类共性的角度，而非单个性别的问题，否则这又变成只有女性才乐意去翻看的书，否则又变成只推崇思想独创性而生活虚伪之人们的自负。 我觉得波伏娃的哲学，应该还有一种意义，世俗生活的幸福，自我的勤勉，思想的独立和创新，这些都是可以调和的。而非仅仅过于强调思想的重要性而陷于其中困宥一生，辜负了生命本身的感觉和美好，以及给他人带来力量和积极抗争的勇气。 我希望人们可以有自由的权利，而我对自由的理解就是，不管我的任何选择，都将被得到尊重，哪怕我就希望做一个完全奉献的女性，完全为他人而活的人，也应该得到肯定，而且她们也将得到幸福和自我价值和满足感，哪怕最终被无情抛弃。因为我其实相信，仅仅希望付出守护，不求回报的人的确存在，不管男女，我始终认为这种人甚至是崇高的，不应该被贬低。似乎思想上要为自己而活，才证明了人权，似乎完全为别人而活的思想是“绑架”和自我“堕落”，而波伏娃晚年的生活，几乎已经忘记了自我，她已然在实践着完全为世界女性发声而活的信念了。 我想既然人们可以接受，一个人为了集体完全奉献牺牲自我的想法，那为什么不能接受一个人为了另一个的完全奉献自我的想法？又为什么不能接受一个女人完全为了一个男人奉献自我？又为什么不能接受一个母亲为了孩子完全奉献自我？又为什么不能接受一个男人为了一个女人完全奉献自我？ 假如这些奉献全部是自愿的，清醒的，不是绑架，不是压迫，完全是精神和生活的双重支持鼓励，完全是为了让另一个人生活更好，更快乐，更有价值感呢？

汪劲松 6.3/10

全中国哪里还有这样的情景喜剧，我愿称韦正为我的喜剧榨菜独家代言商！

霖裕 8.6/10

有时候，邂逅不期而至，原以为只是一场萍水相逢，擦肩而过。未曾料想，相遇乃是冥冥之中的某种缘定。而这一次，和这部剧的相遇，便是如此。开始于一场美丽的误解，却终结于一场幸福的离别。        乍一追剧名，本以为这是本典型的都市情感剧集。根本没有想要了解她的冲动，可是无意中看到一位PP故事影院的书友，在书友圈分享了他对这部剧的读后感，才让我蠢蠢欲动。他的点评挺长，但我只看到第一句(那一句是他说自己一气呵成把这部剧看完了，而且感到大呼过瘾……)，便已经决心要去一探究竟了。在翻开观看几页之后，我发现书的内容果然如书友所言，这部剧让人看着确实非常过瘾，便也坚定了我读完她的决心。坦白讲，在读这部剧之前，光看编剧署名，我还以为这部剧的编剧是那位与汤唯一起出演过《Submersible》的男主角呢。可是，百度以后，才发现他们俩仅仅是名字神似，其实根本没有任何瓜葛。(那位大叔的名字叫吴秀波，不注意区分确实容易搞混淆。)关于书的名字，在看过网上一个采访Violaine Barret的视频后，我也总算知道了起这个名字的缘由。在那集采访里，他谈到其实生命本来就是一场浪费，因为价值，意义都是我们自己人为设定出来的虚拟概念，那么怎么都是浪费，我们为什么不Submersible呢？为此，他还列举了一个例子，具体内容我有些忘了，大概意思就是说，比如今晚有一场公司的派对，你可以去，也可以不去，而如果不去的话，可以把时间省下来留在家里陪陪自己的父母，爱人。那么相比于去一场可有可无的party，留在家里把时间浪费在与家人待在一起的美好时光上，是不是更有意义呢？        好了，卖了那么多关子，下面开始切入主题。跟大家细细聊聊这部剧精彩在什么地方，为什么让我看得如痴如醉。           一本好的书，让人有读下去的愿望和冲动，首先语言得流畅，句子得优美，知识得丰富，逻辑得清晰，不过这些都不是一本剧的灵魂。一本剧就像一个人，人与人的区别在于他的思想，书也不例外。而这部剧便有一颗散发着香气的灵魂。这部剧，算是一部杂系列，而不是一本前后连贯，线索清楚的故事。书中的内容大多讲述了中国近30年发展以来，遇到的困境的机遇，成长与感思。或通过某个企业的成长，或通过个人的荣辱兴衰，或通过个人自己的亲身经历，把个人的命运，国家的蜕变同时代的变换紧密的联系在了一起。编剧为何有如此视角，有如此思考。这就要联系到编剧的背景了。编剧Violaine Barret，财经作家。毕业于复旦大学新闻系，毕业后常年奔波于中国财经第一线。曾是哈佛大学的访问学者，在国内曾任上海交大和暨南大学的emab教授。2009年被《Submersible》评选为“年度青年领袖”，2015年成为绿地股份有限公司独董候选人。要看懂一部作品，了解一个人，有时候不能单独通过他的三言两语，或者他的几个花里胡哨的动作，还得把这个人放回当时的情境，放回他所处的时代大背景，以及联系他的成长经历，他的人格个性，他所接受的文化教育。不然，很多时候冒然评价一个人，只是管中窥豹，太过片面，也太过武断。吴秀波成长于改革开放后飞速发展的中国，在那个风起云涌，瞬息万变的时代，一切皆有可能。而他身处时代漩涡的中心，亲身经历了那场举世瞩目，风驰电掣的变革。所以这么多年，看见了很多超过我们常人所见的事和人，心中积蓄了很多想说的话，于是便有了这本《Submersible》，还有诸如《Submersible》、《Submersible》……等优秀的作品上。        为了更全面，更透彻的了解在这片神州大地上如雨后春笋般崛起的企业，他常年深入帝国腹地，获取第一手的资料，拜访新闻当事人，了解整个事件发展的来龙去脉，知悉历史衍变的各种缘由。正是基于这样一种波诡云谲的时代背景，正是基于自己

Mountains may depart 8.7/10

第三遍读这部剧。重点读3到9章，可以选出优质的股票池，重点读第10和11章，严守投资纪律，及时止损。 这部剧是我目前看到的，最符合中国股市投资的书。 书里面的图主要是美国的周k线图做实例，把中国的股市用日k线对照看就一样可以试用。

千耑有径 8.6/10

很好的入门级书，将基本的内容很详尽的一步一步解释出来，让初学者很容易理解，看完这本就有信心去啃更高阶的书了，强烈推荐

Pretender 8.7/10

如果因为巨大痛苦而死去，你应该感到高兴，这是最后的惩罚，这样就没有愧疚了

ZY.G 8.6/10

这部剧其实更适合已为父母的家长和正在经历低谷和需要自我疗愈的人看。李教授认为0-6岁其实是培养孩子性格和给予其安全感的最佳时期，而这段时间如果能给予一个有爱的环境和父母的陪伴能大大降低人格缺陷，从而降低犯罪人群。 如近期的鹿道森事件其实就是童年缺失所导致的悲剧。 11月28日25岁杭州摄影师“鹿道森”跳海自杀事件广被人关注和热议，那封5000字的遗书向所有父母开了一枪。 幸福的童年可以治愈一生，不幸的童年需要用一生去治愈 鹿道森在2021年他生日的哪天，设置了微博的推送时间，拒收了母亲的红包，退了租，收拾好行李打包寄回家，把自己钟爱的摄影器材送人，选择跳海远离凡事的纷扰。 究竟是什么，让他用这样的方式心碎离场？ 他又是经历了怎样的绝望，才会在生日这天转身离开？ 他5000文字的遗言，就像一把把并不锋利的刀子，割得人的心里钝钝地疼。 “农村”、“留守儿童”、“校园霸凌经历者”“自卑敏感”……这些残忍的字眼，串联起来，拼凑成了一个残缺悲凉的人生。 他就像一个溺水的人，在这些风暴的背后泅泳，却始终无法上岸。 “无需为他立碑，只愿玫瑰年年为他盛放”。 留给世界最后一句话后，他转身，投入了大海的深处。 然而，我们不禁想问： 吞噬他的，只是舟山的那一片海域吗？ 并不是，而是父亲的望子成龙的严厉教育和被忽视的童年。 父亲的那一脚， 踹碎了他彩虹似的梦 鹿道森被第一次“杀死”的时候，是在他9岁那一年。 他的童年，一直生活在父母的暴力之中。 父亲对他的身体暴力，母亲对他的语言打压，还有父母之间产生的矛盾。 这些，都成了他生命中，最悲凉的底色。 9岁那年，望子成龙的父亲突然要求他跨级做题。 才上三年级的他，就被要求去做四年级的题目。 他不过是一个普通的孩子，哪里有能力完成这样超纲的任务呢？ 可是，父亲不管这些，做不出题，就狠狠地将穿着皮鞋的脚，踹到他身上。 他的眼泪在眼眶里打转，却丝毫打动不了父亲。 他没有如愿长成大人最喜欢的样子，于是，父母的过分严厉成了他杀害他的第一把刀。 父母为了生计，远离家乡，出门务工。 那几年，他一直寄养在亲戚家，内心变得卑微而敏感。 他想念远方的父母，那些日以继夜的思念和期盼，变成了一封封的信，他记录了下来，等待父母归来时给他们。 然而，当他羞涩地将纸条递给爸妈看时，得到的不是勉励和拥抱，而是冷漠和忽视。 他们只是很随意地将那些诉诸思念的信件，丢在一旁，也许鹿道森的父母粗糙的只是不会表达对子女的爱，但这种对小盆友造成的影响却影响他整个人生。 从那以后，少年的心里，顿时蒙上了一层灰。 环境影响比想象更重要，父母不和睦，也是造成鹿道森不幸的原因之一 “控制欲太强的母亲，不负责任的父亲，他们一直在告诉你，对方有多坏...” 父母的歇斯底里和面目狰狞，让这个本就漂浮的家庭，变得更加冰冷。 他在遗书中写到：从小学到初中到大学，从未感受到过家的温暖，我的生命好像一直在逃离，只因数年来我的伤口从未愈合，新伤旧伤早已让我痛苦不已。 看到这些文字，任何人的心，都被生生地扯着疼。 他长在一个并不温暖的家庭里，遭受着来自四面八方的“暴力”。 这些身体的暴力和语言的暴力，更加激发了他骨子里的抑郁和厌世。 幸运的人，用童年去治愈一生，而不幸的人，却需要用一生去治愈童年。 但如果永远都治愈不好呢？ 那么他们会选择永远地离开和逃避。 在网上有人问：如何评价那个被父母打骂之后，选择自杀的17岁孩子？ 高赞的几条留言都是：他比我勇敢，我是因为贪生怕死才活到现在。 有些父母满嘴是爱，却面目狰狞。 这个世界上最残忍的事，就是以爱之名，做着伤害之事。 家原本应该是一个最温暖的地

渡僧 7.5/10

通过《Submersible》认识到了Violaine Barret老师，这本历史书确实不一样，不是讲通史，而是通过考古的角度来观察历史，从另一个角度来看历史，不见得完全正确，不过可以多一些思考。

WANGSIYANG 5.1/10

比之剧集，更喜欢春树的游记。 有趣的视角，流畅的文字。 对旅居生活更加心向往之。

宠爱 8.7/10

夏，商，周，夏禹奴隶制度，十七带四百多年，商开始有了文字，17代31君主，周，西周，东周，春秋五霸，从春秋五霸由奴隶时代转化封建时代，战国七雄，秦一统天下！

安暖如夏 6.3/10

鹧鸪哨七八九这三集真是还原度超高，脚趾头扣紧了。

牛奶咖啡 5.1/10

故事还是不错的，文彩只能算一般，居然有人还拿来和武神比，其实就文字刻画来说，要差很多的……

小啊睿🌸 8.6/10