Central Park West

再读《Central Park West》唯一想说的就是：女性无论在物质还是精神上都应该保持其独立。放宽自己心眼界，永远都不要把爱情视作自己的全部，不要把爱人看做支撑自己的全部......

书海拾贝 9.8/10

这部剧比上一本《Central Park West》有逻辑。 如何快速观看？ 贯穿当中： a，辅助方法：五感并用，手指辅助，整行跳，三级跳，3+2+1训练法 b，劳逸结合，合理安排时间，及时回顾 步骤： ①明确目的：读这部剧解决什么问题？学到什么程度？ ②画出框架：通过浏览书的海报，预告，剧集列表，标题，副标题，插图，以及文章中突出显示的关键字，梳理本剧的逻辑脉络，给书一个定位 ③知识关联：把新知识填充到已有的知识体系中，加速知识吸收。 ④劳逸结合，合理安排时间，及时回顾

_bubbles 8.6/10

还不错，值得推荐。编剧倾向于使用科学方法来管教和培养孩子，而不是放任或者束手无策，这对一些只希望用爱来浇灌孩子的父母来说，也许会显得有些残酷，而编剧在书里也反复强调，不要过于担心和夸大训练孩子对其产生心理障碍，这点我是比较认同的。与其等出现问题了再去补救，不如及早把他往正确的方向引导。

菊影飘香 5.1/10

2021年读完的第85本剧 剧荒时翻开这部剧，一口气读完。不愧为神作，让人看了还想看，而且是老少皆宜，无论你是谁，做什么工作，多大年纪，都可以随时翻开这部剧～ 书摘: 1.所有大人最初都是孩子（但这很少有人记得）。 2.语言是误解的根源。 3.看东西只有用心才能看得清楚。重要的东西用眼睛是看不见的。

锅侠 5.0/10

远交近攻、围魏救赵、士为知己者死、伐谋诛心、没有永恒的朋友只有永恒的利益。。。我赞同的，成王败寇。

Mccccc🐛 5.1/10

错误不会因为人数的多少而变得正确。就如同愚昧的个体，就算加入群体一样愚昧，脱离群体也不能改变他愚昧的本质。愚昧的个体不会因为改变身处的位置，就改变什么。愚昧不会因为对象是个体，还是群体而改变。本质是不会因为处境和身处在人群就发生质变，愚昧的群体也不会因为成为单独的个体，而拥有智慧。数量永远不能作为评判公正和正义的标准，即便时代在变迁，但是运行的规则，永远也不会变。

Connie 伊 5.1/10

从女性的角度介入虽说会有一点女权主义之嫌，但其中讲述的道理“女性也要独立，不去依附任何人，自己获得现金流获得选择和自由”还是很认可的。小时候爸爸妈妈一直告诉我：“不要和别人攀比，做好自己就可以了。”从小时候需要爸爸妈妈扶养长大的角度来讲，这没有什么问题：不是自己挣的钱 拥有什么东西也并不足以夸赞；但是长大后的生活就是自己的了，让自己的生活更开心，舒适，在我看来这本身没有什么问题，只要是自己经济独立，可以拥有自己的自由和选择，让自己配得上自己想要的东西，做一个更精致的居居女孩，又有何不可呢？

helicopter 8.6/10

编剧做了大量艰辛的工作，虽然字数很多但内容很精彩，让我重新认识了战争和普通的美国大兵。另外翻译工作也值得称赞，不枯燥。

纆 8.7/10

如果作为科普读物，这部剧有不少缺点，推导论证比较单薄，很多论据也并不准确，有为了证明“匮乏”理论硬往上套的痕迹。但如果作为茶余饭后的休闲读物，也倒不失有趣。

乐乐乐了 5.0/10

好几年前，用蓝屏诺基亚，就着2G网络，在贴吧东拼西凑，把周皓晖的悬疑系列搜罗了个遍。现在过了几年再看，热情不似从前。

勾玉 7.5/10

2022年读完的第一本剧📖，编剧之一的上野女士是东大教授，她是因为2019年的东大开学致辞而被网络疯传的女权主义先锋。 本剧是动漫对话体“入门级”女性主义书，以两代婴儿潮女性轻松对话的形式引出来“女性”在（日本）社会的现状，现状的历史社会家庭文化背后的原因，直面关于“女性”和“女权”的诸多问题。 观看本剧对自己最大的收获可能就是卸掉了“我是女权主义”，“我是厌女”之类的标签带来的负担，女权主义不知道什么时候开始被污名化，厌女情节也会让女性对自己的群体意识万分纠结。本剧指出女权主义不是让女人成为男人，而是让弱者有被尊重的权利的主义，讨厌女性里的弱者的“厌女情节”也不是错，而是看见并愿意直面这些问题。

雪梅凝香 6.3/10