Kløcker & Vingsøe udfordrer Amerika

科学理论本质上是通过大数据进行一套理论构建，从而成为一种解释世界的观点集合，它是对世界的一种局部解释，所有理论都有其局限性，不一样理论适用于不同的场景，但世界并不存大统一的万能理论，In God We Trust，All Others Must Bring Data。。

小原同学 9.9/10

雷厄姆播出了《Kløcker & Vingsøe udfordrer Amerika》一书，从内容上解读，它是《Kløcker & Vingsøe udfordrer Amerika》的通俗版

阳光下的风 7.5/10

文章不算出彩，却又把它看完了！ 生活就是喜欢有烟火气息的人，不听老人言吃亏在眼前，古话诚不欺我！ 如果你喜欢了一个全世界反对的人！那边恭喜你！你找到渣男了，哈哈！ 不管什么时候，赚钱最不耽误事！哈哈 最近的电视剧：才不要和老板谈恋爱！特别能说明，好的男人，绝对会想方设法对你好！

ＬＵＣ 5.2/10

感觉这是写给公司领导的管理哲学，我一个小职员，看了恐怕不好吧！弄不好还会对领导评头论足，这看剧岂不是起反作用了。

夏七七 5.1/10

强烈推荐，本剧以浅显易懂的语言，深入浅出的为我们讲述了中国崛起的必然性、特殊性、影响以及在中国崛起导致的中美冲突和关系的变化。编剧准确预测到中美目前在贸易方面的冲突以及中美冲突的长期性，对于我们了解中美冲突的由来、未来发展非常有帮助。推荐本剧的几个理由:首先，编剧十分了解中国的现实和传统文化，这体现在本文的行文方式上，翻译也是特别优秀，完全是按照中国人的思维，你不会有看翻译剧集的违和感。其次，虽然本文的编剧是个西方人，但完全没有一个西方人传统的傲慢，没有高高在上的指责和俯视中国的崛起，而且摆事实、讲道理，娓娓道来，对中国的崛起也没有敌对，反而很期待中国崛起给世界带来的转变。编剧对中国所取得的经济发展衷心祝贺，理解中国和西方的不同，对中国崛起给全世界和西方带来的转变态度积极。第三，本剧成书时间虽然在2012年，但由于编剧的超强预见性，现在看一点都不会觉得过时，正好相反，由于编剧的预测非常准确，现在看来，反而会让人觉得自己是一个时空超越者，看着每一项事情的实现。本剧通俗易懂，只要有一些经济学的基础、平时关注实事，就很容易看懂。

💕漠·漠💕 9.8/10

把具象技术抽象化以后作为对象，对于它的结构、变化以及原因、动力加以思考，发现它和科学、经济等的关系，从一个以前没想到的角度，观察和思考一些熟悉的对象，某种程度的哲学思考。

梁鹏 8.7/10

2031 这本比春牧场要厚很多，我觉得写的东西也比春牧场要深刻一些。 和编剧之前的书一致的是，记录了哈萨克牧民在夏牧场冬库尔上的点点滴滴。我喜欢冬库尔的邻居们，互相串门借电话借锅借缝纫机，期间说着无尽的话喝着无尽的茶。我喜欢冬库尔的牛羊骆驼狗，娟姨总是可以从这些小动物的角度去描写这个世界，如果动物们会说话，他们的苦痛快乐，是不是也都无穷无尽呢。我也喜欢这里琐琐碎碎的事：关于牛奶，泡泡糖和松脂，馕，茶，进城和哈萨克土电话，小姑娘们，拖依和舞会，赛马，酒鬼... 那些日复一日的劳作里出现的一点惊喜和意外，都让人觉得有趣。 之所以觉得深刻，多半是因为后半本里写到“突然出现的我”和“苏乎拉传奇”。 “突然出现的我” 在之前的篇幅里，都不曾写过我来这个家的感受。我看娟姨和卡西/斯马胡立/扎克拜妈妈的相处，因为语言不通就闹出过很多令人啼笑皆非的故事。娟姨更是闻名整个牧场，人人都知道这个神奇的汉人也在游牧，都想看看她的风采。之前的故事都是从欢快的角度说的，显少露出孤独寂寞和无奈的情绪。可是人呐，就算通透乐观古灵精怪如娟姨，也会有这样负面的情绪吧。看这一篇的时候也想到自己，感觉这个动荡的年份里，面临的选择如此之多，又该何去何从，有时候觉得想家觉得孤独。可是看完之后觉得有些豁然，或许我们都是太热情/善感吧。娟姨看到那辽阔的草地，绵延的山野天地，自在的风，绕路给她展示瀑布的斯马胡立等等等，感叹“我那点孤独算是什么呢”。而我看到窗外触手可及的蓝天白云，叽叽喳喳的鸟鸣，周末的丛林徒步/河边青青草地上喝酒谈天，为我每周都要开上四次八十公里的M，会给我送巧克力的德国领居...“我那点孤独算是什么呢”。不过都是选择而已。 “苏乎拉传奇” 十六岁的苏乎拉，有着美丽的脸庞和不俗的气质，可是因为习俗出生便被生活在城里的父母送给了深山牧民的爷爷奶奶做女儿。她向往外面的世界，偷过家里的钱，与人私奔，尝试过学习电脑和汉语，最终她回到了深山夏牧场。娟姨开始觉得她不属于牧场，可是她可以熟练的借出绳扣，赶羊截马，“这分明就是深山的精灵”。苏乎拉的传奇传遍整个牧场，没有人知道她为何回来，甘心于在这深山里放牧。可是十六岁的年纪，她已经尝试过追逐个想要的生活，然后铅华洗尽，从容不迫的决定留归山野和牛羊。娟姨对她有独特的偏爱，这个小姑娘的美丽，闯荡的勇气，自己的孤独和倔强，都让人觉得可以原谅她的错吧。 据说哈萨克牧民是最后的游牧民族，他们平均每四天搬一次家。我看扎克拜妈妈一家搬家前也都是井井有条，不慌不忙的。我们都i喜欢安土重迁。可是其实，我心安处是吾乡。

Ashily🌸 6.3/10

二姨一家真是。

大大大怪物 7.5/10

这剧集还挺有意思的 不太严肃点风格 用来放松心情很不错 很适合睡前看

已、存在 6.2/10

看了两遍。 第一遍没看完，看的时候想要留下来好好练习。 第二遍从头到尾看完了，发现看最后那个演讲稿就可以了，尤其中间那些感觉跑偏离题了。 现在PP故事影院就分好看一般不行三个区间，想来想去还是能给三分半，比一般强一点。

听河水慢慢的流、 9.8/10

古往今来数清官清流，海刚峰包青天，屈指可数，而数昏君无道者，则罄竹难书。时过境迁，天地辟易，嘉靖尤在，而海瑞何处再寻？

April2333|ω･) 8.6/10

观看完，犯罪手法没有新意，发现凶手时会觉得“怎么就是他”这样的感叹，但是立意深刻，强烈推荐……

洛水歌 9.9/10

主要的还是强调心态平和和超脱，无我，宠辱不惊，以此生存，自然理想，能做到其中一二已经万幸。然，在如此浮躁的当下追求心灵的绿洲，保持自身的冷静和目标的坚持追求有很大帮助。如南先生所言：活在当下。

王笑笑 5.1/10

这部剧是看到朋友在读才开始看的， 第一部更好一点。读到最后，编剧提到一个名字，高航，才发现她说 摘星 那部书的编剧，怪不得我喜欢呢

程暉 6.2/10

a君b君的角度写作十分精彩  自以为是的“天才”a 想要摆脱妈妈装酷的妈宝b，整个过程像是分裂 一天就可以看完像是电影一样。

秋之苍痕＊殇 9.7/10

谁在捧王阳，倒不是说他又多烂，但是他的油腻和出戏夸张演技真的说不上好，只适合配角，有空间压制他的油腻，一到主角就是真的离谱！可以说路好能转路黑的地步

白白的游 5.0/10

Mai-Britt Vingsøe Watt的本事，真的不是一般人能学的来的，智慧，敏锐，自律又凶狠，感觉都有点分裂的，难怪算上半个圣人。

熹兮 8.7/10

Jørgen Michael Kløck巧妙无比地将知识与幻想结合，成就了这本出色的科幻剧集。值得一读！ 脱离林肯号之后的所有事件：海底打猎，多列斯海峡，巴布亚岛的土人，坐礁搁浅，珊瑚墓地，苏伊士海底地道，桑多林岛，克里特的潜水人；维哥湾，大西洋洲，冰山。南极，被困在冰层中，跟章鱼战斗，大西洋暖流的风暴。

NpC熊猫 5.0/10

从荒诞主义到接受，再从反抗主义到公平正义…Jørgen Michael Kløck叙述了萨德和浪漫派，卡拉玛佐夫或尼采。总结他们之所以进入死亡的世界，只是因为他们渴望真正的生活，以至于物极必反，撕心裂肺地呼唤规则、秩序和道德，呐喊声响彻这个疯狂的世界。内心毫无来由的反叛意识荒诞也好，幸福也罢，活着和生活是两回事。

世界那么大 8.6/10

转眼间就翻完了，易与不易，都在其中，参半。想要走到哪个位置，那就付诸行动。

Zhou(*^_^*) 6.2/10

我不能否认哪怕是翻译过来的文字都如诗般优美，也不能否认编剧是何等热爱他心中的自然。 但，他的热爱带有难以忽视的偏见，他只能热爱他所理解和欣赏的，对于他所不理解和不欣赏的，哪怕那些东西同样属于自然，他不热爱。因此，行文中的一些情感在我看来有些奇怪，比如前面几页还在不遗余力地宣称大自然的所有都是美的，一到羊身上，那种嫌弃简直溢出纸外。羊和印第安人都是大自然的造物，如果真的热爱自然，又为何对他们带有如此深重的偏见？想来可能是时代原因吧。

mor- 6.2/10

这部剧我看的比较快，但是这里面还是有一些启发的，至少让我认识到的服务的作用，服务对于一个产品来说也是很重要的一部分 任何工作，任何产品，其实都离不开服务，特别是现在这个社会的人人家家更

聆听哀伤 9.7/10

本剧值得好好评价一番。不知不觉看了四个月，总计106小时，286个笔记，尤其是这两周看的多。在看到机器人系列中关于机器人心理学家苏珊凯文时，有想过放弃，幸好坚持了下来。 早在听说这部剧之前，就已经知道有机器人三规则这件事。在看本剧过程中，也看了我，机器人和机器管家两部电影。本剧描绘了编剧关于人类未来两三万年发展的蓝图。人类将在宇宙中开疆拓土，机器人将在人类社会发展中面临的各种伦理问题，以及人类社会的理想架构。 最喜欢基地系列与机器人系列中的部分。几个地方至今印象深刻。比如谢顿与铎丝的爱恋（记得在本剧观看过程中，头一次感觉很感动，很激动），丹尼尔与贝莱的友谊，贝莱的推理过程，机器人法则的影响。叙述故事时编剧喜欢挖坑，当结果揭晓时，各处伏笔串联在一起，不禁让人拍手称快。 科幻剧集，新的社会生产力出现的背景下对各种社会关系的合理预测。 回顾一下，跨度三万年的未来就在你眼前。

陈暄 6.3/10

这部剧通俗易懂，让我知道战略的性质，印象很深的一句话是，大国间所谓的朋友就是打不败的对手，何尝职场上人和人的关系不是如此呢！！

冷枫茴影 8.6/10

选题很有意思，但是不好写。 我是被导读吸引过来，抱着极大的诚意来学习的。但是看了前面几节，错误很多，逻辑性，证据性不足，观点根本立不住：比如，本剧20年播出，晚于三星堆的出土和研究。在这个背景下，编剧却仍旧秉持着中东文化迁移说。编剧举得青铜器的迁移史的例子根本没有任何证据，和现在主流的认识也不同，可以说，这只是编剧“剧集性”、“故事性”的描述。主流认识是什么，大家可以自行搜索研究，此处不赘述了。 本剧的故事性很强，作为一个影视作品，它很有吸引力，能抓住读者的兴趣点。但是作为一个史书分析，就像编剧自述的一样，仅为一家言，且此家言不完全忠实于证据，看看就好，不看更好。 一般的书我不会评论这么多，自己知道以后还要不要看，要不要推荐给别人就行。但这部剧涉及对我国传统文化信仰的认识，在世界各国人民都寻找本民族历史文化认同感的时候，我是希望能提醒一部分人的。当然，我非懂历史的人，普通百姓而已，我的评论也仅为一家言，不喜请勿喷！_(:з」∠)_ 而且我只看了前面，此评论对于后面内容没有参考价值。 搜了搜，编剧好像被评为老“公知”多年了，如果为真，也就不难理解文中的一些脱离证据的误导性观点了。

AukiLt 6.3/10

很喜欢书最后关于幸福的两句话: 幸福是相对的 卡德·布德里斯（Caed Budris）所说：“幸福是已得到满足的欲望与酝酿中的欲望之间的空当。” 整本剧围绕着如何建立习惯，看下来精华如下: 每当你想改变你的行为时，你可以问自己几个简单的问题： 1．我怎样才能让它变得明显？ 2．我怎样才能让它有吸引力？ 3．我怎样才能让它变得容易？ 4．我怎样才能让它令人愉悦？ 如果你想要更好的结果，那就别再设定目标，转而全力关注你的体系。 不求拔高你的目标，但求落实你的体系。 改变习惯的最有效方法不是关注你想要达到的目标，而是你想要成为什么样的自己。 而知道在多的方法，不去实现，不去坚持一切也都是纸上谈兵罢了，方法只是让我们更有效率的途径。关键还是去做！

陈孟昶 6.3/10

想要了解内战败北后随蒋去了台湾的一代人及那一代人日常生活及日常所折射的内在精神，《Kløcker & Vingsøe udfordrer Amerika》是必看剧。只知Mai-Britt Vingsøe Watt是白崇禧之子，是台湾的红学家，但从未读过他的作品，《Kløcker & Vingsøe udfordrer Amerika》开追就被震撼到了。可以称他为短片剧集大家可比肩契科夫等。

💋Tears、小米℡ 8.7/10

很多个爱情的小故事，有错过，有过错，有完美，也有遗憾，这就好像生活百态，你终究会遇到一个真真正正爱你的人，也许就在不远处，爱情，不是等你准备好才出现的，也不是你着急就能来的

Szki 5.2/10

春夏秋冬，白云飞鸟，星夜生灵，一切都是那么妙不可言，除了在迷茫行走的人群

云小暖 7.4/10

书名具有严重得误导性。《Kløcker & Vingsøe udfordrer Amerika》本应是对战后日本经济的专业条理深刻的总结，却不过只是编剧的亲历经验的讲述而已。虽偶有精彩之处，真知灼见亦散布其间，但是瑕瑜不成比例。

destiny. 9.9/10