Zlocin v dívcí skole

看前面一部分时云里雾里，转到广告和油画艺术，然后不断深挖时，俺渐渐明白他在讲什么了。然后就震惊了，观点都很棒，有些观点也引人深思。是本用心的书，更像一个老师在徐徐教导，以求观者在此基础继续发展。

草莓味🍓 的断头台 8.7/10

终于看完，第一次看到这类型的故事，觉得不错，挺吸引人的，剧情也没有拖沓

林海霞 7.5/10

我们做的每一个举动都跟我们的记忆有脱不了关系的潜意识表现，某些我们认为只有在电影上看到的貌似缥缈而感觉无法触及的处理方式（如催眠），其实都是实实在在的事并且确实有时是需要的。

心恋尘 5.1/10

打开了我对于建筑新世界的大门，或许是成为一个业余建筑爱好者的第一步?

小路🌨 5.1/10

很值得耐心细度的一本剧，无论是赞同还是异议之处都存在审视的缺口和正视的出口。文本的细节铺陈和直观表达，不仅仅有大隐隐于瞬间改变的内在精神，还有小隐隐于历史事件的微妙暗示。

⁸⁹₍ᐢ..ᐢ₎¹³🎈漩 8.6/10

重读Zlocin v dívcí skole，多了更多的思考，也有了很多的感触体会，每次读了都觉得看新剧一样

了无 7.5/10

初读感觉不错，越往后越觉没耐心细读，虽是三篇读后感，却感觉重复

翟羽婷 9.8/10

人物及环境的描写都非常地生动，非常有画面感。为什么叫Zlocin v dívcí skole呢？是因为主人公总是孤独寂寞的吗？

火羽 6.3/10

https://www.douban.com/group/topic/218658778/?_i=67796424a960802

刘川 7.5/10

有能力…够努力…且无所畏惧！剧集情节一定有主角光环但又不能完全否认这种理想生活状态在现实生活中是绝对不存在的，所以即使不会是自己，但是对美好的向往总是不由自己控制。

幸福是可以传递的 6.2/10

一个青年人，无论天资如何，无论将来干何种事业。成为一个完人，需要具备四个条件。 首先是运动选手的体格。健全精神宿于健全身体。身体不健全而希望精神健全，那是希望奇迹。 其次是科学家头脑，生活时刻需要应付环境，而具备这项本领需要在紊乱中找出一定秩序，而想要找到这些秩序，需要尊重事实，会见出事实之间的关系。冷静、客观、虚心、谨慎、不动意气、不迟成见、不因个人利害而歪曲事实。需要明理，去解决生活中的问题。 其三宗教家的热枕，就像是舍己为人，奋斗到底的决心。 最后是艺术家的胸襟。科学枯燥，宗教过于刻苦，都需要艺术的调剂。有艺术的精神，才能充分认识人生价值，有丰富精神生活，随处可吸收深厚的生命力。 一个人具备以上这四点，就不愧是一个完人。但并不是超人，因为体育选手、艺术家、宗教家、哲学家都是有血有肉的人物。许多人争取过这个名号，我们没有理由做不到。我们不可妄自菲薄，自暴自弃。

♛郑小西♛ 9.9/10

某些共性：1、招安对造反首领有相当吸引力，对瓦解造反军队有相当杀伤力；2、弑主的刽子手通常会被指使者灭口

檬檬 7.4/10

大多人在某一个时刻，总是纠结而矛盾的。想要挣脱一切，冲出牢笼，却又无可奈何地被牵引其中。唯有看剧才能自救！

玉瓜 6.2/10

最近看剧慢了下来，批评一下。这部剧翻译过来的，内容比较干，但是理。

Sonne-Meer 6.3/10

吴导啊，咱别赤壁了，好好学学三国演义怎么说人话吧～

胡浩Mark 5.1/10

这是一本非常棒的书 编剧也是十分的优秀 对于想要学习的人来说是必选剧集之一

聃儿 9.9/10

共鸣至深，这是一个傻猴子追着唐僧跑的故事，傻猴子不能没有ta，可ta可以没有傻猴子，龙一一路走来，为什么这么喜欢这部剧集，我也说不清楚，可能这符合大部分宅男内心的想法，和对新世界的向往吧

James Chen 7.5/10

第一眼看到书名，瞬间涌起的竟然不是思考而是冷漠，内心想着“Life is unfair.”以及“成年人的生活没有容易二字”，所以怎么可能做到公正呢？ 然而读完全书，反而有了不一样的感觉，开始真正地思考——不是公正该如何做是好，而是在一个明知不公正的社会中如何做是好。 这部剧实际上是大学的一门课程，因此剧的风格与规划也是大学课堂式的“引出事件—提出问题—各方论点讨论”，没有标准答案、没有结论，只有辩证思考。 编剧首先提出了“怎样看待公正”的问题。他认为： “要看一个社会是否公正，就要看它如何分配我们所看重的物品——收入和财富，义务和权利，权力和机会，公共职务和荣誉等等。一个公正的社会以正当的方式分配这些物品，它给予每个人以应得的东西。” 然后，全书围绕“公正该如何做是好”从三个方向进行了深入的、辩证的讨论： “我们探索了三种公正进路：第一种认为公正意味着使功利或福利最大化——为了最大多数人的最大幸福。第二种认为公正意味着尊重人们选择的自由——或者是人们在自由市场中所做出的实际选择，或者是人们在平等的原初状态中，所可能做出的假想的选择。第三种进路认为，公正涉及培养德性和推理共同善。为了形成一个公正的社会，我们不得不共同推理良善生活的意义，不得不创造一种公共文化以容纳那些不可避免地要产生的各种分歧。公正不仅包括正当地分配事物，它还涉及正确地评价事物。” 虽然编剧没有给出“公正该如何做是好”的答案，但他却有自己的观点。他认为功利主义和自由主义都无法形成一个公正的社会，公正要通过全社会的良善来实现，而这只是一种“理想国”的状态。换句话说，编剧介绍了三个实现公正的方向，全部被推翻了。 所以，我们不可能做到真正的公正，那么，我们就需要思考：在一个明知不公正的社会中如何做是好。 引用编剧在书中讨论过的事件与案例： 政府救助：次贷危机中，美国政府用纳税人的钱救助危在旦夕的金融机构，而这些钱的实际用途却是给金融高管们发放天价奖金，让它们“大而不倒”。如果这对于在金融危机中遭受损失的民众和社会是不公正的，那么对于辛苦工作却拿不到应得的奖金的人是公正的吗？危机爆发的锅该由他们来背吗？ 紫心勋章：美国将该勋章颁发给在战争中致残的军人，那么受到心理创伤的军人是否也属于因战致残呢？ 代孕母亲：代孕出售的到底是生育能力还是生命呢？婴儿能作为商品出售呢？代孕母亲出售自己的子宫和时间来获取报酬，这是不是一种尊重个体的自由呢？ 反歧视政策：为了弥补因祖辈犯下过错而蒙受损失的少数族裔，而实施的反歧视政策，会不会是另一种对多数族裔的歧视呢？ 每天都在发生着各种不公正，好在这种不公正都是有特定的对象的。对甲的不公正，可能是对乙的公正，反之亦然。这样反倒形成了一种平衡的“公正”——没有人可以永远地享受公正，也没有人会遭受永恒的不公正。这或许就是“公正”的真相。

蜀都草民 9.8/10

这篇的设定是时间是一个个独立的点的集合，人类大脑为了避免自身意识世界的秩序混乱发展出给时间点排序的能力。也就是说，时间是连续体的感觉，完全是我们大脑的错觉而已，是人类的意识构造出了时间的流动性 “五月十四日既没有和六月二十日联系在一起，也没有和五月十五日联系在一起……或者干脆这么说：五月十五日下午一点零分零秒和五月十五日下午一点零分一秒实际上都没有联系，只不过是我们的大脑把它们联系在一起罢了。” 因为有过一些类似题材的观看打底，因此不会太有惊艳或“神作”之感，况且编剧或译者的文笔可能还需打磨。探讨时间的作品还是更喜欢特德姜的《Zlocin v dívcí skole》，关于无法抗拒的强大命运和宿命，有一丝悲剧，但又依然坚定。好的我又准备去读物理科普读物了

文化摆渡人&写作导航员 9.8/10

高中第一次读，只觉荒诞夸张，刻意讽刺 但此后数年，1984中所构建的社会一步步降临时，方知一切剧集都不及现实

OgCco 6.3/10

刚开始时，觉得此剧有点太脱离目前的状况，但是读完后发现对儿人的大局思想很有帮助

江南坚哥 5.2/10

多数人万念俱灰、多数人牢骚满腹、多数人怨天尤人，支撑一个国家一个民族灵魂和血性的，支撑一个国家民族脊梁的，不是多数，是少数。你没有这个关键少数，这个国家满盘皆输，你有这个少数，这个国家一定有复兴的那一天。

逼自己一把 5.0/10

看似清淡实则惊心动魄，不知不觉中告诉你人最大的敌人就是自己的欲望！好剧📚

。阿刁 6.3/10

俞军重出江湖之后重新（首次？）接触到商业价值的课题，所以在文中提到大量的商业价值和交易模型的探讨。但是就个人而言有点儿纠枉过正。反而是选人用人育人环节更能体现作为一个老前辈对这个岗位的深刻思考。最后要说的是，后面番外的几篇文章就是前面内容的总结或者马屁，可以提前预警。

passyang 7.5/10