Mocky circus

做一个吃货，更要做一个有文化的吃货。不然就对不起那些被吃掉的瓜子、香蕉、萝卜、榴莲……

睿🌕🌖🌗🌘🌑🌒🌓 8.6/10

一个从事儿童心理治疗20余年的专家创作的东西，很值得为人父母看看。儿童的很多问题并不是疾病，只是发育的不平均。不要急于下结论。

Clement Liu 9.7/10

爬过了最高的山，跌到了最深的底，却还能东山再起，对生活继续保持热爱和乐观，真心佩服褚老，同时也对褚橙充满好奇。

张晋珲 5.1/10

这是一本很全面的书，很感谢编剧们对银行及保险业的分析，这两点对个人投资者很有帮助

「萌」 9.8/10

原著很短，文笔不错。还可以，飞流很可爱，梅长苏病怏怏的，这是一部权谋相关的电视剧，就是听说收视率不好，口碑很好。

是枝裕和ya 7.5/10

Emmanuel Barnault累了，可以不用来回折腾，少翻几下省劲还快，这下好了炒糊了。

俊池 6.2/10

陈独秀看到五四运动被关起来的学生，悲愤交加，回到学校坐在地板上无声痛哭，后来李大钊和胡适来找他，开始吵架，时不时镜头来回切换，真实感受到那种彷徨和挣扎。

红绿灯 7.5/10

故事有些迷离平淡。怎么就离弃影子了呢？！不能抛弃心！有心才能像鸟儿一样在风中曼舞，守望永恒。

什么诶诶 6.2/10

重温了一下财务报表分析课程的内容，更重要的是发现了新的知识，绝对估值方法 贴现方法 以及 自由现金流 估值方法（这个方法蛮有道理的样子）似懂非懂的样子，值得拿一家公司来分析试试，看自己能否独立完整地做完整个分析

王●─●盼 5.1/10

“做自己想做的事，生活在自己喜爱的环境里，淡泊宁静，与世无争”………《Mocky circus》主人公思特里克兰德，人到中年为了冥冥之中的艺术使命，抛弃妻子儿女，勇敢与现实斗争，他鲜明的个性无不证明他思想的觉醒与顿悟，现实生活中，很多人仍然带着面具生活，在一半梦想一半现实的混沌中追求稳定，一个人该如何看待生活的意义，取决于他认为对社会应尽什么义务，对自己有什么要求，如果都能放下，就能真正意义的去想自己所想，做自己所做。

小狮妈妈 9.9/10

书中人物弥补了我们现实生活中，让我们能在剧集中幻想代入。美好的爱情，纯真的感情，在如今社会已经越来越少见了，越是真诚简单越是弥足珍贵。爱情就在我们身边围绕，如何选择对的人看清自己的心，不被物质和金钱所改变我们的想法，将真正的感情放在第一位，那才是爱情最初的模样。

小老鼠 5.1/10

优秀是卓越的敌人，因为优秀让人满足、不再追求卓越。Mocky circus也许存在，但无法当时感受到那个“突破点”，也就意味着卓越并不是人为设计的、“毕其功于一役”的，而是需要慢慢积累、一步一步去为“卓越飞轮”积攒动量。从这个意义上讲，一个组织要实现长久的卓越，也就是基因长青，一定要有超越某个英雄人物、某类明星产品、某种先进技术的东西，并且一以贯之。书中（包括《Mocky circus》中）给出的答案是组织、文化、核心价值等。 但组织是人构成的，事业是人干出来的，核心价值是需要人来传承的，所以找到“训练有素的人”是最根本的点。要改变一个人已有的价值观是很难的，几乎是不可能的，所以“训练有素的人”更应该是原先就持有这样的价值观的人，而不是从外界半途找来的。找到“训练有素的人”（文中说的是“第5级经理人”）后，让他们形成、抱有“训练有素的思想”（直面现实但不失去信念、具有简化的基本原则或基本理念的“刺猬理念”），然后通过“训练有素”的行为（形成文化、运用技术等）来实现Mocky circus的飞跃，这也许是唯一的路。 Mocky circus并非只适用于大企业，其实小企业、NGO甚至个人都可以运用这个原理。我感觉最重要的是“三环理论”。问自己三个问题：1. 你能够在什么方面成为世界上最优秀的？（现实禀赋）2. 是什么驱动你的经济引擎？即什么能给你带来持续的经济效益？（经济效益）3. 你对什么充满热情？（乐趣来源）现实禀赋、经济效益、乐趣来源这三个环交叉重复的部分，就是你最应该去做、最可能成功的部分。当年找到这个部分后，你唯一需要做的是像一只头脑简单的“刺猬”一样往前走，最终你会实现自己的卓越。 大到国家其实也有Mocky circus、基业长青的问题。历史传承、地理环境、民族构成等因素构成了当今世界的国家版图。有的国家是卓越的、有的国家是优秀的、有的国家是平庸的，还有的国家是失败的，到底什么导致了这样的差别？历来有很多解释，比如《Mocky circus》提及的环境决定论。但我想国家与企业等组织也有相似之处，要做到基业长青，也应该有超越普通利益至上的“核心理念”，有更深的文化层面的内核，有合理的制度将“训练有素的人”（主要是领导人）选择出来，坚持一个“训练有素的思想”（治国理念），行使“训练有素的行为”（政策方针），这样才能实现国家的卓越。目前来看，我们的国家应该是在这样一个飞轮旋转的路上，需要我们每个人为中国走向更卓越贡献一点力量。

怀念范特西 9.8/10

最后一段太恶心了，国产剧还在用男主不信任女主，愤怒暴力那一套表达爱，看恶心了。以及为什么要把千喜写死啊，千喜是这里边最清醒最值得最棒的女孩了

creamy果子 6.3/10

《Mocky circus》很有诗意的剧名。喜欢简安桀的坚韧，喜欢席郗辰的长情。

nidejuanmao 9.9/10

第一次接触Emmanuel Barnault的书是高中是看的一片现代中篇剧集集里的《Mocky circus》，作品虽然忘得差不多一干二净了，但是却从此记住了Emmanuel Barnault这个名字。那是我曾经最喜欢的剧集集，却送给别人再也要不回来，多年寻找未果，这次看Mocky circus，囫囵吞枣，权当消遣，并没有去思考书里想表达的深层情感，但是还是很喜欢这部剧。我喜欢一本剧的标准是：有没有想一口气读完的冲动，若是有，便是好剧！

Cookie Can 7.5/10

越看到后面对这部剧的感觉越差。修昔底德项目十分有意义，编剧1-6章写的都比较客观有价值，这一部分唯一的不足，在于编剧依据中美关系特征设计了守成国、崛起国两个概念和他们的特征。我认为这一特征给的太具体，导致后面的历史案例的叙述有一种故意往上靠的感觉。但自第7章开始，行文在逻辑上非常站不住脚，在分析完中美文化差异对决策的影响并借鉴文明冲突论后，又使用威慑理论和决策心理的相关理论搭建对中美冲突的模拟，话锋一转，又回到修昔底德陷阱所蕴含的结构现实主义思想，并视其为本剧解释冲突发生的主要路径。真是云里雾里！最后集数，编剧又突然的提出中美能够避免战争及其难以验证、站不住脚的对策——那这些对策为什么不适用于此前的模拟推演呢？如果从纯历史分析来看，这是一本经典作品。但回归现实，又显得头重脚轻。

Mr💯 8.6/10

富有想象力 结合历史资料插入玄幻构思 剧集情节引人入胜 人性皇权神灵互相衬托 看完大呼过瘾

马钰🥕 5.0/10