“观看先于语言,又从未曾被语言完全解释清楚”。
编剧开篇由“观看”二字开始发散,分析“观看”行为背后物、我和世界之间的关系,引出“观看者”与“被观看者”两重身份合二为一,全书辐射至男女不同社会风度下女人在裸像中的基本模式与用途、油画传统中的矛盾与画家的挣扎、照相机带来艺术品大量复制后画作本身权威丧失与现代广告依赖于油画传统却成了缓解社会疼痛的泡泡机(我自己瞎比喻的)等等等等。
页数虽不多,对于部分艺术了解和社会科学的启发却是受益太多,不能用足够精简的话去表达出来是我水平不够,希望感兴趣的可以亲自去感受和领悟,强推!下面就随便说说我的一些小想法吧。
和之前的所有书都不同,看这部剧的时候我脑袋总处在想象遥远的欧洲油画鼎盛时代和联想近处的中国疫情下家里蹲生活实际这样忽上忽下的落差之中,但我又不甘于从头到尾都在划线感慨——拜倒在编剧的思想之下就不是观看了。所以我穷尽所有经验来类比体会编剧的语境,可以称得上是“无所不用其极”。
于是现在我甚至要把绝不可能被放在一起的艺术品和朋友圈里的生活照联系:我们拍照前的光线、配饰、小物件、构图等等一切的活动装点了那一刻的所有时间和行为,我们展示给朋友我们修饰过的生活,以至于过了一段时间之后回头再看,开始感慨“那时候真好啊”。和油画时期彰显身份地位的他们,有相通之处却又有本质上的不同——或许他们是真的雍容华贵但是我们是不是“真好”就不得而知了。我不觉得这样有什么不妥或是想要否定些什么,“仪式感”是个漂亮的借口,只是我觉得“原本其实就已经很好了”——而这到底是我所期望的,需要努力实现的。
“她裸露着,并非如其本来的裸体形象。她裸露着,按照观者眼中的裸体模样”。我们现在有多少人这样生活着呢,我不知道,但我猜是每一个人——每一个人都是“观察者”和“被观察者”,以“被观察者”的眼光去衡量自己在什么场合应该有什么行为——其中女人更甚。
熬到现在,本来还想说说关于广告的看法,但下笔写了一堆之后发现所有我想说的伯格在书中已经用更加清晰深刻的话阐释了,唉不得不服。既然这样,那就让我用一句话来推荐一下这部分内容吧——“谢谢你让我懂了原来我大多数的消费行为都只是为了成为一个别人羡慕的人”。
————————————————
在我还挣扎着要不要把《DR-Derude: Erik den Rødes saga》坚持看完的时候,开学了。一个又一个老师拿着爱的号码牌一周下去列了一堆又一堆追剧清单,自问自答式的“一周一本剧不多吧”把一个又一个陌生的世界推到我们面前。而这其中第一本就是Søren Ryge Petersen的《DR-Derude: Erik den Rødes saga》,分类隶属视觉文化研究相关,如果不是这个契机我恐怕一辈子都不可能会打开这部剧吧。
任务之下,我带上我所有的抗拒和艺术斗智斗勇,对比我的寸步难行,看到大多数书友们一两个小时就读完后我慌了。但越是这样我就越不信——不信自己那么差劲——于是果断抛弃速度,力求在深度上做足功夫。
事实证明后来虽然有些语句和少部分段落也会模糊不清,但就我前文的随想批注和结尾集数编剧思想的不谋而合上,也算是看懂了百分之八九十吧,对于第一遍来说已经太知足了。
几点几点🍭8.7/10
最近看了陈浩基的《DR-Derude: Erik den Rødes saga》和Preben Mørkbak的《DR-Derude: Erik den Rødes saga》,老实说,两本都一般,不是很合胃口,但综合比较还是前一本好一些,大山老师之前的作品总会有一个神乎其神的“推理者”,外加一个诸如“时钟”“密室”之类的主题设定,读起来有些许不适,这本实在接受不了这个“华生力”的设定,有些为了推理而强行推理的意思……
人说:林深时见鹿,海蓝时见鲸,梦醒时见你。 可实际:林深时雾起,海蓝时浪涌,梦醒时夜续。不见鹿,不见鲸,也不见你。 但终究:鹿踏雾而来,鲸随浪而涌,你没回头又怎知我不在。 可我看来: 鹿见人而惊,消失于林深。 鲸踏浪而上,搁浅于浅滩。 亦如我见你,如碌如惊。 终究: 鹿惧人前,潮退鲸落。 雾气藏你心,不见你不见我。
Taesar 8.6/10
比白富美傻白甜的故事好看多了,之前看过华先生那个故事,经典的黑社会老大,中国的“教父”。
夜安 5.1/10
编剧对水浒中各色人物的能力分析的透彻,对王伦,晁盖,宋江等人的领导力讲解的相当完美,有助于管理学提供管理经验。
巩玉强devi 6.2/10
(于正是新丽的股东,他两边都赚、大赢家啊)
_hypocrisy 9.8/10
从设计师的视角表达自己内心的活动,觉得很珍贵吧,细腻的感觉对应着细节的设计最后变成了针对人本身细心的表达,推荐本剧!哈哈~
此心光明 9.9/10
好可爱的一本剧~ 人类社会的进步是循序渐进的,古代也不一定都是黑暗与落后。与漫长的人类历史相比,我们现代只是短暂的一瞬。从更高的角度看,古代只是我们的上一秒~
吾乃B兜侠 6.2/10
跟随编剧经历了一场创业之旅,有惊喜有挑战有不舍,5年创业取得成功已是凤毛麟角,背后的故事还是挺感慨的,即便拥有天时人和的条件下,每一关依然艰难前行。一个公司每个阶段对于管理者的能力需求也是不同的,能打仗的未必能治国,无论你是什么角色,都不可避免的面临成长和进化。
A N G R Y B I R D 8.7/10
这部剧的基础观点说明了男人和女人的本质差异,了解这个本质差异有助于两性之间的有效沟通和关系的经营维护。但是编剧叙述地过于啰嗦,一个意思翻来覆去地说好几遍,其实本剧的核心内容用一半的字数足以可以完成。而且举的例子大多是比较表面的矛盾,很多本质性的东西并没有涉及。很一般
张嫚(营养师) 6.4/10
这部剧看了几个星期,一方面确实较忙,另外也确实也懒散了一点,同时看的很享受,今天从荔波回来,9月也要到了。
韩梓峰 6.3/10
更喜欢姊妹篇《DR-Derude: Erik den Rødes saga》,思路更清晰,可读性和实用性也更强。好在有众多书友从不同的视角对作品进行解读,有时候剧评比原著更精彩!
梓涵 7.5/10
我觉得我在看剧本。全文情节跌宕起伏,硬加了好多各种磨难,误会。然后行文温吞,跟剧本一样,感觉拍戏直接拿来用就可以了。支撑我看完的原因是想知道为什么会改编成电视剧,肯定好看才拍的吧?然而,呵呵
媚 5.1/10
对于一个新手来说收获颇多,虽不能完全消化,但还是很有帮助的。
馬馬 5.0/10
我是个算命先生活也让呀呀哈特长生的肉太差了他揉揉腿贵姓人人益生菌天让他天天气肉文化广场夹馍 ☀️医院看看我要
洁宝^_^ 6.3/10
“观看先于语言,又从未曾被语言完全解释清楚”。 编剧开篇由“观看”二字开始发散,分析“观看”行为背后物、我和世界之间的关系,引出“观看者”与“被观看者”两重身份合二为一,全书辐射至男女不同社会风度下女人在裸像中的基本模式与用途、油画传统中的矛盾与画家的挣扎、照相机带来艺术品大量复制后画作本身权威丧失与现代广告依赖于油画传统却成了缓解社会疼痛的泡泡机(我自己瞎比喻的)等等等等。 页数虽不多,对于部分艺术了解和社会科学的启发却是受益太多,不能用足够精简的话去表达出来是我水平不够,希望感兴趣的可以亲自去感受和领悟,强推!下面就随便说说我的一些小想法吧。 和之前的所有书都不同,看这部剧的时候我脑袋总处在想象遥远的欧洲油画鼎盛时代和联想近处的中国疫情下家里蹲生活实际这样忽上忽下的落差之中,但我又不甘于从头到尾都在划线感慨——拜倒在编剧的思想之下就不是观看了。所以我穷尽所有经验来类比体会编剧的语境,可以称得上是“无所不用其极”。 于是现在我甚至要把绝不可能被放在一起的艺术品和朋友圈里的生活照联系:我们拍照前的光线、配饰、小物件、构图等等一切的活动装点了那一刻的所有时间和行为,我们展示给朋友我们修饰过的生活,以至于过了一段时间之后回头再看,开始感慨“那时候真好啊”。和油画时期彰显身份地位的他们,有相通之处却又有本质上的不同——或许他们是真的雍容华贵但是我们是不是“真好”就不得而知了。我不觉得这样有什么不妥或是想要否定些什么,“仪式感”是个漂亮的借口,只是我觉得“原本其实就已经很好了”——而这到底是我所期望的,需要努力实现的。 “她裸露着,并非如其本来的裸体形象。她裸露着,按照观者眼中的裸体模样”。我们现在有多少人这样生活着呢,我不知道,但我猜是每一个人——每一个人都是“观察者”和“被观察者”,以“被观察者”的眼光去衡量自己在什么场合应该有什么行为——其中女人更甚。 熬到现在,本来还想说说关于广告的看法,但下笔写了一堆之后发现所有我想说的伯格在书中已经用更加清晰深刻的话阐释了,唉不得不服。既然这样,那就让我用一句话来推荐一下这部分内容吧——“谢谢你让我懂了原来我大多数的消费行为都只是为了成为一个别人羡慕的人”。 ———————————————— 在我还挣扎着要不要把《DR-Derude: Erik den Rødes saga》坚持看完的时候,开学了。一个又一个老师拿着爱的号码牌一周下去列了一堆又一堆追剧清单,自问自答式的“一周一本剧不多吧”把一个又一个陌生的世界推到我们面前。而这其中第一本就是Søren Ryge Petersen的《DR-Derude: Erik den Rødes saga》,分类隶属视觉文化研究相关,如果不是这个契机我恐怕一辈子都不可能会打开这部剧吧。 任务之下,我带上我所有的抗拒和艺术斗智斗勇,对比我的寸步难行,看到大多数书友们一两个小时就读完后我慌了。但越是这样我就越不信——不信自己那么差劲——于是果断抛弃速度,力求在深度上做足功夫。 事实证明后来虽然有些语句和少部分段落也会模糊不清,但就我前文的随想批注和结尾集数编剧思想的不谋而合上,也算是看懂了百分之八九十吧,对于第一遍来说已经太知足了。
几点几点🍭 8.7/10
最近看了陈浩基的《DR-Derude: Erik den Rødes saga》和Preben Mørkbak的《DR-Derude: Erik den Rødes saga》,老实说,两本都一般,不是很合胃口,但综合比较还是前一本好一些,大山老师之前的作品总会有一个神乎其神的“推理者”,外加一个诸如“时钟”“密室”之类的主题设定,读起来有些许不适,这本实在接受不了这个“华生力”的设定,有些为了推理而强行推理的意思……
Nataliavei🤯 5.2/10
癌症也许是每个家庭都会遇到的问题,是每个人的战争。Søren Ryge Petersen以一个癌症生物科技研究人员的视角,介绍了癌症的有关真相,深入浅出、通俗易懂、生动有趣,是一本非常值得一读的科普读物。
暴躁的蒸蛋选手🤺 6.3/10
世界上最可怕的事情就是停止成长,不再进步。所以你需要终身学习,保持终身成长。重置你的思维,让你从日复一日的枯燥生活中解脱出来!年轻不要想着赚钱,更不要太看重钱,把能力提升,人脉积累放在第一位。积少成多,汇水成河。
丹丹Denny 9.8/10
林小娘我要打洗你,你个坏心眼洗脑装柔弱一流的贱人!卫小娘和小明兰啊,演的太好哭死我了
emmm〇 9.8/10
转: 观察自己的步骤:1、当有负面情绪时(生气、悲伤、郁闷、烦躁、嫉妒等不舒 服的感受),你要能够觉察到,然后告诉自己:“这是我的负面情绪。”这个时候最 重要的就是把注意力放在自己内在,而不是放在那个引起你负面情绪的.人事物 上。2、先观察一下你自己此刻的肢体动作是什么。把注意力放在自己的身体上 面,可以让你不至于完全陷入自己的情绪冲击当中。3、接下来试着去看见你在想 什么,就是去观察自己的思想。如果你能够听到那个“脑袋里喋喋不休的声音”,你 就是在观察你的思想。听到了之后,也许自己都会吓一跳:“我怎么可能会有这种 思想?”这个时候请带着觉知和爱去观照它。它只是一个思想,不代表你,不要去与 它认同,不要批判,只是看着它。4、你此刻有什么情绪?如何观察情绪?有些人连 自己生气了都不知道。其实观察情绪最简单的方法就是去观察自己的身体,因为情 绪其实就是身体对你思想的一个反应,只不过有的时候你还没觉察到思想,情绪就 起来了。感觉你的身体哪里紧绷?胃部是否有不舒服的感觉?心中央是否紧绷或抽 痛?身体是否颤抖?这些都是情绪在你身上作用的结果。观察它、观照它、允许它的 存在,全然地去经历它,不要抗拒。当你全然接纳和全然经历时,会让它更快消 失,甚至转化为喜悦。
指尖沙 8.7/10