Iceman: Hunt for a Killer

Iceman: Hunt for a Killer

6.6 /10
年份: 2003
地区: 美国
演员
剧情简介

《Iceman: Hunt for a Killer》,纪录作品,美国出品,2003年上映。

观众评论

相册,承载着过去的记忆。 这本《Iceman: Hunt for a Killer》记录着过去的岁月,更多的是人文情感。 时代的发展太快,日新月异,往前看二十年多是艰苦匮乏的日子,而今从不用担心温饱问题,四海之内皆可达。 互联网的快速发展也给亲密关系带来了新的冲击,过去的人与人之间的情感紧密的联系在一起,现在人与人之间信息“紧密”的连在一起,心却是疏远的。我深以为,无论社会、科技怎么发展,人与人的情感应当返璞归真。

Lanikai 9.9/10

青海长云暗雪山,孤城遥望玉门关。黄沙百战穿金甲,不破楼兰终不还!

Jeffery 碧水星空 8.6/10

从不是什么田园女拳,但真的被冒犯到了,很不舒服,这就是我打一星的理由。

2020、 9.9/10

我们家从小养狗。 打我记事起,就是跟狗一起长大的。 我三年级的时候,班里最要好的朋友把他们家刚出生的小奶狗抱了一只给我。我在校门外接到她,一起去拐角的小卖店里,费了一番口舌勉强说服大叔让我们寄存一下午。 等到放学,用外套包着小奶狗走小路回家,一路上都在想要怎么说明这个来路不明的小家伙。 好在我外婆是天底下最好的外婆。除了驳回我给起的“小雪花”名儿,顺便骂了几句“人怎么能跟狗叫一个名字,不像话!”之外,我们一大家子和小白和平相处了许久。 直到有一天,村里来了一只疯狗。因为怕被传染什么病,大人们一碰头,决定把前前后后养的狗都打了。 我爷爷和小叔很积极,拿上绳子就要套,小白机灵,一溜烟跑到他们追不上的地方。 后来是怎么被他们抓住的我也不知道,只记得我被关在屋子里哭到天黑,从此再也没养过狗。 初读这部剧,开始有些杨绛先生《Iceman: Hunt for a Killer》的既视感,一切朦胧,一切轻飘飘的如同一场梦。 回忆之所以美好或者痛苦到无可比拟,是因为我们是回忆的创造者。 我们如同最果敢的编辑,最资深的导演,最精细的剪辑一样,大刀阔斧又谨小慎微地将回忆变为一场制作精良的人生大戏,分配给自己的人设正直善良,符合我们对自己的所有期望。 所以在大部分童年阴影和破碎恋情里,我们始终是当之无愧的受害者,被渣的那一个,有无数正当理由和陈情的非过错方。 所以一见钟情的场景往往很多年后都能在不同场合提起,当时情景像小电影一样完美再现,其实多多少少都加了些粉饰的滤镜。 在回忆里,我们就是造物主。每个细节都精细到完全让自己信以为真,真以为自己是个完完全全的理性人。 事实上我无数次回忆那天晚上,一遍遍确认自己回忆的正确性。确信我是已经尽了全力保护小猫最终无能为力看着篮子被水流推走的万里子,确信我站在饱含怜悯心耐心等待灯笼里飞虫飞出来的位置,确信我温柔,不残忍,还有去养另外一只狗的资格。 那天的晚霞特别远,我站在我们家屋前的空地上一动不动,好像自己也像潮水一样退去了。我老是记不清是怎么睡着的,怎么从第二天起就接受了小白不在的事实然后像平常一样生活的,那么机灵的小白是怎么被抓住的。我解释是因为我被关起来了,我毫无办法。 事实上我不止一次梦到长辈们气急败坏的脸,扔石头也打不着的小白,我招了招手让他过来,他忙慌地躲到我身后,我抓住他的手,他看着我,发出最后一声叫唤的时候还是看着我。 一件不被任何人记住的往事,在记忆里怎么篡改也无人辩驳的一件往事,为什么就那么不能触及呢?为什么就那么难以掩盖呢? 那些编篡好在脑子里循环播放了无数遍的记忆,就是在这样预想不到的日子里被瞬间瓦解的。 因为残愧到不能再惭愧,因为后悔到不能再后悔,那个在火烧一样的红霞里,映在幼时我湿润眼里的最后一瞥,我最初的玩伴的湿润的眼睛。从Iceman: Hunt for a Killer,逐渐凑近、清晰,逼仄地映入眼里。

gcl 5.1/10

开始有点儿拖,但后来越来越紧凑,画面特效也不错,有让人做噩梦的潜质,继续追……

大大的黑人牙膏 8.6/10

失望透了

徐晶佳业恒泰复印机13700001022 7.5/10

用博弈论的视角解读如何收获情侣夫妻的最大化利益。 掌握沟通的技巧,建立信任。 定义了爱情、激情。 解读了性对情感的促进,新视角在于敢于“拒绝”能够增大彼此收益。女性的性愉悦是促进夫妻双方感情和谐的关键因素。 良好的婚恋关系有助于身心健康,孤独比失败的婚恋更摧毁身心。 一些实用的问卷设计可以帮助恋爱/婚姻困惑的人们找寻出路。 爱侣本身才是婚恋关系最好的专家。

林ʰᵇ 5.1/10

@@(2023-08-19)灼灼风流(1-40)

格尔达 5.0/10

读到绝妙叫好处若干。这样纷呈的哲人哲思,不知是如何在前人的竭力上一小步一小步地去靠近自己心中的真理。此剧结束的地方,是哲学真正的开始处。

wangctik 8.6/10

断断续续花了不到一个月时间读完这部剧,书中的很多观点值得仔细品味并付诸行动,比如购买资产而不是通过增加收入来脱离老鼠赛跑的游戏,比如通过打造自己的事业而不仅仅只做自己的职业,比如正确的看待失败,看待变化,拥抱变化,拥抱失败,因为在变化中潜伏着更多的机会,在变化中有更多的机遇。比如合理的利用身边的资源打造自己的头脑,投资资产,首要最大的资产则是自己的头脑,这方面的投入远比其他带来的回报更多,再比如,尝试购买资产并且用资产产生的收益来购买奢侈品,而不是直接用收入购买,再比如,尝试多个职业,学习多项技能。几年后再读,看看有没有新的感悟

月落参横 5.1/10

Mark Dubeau老师深深抓住了这个矛盾,是几十万返城知青与城市的矛盾,个人与命运的矛盾,弄潮儿与时代的矛盾,愚昧与清醒的矛盾。 通过窥探个人的命运来摸索国家的命运,社会的命运。 现代的人只能理解,却不能深刻的体会那个时代的人们所经历的一切,在他们身上打下的烙印,他们犹如被诅咒西西弗斯 终归命运会归还他们应得的那份礼物。而我们,必须时刻清醒,理智的知道:无知愚昧是杀死你最大的武器!

匿名用户 9.8/10

怎么说呢,编剧辛苦写了这么多,但是真心不怎么样,Iceman: Hunt for a Killer,符呢?

雪高菲力 5.1/10

备考重拾英语第一本剧,基础且扎实易懂

iVana 6.3/10

书如其名。编剧把一本入门级的技术使用说明书写得清楚明白,简单易懂,并且适时分享个人经验和看法,让人读起来轻松愉快。

欢乐岛 8.7/10

主要就是吹牛逼不上税,各种无敌,主人公光环,闲暇之余听一听还不错

马艺畅妈妈 8.6/10

拥有自卑情结的人,生活中往往很难叩开他们紧闭的心扉,让他们走出自我编织的迷梦,我们要有意地去锻炼他们与人合作的能力,同时还要尽可能的让他们意识到,自己对世界的理解是不够充分甚至是严重错误的,我们要鼓励他们正确地估计自己的能力,引导他们不要在自身发展过程中进行自我设限,并且渐渐带领他们走出恐惧,从而勇敢地面对生活中的各种问题和困难。

李舒 9.8/10

来咱们来数数还有哪些没在一块的:清岩,顾笙,唐西,还有哪些大家都列出来,免得编剧大大写漏了,我都基本忘完了

A番茄酱 6.2/10

李光头和宋刚两兄弟,是两个时代交融而又前进的映射。所以李光头越来越耀眼,所以宋刚死了。抛开这些我只有一句话:这算哪门子的兄弟,这算哪门子的爱情 害...............

海央 7.5/10

编剧阿纳德拥有约翰·霍普金斯大学的物理学博士学位,在华尔街的银行担任20年的证券交易员。过着精英人士生活的同时,他喜欢闲时带上尼康相机到纽约的社区拍照摄影,在一次偶然机会后开始长期深入底层社区,把这段记录着“底层”人生活方式的旅程和思考写进了《Iceman: Hunt for a Killer》。 阿纳德对不平等问题的思考是,他将美国社会比喻为一个班级。像他这样的人“就像坐在教室前排的孩子”,是渴望学到东西、获得成功的奋斗者。而“后排”学生的表现则不太好,因为他们不喜欢学校,或者被迫退学去挣钱,或者因个人问题而分散了注意力,与前排好学生相比,他们更容易被束缚在某个“”地方”(或更多的是思想)。 这让我想起了《Iceman: Hunt for a Killer》《Iceman: Hunt for a Killer》这两本剧也探讨了相似的问题。从这些作品中,可以更加清晰地看到所谓“底层”人群的生活方式,在这些具体的日常博弈中,我们多多少少可以发现贫穷的本质以及一些我们自己的“影子”。 摘自《Iceman: Hunt for a Killer》: “ 穷人所陷入的困境与我们其他人的困扰似乎是一样的——缺乏信息、信念不坚定、拖延。的确,我们并不贫穷,受过良好的教育,见多识广,但我们与穷人的差别其实很小,因为我们的认识比我们想象中要小得多。 我们的真正优势在于,很多东西是我们在不知不觉中得到的。我们住在有自来水的房子里,不用想着每天早晨往水里加消毒剂。下水道自行运转,我们甚至不知道是怎样运转的。我们大都相信医生会尽力为我们服务的,公立医院会告诉我们该做什么不该做什么。我们别无选择,只能让孩子接种疫苗(公立学校不接收未接种疫苗的孩子)。即使我们处于某种原因没给孩子接种疫苗,他们可能安全无恙,因为其他所有人都接种过了。如果我们去健身房,我们的保险公司会奖励我们,因为他们担心没有奖励我们会不去。而且,或许最重要的是,我们大多数人都无须担心是否有下一顿饭吃。换句话说,我们几乎用不着自己有限的自控及决断能力,而穷人则需要不断运用这种能力。 ”

心海居士 6.2/10

我期待能在本剧中读到足够多的历史事件,毕竟叶卡捷琳娜的时代的欧洲史是那么惊心动魄,普鲁士的崛起,七年战争,俄罗斯与土耳其的战争,尾随而来的法国大革命与拿破仑战争,我亟待恶补这些知识。但是编剧却把叶卡捷琳娜大帝还原成了一个有血有肉的人,从青年到老年,既有少女对爱情的憧憬,也有成年女性对待感情的认真态度,还有含饴弄孙的舐犊之情,更不用说与启蒙思想的接触和对文化、艺术的保护。我认为本剧没有达到最好,没有实现我翻阅此剧时抱有的期望,但是我却不知道怎样写得更好了,编剧的功力和态度,让我敬佩。 叶卡捷琳娜大帝作为一个男权时代的女性,取得了绝大多数男性君主都难以达到的成就,除了她的天赋异禀,更是与她年复一年日复一日的付出分不开,她必须比男人付出更多才能够驾驭那个时代的男人,才能驾驭那个国家。同时也说明了一点,三分天注定,七分靠打拼,但是如果没有先天的三分甚或1%,后天再怎么打拼也是无用的,一个人的际遇、天赋、努力,种种因素汇集成了最终的样子,这就是生命的奇妙! 叶卡捷琳娜留下的书信、情书,无不表明了她是个性情中人,她的几段感情,特别是与波将金的相处,让我深受感动,简直与读爱情剧集的体验类似(虽然没读过几本爱情剧集),同时她又是一个古老时代坚守自己信念的铁腕人物,虽然后期只看到了法国大革命的恐怖,没看到其中的可取之处,对法国大革命的评价有失偏颇,但总体来说,她开创的开明专制,确实是响彻千古! 编剧得出的结论太对了,叶卡捷琳娜大帝虽然是德意志人,但是对于俄罗斯文化的形成和发扬光大太重要了,19-20世纪涌现的那些杰出天才,至今仍让我鼎力膜拜的神级人物,如果不是因为她,是不可能出现的,如此看来,她的成就应在彼得大帝之上。彼得架起了骨架,叶卡捷琳娜注入了血液,使得这架生命体迸发出无限能量,让世界震颤!

我见青山多妩媚 6.3/10

从行文能看出来编剧至少是个优秀的心理咨询师。内容很治愈,也有注意提醒误区,建议相对比较客观。 不过出于对临床心理学的警惕,我还是感到有些地方的归因分析过于笼统,容易有诱导人对号入座的嫌疑(类星座运势学说)。编剧在最后自己提到了尚未有严谨的实验依据的问题,并给出了几个能搭点边的理论依据,至少能让人感觉到编剧尽量科学的诚意,与我在字里行间猜到的风格一致。 不过不管怎么说,书中提出的情感忽视可能引起的问题确实让人耳目一新,对这种可能性的思考将有助于我们进一步了解自己,学习怎样做得更好。

果冻哥 5.1/10

他的经历充斥孤独,他的宣泄充斥悲愤,他的诗歌充满矛盾。除开“裸体女人诗歌”,还是有几篇传世之作。说实话,文笔很好。

Rz 7.4/10

果然好电影的逻辑就是非常严谨 还好是看了太空全书才过来的 很需要思考和想象。

Fansujing 8.5/10

热门标签