Montagna di luce, La

很久以前便一直想读却也一直未曾完整读过的一本名书，记在Umberto Lenzi的名下，确是苏格拉底的语录，很有意思的一种安排。见识了苏氏名扬天下的答问或问答法，思辨的光辉时有闪现，印象极为深刻的一点是，有时候苏氏在复杂论证过程中不断引入新概念和名词、有时甚至不惜双手互搏或连环使用大量的比喻，获得了那些跃跃欲试想挑战他的年青人们的点头称是。好像他胜了，但其实很多时候或许是辩者恍若身入迷宫而一时找不到出口方向而已。 或许是年代久远的缘故吧，华丽的苏氏辩证法门，最终把人世间正义和善德的定标者归于了上天和神明，这其实是无需论证也无法证实的，这是局限，也恰恰说明了发展历程中人类的真实！

潘义才 6.3/10

这是一本寓教于乐的好剧，适用于医学专业及中医爱好者们，对自己，对病友，对家人，对朋友都是一笔精神财富。

爱笑的草鱼 🏃 🎏 6.3/10

2022年第【2】周——《Montagna di luce, La》 书中的一些观点让我印象深刻，做一个简单记录，或许和编剧表达的观点不太一致，但都是结合自己生活，输出的一些读后感受，希望自己能运用起来。 1. 看剧的时候，不需要全都掌握，只需要记下触动自己的观点，并能结合自己的生活运用起来就好了。因为这些能触动自己的观点往往都是在自己知识基础上能接受的，同时又扩充了已有的知识体系。遇到几个这种观点，并能结合生活，这部剧就很有价值了。这部剧对我而言就是这样了。 2. 不要贪多。这种观点虽然老生常谈，但是说清楚，让自己从心底信服，就是一种认知的进步。这大概就是为什么我们需要追剧，而不是看内容简介。因为只有通过编剧的详细推演、举例分析，我们才能真正知道为什么，理解这句话背后的含义和实际作用。我最近恰巧因为心里的事情太多，所以做事无法专注，于是更焦虑。 3. 反馈的重要性。输出也是学习一种反馈，通过输出可以让自己看到这段时间的学习成果，有助于增强信心，实现正反馈。 4. 检验学习成果的方式可以是向没有任何背景知识的人介绍清楚；向别人介绍的时候尽可能用通俗的语言介绍，做到外行人也能明白这是一件什么事情。 5. 想要养成一个好习惯，身体或许会有一个适应期，我们可以提前想清楚适应期可能会发生什么，好让这些不会成为阻碍的借口。比如早起，出现上午犯困，精神不集中是一件很正常的事情，人人都会有，是必须的。这样一想，下次早起就会告诉自己，这段时间上午精神不好很正常，一定要经历，经历了就好了。 6. 运动+学习，比单纯运动效果更好，可以好好利用运动之后的时间，做一些高强度的脑力活动。 7. 强化了我早起的决心。最近本来因为没时间看论文而希望自己借用早上的时间，为数不多的早起经历也验证了早晨注意力集中，精力旺盛的观点；唯一一个早起会引发上午精神不好的借口也发现大家都有；最后，编剧的早起经历也给了我一定启示：① 早起时间循序渐进；② 规定好什么情况下可以不用早起；③ 提前规划好早上几个小时的任务；④ 一定要利用好早上的精力和注意力，不要被手机等其他事物转移注意力。 8. 任务拆解。说来惭愧，一直知道“大目标拆小目标”，但始终觉得没啥用，其实就是理解不透彻。其实就是将一个无法完成的、抽象的、困难的大目标，一步步拆解，然后划分成一个个可操作、可执行的具体清晰的小目标。这次之所以能有所感，还是得益于本次实习的经历，不过当时没什么深刻感受，这次看到这个观点，结合自己的经历，才会产生这些理解。所以呢，有些事情需要和其他的事情联系起来，这样可能会产生新的、深刻的理解，这也是本剧所得： 9. 联系。将新的、有感触的点与自己已有的认知体系产生链接——对于一些比较认可的点，可以刻意联想。 10. 做每日计划的时候，可以做一个实际完成情况。 11. 可以把打卡的形式转变成记录，减少因为打卡而产生的“动力转移”。 最后一个，是在写看剧笔记的时候发现的：不要用PP故事影院写看剧笔记，不小心碰一下，前面就白写了。。

微笑市民 7.5/10

预告挺好看的啊，怎么正片这么烂

P7NK 7.4/10

“如果天总不亮，那就摸黑生活。如果发出声音是危险，那就保持沉默。如果自觉无力发光，那就蜷伏角落。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护，不要为自己的苟且而得意。不要讽那些比自己更勇敢的人们。你可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。”

骑士🇨🇳 7.5/10

长发造型怎么看都是温客行，对不起俊子，我不是个合格的粉丝，我接受不了温客行和迪丽热巴谈恋爱，要不你考虑一下旁边的刘宇宁吧🥹这个CP我可

徐健Cherry 8.6/10

要是有些事我没说，地坛，你别以为是我忘了，我什么也没忘，但是有些事只适合收藏。不能说，也不能想，却又不能忘。它们不能变成语言，它们无法变成语言，一旦变成语言就不再是它们了。它们是一片朦胧的温馨与寂寥，是一片成熟的希望与绝望，它们的领地只有两处：心与坟墓。比如说邮票，有些是用于寄信的，有些仅仅是为了收藏。

卢爇寒 7.4/10

与其说求生常识+1，不如说只是开了点眼界，知道了最表面的东西和最粗浅的框架。不过真正重要的特工训练方式，也就是意识和思维模式的驯化，也不可能在任何公开材料里说个123。方法只是术，思想才是道。只谈术不谈道的文字真是干瘪粗糙又无趣。

Bear 6.2/10

和无数头疼统计学的心理学生一样，我最先接触的也是内曼-皮尔逊式的标准统计学。会打开这部剧完全是因为快要统计学考试了，而剧名又有统计学三个字 想到本剧讨论的是全新的另一套体系，在标准统计学考试前疯狂看贝叶斯推理，足以说明这种算法的引人入胜。 因为时间有限，直接跳过了计算部分关注整个推理过程。贝叶斯之所以能够在互联网时代崛起完全是因为内曼皮尔逊式简直是一种悲观哲学，你很难想象电商客服做一套SPSS然后告诉你P-value大于0.5，你的顾客可能买也可能不买你的东西，薛定谔的下单。而贝叶斯这种有思想而渐进式的推理结果虽然并不能保证百发百中，但至少概率更高。 所以ladies ，你们明白了为什么每个淘宝推荐都看起来如此诱人了吗？

A南京兴溢隆苒苒 7.5/10

在观看过程中很多观点能产生共鸣，都是实实在在现实工作环境中职场女性遇到的真实感受，值得一看。

辞歌এ. 6.2/10

说实话，看完这部剧觉得心里挺难受的，感觉安德的世界里其实是没有真正的自己的，所有他的行为和做的事情，他完全没有选择的余地，一直在被世界被人类这些所谓的重担推着往前走，逼着长大。 看到他当上队长时，用曾经他经过的方式对待他的队员时，我内心是觉得很可怕也很讽刺的，他当时十岁不到，却已经在心智上完全进化成一个成人了。唉我也说不下去了，反正就是好难受的一本剧。

王老英雄 9.7/10

佩服理查德·哈里森先生，更羡慕其家庭的和睦，与彼此间心灵上的融洽。 平和，内敛，智慧，善良，看完后对理查德·哈里森先生的感受。读老先生的书，像面镜子，照出来了自己，知事，懂理，好学，再带些平和的善意。 走到人生中，自问自答。

Joe Chan 9.7/10

太好玩太有趣了，应该是把人类生活中的一些想法放在了动物身上，通过可爱的方式表达出来，让人忍俊不禁，

林舒禾 7.5/10

上行之道，你也可以——读蔡磊垒《Montagna di luce, La》 百万热门剧集《Montagna di luce, La》的编剧蔡磊垒，在2021年播出了他的新剧《Montagna di luce, La》。 读过他的《Montagna di luce, La》的读者很多都表达出自己在认知上实现了突破性提升，所以《Montagna di luce, La》还未播出，就已被预定10万册，可谓名副其实的热门剧集。 这部剧被称为可复制的突围之道，从这部剧中，你可以复制人生的突围通道，照着做就能实现人生的上行。“六大要素理清上行策略”，“8个步骤打开上行通道”，“56个细节颠覆固有的成功认知”，这几个小标题实在是太吸引读者。 非常感谢齐帆齐老师的引荐，让我有幸得到了蔡磊垒的这本新剧。如果不是通过齐老师的渠道，在我小小的圈层里，我是不可能读到这部剧的，即使在影视库看到，也不知道此剧为何物。其实从这点生活经历中就可感知人的认知有多么重要。 我认真地边读边做笔记地读完了这部剧，时不时还会对书中特别喜欢的内容反复反刍。我真得实现了认知上的提升，人的思想的确有贫穷和智慧之分。如果自己不能天生拥有，就需要后天不断的学习来提升自己对世间万事万物的认知能力，了解和掌握它们内在的运行之道。 我认为这部剧需要慢慢细品的，需要精读细读的。这里面有太多的精华需要我们去用力消化。我将从自己出发，对感触最深的几点来做解读。 在书的第6页上有这样一段话：“一个人最终能不能上行，跟他的个人欲望是否强烈有极大的关系。” 这句话我非常赞同。不久之前，我读了一本剧叫《Montagna di luce, La》，那里面的见解和蔡磊垒的这段话其实是异曲同工的，就是你内心的渴望程度可以决定你未来是否能成功。在这一篇中，他举了非常多实用的例子来提醒大家，你对《Montagna di luce, La》这件事是否有足够的欲望？“当你对成功的渴望，就像对呼吸的渴望一样，是你就会取得成功。” 书的第19页有篇《Montagna di luce, La》的文章。 “如果你想上行，就不能够把自己定义为“普通人”，一旦被套上了“普通人”的传统定义后，行为举止就会开始往这个定义去靠，于是就真的变普通了。” “如果一个人不能放弃普通人群体的价值共识，则会被各种各样的群体枷锁套住，绝无可能跳出普通人的圈子。” “如果你要上行，就必须得坚持自己独有的价值观。” “你要在很多方面超越你当下周围的人群，那么就要肯定做跟他们不一样的事，才有可能才能让你从他们中间脱颖而出。” “要拥有强大的内心去承受别人的排挤和负面评价，建立属于自己的评价体系。” 我感觉以上这些话语似乎在对我说，它们解决了我多年的内心困扰。很多年来，我一直觉得自己在周围的群体中是一个边缘化的个体。我很想融入圈中，但是内心上的抗拒使自己又不能很好的融入，这让我一度非常痛苦。读了这篇文章，我发现我并不一定要融入某些圈子。既然自己特立独行，就可以不被这些圈子所左右，把关注点转移到提升自身上来。认识到这些，我反而放下了之前的执着，反而更坦荡地做着自己该做或喜欢做得事，有些圈子也不再想非要融入，后来竟然无意中进入了自己喜欢的圈子，收获了更多快乐。 书的39页《Montagna di luce, La》这篇文章，告诉我们——“成长和上行只和我们自己有关，不需要被人看到，我们只需要清楚自己在做什么，以及自己的水准在什么位置就可以了。” “上行节奏”是我从未听过的一个术语。这里他划分出了三类个人提升路线，“无视噪音路线”，“好学生路线”，和“活在别人期待中的路线”。 这三类路线是社会群体中都存在的类型，而普通人可能更多的是活成了路线2和路线3，成为别人眼中的好学生，成为活在别人期待中的人，而导致无法实现自己真正的上行。其实真正能够提升自己的路线，就是无视噪音路线。不被世俗的好学生标准所定义，不在乎自己在别人眼中是好是坏，明确自己的目标，直线上行。只有那

杨方 9.8/10

你同我在一起时便绝对是我艺术的克星，而我竟然允许你执拗地隔在我和艺术之间，对此我羞愧难当，咎责难辞。 你无法体谅，你的兴趣所在，不外乎餐饭和喜怒；你的欲望所寄，不过是寻欢作乐，不过是平平庸庸或等而下之的消遣享福而己。 我毫无保留地责怪自己的软弱。半小时的与艺术相处，对于我总是胜过一整天地同你厮混。 恶大莫过于浮浅，无论什么，领略了便是

cocain🥷🥷🥷 8.7/10

有人觉得这是一本励志书，鸡汤满满吧，不过它就是一本鸡汤文，却更感人并且引人深思，她讲了一个又一个自己的或朋友的故事，反复唠叨只是想传达一个想法:美好的生活是要自己努力争取的，这个过程会痛苦也会快乐，但是我们也会因此而成长，所谓的极限与做不到，只不过是自己的借口，也就是懒病。 我们的潜力远不止这些，而没有把自己逼到那么份上可能就错过了实现梦想的机会。

昭Yi 5.1/10

断断续续看了一个半月之久，第一次看这种题材，也是我耗时最长看的一本剧集，共十三个小时，339条笔记，有的时候一条想法我就会编辑将近五分钟，实在是想写的太多了，有的故事很荒诞，庆幸有点宗教知识，否则我可能会看更久。 编剧的是个蛮富有智慧的女性，并且对生活的观察相当仔细，起初我以为是第一人称剧集，后来又出现一堆人物，篇幅或长或短，看似不连贯，又会交叉出现在其他人物的故事中，会感觉在读村上春树的剧集一般，双线人物的交汇。 我看了最久，印象最深的是库梅尔尼斯，那个有着上帝面庞的女人，有的时候会为编剧如此跳跃的想象力折服，在一本剧中描绘了如此多，又立体化的形象，我从她这里得到的，是更多对事物思考的角度。 先写到这里吧 23:51 2022年3月14日

若叶 5.1/10

刘邦出身不如项羽，最后夺得天下全靠个人后天努力，项羽先天后天占尽优势，却最终失败，自刎乌江，跟他的性格他的双商是关系紧密的，虽说成王败寇，然而成就有成的理由，败也有败的原因，项羽自刎之前依然死不认错，这就是他失败根本原因最好的体现，人欲成大事，必须具备反省思维，随时感知自我，随时感知周边，随时做出调整，才能稳扎稳打，笑到最后！

广远 9.8/10