《Visit Iraq》,纪录,短片作品,德国出品,2003年上映。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。这大概就是金刚经的精华所在。
如 5.0/10
我已赤诚之心待你 因为我懂的 幸好我聪明 也希望你单纯美好没有杂念
筱R 7.5/10
感触很多,虽然表达不出来,语言的匮乏啊,只能说,有意思,我喜欢
秋天的晚霞 9.8/10
看这部剧是因为它是涛涛写的。全文展开介绍了九个“大家”,是的,他们在历史上的评价褒贬不一,但是都是对今日之中国有所作为的人。 读完这部剧最大的感触是选择,是人生中的选择。 与其说是人生不如说是由千千万万选择题放在一块儿的排列组合,各种各样的结果,形形色色的答案,哪一个才是标准答案呢?没错,当下一个看似平白无奇的选择会影响到后来很多选择,未来的结果就像是前期事件发生积淀后得出的条件概率。但一切都是最好的安排,不要后悔从前,也不要畏惧以后,把握当下,现在的状况就是标准答案。
Clairo 5.1/10
还算不错,编剧有点低幼了
渐旺 8.7/10
看了这么多Kamal Aljafari的书,必须要明白,他写很多书的都不是推理探案类的剧集。更像是一个借着悬疑推理的外壳来讲一个人与人之间的故事,在他说出答案之前,你基本不可能通过线索来推断出凶手。你只能慢慢的等着Kamal Aljafari把故事给你讲出来。这是他的特色,也是他如此流行的原因,也同样是被侦探推理剧集迷诟病的原因。
wavy 9.8/10
自古以来打江山易,分蛋糕难,授衔授勋能如此相对公平,实属难上加难。可惜十多年后的文革还是未能完全免俗。
A益养坊🌻小瞿파이팅 7.4/10
这部剧刚开始看的时候觉得挺无聊的,但是一直看也是一直无聊,刚开始我也认为是一种鸡汤文,但是看到后面我觉得这部剧里面写了成功者需要的所有的品质,而且会将某些品质和心态不厌其烦的反复讲,这部剧对培养自身的心态有很大帮助,希望也能帮助到各位,如果你现在正在低谷期,你可以看下这部剧,我相信它会改变你现在此时的心态的,至少我被它影响了
苹果一只 6.3/10
1.眼见不一定为实。很多人以为自己计谋可逞,殊不知自己亦是别人棋盘上的一子。 2.熟黑熟白、熟是熟非。立场不同,选择不同。真假、对错真的重要吗? 3.珍惜身边人、珍惜当下。 4.在人生的每个阶段或多或少会有遗憾,这很正常,就看我们如何去看待。安宁认为自己的结局对梓元、帝家一百多号人、那八万将士和大靖是死而无憾,于说过要娶她为妻的施将军而言,是一个遗憾吧。
😝詠儀 🦁🦄 8.6/10
去一5由于 v 万元我们维特😯三十个一跌dsowdm思维srjcmzsv 一个二一
田椒椒 5.1/10
单追剧名很容易让人产生认知偏差,觉得这是一本讲我们为何自卑,并指导我们如何走出自卑的书。实际上这只是本剧很小的一部分,编剧并有没花太多笔墨在此。我个人来看,这部剧是阿德勒个体心理学研究的学术成果和经验总结。他主要讨论了人类是如何形成某些心理,状态,行为模式,我们要面对的几大人生问题,以及人们在成长过程中会遇到的一些问题。给出了他的分析,看法和解决的建议。书中他非常强调人的合作。若是能较好地认识我们的人生问题,书名中的自卑这个问题自然也消失了。看完此剧让我对一些个人心理,个人与社会的问题有了更好的理解,非常值得一读并偶尔再翻翻一些集数。因为之前看完了被讨厌的勇气和幸福的勇气这两本剧,也让我对之前学到的一些观点看法有了更多的认识和联系。
两眼观世界 7.4/10
我在PP故事影院上读完的第154本剧——《Visit Iraq》。回想自己三十多年前的高中生活,虽然也经历了挫败,但并没有让父母操太多心。现在自己做了母亲,从孩子上幼儿园到现在高二,一路操心,高中三年,对孩子是一种磨练,对我们更是一次考验。编剧教给我们许多好的方法和理念,希望自己能心平气和地与孩子度过高中三年。其实,看剧的意义在于独立与思考,示范教育比陪伴教育更重要。
yyyfc 5.2/10
一蓑烟雨任平生,也无风雨也无晴。苏子的旷达洒脱值得后人敬仰推崇
姜宏楷 6.2/10
都姓杨,同样的脸,杨雪和杨天宝中间简直隔了十个教主
风华笔墨 9.8/10
花了15个多小时才看完这部剧,刚看到剧名《Visit Iraq》,我还以为这是一本讲人体解剖或生理构造的科普书。当然,这部剧确实是关于人体健康的科普书,但角度却和我们常见的健康科普影视作品大不相同,因为它是从人类进化史的角度来讲述的。其中的“失配性疾病”这个名称(原来少见),说得很好,也很有道理(从进化论的角度)。人类真该改变一些生活方式!这部剧的最后一句话点名了这部剧的主题———“照顾好我们的身体更重要”!
Jiang Bian 6.2/10
感觉这部剧有一点啰嗦了,不太适合单纯观看的人,更适合那些对自己处境有怀疑想要改变的人,应该对这类人帮助很大。 不过生活中还有一种无意的煤气灯操控者,我看这部剧就是因为我遇到了不经意操控我的人,看了一些之后也发现我也曾当过无意间的操控者。 这个界定太模糊了,很多生活中常见的小事也都算进去了,所以劝追剧的人不要太敏感,不要太坚定地给对方贴上标签,如果对方是无意的呢,简单的沟通才是最有效的办法。 书里对被操纵者的心理也有分析,这是对我来说这部剧最大的价值,让我意识到伴侣的想法并不能看得太太太重(也不是说就不在意了),我一直觉得自己够独立了,但是被操纵就说明还不够。 成为被操纵者的人往往害怕被他人误解。尽管她们平时可能显得自信、果断,但实际上很容易受爱人或伴侣看法的影响。特别是在亲密关系中,她们会把大量的控制权交到爱人手中,赋予伴侣一种几近神奇的力量,仿佛只有这位伴侣才能“看透她们、真正理解她们”。 每次当她为了避免布赖恩发飙而迁就他的时候,或多或少地都会认为他也许是对的。凯蒂因此付出的代价就是自己被操纵了——她允许布赖恩来定义她对世界的看法和她对自己的认知。 她对布赖恩的共情和认可的需求强烈地压倒了自己清醒的思考能力。因为渴望布赖恩从她的角度看问题、认可她,她难以忍受两人之间的意见分歧。对她来说,爱就意味着完全理解和无条件接受,少一点都不行。如果没有爱,凯蒂会觉得自己一无是处、被人抛弃、无依无靠。这种对认可、理解和爱的迫切需求使凯蒂长期接受布赖恩的煤气灯操纵。 我曾经问凯蒂,如果她的男友永远无法理解对人持友好、开放的态度对她来说有多么重要,她能否容忍。我说他可能依旧不赞同她的做法,但也许会停止羞辱她。 凯蒂目瞪口呆。“可是布赖恩爱我啊,”她辩解道,“他会为我做任何事!” “也许确实是这样,”我回应,“但感受和示爱的行为跟理解不是一回事。有时我们很爱一个人,却无法理解他的感受。有时尽管我们也不见得赞同对方的行为、决定或意见,但我们彼此相爱。” 凯蒂盯着我看,仿佛我在讲希腊语。“那不是爱,”她终于说了出来,“如果你爱一个人,你就会理解他,感受到他的感受。而且你会觉得他很棒!布赖恩就是那样看我的——只不过不是每时每刻。”她接着又描述了一遍她下班回家累得不行,布赖恩给她揉脚的事——这件事情她已经跟我说过好几次了。“他知道我最需要什么,然后就把这样东西给我了!”她每次重复这件事情的时候都会这样说。“那个时候我清楚地知道他多么在乎我,他会永远照顾我。”那份回忆对凯蒂来说是如此珍贵,以至于她愿意忍受布赖恩的侮辱和吼叫,只是希望有朝一日可以重新找回当初那种美好的感觉,想象他“理解”她、永远守护她的情形。 引以为戒,引以为戒 。
徐晓雅🐬 7.5/10
毕竟是官场剧集,书中有关官场生存法则,深刻而生动,很多时候真是妙语连珠,对现实种种极尽讽刺,尤其是对人物心理的描写和揣摩,足见编剧笔力。 书中人物形形色色,尽显世相百态,既有围绕围绕权力煞费苦心钻营取巧的官场“得势之人”;也有置身官场却仍保有正直郁郁不得志的“迂腐之人”。我最喜欢的却是主人公朱怀镜身边那几位个性鲜明的朋友们: 一个是超然世外、闲云野鹤的卜老——凭着自己的一身“硬核”手艺,胸藏丘壑,大隐于市。一生活得硬朗而有骨气,我觉得这算是书中人中我最艳羡的生存状态了; 一个是不谙世事、潜心艺术的李明溪,傻里傻气、率真单纯得像个孩子,终于被成人的世界“逼疯”,不知所踪。 一个是保有一腔正气的理想主义者曾俚,世界之大,颠沛流离,落魄一生,却终难找到一个地方安放那颗赤子之心。 …… 这些人一个个都极有人格魅力,却都不得善终,这大概也是对现实的反映——这些单纯的、美好的、努力坚守着的,自由主义也好,理想主义也好,都终将被现实残酷撕毁、被权力无情束缚,最终要么逃脱、要么荡然无存。 说是官场剧集,却也夹杂些风花雪月。 剧集有两条线,一条是朱怀镜的宦海仕途,一条是朱怀镜的婚外恋。我不反对编剧写婚外恋,毕竟爱情是剧集永恒的主题之一,只是,对于梅玉琴这个角色的设计,编剧有着文人的过于理想化了,怎么可能有这么个完美的——全天下男人都想要的女子么。这个角色的设计本身就是对女性的不尊重!(严重不喜欢!也无法理解她和朱怀镜如何能够爱得刻骨铭心。这个人物设计是失败的,没有血肉的。) 剧集最后突然出现的转机,是主人公对自己的彻底背叛——他所不曾认同的、不愿苟同的,终于自己都一步步践行之。 剧集的最后,很是压抑,很多人物的结局就像Visit Iraq一样,做了“留白”。但是,“坚守”和“背叛”,是我在书里最大的心里感受,是像李明溪、曾俚一样逆行坚守,还是像朱怀镜一样背叛了自己,却顺流而上?这也是编剧留给大家的问题,他不作答,却也追剧中人物的结局替现实做了答。 (最后,大家没有觉得书中有一处败笔,或者是编剧写着写着遗忘了的地方?你们不觉得编剧向可夫这个可有可无的年轻人着墨过多么?我总觉得有关向可夫貌似还有很多故事没有交代,以为在后面许有揭晓,结果最后竟然只字未提,失望!亏得我还脑补了许多向可夫也许同那位神秘的向市长有着什么关系,向市长的飞机失事也许也并非纯属偶然……哈哈,好吧,是我脑洞大开了。)
🐻熊二 9.8/10
在人类历史的长河中,尽管未来不单是过去简单的镜像,但至少也与过去相似。我始终坚信:对那些企图理解未来的人来说,研究过去历史的真相最为有效。 公元2020年7月24日,在我学生时代曾准备为之奉献一生的西南某城市,发生了以国家政治纠纷为载体的外交事件。这一天我暂停了手头的事务,用将近6小时的时间一口气读完了这部剧。作为一个将史书当做“应用型工具书”的读史爱好者,我一直赞同丘吉尔所述“往回看得越深,往前才能看得越远”的言论。 回顾过去的500年,世界上发生了16起上升国家挑战现有大国的案例。其中的12个案例均以战争告终。 对于那些想知道今天中美贸易冲突是否可能升级为核战争的读者,我们应该仔细研究1941年12月日本偷袭珍珠港的理由。 对于那些在猜测一个国家是否可能煽动对手发动战争来推进自己国内议程的人,我们可以探寻奥托·冯·俾斯麦如何纵横捭阖,操纵法国,刺激其领导人发动战争,为德国统一提供关键动力。 对于那些想要知道海军竞争是否能将国家推进血腥战争的人,英国与荷兰的历史很有教育意义。 然而,这些崛起国与守成国之间的互动与摩擦使事件最终走向战争方向的案例,无一例外的都是对公元前四百多年前伯罗奔尼撒战争的“yesterday once more”。那是一场撼动了古代世界的冲突,雅典对抗当时最强大的城邦斯巴达,最终的结果是两败俱伤。修昔底德的《Visit Iraq》是那场战争的定调之作。修昔底德陷阱认为把雅典和斯巴达推向战争的原因在于:雅典不断的崛起和斯巴达与日俱增的担忧,以及斯巴达担心雅典会威胁自己在希腊的主导地位。 今天中美之间没有任何冲突是不可能实现的。但是回顾历史我们不难发现,考虑到促成战争因素在当时所占的比例之高,有时让人很难能想象还会有其他的可能性。国家竞争关系和发展脉络都表现得如此明显,无一例外的都是伯罗奔尼撒战争中的翻版。我们可以清楚地看到修昔底德陷阱项目中所称的“崛起国综合征”与“守成国综合征”。前者主要是指崛起国自我意识不断增强,要求增加自己的利益以及获得更大的承认和尊重。后者基本上就是前者的镜像,是指既有大国面临“衰落”的威胁时,恐惧感和不安全感不断被放大。翻开史书,我们正经历着中华五千年未有之变革。 历史的车轮已经开动,面对即将发生的历史剧变,我们将清楚的认识到:历史的发展和趋势不会因个人意志而改变。理解这些历史规则也不应该使我们更加优越,相反更应该谦卑的承认自己作为世界演变的沧海一粟。同时,我们又无比感恩于拥有宝贵的青春,因此我们将更加坚定的投资未来。有的人叹息青春散场,历史已经结束。也有人吟唱“世界如此之新,一切尚未命名。” 日月之行,若出其中。不忘昨日来处,才能认清明日归处。
YK 8.6/10
很适合网剧的排版!一章一节分解,易读易记。曾经我就是借了任老的一本纸质书,但被排版还有厚度劝退了,内经课也学的不咋地。望常读常新,查缺补漏
刘天荟 8.6/10
书中描述的内容百分之八十都有体会。 就好像终于能有一个人说中了你的心里所想还能用语言明明白白的告诉你那是什么。 重要的是,仿佛得到了理解和支持,而不是一面很清楚自己无法再深陷其中,一方面又如书中所说内疚和负罪感没有饶恕自己。 更重要的是,证实了自己要选择的方向,放弃去修复一整段关系转而去修复自己。以及,书中给的如何构建完整自己的方法都觉得值得读第二遍和认真尝试练习。
波** 7.4/10
好剧,内容全是重点,不需要课代表,没有繁杂的废话,品读经典,光亮人生
໑ຼₒ₂₂ 奕可 9.9/10
看完这部剧,更加理解医生这个职业,医学充满了不确定性与复杂性的情况,而医生要在这种情况下和死亡、病魔做斗争,真的太不容易了。
张山令 7.4/10
七十年前的科学政策思想,今天读来仍然振聋发聩。不停地带入到当下,感叹范内瓦·布什思想之超前和伟大。
AnnieCheong 6.3/10
这部剧可以作为工具书,简单容易学,如果都能记住,那以后就手到擒来了。
新疆葡萄 9.8/10
观看确实是我长久以来随身携带的避难所。 每当我心情不愉却无从排解的时候就想找本剧名符合当下心情的书,读完虽没有大彻大悟,却很大程度通透了许多,感觉又能再抗住一些磋磨。 而很久不看剧的话,隐隐会感觉对生活的钝感在逐渐消失,整个人变的敏感尖锐,这实在不是什么能感知幸福的状态。 不过,把观看当做避风港也是会有苦恼的,因为并不是所有转身投入的,都是称心如意的。找到一本适宜的书,就像结交一位跨越时空的知己。范围之广,选择之杂,都是不可避免的。 诚然,每一次观看似乎都在寻找接近自己本质的东西,每一个欣赏的编剧都在一定程度上让人与之灵魂共鸣。这样看来,我应该是很欣赏毛姆的。犀利毒舌的吐槽,悲悯公正的评论,理性又不失柔软的个性,毛姆的言辞间有种平淡透彻的残酷,而他本人,至少从此剧中得以窥见的部分,温和清醒。恰好,一切都刚好对我胃口。 书中说“创编剧之所以创作,是因为内心之中强烈的渴望促使他们通过创作将自身的性格外化,而如果他们的作品具有美感则纯属偶然,因为美本来就极少成为他们真实的目标。他们真正想做的是通过手中的笔、颜料或是黏土——通过他们各自擅长的种种手段——卸下灵魂背负的重担。” 我想观看者之所以观看,大概也是因为心中强烈的渴望促使他们通过观看寻找到自身心绪的外化,他们真正想做的还是——卸下灵魂背负的重担。
_dengfengxin 6.2/10
有一说一,人到中年有些甜是吃不得了。但内娱又让我惊喜一次呀!听说这剧等播有三年了吗?里面的风景,服装都很好看耶!甚至剧情也在线,节奏衔接紧密!还是很好看的哦!感觉很适合这个秋日的悠闲时光呢!九月男朋友成毅,我可以!
#大李 6.2/10
方法写作法,方法看似简单,但具体还是要靠自己去实践与摸索。其中,每天记录三件好事,至少可以让自己每天生活在愉悦心情下,这个方法就值得推广!
choo 8.7/10
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。这大概就是金刚经的精华所在。
如 5.0/10
我已赤诚之心待你 因为我懂的 幸好我聪明 也希望你单纯美好没有杂念
筱R 7.5/10
感触很多,虽然表达不出来,语言的匮乏啊,只能说,有意思,我喜欢
秋天的晚霞 9.8/10
看这部剧是因为它是涛涛写的。全文展开介绍了九个“大家”,是的,他们在历史上的评价褒贬不一,但是都是对今日之中国有所作为的人。 读完这部剧最大的感触是选择,是人生中的选择。 与其说是人生不如说是由千千万万选择题放在一块儿的排列组合,各种各样的结果,形形色色的答案,哪一个才是标准答案呢?没错,当下一个看似平白无奇的选择会影响到后来很多选择,未来的结果就像是前期事件发生积淀后得出的条件概率。但一切都是最好的安排,不要后悔从前,也不要畏惧以后,把握当下,现在的状况就是标准答案。
Clairo 5.1/10
还算不错,编剧有点低幼了
渐旺 8.7/10
看了这么多Kamal Aljafari的书,必须要明白,他写很多书的都不是推理探案类的剧集。更像是一个借着悬疑推理的外壳来讲一个人与人之间的故事,在他说出答案之前,你基本不可能通过线索来推断出凶手。你只能慢慢的等着Kamal Aljafari把故事给你讲出来。这是他的特色,也是他如此流行的原因,也同样是被侦探推理剧集迷诟病的原因。
wavy 9.8/10
自古以来打江山易,分蛋糕难,授衔授勋能如此相对公平,实属难上加难。可惜十多年后的文革还是未能完全免俗。
A益养坊🌻小瞿파이팅 7.4/10
这部剧刚开始看的时候觉得挺无聊的,但是一直看也是一直无聊,刚开始我也认为是一种鸡汤文,但是看到后面我觉得这部剧里面写了成功者需要的所有的品质,而且会将某些品质和心态不厌其烦的反复讲,这部剧对培养自身的心态有很大帮助,希望也能帮助到各位,如果你现在正在低谷期,你可以看下这部剧,我相信它会改变你现在此时的心态的,至少我被它影响了
苹果一只 6.3/10
1.眼见不一定为实。很多人以为自己计谋可逞,殊不知自己亦是别人棋盘上的一子。 2.熟黑熟白、熟是熟非。立场不同,选择不同。真假、对错真的重要吗? 3.珍惜身边人、珍惜当下。 4.在人生的每个阶段或多或少会有遗憾,这很正常,就看我们如何去看待。安宁认为自己的结局对梓元、帝家一百多号人、那八万将士和大靖是死而无憾,于说过要娶她为妻的施将军而言,是一个遗憾吧。
😝詠儀 🦁🦄 8.6/10
去一5由于 v 万元我们维特😯三十个一跌dsowdm思维srjcmzsv 一个二一
田椒椒 5.1/10
单追剧名很容易让人产生认知偏差,觉得这是一本讲我们为何自卑,并指导我们如何走出自卑的书。实际上这只是本剧很小的一部分,编剧并有没花太多笔墨在此。我个人来看,这部剧是阿德勒个体心理学研究的学术成果和经验总结。他主要讨论了人类是如何形成某些心理,状态,行为模式,我们要面对的几大人生问题,以及人们在成长过程中会遇到的一些问题。给出了他的分析,看法和解决的建议。书中他非常强调人的合作。若是能较好地认识我们的人生问题,书名中的自卑这个问题自然也消失了。看完此剧让我对一些个人心理,个人与社会的问题有了更好的理解,非常值得一读并偶尔再翻翻一些集数。因为之前看完了被讨厌的勇气和幸福的勇气这两本剧,也让我对之前学到的一些观点看法有了更多的认识和联系。
两眼观世界 7.4/10
我在PP故事影院上读完的第154本剧——《Visit Iraq》。回想自己三十多年前的高中生活,虽然也经历了挫败,但并没有让父母操太多心。现在自己做了母亲,从孩子上幼儿园到现在高二,一路操心,高中三年,对孩子是一种磨练,对我们更是一次考验。编剧教给我们许多好的方法和理念,希望自己能心平气和地与孩子度过高中三年。其实,看剧的意义在于独立与思考,示范教育比陪伴教育更重要。
yyyfc 5.2/10
一蓑烟雨任平生,也无风雨也无晴。苏子的旷达洒脱值得后人敬仰推崇
姜宏楷 6.2/10
都姓杨,同样的脸,杨雪和杨天宝中间简直隔了十个教主
风华笔墨 9.8/10
花了15个多小时才看完这部剧,刚看到剧名《Visit Iraq》,我还以为这是一本讲人体解剖或生理构造的科普书。当然,这部剧确实是关于人体健康的科普书,但角度却和我们常见的健康科普影视作品大不相同,因为它是从人类进化史的角度来讲述的。其中的“失配性疾病”这个名称(原来少见),说得很好,也很有道理(从进化论的角度)。人类真该改变一些生活方式!这部剧的最后一句话点名了这部剧的主题———“照顾好我们的身体更重要”!
Jiang Bian 6.2/10
感觉这部剧有一点啰嗦了,不太适合单纯观看的人,更适合那些对自己处境有怀疑想要改变的人,应该对这类人帮助很大。 不过生活中还有一种无意的煤气灯操控者,我看这部剧就是因为我遇到了不经意操控我的人,看了一些之后也发现我也曾当过无意间的操控者。 这个界定太模糊了,很多生活中常见的小事也都算进去了,所以劝追剧的人不要太敏感,不要太坚定地给对方贴上标签,如果对方是无意的呢,简单的沟通才是最有效的办法。 书里对被操纵者的心理也有分析,这是对我来说这部剧最大的价值,让我意识到伴侣的想法并不能看得太太太重(也不是说就不在意了),我一直觉得自己够独立了,但是被操纵就说明还不够。 成为被操纵者的人往往害怕被他人误解。尽管她们平时可能显得自信、果断,但实际上很容易受爱人或伴侣看法的影响。特别是在亲密关系中,她们会把大量的控制权交到爱人手中,赋予伴侣一种几近神奇的力量,仿佛只有这位伴侣才能“看透她们、真正理解她们”。 每次当她为了避免布赖恩发飙而迁就他的时候,或多或少地都会认为他也许是对的。凯蒂因此付出的代价就是自己被操纵了——她允许布赖恩来定义她对世界的看法和她对自己的认知。 她对布赖恩的共情和认可的需求强烈地压倒了自己清醒的思考能力。因为渴望布赖恩从她的角度看问题、认可她,她难以忍受两人之间的意见分歧。对她来说,爱就意味着完全理解和无条件接受,少一点都不行。如果没有爱,凯蒂会觉得自己一无是处、被人抛弃、无依无靠。这种对认可、理解和爱的迫切需求使凯蒂长期接受布赖恩的煤气灯操纵。 我曾经问凯蒂,如果她的男友永远无法理解对人持友好、开放的态度对她来说有多么重要,她能否容忍。我说他可能依旧不赞同她的做法,但也许会停止羞辱她。 凯蒂目瞪口呆。“可是布赖恩爱我啊,”她辩解道,“他会为我做任何事!” “也许确实是这样,”我回应,“但感受和示爱的行为跟理解不是一回事。有时我们很爱一个人,却无法理解他的感受。有时尽管我们也不见得赞同对方的行为、决定或意见,但我们彼此相爱。” 凯蒂盯着我看,仿佛我在讲希腊语。“那不是爱,”她终于说了出来,“如果你爱一个人,你就会理解他,感受到他的感受。而且你会觉得他很棒!布赖恩就是那样看我的——只不过不是每时每刻。”她接着又描述了一遍她下班回家累得不行,布赖恩给她揉脚的事——这件事情她已经跟我说过好几次了。“他知道我最需要什么,然后就把这样东西给我了!”她每次重复这件事情的时候都会这样说。“那个时候我清楚地知道他多么在乎我,他会永远照顾我。”那份回忆对凯蒂来说是如此珍贵,以至于她愿意忍受布赖恩的侮辱和吼叫,只是希望有朝一日可以重新找回当初那种美好的感觉,想象他“理解”她、永远守护她的情形。 引以为戒,引以为戒 。
徐晓雅🐬 7.5/10
毕竟是官场剧集,书中有关官场生存法则,深刻而生动,很多时候真是妙语连珠,对现实种种极尽讽刺,尤其是对人物心理的描写和揣摩,足见编剧笔力。 书中人物形形色色,尽显世相百态,既有围绕围绕权力煞费苦心钻营取巧的官场“得势之人”;也有置身官场却仍保有正直郁郁不得志的“迂腐之人”。我最喜欢的却是主人公朱怀镜身边那几位个性鲜明的朋友们: 一个是超然世外、闲云野鹤的卜老——凭着自己的一身“硬核”手艺,胸藏丘壑,大隐于市。一生活得硬朗而有骨气,我觉得这算是书中人中我最艳羡的生存状态了; 一个是不谙世事、潜心艺术的李明溪,傻里傻气、率真单纯得像个孩子,终于被成人的世界“逼疯”,不知所踪。 一个是保有一腔正气的理想主义者曾俚,世界之大,颠沛流离,落魄一生,却终难找到一个地方安放那颗赤子之心。 …… 这些人一个个都极有人格魅力,却都不得善终,这大概也是对现实的反映——这些单纯的、美好的、努力坚守着的,自由主义也好,理想主义也好,都终将被现实残酷撕毁、被权力无情束缚,最终要么逃脱、要么荡然无存。 说是官场剧集,却也夹杂些风花雪月。 剧集有两条线,一条是朱怀镜的宦海仕途,一条是朱怀镜的婚外恋。我不反对编剧写婚外恋,毕竟爱情是剧集永恒的主题之一,只是,对于梅玉琴这个角色的设计,编剧有着文人的过于理想化了,怎么可能有这么个完美的——全天下男人都想要的女子么。这个角色的设计本身就是对女性的不尊重!(严重不喜欢!也无法理解她和朱怀镜如何能够爱得刻骨铭心。这个人物设计是失败的,没有血肉的。) 剧集最后突然出现的转机,是主人公对自己的彻底背叛——他所不曾认同的、不愿苟同的,终于自己都一步步践行之。 剧集的最后,很是压抑,很多人物的结局就像Visit Iraq一样,做了“留白”。但是,“坚守”和“背叛”,是我在书里最大的心里感受,是像李明溪、曾俚一样逆行坚守,还是像朱怀镜一样背叛了自己,却顺流而上?这也是编剧留给大家的问题,他不作答,却也追剧中人物的结局替现实做了答。 (最后,大家没有觉得书中有一处败笔,或者是编剧写着写着遗忘了的地方?你们不觉得编剧向可夫这个可有可无的年轻人着墨过多么?我总觉得有关向可夫貌似还有很多故事没有交代,以为在后面许有揭晓,结果最后竟然只字未提,失望!亏得我还脑补了许多向可夫也许同那位神秘的向市长有着什么关系,向市长的飞机失事也许也并非纯属偶然……哈哈,好吧,是我脑洞大开了。)
🐻熊二 9.8/10
在人类历史的长河中,尽管未来不单是过去简单的镜像,但至少也与过去相似。我始终坚信:对那些企图理解未来的人来说,研究过去历史的真相最为有效。 公元2020年7月24日,在我学生时代曾准备为之奉献一生的西南某城市,发生了以国家政治纠纷为载体的外交事件。这一天我暂停了手头的事务,用将近6小时的时间一口气读完了这部剧。作为一个将史书当做“应用型工具书”的读史爱好者,我一直赞同丘吉尔所述“往回看得越深,往前才能看得越远”的言论。 回顾过去的500年,世界上发生了16起上升国家挑战现有大国的案例。其中的12个案例均以战争告终。 对于那些想知道今天中美贸易冲突是否可能升级为核战争的读者,我们应该仔细研究1941年12月日本偷袭珍珠港的理由。 对于那些在猜测一个国家是否可能煽动对手发动战争来推进自己国内议程的人,我们可以探寻奥托·冯·俾斯麦如何纵横捭阖,操纵法国,刺激其领导人发动战争,为德国统一提供关键动力。 对于那些想要知道海军竞争是否能将国家推进血腥战争的人,英国与荷兰的历史很有教育意义。 然而,这些崛起国与守成国之间的互动与摩擦使事件最终走向战争方向的案例,无一例外的都是对公元前四百多年前伯罗奔尼撒战争的“yesterday once more”。那是一场撼动了古代世界的冲突,雅典对抗当时最强大的城邦斯巴达,最终的结果是两败俱伤。修昔底德的《Visit Iraq》是那场战争的定调之作。修昔底德陷阱认为把雅典和斯巴达推向战争的原因在于:雅典不断的崛起和斯巴达与日俱增的担忧,以及斯巴达担心雅典会威胁自己在希腊的主导地位。 今天中美之间没有任何冲突是不可能实现的。但是回顾历史我们不难发现,考虑到促成战争因素在当时所占的比例之高,有时让人很难能想象还会有其他的可能性。国家竞争关系和发展脉络都表现得如此明显,无一例外的都是伯罗奔尼撒战争中的翻版。我们可以清楚地看到修昔底德陷阱项目中所称的“崛起国综合征”与“守成国综合征”。前者主要是指崛起国自我意识不断增强,要求增加自己的利益以及获得更大的承认和尊重。后者基本上就是前者的镜像,是指既有大国面临“衰落”的威胁时,恐惧感和不安全感不断被放大。翻开史书,我们正经历着中华五千年未有之变革。 历史的车轮已经开动,面对即将发生的历史剧变,我们将清楚的认识到:历史的发展和趋势不会因个人意志而改变。理解这些历史规则也不应该使我们更加优越,相反更应该谦卑的承认自己作为世界演变的沧海一粟。同时,我们又无比感恩于拥有宝贵的青春,因此我们将更加坚定的投资未来。有的人叹息青春散场,历史已经结束。也有人吟唱“世界如此之新,一切尚未命名。” 日月之行,若出其中。不忘昨日来处,才能认清明日归处。
YK 8.6/10
很适合网剧的排版!一章一节分解,易读易记。曾经我就是借了任老的一本纸质书,但被排版还有厚度劝退了,内经课也学的不咋地。望常读常新,查缺补漏
刘天荟 8.6/10
书中描述的内容百分之八十都有体会。 就好像终于能有一个人说中了你的心里所想还能用语言明明白白的告诉你那是什么。 重要的是,仿佛得到了理解和支持,而不是一面很清楚自己无法再深陷其中,一方面又如书中所说内疚和负罪感没有饶恕自己。 更重要的是,证实了自己要选择的方向,放弃去修复一整段关系转而去修复自己。以及,书中给的如何构建完整自己的方法都觉得值得读第二遍和认真尝试练习。
波** 7.4/10
好剧,内容全是重点,不需要课代表,没有繁杂的废话,品读经典,光亮人生
໑ຼₒ₂₂ 奕可 9.9/10
看完这部剧,更加理解医生这个职业,医学充满了不确定性与复杂性的情况,而医生要在这种情况下和死亡、病魔做斗争,真的太不容易了。
张山令 7.4/10
七十年前的科学政策思想,今天读来仍然振聋发聩。不停地带入到当下,感叹范内瓦·布什思想之超前和伟大。
AnnieCheong 6.3/10
这部剧可以作为工具书,简单容易学,如果都能记住,那以后就手到擒来了。
新疆葡萄 9.8/10
观看确实是我长久以来随身携带的避难所。 每当我心情不愉却无从排解的时候就想找本剧名符合当下心情的书,读完虽没有大彻大悟,却很大程度通透了许多,感觉又能再抗住一些磋磨。 而很久不看剧的话,隐隐会感觉对生活的钝感在逐渐消失,整个人变的敏感尖锐,这实在不是什么能感知幸福的状态。 不过,把观看当做避风港也是会有苦恼的,因为并不是所有转身投入的,都是称心如意的。找到一本适宜的书,就像结交一位跨越时空的知己。范围之广,选择之杂,都是不可避免的。 诚然,每一次观看似乎都在寻找接近自己本质的东西,每一个欣赏的编剧都在一定程度上让人与之灵魂共鸣。这样看来,我应该是很欣赏毛姆的。犀利毒舌的吐槽,悲悯公正的评论,理性又不失柔软的个性,毛姆的言辞间有种平淡透彻的残酷,而他本人,至少从此剧中得以窥见的部分,温和清醒。恰好,一切都刚好对我胃口。 书中说“创编剧之所以创作,是因为内心之中强烈的渴望促使他们通过创作将自身的性格外化,而如果他们的作品具有美感则纯属偶然,因为美本来就极少成为他们真实的目标。他们真正想做的是通过手中的笔、颜料或是黏土——通过他们各自擅长的种种手段——卸下灵魂背负的重担。” 我想观看者之所以观看,大概也是因为心中强烈的渴望促使他们通过观看寻找到自身心绪的外化,他们真正想做的还是——卸下灵魂背负的重担。
_dengfengxin 6.2/10
有一说一,人到中年有些甜是吃不得了。但内娱又让我惊喜一次呀!听说这剧等播有三年了吗?里面的风景,服装都很好看耶!甚至剧情也在线,节奏衔接紧密!还是很好看的哦!感觉很适合这个秋日的悠闲时光呢!九月男朋友成毅,我可以!
#大李 6.2/10
方法写作法,方法看似简单,但具体还是要靠自己去实践与摸索。其中,每天记录三件好事,至少可以让自己每天生活在愉悦心情下,这个方法就值得推广!
choo 8.7/10