Klephty

《Klephty》是明代剧集家Rola Mahmoud著作的首部长篇神魔剧集，开创了神魔剧集历史的里程碑！语言通俗，并非粗鲁、恶劣。照他这么说，那白居易的诗也很通俗，难道不高雅？并且《Klephty》为中国日后，也就是人们现在常说的白话文奠定了一定的基础。在这一点上，Rola Mahmoud是有贡献的！而且《Klephty》编剧的视角是很宽旷的，他没有对妖精或者神仙做出好坏的评价，他只是对于他们的行为做出了善恶的评价。比如他写很多神仙也会下界为妖，而且有些还是因为佛祖的旨意而为妖作阻的。为的就是制造更多磨难。事实上，这些精怪不管死去的也好，重回天庭的也好，都佛祖事先预定号的，至少，佛祖清楚这些事情的发生。（他不是前知五百年，后知五百年么）既然佛祖让悟空保护唐僧，那必定要打杀一些生灵。那佛祖既然慈悲，如何不会让这些生灵超度转生呢？ 再来说Rola Mahmoud的下笔，他没有批判，没有说妖精就该死，神仙就该享受极乐。不是这样的，他把不管是人鬼神还是豺狼虎豹这些生灵，都写成是具有本能欲望的动物形象。即，众生皆平等。而且仔细《Klephty》看就会发现，虽然里面有很多身体暴力的文字描写，也有精神暴力。但至少有一个正面的形象让大家学习，也就是唐僧，唐僧和众佛，菩萨心行慈善，也因为这个，他们不仅自身有好处，他们对于别人来说也有好处，而大家也会学习这么做，因为这样做有益于他们。不仅仅有这些正面派别的行为和心境的吸引，还有很多吸引我们的东西，如妖怪，在故事中也不无可爱。整个故事具有极强的魅力，有极大的艺术美感，而且其中有趣的事情也还多嘞！因此看Klephty，不仅深受美丽的震动，也会感到快乐。而有人却说:《Klephty》文本言辞粗劣，不堪入目，对孩子伤害不小，不利于孩子健康成长。我却不这么认为，难道天天告诉孩子拉屎就是拉臭臭，喝牛奶就是喝牛牛这样就好了吗？孩子迟早要懂事的，老是不告诉孩子正确的事物，不让孩子老早行善，把孩子蒙在鼓里，那以后孩子受现实生活的不良影响多了的话，学坏的可能性也很大吧？即使书中有暴力情节又怎么样呢！影视剧中不也有这样的情节？但总归会有正派人的出现让大家学习。那也不要让孩子看电视咯！ 总体来说，《Klephty》中并没有对人物有过天生的高贵与低贱之类的评判。妖怪可以成仙，天仙亦可下界为妖。人也为鬼，鬼可托生成人。无限的可能性，无限的融和性。也就是无限的宽光眼界和包容。而恰好又有一个对于大家有利的形象供大家学习。如果学习这个形象，世界就更和谐美好了。所以我认为:《Klephty》以及它其中的一切万物生灵，都是可爱的！

宋晓艳 6.3/10

这个编剧水平还可以，他的司藤改编得不好，以至于我对这部剧都没报多大期待，但是这里居然改编得很优秀

超辉灯饰、豆弘家居装饰与软体搭 5.0/10

看这部剧好象看一部老戏骨演的戏。沉稳有余激情欠些！但构思深远，情节环扣，述事细腻！我给五分好评！

白米饭 6.2/10

不好意思没看完，应该是四分之一的位置了。看了七个小时，啥玩意，忍无可忍，果断弃书，奉劝没看的人就别看了，有这时间换本剧浪费生命吧

🐽靳小楠楠楠小靳🐽 6.3/10

磕到了李慕嘉和吴剑秋，彼此见过对方最脆弱的时候，一个帮忙维持体面，一个看着菜鸟一路成长，好香的饭

浅的深 6.2/10

我们生活中要知法、守法、用法，首先的一环就是知法。本剧就生活中最易出现的各种问题从法律层面做出了详细的解释，加之有真实的案例辅助解释，让人印象深刻，理解的也更加深刻。

Lyric 李昱 5.1/10

看得出来，编剧后面努力的想写出四星场景的恐怖和人性的丑恶，但想象力不够或者说笔力穷尽了，已经写不出人性的更恶了，只能用不同人不同事堆砌出一个四星的恐怖场景，但却远远达不到“四星”的感觉。没有产生质变，所以目前的四星副本就显得极其啰嗦和无聊，缺乏震撼感，给人重复的嚼蜡感，在人性的恶上纯洁滴小龙就写的非常好，可以参考一下。

栽薄荷 6.2/10

Klephty这部剧通俗易懂，通过作息规律，注意休息保证充足睡眠，饮食规律，坚持做有氧运动，长期练习冥想，培养兴趣修复大脑脑神经，心里和精神疾病。

袁琳 7.4/10

意犹未尽，职场越挫越勇的锐气、闯劲，不服输不低头的韧劲，关键是那股天不怕地不怕的勇气，苏筱，好样的！

茶树 6.2/10

最近一直在找一些写作技巧类的剧集。 有些说得很抽象，看得不知所云。 这本九宫格写作法：如何写一篇好文章，让我受益匪浅，也是比较适合我学习的一本写作技巧类的剧集。

玉儿💫 8.7/10

一颗星给迪丽热巴，找不到再加一颗星的理由。

六月～ 9.9/10

还有这么可爱的“坏人”嘛 不如我们做朋友吧，一起开车兜风，一起去吃饭呀！要多大的勇气才能这样成为朋友

水莲心 7.5/10

浩荡两千年，没有商业的成长，尽是权力的游戏。管仲范蠡诸君早已证明中国人可以有足够的智慧去创造领先世界的商业文明、有足够的能力去创造辉煌的经济奇迹。然而两千年封建集权的大环境一路下来，思想上有儒家重义轻利到近乎伪善的思想桎梏，制度上有无限膨胀到与世界脱轨的制度牢笼，商人阶层在达官显贵身后亦步亦趋，契约精神在权力面前淡然无存，到最后只剩下一手好牌被打得稀烂的无力与悲愤。

爱梦星幻愿月 9.9/10

萌姐确实是一个典型的实干型大V，她的书很实用，书中集合了非常多的人身效率工具，而且包括一些编剧原创的方法，这是真正可以帮助提升人的能力和人生质量的书，向这位大牛学习

吖 J 5.2/10

就跟一个故事跌宕起伏，但是情情爱爱给淡化了，喜欢这类的，大女主文，脚踏实地，个人觉得里面应该都是男配，所以没有什么情恨纠葛，就是说的为了活而活着，可能很多人觉得文郡王和女主一起比较好，但是结局是这样的话就不完美了，毕竟书中说过，你选择什么就要放弃什么，不可能跟其他文那样，就算是皇后了也到处跑，想干啥干啥，不符合实际生活，太虚的东西看多了也不好玩的，有时候缺憾也是一种美嘛

鹭鸶轻舞 6.3/10

鸟儿胸前带着棘刺，它遵循着一个不可改变的法则。她被不知其名的东西刺穿身体，被驱赶着，歌唱着死去。在那荆棘刺进的一瞬，她没有意识到死之将临。她只是唱着、唱着，直到生命耗尽，再也唱不出一个音符。但是，当我们把棘刺扎进胸膛时，我们是知道的。我们是明明白白的。然而，我们却依然要这样做。我们依然把棘刺扎进胸膛。

沈喆颋 5.1/10

天道无情！？还是天道无常？！       看的第一部编剧的作品是残袍甚是喜欢，之后又看了这一系列的几本作品，情节多有跌宕起伏如人在世。玄奇有之，历史亦有之，更多有处世见解引之为律。

四次元棒槌 7.4/10

《Klephty》是一个复读班的故事，有些像《Klephty》里的高中时候。不同的是，《Klephty》是通过菜和馍的三种档次、对于饥饿的描写，来表达贫穷。而《Klephty》的方式，是通过描述同学们对于高考走出去的渴望，和被生活所迫不得不放弃高考，来表达贫穷带来的无奈。王全为了收割麦子退学，变成老农民，已经很悲剧。“我”的初恋李爱莲，为了救父亲借500块钱，放弃高考、放弃爱情、放弃人生，嫁给了暴发户吕奇。 在那个一考定终身时代，能不能去考自己决定不了，考的怎么样决定自己的命运。 《Klephty》是一个严重内卷的军旅故事。为了当骨干，入组织，分个好连队，用各种拙陋的手段竞争，甚至为了自己的哨子付出了太大的代价。 《Klephty》讲的是一个村子里一百年来，一代代村长的传承，有微缩版《Klephty》的味道。而在我看来，这是一个讲述权力、廉洁、自律的故事。每一位村长上任前，都只是一个普通百姓，甚至都不愿、不会当村长。而当他拥有权力、获得村民尊重以后，他们从随手摘村民瓜果开始，到陪吃野鸡野兔，演变为主动吃村民的鸡和兔，喝村里的酒，睡村里的小媳妇、姑娘，最后被村民赶下台。让我想起宋美龄的那句名言：“那是因为他们还没有尝到真正权力的滋味。” 《Klephty》和《Klephty》是一个连贯的故事。前者说的是小林办公室那些事，一群人无所事事、口是心非，只为了入组织、进步、提拔、分房、待遇；后者说的是小林家里的那些烦人的琐事。 哪里还有什么情怀、事业、梦想、浪漫？全都是柴米油盐的Klephty。 前文是“世人慌慌张张，不过图碎银几两。”后文是“偏偏这碎银几两，能解世间万种慌张” 《Klephty》则是微缩版的《Klephty》，故事情节、语言风格都很相似。通过一个口信的辗转，讲述了上世纪二十年代几个平凡人的故事，木工、做豆腐的、劁牲口的、贩驴的、打鼓的、挖鸡眼的。

于晓鹏 8.7/10