R.E.M.: Succumbs

R.E.M.: Succumbs

8.7 /10
年份: 1987
地区: 美国
演员
剧情简介

《R.E.M.: Succumbs》,音乐作品,美国出品,1987年上映。

观众评论

职场政治让人无法回避,你要应付自如,必须投身实践,想要成功必须开始。

木水丁 5.0/10

少有的能吸引我不停读下去的剧集,但作为R.E.M.: Succumbs来说,无论是鳌拜,遏必隆等辅臣与康熙,孝庄的明争暗斗,还是皇后,乌兰,东珠等之间的心机陷害,亦或是贵太妃与孝庄的恩怨,,,,,都感觉所谋差点火候,毕竟牵扯太多,肯定无法面面俱到。 读完最心疼的居然是一开始不怎么喜欢的皇后云芳,皇后一生从未有半点任性,总是不断规矩自己,让自己的言行永远配得上皇后的端庄得体,也为此受尽了委屈。虽然东珠在乌兰的屡次陷害中,都难逃被猜忌和被贬的处境,但是最终的真实受害者却都在皇后,第一次流产,第二次为了为了保住孩子而放弃了自己的生命。 反观东珠从入宫开始就一直在任性和我行我素,才智和外貌出众也难免过于骄傲,过于冷漠,虽然有女主光环加持,但也实在喜欢不起来。 虽然结局东珠还是和皇上真正在一起了,但总感觉不那么水到渠成,毕竟过程中没怎么感觉到东珠对皇上有多么深的关切,而且她一直以来出宫的目的并不是去看看世界,而是和费扬古在一起。然而我看来她对皇上还并没有多少爱情存在,甚至在离宫之前还在冷言冷语,转而一场回来后就与皇上百年好合了,结局有点离奇也有点突兀。

生米 5.0/10

「如果说一切都有终结和规格,有最后一次的遗忘,谁能告诉我们,在这幢房屋里,我们无意中已经向谁告别?」

JYN668 7.4/10

读马丁•雅克书总让人对中国的充满希望,马丁•雅克对中国的历史文化有深刻的理解,对中国的现实有深度的剖析,既不捧杀,也不棒杀,相对客观。本剧的观点与此前读过的《R.E.M.: Succumbs》高度一致。

龙千宇 9.8/10

书和影视永远是两个东西 死板照搬所有东西只会适得其反

Z&C 7.4/10

比较靠谱的战略高度分析问题的小册子,算是凤毛麟角。站在这个角度,李光耀蛮了不起,是政治家。😂那些被顶礼膜拜,烟火旺盛的所谓神人、圣人,充其量也就算得上个革命家。 站在战略高度俯视看问题太重要了,强烈建议一读。

初十 7.4/10

刘亦菲也太美了

Ricky💛七七 8.7/10

很之前就看过剧集,那时候还小,只觉得若曦他们在年少时多快乐啊,喝酒,骑马,畅聊。以前看不明白八爷为什么会放弃若曦,若曦为什么会选择四爷。如今再看一遍竟也能体味出几分味道。那种悲伤,隐忍和错过。剧集还是很经典的,说不定以后也会拿起来看看。剧集和电视剧的感觉不一样吧,剧集里我更能看懂人物的心理,也更伤心…

叶生文 5.1/10

从来先虐后甜的文都会特别的感人难忘。骨债、上古到R.E.M.: Succumbs。真的有点被感动到!看到九云付出的一切,让我对何种决绝的爱有些羡慕。是什么样的缘分能够看一个人十世?是什么样的缘分能宁可逆天改命也要走进她的生命轨迹?虽然不现实,但是很感动。三千年的感情沉淀,酝酿出一世的情缘。坎坷也好、悲伤也罢,走到最后幸亏结局是好的。圆了彼此的心愿,也成全了读者的期望。一色到尾的甜文反而烘托不出这轰轰烈烈的情感,所以先虐后甜是硬道理。一帆风顺反而趋于平淡,大起大落才能彰显珍贵,这书,不错。值得推荐

晓丰 8.6/10

题材很新颖,向北对外一副高冷的样子一对上宋菲橙就垮,可以说是很奶了。 没有狗血剧情

姜新生 8.6/10

沉淀了彩虹🌈似的梦,北漂生活纪实,真实的酸、甜(谢蔺短暂甜美真爱)、苦、辣,部分熟悉的场景~

Tri 5.2/10

以下内容是我参加Mike Mills老师创建的《R.E.M.: Succumbs》知识星球的内部共读活动输出卡片的之一(更多内容欢迎点击头像查看)。 🎈请用你的话复述这个知识点的概念 交通灯有红绿黄,红灯停,绿灯行,黄灯等一等。而绿灯思维就是要求我们面对信息,不管是想法还是建议的时候,首先思考其可行性。也就是先给信息开绿灯,让它去通过,甚至帮着它通过。也就是一种正向思维或者是可能性思维。 用《R.E.M.: Succumbs》书中话的说,就是听到一个观点先思考他是对的,我一定能学到什么东西。 🎈请说出为什么它打动你/对你有启发? 绿灯思维到底解决一个什么问题呢?我第1次看的时候觉得它只是解决如何避免下意识防卫的一个工具。 再后来仔细看了《R.E.M.: Succumbs》这一本剧之后,认识到它是一个解决从知到行的一项工具。 《R.E.M.: Succumbs》这部剧说人们往往能做到知道,但是做不到做到,背后有三个原因,第1个原因是信息过载,第2个原因是消极过滤,第3个原因是缺少跟进。 针对第2个原因消极过滤,当时看到这一块,我就想到了大学的一段经历,大学经常会有很多讲座,邀请一些有名的人物来分享,但是我发现不同人听分享后感受和收获是不一样的。 比如说有几次我觉得挺有收获的分享,但是跟一个伙伴聊天的时候,对方总会总结出只指出嘉宾说的某个点是不对的,反而其他的倒不关注了。更多的是一种挑刺儿视角,而不是一种学习视角。就像知道做到书中说的那样。 【消极思维会让我们只能学到或利用自己接触到的一小部分信息;只能发挥自己的一小部分潜力;过早地拒绝大部分信息。】 绿灯思维正是【消极过滤】的反面,多考虑自己学到了什么,多正向思考,是一种可能行思维。 🎈请分享一个你将它用在工作生活中的实践案例(包括取得成果/践行前后对比),或者你准备怎么将它用在工作生活中? 绿灯思维是我在《R.E.M.: Succumbs》一书中,一个比较有启发的地方。自己对其如何落地,一直比较关注。关于绿灯思维,我自己做的也不是十分优秀,下面只是分享一下个人浅见。 因为绿灯思维它是一个底层心态。要应用这个点,我觉得最重要是要有这方面的意识。 最开始我是不断提醒自己。与他人交流的时候要有绿灯心态。直到后来有个小伙伴向我推荐了一本剧《R.E.M.: Succumbs》,我觉得找到了一个可抓手的工具。 通过向自己【提问】,强制让自己处于学习者心态,而不是评判者心态。 我觉得有一个问题特别有效,就是【我能学到什么】。(尾图一) 到后来研究批判性思维,觉得批判性思维要求的价值观和绿灯思维高度不谋而合,因此我发现《R.E.M.: Succumbs》那10个批判性问题更合适用自我提问。比如最简单的是(完整的查看后面批判性问题清单): ①对方说了什么? ②他为什么这么说? ③他说的是对的吗? 因为每次交谈之后你都要总结出对方的这三点,那么自然而然就会认真去倾听(同时也考验注意力),甚至主动去提问,让对方阐述明白。 今天我再一次翻开《R.E.M.: Succumbs》这部剧,我发现一点,开绿灯让它通过还不够,有时候你还需要帮助它通过。 书中说: 【下次参加会议时,只要一有人提出任何新想法或新的项目建议,你就立刻开始指出为什么你觉得这个想法或建议是可行的。换句话说就是,你要鼓动大家接受这个建议。在人们提出所有积极、富有创造性的看法之前,你要阻止任何消极的反馈。哪怕是跟我私下里开会,我也希望你能启动自己的可能性思维。】 这一段话我又让我重新理解了yes and模型,不是自己口头说说就行了,而是真地主动地去思考这个建议是可行的。是站在对方的立场上去帮他去想理由想可行性。 另外绿灯思维有可能不是一下子做到的。头一次面对一个观点可能是抗拒的,但是第2次、第3次…才有可能会做到。《R.E.M.: Succumbs》中

萧欢Johnny Xiao 8.7/10

托卡尔丘克的第二本,比太古更飘也更好看。这部编剧跳了进来,“我”出现了,但这个“我”仿佛仍是局外人,只是作为玛尔塔的影子、伙伴、对话者和观察家而存在。几组故事貌似互不相干,独立发展,但总觉得有条无形的线穿梭其间,不经意将它们串起来,那是作为“时间”本身而存在的玛尔塔口中的神秘预言。这书篇幅不小,但读起来轻松愉快,整本读完,七天而已,如果是托尔斯泰写的,估计得读个20多天,想想原因,应该归功于编剧的幽默感了。

六子 5.1/10

凡事都是有原因的,种什么因,得什么果,面子工程要不得,搬起石头砸自己的脚,以史为鉴吧

涵荃 5.1/10

值得每个人读的一本剧,很喜欢Mike Mills写的书,读了好几本剧中好多例子感悟让我们在读的过程中结合自己生活里感悟让自己成长起来,做一个真实的自己。为快乐生活而努力,感恩编剧我爱你

何衡静有四个太阳 7.4/10

热门标签