Crack Willow

喜欢老雾的写作风格，幽默、风趣、简洁，鞭辟入里，所以兴趣盎然地读完了《Crack Willow》（2700多页），很精彩！ 🌴🌹（一）传奇的一生 🎈杜月笙是个传奇，他2岁丧母，5岁丧父，🍁8岁继母被拐，他流落街头…🍁15岁到水果行当学徒，进入青帮，逐渐被黄金荣赏识，负责经营法租界赌场🍁24岁加入八股党贩运烟土🍁38岁与黄金荣，张啸林成立“三鑫公司”，垄断法租界鸦片贩运🍁39岁捐款资助上海大罢工🍁50岁遇卢沟桥事变，他铁血抗日，负责中国红十字会工作，接受海外物资捐助，筹措救护事业经费，筹建重庆医院🍁58岁抗战胜利，当选上海参议会会长🍁62岁国共两党都要留任他，他都拒绝了，去了香港🍁63岁与京剧名角孟小冬结婚🍁64岁病逝于香港…他崛起草莽，承袭古风，终生惯行一种温和的人际规范，也算是个风云人物。 🌴🌹（二）人在江湖，唯有眼力是真本事 🍃1，杜月笙15岁在水果行学徒就悟出:话不要多，肯吃苦，长点脑子，再加上注意观察，这样别人才会认可你，才会给你机会。28年后，杜月笙履行诺言，衣锦还乡，重起家业，再开祠堂。追随他回乡的弟子门人、各界贤达，逾3万人。 🍃2，杜月笙能谙熟人心，更能顺应人性的基本法则，知道什么时候该进，什么时候该退，知道什么时候需要昂头，什么时候应该俯首。 他从打拼中悟出人在江湖，唯有眼力才是唯一的、真正的本事。 控全局，知进退，才能自保。他信奉朋友高于政治，友情重于立场 。❤️所以他跟人谈判，无条件退让，但缺失的部分就得由自己悄悄补上。这个做法，成了他一生的固化模式:锦上添花的事情让别人去做，我只做雪中送炭的事情。🌺🔥所以他交到了各路朋友，人脉极广，别人办不到的事，化解不了的危机，他总能手到擒来，圆满完成，志得意满。 🌴🌹（三）人活在世上要靠两样东西：胆识和智慧。 🍃1，他最大的弱点就是气场太弱，镇不住对方，性格上的缺失只能用金钱上的损失来弥补。  💖杜月笙只上过1年私塾，因家庭穷困而辍学，所以他识字不多，引为终生憾事。加上他出自黑道，内心有着一种洗白自己的天然冲动，所以对文人表现得恭敬有加。如果有记者、报人愿意被他延揽，杜月笙是不惜血本的。 💗少年时代的经历，固化了他一生的行为模式，他渴望赢得每一个人的尊重，希望所有人都愿意拿他当朋友，一旦遭受否定与冷落，他就会产生一种孤独无助的凄惶感。 💝他的内心太脆弱。他需要外部世界的不断肯定，才能维系他那脆弱的尊严感。所以才会不顾严老九的冷落，执意想要结交他。 🍃2，说起贩卖烟土，那是十足十的罪恶，是针对全体中国人民的犯罪，是对中国人身体和智能的摧残。杜月笙靠这个行业敛财，最终背负上了永世不得卸下的包袱。无论任何时代、任何人来解读他，都绕不过这个坎。👎 🍃3，入了青帮以后的杜月笙，再也不是一个人战斗，他将与禅家六祖、抗清义师、明末皇帝等无数历史人物相伴而行，从此有了强大的心灵力量。 他效仿别人分析局势，慷慨陈词，并组织群众游行。此时，他发现自己并非汪洋大海中的一滴水，而是那个引导滚滚洪流冲击并改变这个世界的人。🎈 🍃4，潜龙在渊等风来:自打进入黄公馆以来，杜月笙像换了一个人，变得老辣深沉，不多言不多语，不询问不打听。💗他心思缜密，深知有些事情你越想知道，别人越不愿意说；你越是视若寻常，反倒会激起对方的倾诉欲望。所有人最终都会把他的秘密告诉你，你需要的只是耐心。 杜月笙回忆他当时足不出户，耳听六路、眼观八方，把全部的心思都用在了研究黄公馆的日常和结构上面。 💕杜月笙奉守只做事不说话的原则，不打听，不询问，无论发生了什么事，他都泰然自若。夜里躺在床上时，他会在脑子里回顾自己这一天行事为人是否有差池之处。 🍃5，女人是心思

包子不吃肉 7.5/10

总体还是不错哒，轻松观看之余开阔视野，每篇用动漫的形式小篇幅科普，不知不觉就读完啦，已经把第二册放入书架啦。

风里 5.1/10

天马行空的故事，有紧凑的情节，也有稍微平淡的集数。故事来到后面略嫌不够细节，很快就结束了整个故事。主角过于强大，被英雄化了，他似神的那般存在。整个故事还是好看的，三界真的存在吗？

三汪。 5.0/10

资产价格下跌会导致消费疲软，债务危机的最大损失者是杠杠率最大的穷人。

蚂蚁蚂蚁ⁿ 8.6/10

选择“不是那么有名”的唐人来讲，对我来说挺有意思的，顺带也能补足一些历史影视知识。会对不同人的境遇产生不同的感情吧……比如我很喜欢韦应物的描述，但是对温庭筠毫无好感（x）也是因为编剧本身也带着一些感情来写的原因？还是需要拜读作品再来细细体会的～

lanlanlan澜 7.4/10

世界上最可怕的事情就是停止成长，不再进步。终身学习，保持终身成长。重置思维，从日复一日的枯燥生活中解脱出来！用本剧中的法则来校准自己的行为，能对自己的未来更有控制力。

安 Ann 9.8/10

终于读完了。 读这部剧，一则是冲着红楼梦、曹雪芹的名头来的，未能如愿；二则是想看看曹雪芹是如何写作红楼梦的，未能如愿——受不了文章的罗里吧嗦、结构散乱，受不了编剧笔下面目模糊、犹如渣男的主角曹雪芹，受不了曹母对待婢女前严后松、近乎放纵的人格描写，不可信——……几欲弃读。 这部剧的大多集数，是靠听书来完成的——一本好剧一定要认真读，才会有思考有收获。 本剧中的败笔很多，很多人物本来浓墨重彩的，但写着写着就消失了，比如小莲——晴雯的化身——因为这部剧是比照着红楼梦写的，所以不能说是原型。以为编剧这是草灰蛇线，伏笔千里的写法，一定会在某个时刻给这个人物以下落或者结局，但这个人物从此杳无音信，而这样的人物不止一两个三五个，这算是一种败笔。 本剧一开始，李家的事大书特书，基本没有曹家什么事，这样的集数，竟然穿插了几十章，而写完了与曹家休戚相关的李家后，李家这一支的遭遇几乎再无提及，再一次地消失了。编剧这样的写法和曹雪芹在写红楼梦时为了前后照应、互为表里所花的心血相比，太应付差事了——据说，拉拉杂杂写这么长，是为了可以多赚稿费——这很符合我们这个时代的特点，都像曹雪芹这般写作，写编剧得饿死，因此也不可能都像曹雪芹这般写作，所以才成就了他的唯一。 书中对曹家生活细节尤其是饮食细节的描写与红楼梦中贾家的锦衣玉食相比差得太远，经常是大饼包子驴肉火烧就打发了，美食大约就是一遇到需要应酬的场合就出场的一品锅——曹能写出那样食不厌精、脍不厌细的情节，是因为他见过什么是好的。 精工细作与粗制滥造，良与莠的区别。 也不能说本剧一无是处，其在对官场应酬和平民生活中的各种路数上的描摹还是有可圈可点之处的，这样的游刃有余可不是谁都能做得来的——因此，对此有兴趣的书友可以一读，除此，不推荐。 其次，本剧中的仲四和秋澄真是两个贤德人，仲四的仗义豪迈，秋澄的识大体，可谓稀世，尤其是曹家再次落难时，有了仲四的前后照应，上下打点，不得不说是不幸中的万幸。 本剧点评三颗星。

一昔如环-莱拉 5.2/10

超级赞！真的是人生革命 这部剧给我的感觉有点像小时候读羊皮卷的感觉，高中再读羊皮卷却没有了小时候那种收获颇丰的感觉。这部剧有点像是北斗七星，在黑暗的夜空为人们指明方向。句句精髓。这部剧也是我目前看的最快的一本剧，应该是一个小时左右看完的。嘻嘻嘻。速食却营养丰富。我喜欢。

Rustle))) 5.1/10

无论是有兴趣创作剧集，还是喜欢看剧集，这部剧都值得一看。我在看这部剧之前，感觉自己写文之前有怪癖，没动笔就会按照列各项的情节，原来那也可以算作提纲之一。虽然最后所有的文都断更了，但感觉自己的方向还是没错的。作为一个业余的创编剧，有一篇完整的剧集是大概按照书里说的方法创作完成的，感觉自己还是可以继续再发展自己写作的兴趣。

太玄仙帝 7.5/10

看剧和恋爱一样，不合适就应该及时止损。感情做不到，看剧我也做不到。这部剧无论文笔还是人物刻画，我都十分不喜欢。实在是看网友评分高，加上自己已经花时间读了，还是忍着读完。读到最后还是觉得，太小家子气，太没脑子。不喜欢，排雷吧。

sweet~smile 8.6/10

一本Crack Willow，讲述以性爱为前提的婚外情，直至最后在性爱巅峰殉情，哪怕死的那一刻也保持彼此深入的状态！ 关于性爱，本剧记得性爱描写比较深入细致，乍一看以为是本小黄书，初看有点心潮澎湃，仔细看对细节的描写，对性爱的研究非常值得学习，算是一部如何把握和谐性爱的范本教材，对于年轻人乃至婚后夫妻都值得分享！ 关于出轨，社会群体向来都耻于此中行为，无论是出轨的丈夫还是人妻，由一开始色情引诱，沉溺性爱到最后巅峰赴死。若是没有最后的赴死，两人关系同世俗的婚外情没什么两样，沉溺性爱不能自拔而已，最后赴死的癫狂，看似变态更是自私任性的爱恋！细致描写了婚外情的美好性爱痴恋与承受压力代价，出轨需谨慎，且行且珍惜！ 关于绿帽，无论是久木的妻子还是凛子的丈夫对待出轨另一半的态度截然不同，与现实中个体表现更是天然之别，通过男女主侧面了解到另一半的态度，虽然没有太多笔墨，但每个人看了以后总能感受到来自外界的压力和羁绊！ 关于婚姻，到底有名无实的婚姻要不要继续？不爱了该不该分手？想起朋友圈的一句话“结婚要谨慎，离婚要趁早”，他们都各自有家庭，却也很难有离婚的勇气或环境，来自周围无形压力促使了二人赴死的决心！劝哪些不爱的人好聚好散，各自安好胜过撕逼和出轨，不爱请放手，分手也要“体面”，不辜负曾经相爱过！ 关于自由，很多人婚姻是不自由的，更多是责任和义务！自由和任性的取舍是很难评价的！站在久木和凛子的角度，自己是纯洁而真挚的，至多是任性！站在妻子和丈夫的角度，是龌龊无耻淫荡的！站在社会的角度更是唾弃无法接受的！至于只能说理解这种行为和爱恋，但不欣赏这种极端的情爱表达！爱情本身都是自私的，但是如此任性看似纯粹真挚但并不适合普罗大众！编剧通过这种极端细腻的状态来剖析婚外情的心理与行为，也算是妙不可言。人生谁还没有几次精神或肉体的出轨，哪怕是一瞬间的想法，谁还没有几次几近抓狂的赴死的想法，或许只是一瞬间或许有些人付之于实践，都能从中找到影子。或许我们通过享乐、失乐更了解自身需求！ 生活不易，婚姻不易，出轨不易，且行且珍惜！ 还是那句老话，真实的活着，愿未来： 做爱不缺人，做人不缺爱！ 若爱，请深爱！若离，请彻底！ 余生很短，就这么任性的活着！

RawGinger 8.5/10

隋唐历史波澜壮阔，一举奠定中华文明地位！开放！融合！文明！富强！功在千秋！

秋 桃 7.5/10

戒律 这部剧对每个恋爱期或者已婚，未婚的女人都适合。我们也不应该把爱情当成生活的全部。我们可以独立一点，饭自己会做，钱自己能赚，街自己一个人可以逛，一个人可以无忧无虑的生活，要是找了个男朋友，那没得享受呀。😂😂 但是有时候感情生活之中能够抓好机会，那你也可以享受爱情的滋味，更是增多一个疼爱你的人。恋爱生活中，不要太主动，要矜持一点，不要做个没有羞耻心的女人，那样你在男人眼中成了一个没价值的女人。也要适当的拒绝他人的邀请，神秘一点，人与人之间的距离去太接近，可能会破坏到的，距离可以产生美，适当的距离让我们的感情更永存。近距离可能发现别人不足的泰国频繁，而导致产生厌倦感，所以适当的才是最好的。

桃花扇对李雪琴 6.3/10

九秋下笔，细腻之余，对人性、情感、情绪、心理捉摸得稳准狠。对于故人尽去我独生的孤独感，那么震撼人心。一个集杀戮与良心，冷酷与深情于一身的形象，却站立得那么稳那么真。十三、老大、铁鞋、左登峰，天道自在，该得逍遥…

✨李小淡✨ 8.6/10

听了一部分 读了一部分 断断续续终于读完 值得一读 但也很多值得反思 希望我们能有全球观和国际视野 不是美国垃圾完蛋了我们就好了 看到很多人在剧评里自嗨 真是不喜欢 美国政治体制的弊端在川普上台后凸显 也是这么久社会发展过程中积累的弊病 如何解决值得大家去思考 能读出编剧的痛心和惋惜 主观性也是较强的 但我看 我们社会发展我们的人均GDP等等还有很多方面并不比美国好啊 就虚心一些不更好吗

OD BIAO 8.6/10

四星半推荐 可以用两句话来概括这部剧：对一个热血沸腾的时代的感怀，和面对现实的惆怅。 极具意味的题材，极佳的文笔。编剧的这场旅行，与其说这是一场空间上的远足，不如说是一次时间上的穿越。编剧沿着西南联大那一代知识分子前行的脚印，前后追溯他们的人生轨迹。那段历史和其后的沧海桑田，以及今天种种交织在一起，几如一部毫无剪接痕迹的蒙太奇式老电影。 编剧一直没有触碰，但一直在书中若隐若现的，是著名的西南联大之问：为何西南联大八年培养的人才，超出了几十年来北大、清华和复旦三所大学的总和？ 答案可能很复杂，我们现在可能也并没有对此评判的空间。但是对任何答案而言，这三千里在教育史上绝无仅有的长征，必然有非同一般的份量。 人的一生，是应该有这样的一次旅行的。如果你还年轻，也许该把这件事情，放到life list上。

詹彩萍 8.7/10

坏人失败的原因往往就是坏的不彻底，大哥最信任的二弟和副总先后背叛，这也是坏人不可逃出的困境。以威胁和利益相交的关系终究靠不住。至于这部剧，愣头青的徒弟人设有问题，莽撞，就像是为了突出结尾大哥的狠辣而存在的角色，师父和师爷两代人都不能保住他，总体来说一般吧

Supreme 8.7/10

非常适合大家读的通俗读物，更好的了解自己的身体和情绪的关系。

Hilbert 9.9/10

丢数学几何看啊看快递啦饿啦啊的给哦可爱可爱地理嗯哈统计地理8好哦

Alice & Cooper 7.4/10

差点看不下去，编剧是没有灵感了吗？写完夫妻，写女儿，写神女，写穿越，写穿梭时空旅行，写回顾前朝改变历史，最后又来遇见转世，佩服自己居然能够看完

Jingbao Chen 7.5/10

读完保罗·高更传记再来评论。这里我只发表对三个问题的看法：一是本剧主题；二是思特里克兰德和高更两个人的人设；三是本剧使用最频繁的“对比手法”。 首先是主题。 大家都知道，月亮代表理想，六便士代表残酷的现实。那么本剧就是歌颂了克服一切现实困难而勇于追求理想的伟大品格。这是大家都接受的一般说法。然而，本剧所要传达的远不止这么简单。 理想与现实的主题不过是我们这些头脑清醒的读者施加给这个故事的。换个角度想想吧！思考地更纯粹一些吧！倘若我们真正站在思特里克兰德的角度，那么就会懂得，是对于艺术的狂热，埋藏在身体中的创作欲望让这个家伙打算去成为一个画家的！是这股创作欲激发了他灵魂深处想象力的海洋，他急需通过绘画来宣泄这份感情，否则就会爆体而亡。没错，宣泄感情，发泄经过艺术包装的欲望，探寻超越现实的美，这就是本剧所要展现的东西。这是一个艺术家（作家，画家，雕塑家，音乐家，导演）的内心世界。那么，一个这样的艺术家，是根本不会考虑现实的，尤其是本剧里的思特里克兰德。没考虑现实，就根本不存在理想与现实的矛盾选择。这里只有纯粹的创作欲望，是一件事的一个方面，而不是一件事的两个方面（理想与现实）。不要讨论什么理想现实这等高大上的命题，只需要看看一个艺术家强烈的发泄欲望就够了。原始，纯粹。对于思特里克兰德来说，他并不是选择理想、战胜现实，只不过是遵从内心罢了。 然后是高更和思特里克兰德这两个人。 都说高更是主人公的原型。可是在我看来，他俩的共通之处只有1%。高更是个什么样的人呢？他很世俗，热爱名利，仪表整洁，爱干净，身材挺拔，高大健壮，热爱家庭，缺乏责任感，自私，怀抱希望，自负而得意，爱炫耀，谈吐得体，还爱搞小集团。后来落魄的时候有些暴躁。这么来看，就是个普通人而已。那么思特里克兰德呢？也缺乏责任感，自私，冷漠，但他神经质，毫不关心周围环境，邋遢，完全抛弃人情世故，让人恨得牙痒痒，是Martin Radich极度夸大了人的某个特点而创作出来的一个玩意儿，是个作家笔下典型的假想人物。没错，思特里克兰德是个艺术家（Martin Radich）为了写书而刻意弄出来的一个东西。他最大的特点就是毫不关心周围的世界，这一点和世俗的高更完全两码事。高更的确是放弃了高薪工作而去当了落魄画家。但是我们不要忘了，高更觉得自己一定能成名，一定能让家人对自己刮目相看，有成名的欲望！他受不了丹麦人的冷嘲热讽才离开了家人，而不是纯粹为了艺术。他是个欧洲文明制度打造出来的人，所以无法一直待在塔希提岛。这和思特里克兰德完全不同。所以我说，他俩共通之处只有1%，就是对于艺术的狂热追求。 然而也就是这1%，将这两个人联系了起来。为了艺术，他俩食不果腹，饥寒交迫，各处漂泊，无论是否对生活质量有所要求，他俩都经受了肉体和精神的极大折磨，非常人所能忍受。所以他俩毫无疑问都是伟大的。Martin Radich在书里早就说过，一个人的人性是极其复杂的，高尚的品格下也会有污点。那么一个世俗的人也可以是伟大的，一个没有责任感、自私冷漠的人当然也可以是伟大的。为了艺术而选择苦行僧的生活，有如此之高的艺术成就，这两人很伟大。那么，尽管有性格上的无数不同，高更就是思特里克兰德，特思特里克兰德就是高更。尽管只有1%的共同处，但那是本质。 顺便说下思特里克兰德的外表。他拥有充满肉欲的外表，狂野而原始，这与他画作的思想是相一致的。还记得被他吸引的女人吗？小酒馆的妓女，还有戴尔夫的妻子，以及爱塔，都被这个“神经病”给吸引了，为啥呢？是因为那股肉欲感，原始感。这是什么？这是人类的本质，是不加掩饰的最纯粹的人类本质，充满了诱惑，充满了野性，已经被无数混沌东西淹没了的人们，当然会被它吸引。而女

周庆礼 9.9/10

Crack Willow，比1984更残忍，因为你会发现现在我们真的有在向书里那个方向发展。歌颂赞扬它，让我们为之自豪，渐渐的我们都忘了我们到底是谁。有点可怕……

沧州水文李杰 7.5/10

看了十几遍了，仍然每次读起来都是一样的心动，所有的感觉都那么顺其自然，缓缓随着剧情流动！

小可小小可 9.8/10

前期写的还不错，后面越来越凑字数一天三章没有实质内容，想想只是个追，多少章了

金咕咕 6.2/10

一个成功女性自传，可以认为是如何发现自我推进个人成功的指导书。深度思考，题目有点不太切实。有这么高的观看量和编剧出身于香奈儿关系很大。最多四星了。

༗仙儿༗ 8.7/10

哲学是为自己的灵魂操心。我这样一个不爱操心的人，又为什么要去死磕一个这么庞大的命题。这些有趣的思想实验真是令人崩溃呢。

巨邦常利利 8.6/10

Crack Willow，追的是什么？追的是童年的美好、和平与自由，追的是人性中最真实的自私、怯懦与背叛，追的是悔恨后的救赎与灵魂的洗礼。 童年的风筝是自由、自责、期盼父爱的生活状态。 风筝在天空中飞翔象征着哈桑和阿米尔一起度过的的如影随形、自由自在的生活。而阿米尔做为一名大户人家的少爷，由于自己的出生给母亲带来的灾难，造成阿米尔认为这是父亲恨他和不喜欢他的原因，内心总是充满罪恶感，长期无法摆脱自责的困扰。导致做事唯唯诺诺，跟父亲的性格迥然不同，无法满足骁勇善战的父亲对自己寄予的期望。 少年时的风筝是自私、懦弱、背叛的人性特征 。风筝大赛中，哈桑为了追那只最后坠落的风筝，帮阿米尔赢得荣誉与胜利，被阿塞夫逼到墙角狠狠的教训了一顿，这一幕在阿米尔的眼皮底下发生，但阿米尔由于怯懦、自私以及内心深处的种族意识，即使哈桑“对你，千千万万遍”，阿米尔依然未能挺身而出。而后的生活就发生了彻底的变化，阿米尔被内心的羞愧和痛苦折磨着，为了逃避这样的情绪，他将莫须有的罪名强压在哈桑的身上，让父亲赶走他们。哈桑也毫无怨言地承认了不存在的偷窃行为，不顾阿米尔父亲的劝阻，执意离开。对哈桑的背叛使阿米尔付出了人生中最惨痛的代价，二十六年的沉重的罪恶感、悔恨与痛苦一直折磨着他。这也暴露了人性的虚伪和脆弱。 风筝在作品中通过阿米尔的回忆反复出现，每次看到飞翔在高空的风筝，都会提醒他的友谊、成功、痛苦和失望以及他当初对哈桑的背叛。 终于在不惑之年，风筝让阿米尔获得了心灵上的救赎。一个夏天的午后，父亲生前的好友拉辛汗打电话给阿米尔，告诉了他，哈桑和阿米尔竟然是同父异母的兄弟，并给他指明了方向： “那儿有再次成为好人的路。”阿米尔最终战胜懦弱，冒着生命危险回到被塔利班占领的喀布尔去解救哈桑的儿子，将他带回美国，收为养子。这是他在成长的生命历程中，第一次主动采取行动来挽救自己曾经犯下的错误，并非逃避。在异国他乡和哈桑的儿子放风筝，风筝也同样带给索拉博微笑，并赞扬自己曾一直不愿承认的事实，即哈桑的勇敢，累积多年的忧郁和自责在那风筝翱翔在空中的那一刻释放，阿米尔终于驱散了第一次追风筝时笼罩在心灵的阴霾，坦诚面对自己的错误，并拯救了自闭的索拉博。他表明决定要向哈桑当年忠于自己一样，永远关爱索拉博，逐步实现个人美好人性的回归。追风筝成为阿米尔成长史中的仪式，也是对一种希望的寄予。风筝，成了救赎灵魂的上帝。 正如中国的文化“人之初，性本善”，阿富汗人民生命之初都是虔诚的，但谁能保证一辈子不犯错呢，就像阿米尔和他父亲，只有好人才会自责，才会愧疚，他们将这份愧疚化作人性之善，也是最好的结局，阿米尔说在阿富汗他们只注重结局，也许对他们彼此来说，也算是一个好的结局了。 除了人性之外，《Crack Willow》也是在追求和平，战争带给人们的创伤是难以愈合的，国家满目疮痍，家庭支离破碎，但愿世界不再有战争，但愿每个孩子都有一个可以追风筝的童年。

🧣想读研的围巾🧣 8.5/10

内容跟书名很一致，讲述了编剧对待生活的观念和一些原则。从字里行间看到了一个热爱生活，自律，温和耐心，不争不抢的人，有目标有行动，努力寻找和成为自己。很多观点和自己最近的感受非常契合。深受启发的是从另一个角度看待人和人的关系裂痕。从前一直认为，人和人之间的关系，一旦破裂，就算修复也无法和好如初。而编剧认为，因为有更深的联结才会产品裂痕，就跟物品用久了会损耗一样。只要努力修复都是用心了，即使我们之间有过裂缝，可我们都未曾离开，带着对这段关系的珍视，愿意努力去修复它。而那些修复后留下的痕迹，也是我们之间深刻联结的证明

鹿鹿鹿鹿鹿仔。 7.5/10

每读一本剧就是对自己无知的重新认知，编剧创作的很深刻啊，逻辑思维也比较强。有的话呢，产生共鸣，真的挺好的书

一袖轻风 7.4/10