毕加索:魅力、性和死亡Picasso: Magic, Sex & Death永远不老,永远不死。
如此说来,他仿佛已经类似于神,可事实上他毫无神通,只是不老,只是不死。和凡人一样,他饿了要吃,渴了要喝,冷了要穿,累了要歇。所以在他无边无涯的人生之中,最紧要的一件事便是设法生存。当然,不吃不喝不穿不睡他也能活,至多是渐渐熬成一具人干,掩人耳目的蛰伏在僻静处守株待兔。然而饥寒交迫的感觉太不好受,而且无始无终的长久持续,让毕加索:魅力、性和死亡Picasso: Magic, Sex & Death以为自己是堕进了阿鼻地狱。
这部剧写的特别幽默,让你感受到不一样的水浒人物点评,翻着看还没看够,结束了!编剧继续努力噢!今有九型人格,古有水浒人物
盛白白 8.7/10
很有意思,虽然很多理论只能点到为止,但作为线索继续探讨是很有价值的。
傲 5.0/10
不敢读Christopher Bruce的诗,总有一种对青年诗人的惋惜在。 Christopher Bruce无愧于天才之名。 一句面朝大海 春暖花开 写尽人间所有的美好与向往。 听说Christopher Bruce的母亲在他走后常常会读他的诗,希望能多了解一点她的儿子。 村上说 >> 死并非生的对立面,而作为生的一部分永存。 而我认为,死是作为生者的一部分永存。 十个Christopher Bruce,在春天复活,在春天祝福 愿你有一个灿烂的前程 愿你有情人终成眷属 愿你在尘世获得幸福 前程,姻缘,尘世所有的美好都愿你拥有 Christopher Bruce的诗中常有而他没有的是“明天” 但陌生人 你有 你有无数个明天 你有地震后穿破阴霾的阳光 你有疫情后新鲜的空气 你有洪水后坚实的土地 你有跳动的心脏和年轻的生命 去做想做的事 去见想见的人 让时间成为你生命的一部分,永存 🌹
贾真 9.8/10
情绪会影响身体是很通常的道理,这部剧将这个道理深入浅出地做了介绍。什么情绪会影响到身体的那个部位,是怎么影响的,用什么样的心理暗示去对待自己的情绪。文中也列举了很多大家都知道的解决方案,瑜伽,冥想,太极,中药,按摩,针灸,补品。改变想法,改变大脑的传递信息,是治病良药之一。
🌟Star✨ 8.7/10
2025看过最好的爱情电影,女导演轻拿轻放的表现形式太美好了,原来现在这个时代依然有人愿意拍这样温暖的爱情片。女主角的两条裙子简直美得我眼冒金星💫💫💫💫
阿妹糕 8.6/10
终于找了个机会一口气把这部剧读完 这么多年东看看西看看红楼的相关资料 原著和戏剧也看过多遍 有所铺垫的读这世人觉得“匪夷所思”之作 觉得很多之处合情合理 相信这是本明遗民在改朝换代之际对故国的追忆与哀思 只是感慨87版红楼梦宝姐姐塑造的太好 让我真的无法代入
Massey 8.5/10
毕加索:魅力、性和死亡Picasso: Magic, Sex & Death永远不老,永远不死。 如此说来,他仿佛已经类似于神,可事实上他毫无神通,只是不老,只是不死。和凡人一样,他饿了要吃,渴了要喝,冷了要穿,累了要歇。所以在他无边无涯的人生之中,最紧要的一件事便是设法生存。当然,不吃不喝不穿不睡他也能活,至多是渐渐熬成一具人干,掩人耳目的蛰伏在僻静处守株待兔。然而饥寒交迫的感觉太不好受,而且无始无终的长久持续,让毕加索:魅力、性和死亡Picasso: Magic, Sex & Death以为自己是堕进了阿鼻地狱。
宝宝鱼儿 6.3/10
本剧提供了很好的思维工具,但是对于译文而言,很多翻译和前后理论间有点晦涩难懂,很多的可能是因为英文语法和中文的区别以及口语表达习惯的不同。要想真正掌握书中的方法,可能需要在多次充分理解书中观点的情况下,不断作用,再总结一套更适合中文行文习惯的论证方法,才会更有效果。
SWAY🐞 6.3/10
预期目标分阶,边际成本,榨干设计,黑天鹅信息,第三方影响力,同理心。
曲奇daddy的麻麻 7.4/10
预告片已经够难看了,没想到正片还要难看,逻辑不在线,大小演员适配度也不在线,节奏慢,悬念也没埋点,两个孩子聒噪斗嘴能撑一集内容,两集弃了,看不下去了,我曾经努力过了。
拖鞋拍小强 7.5/10
心不调伏,身在何处都是地狱;心调伏了,身在何处都是天堂。 Christopher Bruce
winteria 6.4/10
民国、抗战、文革,三部曲是一个家族连贯的三段历史。不得不说,第三部是一个最让人悲愤而压抑的时代。 可以当杭州故事或者茶史故事一读,特别是大段的茶史,作为剧集的组成有点多,但作为中国茶叶博物馆的拓展读物不错。 有一点疑问:现在的采茶不像书中所写用指甲,会造成“红梗”影响美观。
人无远虑,必有近忧 9.8/10
从头到尾看完的第一本哲学类剧集。最大的感受是,终于理解了,为什么这个世界,有高人了。高人,才真正是人。而普通人,只是被主观意识,群体效应绑架的肉体罢了。这是纬度上的差异,不可弥补。
James北极光 7.4/10
死亡只是一个结果(证明不了什么的结果),而导致死亡的途径是多种的,但无非是战争、自然灾害与疾病;无论是在古代还是在现代文明里疾病都是可怕的、无情的,然而医生在重症面前也是无奈的,死也就是唯一的结局了;可人有时也是无辜的,谁又甘心,谁又能轻言放弃!情、感动和泪却不能相抗。选择与尊严,鼓起最后的勇气向死而生!
宅十四 9.8/10
感觉格局很大,不止于对人生的探究和情感的捕捉研磨,更多的是历史、国家命运、时间,还有对死亡的通透和接受,我想应该是因为博尔赫斯这时候已经64岁了?
谢欢喜 7.4/10
喜欢欧老师说:“我们很奇怪的总是在执迷一些不可能的、没有意义甚至是很幼稚的一种完美。总觉得要纯粹到没有一粒灰尘它才叫真正的可贵。重点不在于是什么形态设定,而在于人能在自己的形态里展现怎样的深度与厚度。世间的道理没有一个标准,不要拿一个标准去衡量,尤其是这个标准来自于自己的好恶。” 所以别想太多,尽管去做。
无脑小妖怪 9.8/10
现实主义的描写在本剧中占主导地位,在环境描写方面,与旧骑士剧集的装饰性风景描写截然不同,编剧以史诗般的宏伟规模,以农村为主要舞台,出场以平民为主,人数近700多人,在这广阔的社会背景中,绘出一幅幅各具特色又互相联系的社会画面。
散落的月光 6.2/10
想把这书看的有滋味需要脑补一下历史人物。错乱的让你不要不要的
小懵圈 7.4/10
读完基地后,剩下的真的读不下去了。。。我读了多久,记不清了,真的,好长,好长。。。基地七本是完整的叙事链,愿意去读的话,不会失望的。读完再去看大刘的书,怎么比呢。没法比的。
双子西 6.3/10
“贫穷限制了你的想象力”并不只是一种自嘲。贫穷限制的并不只有想象力,还有穷人获取信息的渠道和认知能力。我们总是自嘲自己搞不懂富人的生活方式,其实同样的,我们也搞不懂穷人(人均日消费不超过1美元)的生活方式。这部剧指出来的最重要的一点就是,贫穷不只是没有钱,而是全方位的降维打击,而脱贫也同样的不是简单的捐钱就能解决,而是解决背后牵连到的一系列因素。 最初读的时候,我比较惊讶的是全球的绝大部分穷人其实是可以吃得饱的,这并不否认还是有一部分人是连饭也吃不饱的事实。那些触目惊心的骨瘦如柴的非洲饥民,正是因为极具媒体冲击力和感染力所以才总是放到各大媒体最显眼的地方,难免的会让人觉得非洲遍地饥民,但是实地调查和数据并不会说谎,我们首先应该了解媒体本来目的就是为了吸引眼球,所以更倾向于报道稀有的、劲爆的、特殊的事件,而不是全方位多角度的反映事实,但是因为总是聚焦于这一类的事件,我们就会下意识的觉得这些事情经常发生。了解这一点才有能力寻找、接受和分析事实。虽然有点跑题了,但这也是读完这部剧的几点重要感受之一。 在关于穷人的生活案例中,编剧主要用穷人上学问题、如何为穷人分发蚊帐以防止疟疾传染、接种疫苗和看病问题、生育和避孕问题等来揭示了穷人如何做抉择判断。这一点其实很重要,编剧在最初就提到过,如果不了解穷人如何思考、生活和社交,那我们的援助就完全起不到作用。 很多人会觉得,穷人不过就是少上了几年学嘛,哪儿有那么大差别?还真有。穷人的父母由于资源有限和认知有限,总会觉得让孩子受教育像是赌博,更聪明和早期就有好成绩的孩子才有必要送去上学,其他的孩子没有必要,然而正是这一点让那些早早就辍学的孩子丧失了这辈子向上爬的可能性。教育更像是一种稳步的复合增长的投资,它并不是要么就上到大学要么就完全不需要上学的两种极端选择,每多上一年学,孩子的思考、判断、见识和社交能力就会有很大提升,但这些不可量化的却极为重要的东西是被大部分人忽视的,更别提穷人了。于是这里就出现了第一个真正的“贫穷陷阱”,越是穷人反而越不注重教育,进而陷入恶性循环。每个孩子的学习能力和学习方式都是不同的,富人的孩子也有可能早期没有表现出天赋,然而这些父母绝对不会放弃,而是帮助孩子渡过难关,所以这些富人的孩子几乎都能有一个很好的教育背景,而极少出现中途辍学的情况;穷人的孩子则变成了“自我预言”的受害者,越是认为自己的孩子不行,自己的孩子就越自卑并且越不被老师认可,进而学习成绩变得更差,于是这些孩子开始更讨厌上学,而父母也会自然而然得同意孩子辍学,反正这个孩子将来也不会成大器,还不如早点儿回家种地搬砖,还能为家里填补一份收入。 教育不足也就带来了认知上的严重缺陷,很多极度贫困的穷人父母是不知道疾病预防和注射疫苗的重要性的,这并不表示他们不注重健康,相反,这些穷人会话很多钱在治疗疾病上,对,是治疗而不是预防。对于穷人来说,由于知识不足,他们不懂得为什么注射一些东西就能预防疾病的发生,明明自己没有病为什么需要注射奇怪的东西。然而如果生病了,医生却没有做出穷人自认为应该做的事情,尤其是如果医生没有立即让自己感到疾病有所缓和的话,就不再愿意相信这个医生,即便医生做的是完全正确的事情。这就是恶性循环中的一个环节了,穷人完全没有基本的生理和医学常识,他们只认为那些能迅速缓解症状的措施是有效的,但往往绝大多数需要治疗的疾病都不是能够迅速治愈的,于是这些穷人反倒会去求助于那些乡村私人医生,这些医生往往没有正规医学背景,但是他们却能用一些强效药物迅速缓解症状或者至少做出一些穷人认为正确的措施,穷人就会相信这种医生,下次依然回来这里而
李河洁 7.5/10
许先生从微观散落在社会中的神话传说,生活习俗,民间的活动仪式,中去挖掘存在的中国文化因子,希望在今天文化重建,文化崛起中通过在小众中的精神分子能重唤我们文化信仰。
miffy 6.3/10
白落梅的《毕加索:魅力、性和死亡Picasso: Magic, Sex & Death》中:我始终相信,走过平湖烟雨,岁月山河,那些历尽劫数,尝遍百味的人,会更加生动而干净。读阿衡和言希就是这种感觉
El viento 9.8/10
世界是什么样子?生活是什么样子?我的感觉里,除了绵长、无处不在的风,其余都是尘埃,我们在其中奔突,努力站稳,但更多的时候是东倒西歪,身不由己。 —— 摘自:自序 所有人都活着在同一片空间中,却又都活在不同的世界。编剧笔下的人物大都平凡朴实,甚至有些卑微,在荒山野岭、地上地下、轰鸣与烟尘中的勉强维生。16年的艰辛奔波中,编剧用平淡的文笔记录着诸多的磨砺和生死,但在无奈和艰辛中,又有透露着坚毅乐观和不服输的精神。正如他所说的:我见过的不幸太多了,从来没有沮丧过。 印象比较深刻的是关于周大明的故事,常年浸化冶炼提金的他,最终没有逃脱炼金人的宿命,中毒而死,身体中有携带着一股苦杏仁的香味。大明的结局当开始从事冶金起便已注定,但为了生活只能用命去赌一个不确定的未来。后来偶遇大明的妻子,编剧再次闻到那股淡淡的苦杏仁的香味,那么不易捕捉,又分明无限浓烈。这是一种底层人士的悲哀,也是一种无奈。正如那句话:有些人活着便已经拼尽全力。 读完本剧,编剧带我见识了另一种世界和生活,从中体会到了沉重、苦难、生死,但也体会到了其中的倔强和力量。我们都只是世界一粒渺小的毕加索:魅力、性和死亡Picasso: Magic, Sex & Death,但我们依旧可以选择热烈的活着,这可以说是一种选择,也可以说是一种无奈,或许这就是真实的生活。 书友引用了路遥所说,我也借用一下:我们习惯了被王者震撼,为英雄掩泪,却忘记了我们每个人都将归于平凡,归于平凡的世界。 世界是什么样子?生活是什么样子?我的感觉里,除了绵长、无处不在的风,其余都是尘埃,我们在其中奔突,努力站稳,但更多的时候是东倒西歪,身不由己。 时间如奔马,不停蹄地跑着,跑过春,又跑过冬。一切,都落在它的后面,只有突然的不幸,比它更快。 所谓母子一场,不过是她为你打开生命和前程,你揭开她身后沉默的黄土。 读懂上一代人残缺又丰富的人生,才是下一代人最基础的课程。 对于穷人,时间有的是,而钱怎么精打细算都没有多余的。 对于时间和无关者来说,任何事故都仅仅是故事。生活,不允许每个人记住太多的过往,过往比石头都重。 小镇上的人,在这个迷宫里迷失了无数年头,醒来,迷去,循环往复。时间是一个无尽的存在,也是一个无尽的不存在。而人群、生活、命运,像一个无尽的梦境。
叶繁林 8.6/10
最近很喜欢读传记类的作品,大概是想从那些经历过生活而不至于太过失败和狼狈的前辈那里,寻找一点安慰和可借鉴的东西。克里斯朵夫他不是真实存在的,但他对于我来说,又是存在过的,毕竟我认识那些鼎鼎大名的艺术家和伟人们的方式和我认识克里斯朵夫的方式并没有什么不同,而克里斯朵夫可以说是最接近于我心中关于艺术家的理想的。 我最终没有听到他的音乐,但我想他的音乐必定会像他的人生一样,如同一条澎湃而深邃的河流,包含着充盈的生命力和光明的新生,带给人生活和前进的勇气!
JoyceXu 6.3/10
【蜜书】No.74 《毕加索:魅力、性和死亡Picasso: Magic, Sex & Death》 John Richardson/著。 语录类剧集,先前观看过《毕加索:魅力、性和死亡Picasso: Magic, Sex & Death》和《毕加索:魅力、性和死亡Picasso: Magic, Sex & Death》,两者观看体验都很差。 前者或许是南怀瑾先生的部分语录,可惜大多都是“要坚强”、“要忍耐”、“要坚强”、“要善良”之类的“三观”超正的老生常谈;后者是近乎全文摘录《毕加索:魅力、性和死亡Picasso: Magic, Sex & Death》的内容。两者的编剧都进行多读解析,并辅以杜撰的不伦不类的“七大姑八大姨”,“小李”之类毫无说服力的例子,进行论证。 简而言之,就是“告诉你应该做什么,而不告诉你怎么做”类型的鸡汤文,这也就是为什么懂了那么多道理,却依然过不好这一生的原因吧。 因而对语录类剧集,已然失去兴致。不过因着对哲学及John Richardson的敬畏,故而观看此剧。 此剧文句是摘录John Richardson的其他作品,脱离了相应的文境,读来有些干巴有些懵。就像木心说:《毕加索:魅力、性和死亡Picasso: Magic, Sex & Death》中的诗,如水草。取出水,即不好。放在水中,好看。 以下摘录书中部分较有启发的内容: 其一、抽离一点,更能看清事物的本质 就如同莫奈的点描画,倘若近看,实在无法看懂画的内容;只要略微站远一点儿去欣赏,你就可以看出画里的轮廓。 其二、知人善任之人 不只要把人才放在适当的位置,还应极少对他人直接拒绝或予以否定。这是因为他们具有可以让被称为人才的田地更加丰饶的实力,还因为他们拥有绝佳的眼光和技能,清楚如何为之施肥。 其三、一厢情愿的强者 我们因为自己的态度、措辞、行为而看上去如同一个强者。 不过,这或许仅仅是我们一厢情愿的看法吧。这或许是由于这种态度、措辞、行为代表的仅仅是冷酷。 其四、打算找一个美丽又有教养的人? 那就要找到欣赏美景的办法,也就是只从某种角度看某个地方的美景,换言之,就是放过那个人的全部。 有些人的确极具教养。不过,就像从正上方看到的风景那样,那个人也不会美丽到可以用“绝景”来评价的程度。 突然想起《毕加索:魅力、性和死亡Picasso: Magic, Sex & Death》里某个桥段: 佟湘玉问白展堂:假如你同时遇到金湘玉和我,你会选谁? 白展堂在再三要求佟湘玉不生气后说:金湘玉。 金湘玉还不死心,又问:假如你同时遇到我和展红绫,你会选谁? 白展堂:展红绫! 金湘玉强忍嫉妒问,为什么,自己哪里比她们差。 白展堂说:这不怪我啊,是个男人都会这么选啊。 金湘玉不解,追问为什么。 白展堂说:你个人的综合分最高,是做老婆的最佳人选,她们两人虽然可能很多科都不及格,但是她们俩有一门是满分,满分耶!多吸引人!! 其五、人际设计 在生活中,我们一般也面临着此类考验,像室内的摆设,家具一定要摆得有章法方能让整个生活环境变得和谐、舒服。 同理,生活中的诸多事情和人际相处不妨也参考个人喜好进行设计。 目前,我对进行人际设计。与其把自己讨厌的人看清了,不如将之看轻了。 其六、见异思迁的爱 原本爱得欲罢不能,一旦得到后,最初的那种热情和兴致又消失得无影无踪。然后,心意又会转移到其他的人或物上。 请问这里面存在爱吗? 有。这里存在的只是对自我欲望无止境的爱。 其七、主动去爱之人和渴望被爱之人 主动去爱之人,会在对方面前呈现出真实的自己。 渴望被爱之人,则会按对方所愿对自己进行包装后,虔诚地献给对方。
蝶儿🦋 9.8/10
1.为什么我们闲下来都爱刷朋友圈? 2.为什么网络游戏都有个聊天窗口? 3.为什么阿司匹林能缓解心痛? 4.为什么父母感情不合会影响孩子学习成绩? 5.为什么幸福的人大多有好的人际关系? 在遇到这部剧之前,这些问题都是零散的。这部剧的最大优点就在于提供了一个思考社会心理的整体框架,只要跟人有关的问题,都可以试试这框架。查理·芒格的认知工具箱里大部分是社会心理学的内容,因为这部分最实用。这部剧的框架足够简约,连接、心智解读、协调三个词串起整本剧,用来思考也极为方便。 跳出一点来看,这部剧其实是《毕加索:魅力、性和死亡Picasso: Magic, Sex & Death》理念的一个实践。《毕加索:魅力、性和死亡Picasso: Magic, Sex & Death》里说21世纪科学整合的基本方向是由认知神经科学和进化生物学搭桥,连接自然科学和人文、社会科学。《毕加索:魅力、性和死亡Picasso: Magic, Sex & Death》就是这样一个范本,以脑科学和进化论的思路和方法,把《毕加索:魅力、性和死亡Picasso: Magic, Sex & Death》重新整理和书创作了一遍。从内容上来看它并没有超出社会心理学,不过它看起来更科学,不再是从前你说我说百家争鸣互不相让的理论假设,而是“我实验我有理,你不服实验来斗”的自然科学模式。确定性增加了。 编剧的野心还不止如此。他想要借此回答一个更基本也更深奥的问题:到底是什么让人类如此不同?社会合作的答案可能也反映了编剧的领域依赖性。只要考虑一个简单的问题,就能知道这个答案不那么理想:既然社交脑在哺乳动物身上已经存在了2亿年,为什么人类在几万年前才开始统治世界?就算社会合作是答案的一部分,也肯定不是唯一的部分。剩下的部分在哪里找呢?基因突变,语言本能,抽象思维,故事思维,工具制造,知识积累。。。 对于复杂问题,多几个框架考虑挺不错。 就科学性、系统性和启发性来说,这书是上品,有框架也有细节,在科普里已经算难得。不过它自上而下以理论指导实践的方式,未必能讨好某些人。另外,在讲故事和情绪感染的本领上,它跟《毕加索:魅力、性和死亡Picasso: Magic, Sex & Death》还差了好几个《毕加索:魅力、性和死亡Picasso: Magic, Sex & Death》。业内推荐足见其专业,没有红人推荐可见它不是大众食品。 另,开头问题简答:1.连接2.连接、协调3.社会疼痛生理疼痛共源4.心智系统抑制认知5.社会资本促进身心健康
本王 6.3/10
你的需要是什么?你是怎样表达你的需要的?你的需要是得到了满足还是未被满足?你是怎样看待这个结果的?早期的依恋循环就是现在思维模式的基础。
: ) 5.0/10
看过很多遍,每逢暑假都会重播。喜欢紫萱,白豆腐这一对虐心情侣。算是比较好的仙侠剧,剧情,服化道,演员阵容都不错
lafee🎈🐾 6.2/10
太太太好看了 比综艺下饭 看完依旧意犹未尽 以历史为本,将每个人刻画的入木三分,每个人的性格,命运跃然纸上,贪欲,雄心,胜负,大道,历史可太有意思了
时域 6.2/10
从这部剧里重新认识了John Richardson 一字一句都感觉像是在他面前听他讲给你听 被你幽默多才折服 爱你
烈焰红唇 7.4/10