恶魔医师Kevorkian

跳读半小时读完这部剧，几乎没有惊喜，看过这类剧集的读者可以直接跳过这部剧了。

小芷 8.7/10

前半部分很好，后半部分就差了，到结尾的时候开始讨厌女主了，人见人爱，花见花开。

随机天气 5.0/10

很不错的一本剧，许多深刻独到的见解。当然卡伦霍尼有点翻来覆去只有这么些好说的感觉啦。另外就是这部剧只写了是什么为什么没写怎么办，像我这种想参考下解决自己心理问题的读者就失望而归了。

黄志杰 6.2/10

盘点改革开放30多年来中国企业的成长史，对于定位理论的研究和运用仍然凤毛麟角。企业成败的案例已经证明：能否在大变动时代实现有效的定位，成为所有企业面临的更加迫切的问题。谁将赢得下一个30年？就看企业是不是专业、专注、专心去做自己最专长的事！

寻梦者 6.3/10

看了四十多页，跳着看，兴趣不大，再看剧集列表，确定这部剧与我不能产生共鸣，似乎此剧更偏向人际交往，恰恰这方面是我的死穴，无论我怎样努力，如何调整，始终做不到在人群里游刃有余地穿梭，因此与此剧无缘了。窃以为：人，确实是很可怕的动物。

王文卿 6.2/10

这是一本值得推荐给父母读的书，对教育孩子有很大的帮助。如果国家能创造条件让，让所有的父母去免费学习教育孩子的课程，那么这个社会将会减少更多有心理问题的孩子，不过这个短期内很难实现。很幸运我看了这部剧，让我觉得肩上的责任更重了。很多父母都是望子成龙 望女成凤，我觉得只要自己的孩子能脚踏实地去追求自己的梦想，不给社会带来伤害，这已经很了不起了。

我是一只小青龙 7.5/10

海湾战争，叙利亚战争…这些事件背后的原因是什么？只有多维度分析，才能看清问题的本质

旭辉华雅窗帘~木蓝 9.8/10

一位“中国的老朋友”眼中的近现代中国的简明政治经济发展史以及中美外交史。

10☁ 6.3/10

一直关注Jack Kevorkian，今天看俞敏洪的书推荐了这本，很开心。利用疫情期间一天时间看完，很佩服他的精神。

ღying. 8.6/10

被松子无数次治愈到的夏日

豆粒儿 9.8/10

1.减少犯错比努力更重要，清单革命就是减少犯错的手段。为什么呢？因为不自律是我们的本性，我们自以为是，我们相信熟能生巧，我们可以不用清单，但是每一次错误却总是会重复发生，所以我们要利用清单来规避不必要的失误。 2.清单要不断变化和精简。因为我们的脑容量很有限。 3.清单的执行必须有检查环节和沟通环节。沟通的时候需要平等的对待每个人的意见，集思广益才能避免重大失误。

D-luenr 6.3/10

还是赵辉写得那本《恶魔医师Kevorkian》写得好，从求学到当官的前半生到打太平军的后半生都描述得很完整，各种人物形象鲜明。而这本从后半生开始写，要是不了解前半生会摸不着故事头脑，而且口水文字居多。 建议先看赵辉那本，再来参考着看这本。

嫩牛五方 5.1/10

再三品读此剧，我尝试将自己代入角色，刚开始观看时，我以为自己是怀才不遇的塔赫里将军，然而我发现我与他的相似之处就只有任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。 第二次观看，我以为自己是阿米尔，然而我与他的共同点只有性格:自私卑劣，自卑懦弱，好的不纯粹，坏的不彻底，除此之外，阿米尔的写作能力也是他的闪光点之一，我学不来他的他的满身才气。 至于哈桑，我更不敢亵渎了，天使坠落人间，他的品格如宝石般珍贵，他像永恒的太阳，温暖他人，闪闪发光。 后来我发现，无论好的坏的，我都是我，世上没有完美的人，也没有完全相同的人生/性格。曼德拉说“人可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫”，即使无法成为哈桑，但也希望我能如他一般品德高尚。

瑾瑜。 8.6/10

有些不够看￣ ￣)σ 愿编剧大大加油加油加油＾０＾~ 快快多多爆更啊哈哈啊哈哈

刘经亮 5.1/10

孟非微博推荐的一本剧，很喜欢，在平凡琐碎或者跌宕起伏的故事里参悟人生，一切回归生命的本色，皆美好

从此烟雨落京城 5.1/10

人活一世，我们没有那么多的时间去追悔昨天，对昨天念念不忘，对明天的事情多加烦恼，对未知的事情百般假设、揣摩……看着脚下走，才是生活的真正目的和道理。只有看着脚下走路，认真过好当下的每一天每一秒，才是我们最重要的事。

爱心云朵 6.2/10

看着流泪的一本好剧，什么是生？什么是死？好像对一个人的生命来说早就融为了一体。特别是最后克拉克在最爱的人死后的几个星期收到的一封信看的让人又感伤，羡慕克拉克在此生能够遇到挚爱！这种爱早已超凡脱俗，早已打破常规。什么才是真正的爱，为了她生活的更好，成为更好的自己，每一步早已安排就绪，甚至是每一笔钱怎么运用，都写的很清楚。给你钱不是因为怜悯你，不是为了补偿，而是在我活着的时候有一件事能给我带来快了，那就是为了你，为了你以后能有更多的可能，我不能因为我的存在而让你失去太多的可能性。世上千万种爱情，这可能就是不看此剧你都想象不到的一种，让人揪心、向往、

RyanZhai 5.1/10

好剧值得多次读，做做笔记画画思维导图。伟大的公司的公司思想也是先进的，这种先进一定是克服人的自私，激发人的欲望的。团队团队永远是团队作战。

翻滚吧～牛油果 8.6/10

毕宇飞的作品，观看者感觉不到，如果站在编剧的角度去感受，很难，语言风格上难，想象力上难。感觉到处都是没有规律的心电图！

张bing*飞 5.1/10

诺贝尔经济学奖经典剧集 北京时间2019年10月14日，诺贝尔评审委员会正式宣布，将姗姗来迟的诺贝尔经济学奖授予三位经济学家，他们分别是：印裔美籍学者阿比吉特 巴纳吉（Abhijit Banerjee）、法裔美籍学者埃斯特 迪弗洛（Esther Duflo）、美国学者迈克尔 克雷默（Michael Kremer），获奖理由： 一是他们的研究很大地提升了人类应对世界贫困问题的能力。 二是他们所采用的实验研究方法改变了发展经济学。 《恶魔医师Kevorkian》这部剧的编剧正是阿比吉特·巴纳吉、埃斯特·迪弗洛。 1.班纳吉是迪弗洛上学时的经济学导师。 2.他们是夫妻一同获得诺贝尔经济学奖。 3.他们有一段坎坷曲折跌宕浪漫的故事。 这部剧在很大程度上颠覆了我的认知，毕竟诺奖级别经典剧集，一遍就想读懂并有很大收获是很困难，也是不现实的，理解多少就写多少，感悟多少就写多少。 正如书中所言，穷人一直被说成是富人的负担，是弱国劣政的牺牲者，是最底层的10亿人，生活在每天0.99美元的贫困线之下。数万亿美元的援助未能救他们于水火之中，他们，依然深陷贫穷的陷阱，前路不明……为什么贫穷，为什么穷人摆脱不了贫穷？这是《恶魔医师Kevorkian》探讨的主要问题。两位编剧在书中探讨：为什么穷人吃不饱饭还要买电视？为什么他们的孩子即使上了学也不爱学习？为什么他们放着免费的健康生活不去享受，却要自己花钱买药？为什么他们能创业却难以守业？为什么大多数人认为小额信贷、穷人银行没什么效用？15年以来，为了弄清为什么会贫穷，贫穷又会导致哪些特定问题，从而不断让穷人陷入无法逃离“贫穷陷阱”的怪圈，两位编剧深入五大洲多个国家的穷人世界，调查贫困人群最集中的18个国家和地区，从穷人的日常生活、教育、健康、创业、援助等多个方面，探寻贫穷真正的根源。同时，也对关于贫穷的一些流行观点进行了反思，比如援助越多穷人的依赖性越强，外部援助不起作用等。 他们指出，多年来的扶贫政策大都以失败而告终，原因就在原因就在于人们对于贫穷的理解不够深刻，好钢没有用在刀刃上。 该剧用九章篇幅，从营养、健康、教育、生育、风险管理、贷款、存款、创业、政治参与等九个方面探讨穷人的生存、选择和突围，以及援助、制度对穷人的意义。 这部剧与其说是两位编剧的经验论述，不如说是他们开展一系列经济学田野试验的结果清单。文中的内容都是建立在世界各地穷人生活的真实案例基础之上。 毛主席曾说，没有调查就没有发言权! 扶贫政策是政治家，经济家，富人团体做出来的，他们在多大程度上真正了解穷人的生活和穷人的选择决定了政策能否真正发挥效果。 正如本剧所讨论的，尽管我们没有根除贫困，但我们知道有些事情或许可以改善穷人的生活，具体见以下5个方面。 第一，穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。 第二，穷人肩负着生活中的多种责任。 第三，一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位。 第四，贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。 第五，对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言。 我个人认为贫穷的根源在于: 人穷志短，人穷智短，人穷力短。 正如拿破仑希尔的名言: 生来贫穷并不可耻，然而，将这种出身看作不可改变，就是可耻的。 世上每个人都有一份等待他去发掘的宝藏，而且穷人的宝藏往往更丰富。 外人可以帮你探测，给你工具，但是第一桶金还是要你自己去挖掘。 历览前贤国与家，成由勤俭败由奢。 我认为，外人，团体，社会，国家的援助都是外力，能否真正帮助到穷人，需要穷人自身内力的加成，如果没有自身内力加成，甚至穷人自身内力起反作用力，

予恒 7.5/10