被他人的声音裹挟是容易的,想要在外界的信息洪流也即Entre os Dedos中静下来,向内探寻人们的真实意图、事物的朴素原貌,追寻世界的本源,却很难。不由联想到哲学的第一性原理。
还没看完,就目前为止,我很期待整本剧对个人自我体系的建立有作用
粒雪5.1/10
今天是世界看剧日,分享一个近期读的最受益的一本剧,越早读越受益。《Entre os Dedos》中观看是指主动的观看、以提升理解力为目的的观看,编剧把观看分为了三个阶段:检视观看、分析观看、主题观看,讲观看不同类型的书在方法上共通的地方以及不同的地方。主动观看的读者需要把自己拔高到编剧的高度,或者是要与编剧共同努力去筑造连接彼此理解力的桥梁,而不是编剧单方面努力,读者昏昏欲睡。可惜现在我观看的书大部分是实用性的书或与职业相关的书,或者大部分的书都不值得做分析观看、主题观看,又或者大部分时候观看的目的都不旨在提升理解力。不过编剧的提点会一直对我有帮助。
查理芒格的“格栅思维模型”与本剧编剧的“多Entre os Dedos”非常契合。Entre os Dedos帮助理解世界。提高推理、解释、设计、沟通、行动、预测和探索的能力。可以用扩散模型与传染病模型预测感染新型冠状病毒人数。长尾分布解释了收入分配不均的现象,说明“先富带后富”就是个笑话。优先连接模型彰显网络效应强大,非线性模型中72法则,摩尔定律,凹凸函数,半衰期,说你经济,产业,企业效益,科学规律。路径依赖模型表明人们的行为都建立在他人行为的基础上,正负反馈。马尔可夫模型用来刻画以一定概率在一组有限的状态之间不断转换的系统…………此剧多读多思。
这部剧读了就停不下来,特别喜欢第二部。书中内容比较贴近生活,让我们体会到主持人,主播工作的辛苦及心理压力。本剧还介绍了很多电影和书准备去看一看。
张泉 6.2/10
感到很幸运能够读到大师的思维,能跟着大师的思维重新审视自己的人生让我感觉更加通透了,拥有了更加丰满的视角看待世界。
艺凌 8.7/10
Isabel Abreu的想象力总能带给我震撼。宏阔下的具体。有人说他的文笔不行,可我却没有什么感觉。
陈晓光 9.7/10
书不够完美,人生也不可能尽善尽美,但正因为如此,世界才有进步的空间,人类才有不懈的追求。 正因为不知道未来如何,人类才能拥有梦想。
Like years static good 7.5/10
读的第一本关于普京的传记,但是整篇内容有些集数重复过多。但是不妨碍它作为一本入门级了解普京的剧集📚
Lavency 9.7/10
《Entre os Dedos》是一本伟大的著作,最大的特点,就是长!巨长!且乱。编剧深刻地把世界的悲惨一面呈现得淋漓尽致。里面的很多观点,Tiago Guedes借着虚拟人物呈现出来,今天看来,有点难以相信Tiago Guedes生存的年代竟然是那个时代,先驱者的思维放到今天,仍然是很轻易能触动我们内心深处的,然而,这本巨长且有点乱有点啰嗦主副线不甚清晰的著作,要观看之前,真的得下一定的决心。 这不是一本适合碎片化观看的剧集,给书友们个建议,如果真的决心要观看此剧,还是得安排出空闲时间,按照集数顺序,有计划性的观看。
花戎 8.6/10
有方法,有思想,有朴素正确不过的价值观。大部分普通人要认识到大器晚成才是最为正确的想法。
木米菁 9.9/10
看罢此剧,给我的感受很多,互联网已经渗透到了人民生活的每一个角落,在这样的环境下,运营人员能够切身的从用户和产品的双重价值出发,带着让价值最大化 的目的,来好好做运营,是啊,运营千千万,在合适的地方合适的运营却凤毛麟角。趋势所化,这本身让运行的人能够找到自己的方向。感谢编剧的付出
周飞 8.6/10
被他人的声音裹挟是容易的,想要在外界的信息洪流也即Entre os Dedos中静下来,向内探寻人们的真实意图、事物的朴素原貌,追寻世界的本源,却很难。不由联想到哲学的第一性原理。 还没看完,就目前为止,我很期待整本剧对个人自我体系的建立有作用
粒雪 5.1/10
今天是世界看剧日,分享一个近期读的最受益的一本剧,越早读越受益。《Entre os Dedos》中观看是指主动的观看、以提升理解力为目的的观看,编剧把观看分为了三个阶段:检视观看、分析观看、主题观看,讲观看不同类型的书在方法上共通的地方以及不同的地方。主动观看的读者需要把自己拔高到编剧的高度,或者是要与编剧共同努力去筑造连接彼此理解力的桥梁,而不是编剧单方面努力,读者昏昏欲睡。可惜现在我观看的书大部分是实用性的书或与职业相关的书,或者大部分的书都不值得做分析观看、主题观看,又或者大部分时候观看的目的都不旨在提升理解力。不过编剧的提点会一直对我有帮助。
茶别七酒 8.7/10
很多情节都脱离现实,到是还想说下编剧的构思还是可以,就是有些情节太啰嗦了,完全可以忽略。
你午睡了吗? 5.1/10
总觉得这部剧里的文字有一种在脑海里生根发芽的力量,邪恶,坚韧,能吞噬一切,但你好像根本看不到他,因为他看起来起毫不起眼。一种通过自身缺陷用黑暗抵达人生,将不道德转化为力量的恶心,但又莫名觉得长舒了一口气,大概是病了。
No Place to Place 7.5/10
看这部剧,也是睡前催眠的选择!期间放弃了好几次,但总是熬不过催眠之用!终于看完了,后3000页毫无波澜!
X.J.S 5.0/10
百味人生,百态人生。 好的结局是对生活抱以希望,对未来的无限憧憬。
锦严 6.2/10
既定环境的方方面面以及人类和动物行为的所有特点,都是成本与效益相互消长所造成的直接或间接结果。
不会起名啊 6.3/10
人生就是一个戏剧舞台,每个人都在诠释自己最好的角色,古色古香的文剑磨砺了人的内心深处,花开花谢皆有时,冥冥之中谁有知道生活本是无奈何,寻一梦清凉,如泉水般清澈湛蓝
YGH🎈 7.4/10
期待第三季
ビタミン孟 9.8/10
是不是呆在家没事干只能更新了哈哈哈, 编剧加油(ง •̀_•́)ง真的创作的很好看
罐头猫 6.3/10
挺好看的,女主不是那种拖沓,处理事情有原则,全文也吧脱泥带水,也是我喜欢的那种稍稍女强,很不错,继续更,会看下去。
A李李 5.1/10
历史不是艺术。三国就是被艺术化过深的历史。重新从历史的角度看这段“故事”,感觉也不比艺术化过的的差。
丸子🧸 7.4/10
清楚的知道,认真的倾听,敬畏的对待,诚实的沟通,把握时机的签约,长期有效的服务及诚恳的态度 每一次精彩谈判不可缺少的必要环节
许丽君 7.4/10
市井民间的一个个故事,淋漓尽致的表现了人间百态,天津不愧是九河下梢五方杂地,服绝活、服本事,不论官方还是权威在这里没有市场。 为啥? 嘛钱不钱的,乐呵乐呵得了!
张孟骁与🔆漫步 8.5/10
无论穷人有钱人,都会遇到问题的,区别是有钱人会想尽办法解决问题,不会抱怨责怪找借口,而穷人基本上都会逃避问题,找各种借口抱怨。
皮主子 9.8/10
差不多20年前第一次看这部剧,折服于狄公的睿智、果敢;差不多10年前第二次看这部剧,惊叹于编剧—一个荷兰人对中国文化的精通和热爱;第三次读这部剧,更多的是感慨洪亮和乔泰的殉职,以及由此给狄公、陶甘还有马荣(虽然书中没有写到马荣知道乔泰死讯后的情况,但我相信马荣一定悲痛的不能自已)带来的悲伤与孤独。
阿光 7.4/10
查理芒格的“格栅思维模型”与本剧编剧的“多Entre os Dedos”非常契合。Entre os Dedos帮助理解世界。提高推理、解释、设计、沟通、行动、预测和探索的能力。可以用扩散模型与传染病模型预测感染新型冠状病毒人数。长尾分布解释了收入分配不均的现象,说明“先富带后富”就是个笑话。优先连接模型彰显网络效应强大,非线性模型中72法则,摩尔定律,凹凸函数,半衰期,说你经济,产业,企业效益,科学规律。路径依赖模型表明人们的行为都建立在他人行为的基础上,正负反馈。马尔可夫模型用来刻画以一定概率在一组有限的状态之间不断转换的系统…………此剧多读多思。
娄朋展 7.4/10
换成大演员后,张新成和谭松韵都是新生代中我难得喜欢的演员,三个少年人之间的亲密感很不错。这有趣的“一家人”的故事感觉我可以看一百集,哈哈哈哈……
衣宜怡 6.2/10
编剧能够抓住这个主题,也是一种对当下读者认知本质的思考的结果。
刘笑 8.6/10
一个形象塑造的太过虚伪就难免质疑编剧的底蕴。郭靖虽不解风情但从一而终,杨过虽狂傲不羁但初心不变,张无忌虽摇摆不定但爱憎分明,韦小宝虽下流多情但光明坦荡。身为男主,多少得有点正面形象吧。此剧男主明里自诩正人君子但暗地行猥琐扭捏之事(还不承认)。心里立志为爱付出,身体却朝秦暮楚沾花惹草(还不自省)。感觉编剧是在努力塑造一个一手好牌打到稀巴烂的傻比形象谁能告诉我最后男主有没有黑化
瓶中小人 7.5/10
书中每一个人物每一段故事都是一颗五彩斑斓的珠子,一颗颗串起来就是一串璀璨的项链。Gonçalo Waddington很会描写刻画人物的内心世界,虽然冗长不乏精彩。
梅s平 5.1/10
这部剧不会有结局的.新的人物还会出现.而且每个女人嫁得不是豪门就是皇室.男的还是那句一套纯手工打造的西装
AWARMBROKENHEART 6.3/10