How Much Affection?

被推荐来读这部剧很久了，一直还没怎么仔细读。 先点推荐，再来拜读！

中华厨神 9.9/10

这部剧相比一般传记，很长，一共读了12小时12分。在iPad上看完了创造iPad这一产品的人的传记。与苹果相耦合的人生，很值得一读。诚实的乔布斯，他的性格让人很难和他做朋友，但若能和他一起做产品，应该是一件很值得说的事情，因为这往往是在创造。

觉来迟 5.1/10

读少女罗琦琦的传奇青春，第二次读，带着更多平静，不期待一口气看完，但就是想接着读下去。我努力在琦琦身上找我们的共同点，但并不会有，刚烈的性子在骨子里我是缺失的，因为我很怕疼，而且越大越怕了，我更没有琦琦的聪明与专注，年少的书不是白白读的，方法派也并非空穴来风，学习真的也要靠天赋的。我也是奇怪，罗琦琦是个怪异的女生，我却竟想成为像她一样的人，看剧时，被台词牵引，她便是我心中的“关荷”，我羡慕她这一身奇遇。可这个女生，在青春之时，又如何知道她的人生也令人向往，她那时怕只沉浸在自己的敏感细腻里罢了。其实我们都是自己人生里的罗琦琦，爱，恨，都那么在意。青春里的你我，都只缘身在此山中，当局者迷。我们每个人得到过的都一样，年少懵懂的心，是一样斤两。既如此，又有何羡慕。       心中自是感慨万千，只因谁人都有青春……

世外高人 9.8/10

人是类存在物，男女关系是人与人之间最自然的关系，这个论断作为全书煞尾的警句是十分有力的。 书没有好好的耐心读完 以后再来读可能会更好吧

你看起来很好吃 7.4/10

最经典韦小宝，另外韦小宝是厚黑学教授级别！

黄立海 9.8/10

这部剧虽然只写了那么几家人平凡的一天，但仿佛已经写下了整个世界的每一天。 人生百态，千人千面。每个人每个家庭都有不同的际遇和性格。有人性的闪光点，也有人性的肮脏面。让我们看到美好，也让我们看到不齿。发人深省。 只能说社会文明的进步来源于我们不断的学习，学习那些高尚的品德，前沿的知识。在自己的品行上抑恶扬善，不断的完善自身，贡献社会。 对于爱情，我们要勇于追求自己的幸福，但也不能逃避自己的责任。花花世界，新鲜和刺激谁都喜欢。但不能以追求自己的幸福为借口去见异思迁喜新厌旧，欲望不能放任自流。与其不断的寻找，还不如好好的培养。 对于友情。如果人的一辈子能得一两知己，也许是儿时的伙伴年轻时的哥们，能一起相望到老，搞二两盘下酒菜，二两浊酒，寮以慰藉平生，辛哉辛哉。 亲情自不多言，无论是父母还是儿女或者是兄弟姐妹。不论何时何地，我们在这个世界拥有什么，或者无论我们是什么样的人，也不管我们经历了什么，我们的身后总有人在爱着我们，在希望着我们好。 如果要说看剧有什么好，我觉得第1点就是它能让我们思考。

poyo兔🐰 9.8/10

这部剧读的我屡次欲睡，但是很值得，非常好。正如毛姆所言“我宁愿读经典作家读得厌烦和疲倦，也不愿意读其他作家的作品来解闷。”

花椒打不了麻酱 8.6/10

是勇敢坚定无悔的炙热的爱让摆渡人不再孤独，让可能漫长的百无聊赖转变为渴望和期待。故事是这样的，勇敢穿越荒原，重返人间，重返荒原最后跨越分界…

晓天 8.7/10

“佛陀如良医，佛法如药方。疾病一天未除，药方绝不是一纸空文；众生烦恼一天不除，佛经仍是无价之宝。正因为如此，尽管禅宗主张“不立文字”，但并未否定佛经在悟道中的重要性，主张离言说相，藉教悟宗，发挥语言文字的功能，为悟道服务，显示出修习般若法门的妙处。” 同时，“有情本来就解动，木石无情才不动；若是偏修不动行，则同木石顽不动。”心里面真的什么也没有，什么也不想吗？恐怕还是未能悟出“空”的真谛！

耿曙 7.4/10

这部剧的52个思维工具就是从几个思维方式里衍生出来的。 令我印象最深的，最受启发，最有意义的一个思维方式就是做减法。给自己人生的方方面面做减法。 书里的很多面对我们人生问题提供的思维工具都是做减法思维衍生出来，看完了这部剧后，我心里深刻的感觉到为什么前几年大家都会那么推崇断舍离了，断舍离本质上就是做减法思维。 把家里的那些不太需要的物品都扔掉，，自己的注意力就不会分散在家里那些无关紧要的物品上了，乔布斯，扎克伯格常年只穿一件简单的T恤装，就是因为知道这样的极至简单带来的好处，不用在为了衣服这件事消耗自己的精力，让自己能够把精力用在真真重要的事上。这就是做减法思维，给物品做减法。 听说断舍离还会给人带来幸福感，我想是因为通过舍弃掉了很多物品后，能让自己知道发现真真需要，珍惜，在意的是哪些些物品，没了那些无关紧要的物品分散注意，注意力就能集中在那些真真美好的物品上，这本身就让人感觉挺幸福的。 另外一个原因呢，就是通过舍弃物品发现 哇，原来自己真真所需要，依赖的东西竟然是这么少 ，一下子就感觉幸福感涌现出来了。(人的不幸福一个原因就是不知足，总是需要太多太多的东西） 不仅是家里的物品可以断舍离，生活的各个方面都可以进行断舍离。 这部剧到处都发现这类面对人生的问题做减法的思维。 比如我自己看了这部剧后就陆陆续续的在微信里删除了大量的人，微信里的人总是会消耗，分散 自己的注意力，情绪的。刚开始删除到一些人的时候，心里会有点难受，之后就慢慢的很舒服了，不断的删减下来，留下的都是些重要的人。 人的时间跟精力都是很稀缺的宝贵资源，删减掉那些分散自己注意力无关紧要的人，好让注意力能集中在真真重要的那些人跟事物上。 在自己的追剧方面也做了减法，因为决定了减少观看的数量，所以挑选书的标准变得更加苛刻了，而且每本自己通过苛刻的标准精心挑选的书都反复的咀嚼，现在感觉收获的东西比以前读完一本剧就匆忙忙的去读下一本剧来的多得太多了。 这类的减法思维，可以应用在在自己的人生方方面面。 减少自己心里的欲望，减少自己剧集的观看数量，减少那些无关紧要的人， 不要让自己的注意力分散在这些事情上，才能集中注意力在更重要，更美好的人，事，物中。 这这类不断的给自己人生各方面做减法的过程中，是真真让我体验到了什么是少即是多的美妙。 不断的给自己的人生做减法，真的是一件很美妙的事。

慕~ 8.6/10

幸好看的人不多，要不然会有更多的小天才自己不仔细看就说编剧没创作明白的…

做苏措一样的女子。 8.6/10

有句话说:“幸福的人，一生都被童年治愈；不幸的人，一生都在治愈童年。”说的就是原生家庭带给每个人的影响。很庆幸自己看了这部剧。这是我一直在寻找的答案。心里顿时豁然开朗起来。慢慢与一些过往和解。

二个娃的mama 7.5/10

狗血大剧，不像2021年的上星作品呀

遥远天空下 8.7/10

超好看的，只是有些事情和坑没交代清楚，希望还有后续故事

紫紫 9.9/10

这是一部具有浓厚浪漫主义色彩的现实主义剧集，剧集主要描写了简·爱与罗切斯特的爱情。主人公简·爱是一个心地纯洁、柔顺、稳重、坚强，自尊，善于思考的女性，她生活在社会底层，受尽磨难。但她有倔强的性格和勇于追求平等幸福的精神。剧集以浓郁抒情的笔法和深刻细腻的心理描写，引人入胜地展示了男女主人公曲折起伏的爱情经历，歌颂了摆脱一切旧习俗和偏见。扎根于相互理解。相互尊重的基础之上的深挚爱情，具有强烈的震撼心灵的艺术力量。其最为成功之处在于塑造了一个敢于反抗，敢于争取自由和平等地位的妇女形象。 How Much Affection?在爱情面前不因为自己贫穷不漂亮而在爱情里自卑。当知道对方有妻子的时候也能爱的有底线有自尊，选择勇敢的离开。在知道对方单身且残疾（自己有遗产）的时候再次拥抱爱情。这种追求男女真挚平等的爱情观在现在这个社会也是值得推崇的。 摘抄： 那天晚上，我在野地里稍稍睡了一会儿，但一颗悲伤而疼痛的心很快就把梦打断了。让我觉得我和人类社会完全失去了联系。 他会爱我，噢，是的，他暂时会非常爱我。他确实爱过我，再也不会有人像他一样爱我了。但那又能怎样呢？我只不过是他的异国情妇，用不了多久，他就会厌倦我。在英国中部的乡村，做一个老老实实的教师，我会更快活、自由和实在。但不知怎的，我还是哭了。 幸福到无法用语言表达，因为我完全是我丈夫的生命，正如他完全是我的生命。 对于爱你的人来说，你已经够美的了，而且你有比美更重要的东西。 你以为我是一架没有感情的机器吗？难道就因为我贫穷、平凡、弱小，长得不好看，就没有灵魂，没有心肠了？你想错了！我的心灵跟你一样丰富，我和你一样有血有肉！要是上帝赐予我一点姿色和财富，我会让你离不开我，就像我离不开你一样！我们彼此在用灵魂对话。在上帝面前，我们是平等的！

伊尹R 5.0/10

一字一字读完了这部剧，或许限于影视水平，自我感觉，本剧不错，人生不易，真心钦佩杨绛先生——最贤的妻，最才的女。我们没有谁比谁差，只不过是当初你我的选择不同罢了。本剧语言质朴，虽平淡却感人至深，尤其是后几章，他们分别时的绪写。

煤气罐罐 6.2/10

我太肤浅，不能全部看懂。只隐约感受到了未知演员期待的侠义人生，仅仅今生今世我们无法满足。

Black And White 8.6/10

黑塞的第二本剧。姜乙译的第二本黑塞。 我会持续的追随黑塞，同样持续等待姜乙的译本。 浅谈一下这部剧：我从一开始就隐约觉得德米安不存在，或者说不是实体的存在。像精神分裂，多重人格，这些人格在保护指引辛克莱，尤其是最后的结尾更像是一种人格的统一。 这部剧一定和《How Much Affection?》有关，它像是寻找悉达多的旅途上编剧的所见所感，已经到了那条河的下游，感受到了熟悉的味道，它在不远处。

分岔花园 5.1/10

一位七十几岁的奶奶让自己的人生那么精彩，我们没有理由不重新出发！人生的每个阶段都要美美的！

🌸琳📓👦🏻🚓 9.8/10

三次教育，都和钱分不开，人性在利益下暴露无遗，繁华的大都市暗流涌动，又有多少人能守净安贫呢？ 尤其在那种社会体制下，资本主义的劣根性是无法消除的，哪怕我们人性本来就有诸多的恶，可阶级社会资本社会会极度放大人的恶。 说起How Much Affection?，也真是可怜之人必有可恨之处啊

Kitu 8.6/10

这要是韩剧在豆瓣开分就得9，怎么豆瓣对国产剧就非常严，吹毛求疵。虽然这种田园治愈剧在国内题材小众，但有风绝对是其中的佼佼者，评分9都不为过 。强烈安利这部剧，温馨又治愈。里面剧情平缓，没有剧烈冲突，但不代表平淡。某些没看剧就乱评的人少在这误导观众。

姜一 8.7/10

下老师真牛，能把科普写成段子！真正的一本好剧，真正的医者仁心！期待续集！

艾森布里克·威廉·汉拔尼 6.2/10

一本很走心的聊天技巧普及书。也许有人问，聊天什么时候跟情商挂上钩了？智商与情商的问题是不对等的，看过《How Much Affection?》的都应该了解到，剧中的阿甘从小是一个智商超群的“问题少年”，当然，这里不讨论伦理道德以及心理因素，“问题”主要来源于其情商，不知道如何与他人沟通、无法表达对心仪女生的爱慕。也许有人又会发问，不会聊天真的就那么不好吗？我天性使然，我追求真我、我不做作、我不与世俗同流、我独善其身，当然，如果不会说话或者聊天给你带来的是身心的愉悦、情感交流依然畅通，那没问题，不用追逐世人的观念非要改变自己，继续做一个“真我”也是可以的，不过话说回来，如果不会说话或者聊天给你带来更多的是困惑、焦虑、处事不顺、朋友疏远等等，那就说明做出适当的改变的必要性比较迫切了。如何才能学会说话或者聊天，书中用一些日常经常遇到的场景、对话，来梳理交流常出现的问题，分析各类不同对话带来的利弊，同时，也是最关键的，让你从一些简单的“案例”中举一反三，真正懂得、学会说话或者聊天不是也不可能仅凭一两本剧能够实现的，因此，我们需要活学活用，学会张开自己的嘴，让眼耳鼻舌身意一并运转起来。

夏，我的光 6.3/10

钱穆曾说道：“有一诸葛，已可使三国照耀后世，一如两汉”

暖杯巧克力 5.1/10