1.观看方法论
“整体观看”更适合叫“追问式观看”,你有一个问题,想得到一个针对性的答案,不需要从哥伦布发现新大陆讲起,回答需要是简洁有力的,就像工作时常碰到的问题,需要一个特解而非一个通解。因此特别需要去繁就简,只见树木不见森林,因为你的目标很明确,劈柴做饭,至于森林的问题,以后再说。
“多重观看”反而适合叫整体观看,它更侧重观看的系统性,但即使是系统性的知识,也要保持自己的聚焦。聚焦在有用、有趣的内容,一头扎进书海是非常容易迷失的。
我总结下来有以下几点:
i.集合论选书。
a. 在所有书中跳出与自己问题相关的,没有问题就别读了。
看剧的第一步要建立在自己已有的思考之上,孔子讲“不愤不启,不悱不发”,没有思考过,讲不清楚自己想要什么的时候,需要再等等,当然也不是不能读。可以读点怡情的书。
b. 在所有相关剧集中,再挑选出读得懂,对自己问题有针对性回答的书。
人有三个毛病,都要读,要读完,要硬读。其实我现在觉得,有些书不必读,挑着读,承认自己读不懂,才是观看自信。
ii.工程论看剧。
a. 第一遍读建立工程框架图,学会看剧集列表,看编剧,看播出社。
这一遍要浅尝辄止,不必深究细节,要顾全大局。
b. 第二遍读分节奏,有取舍,确定施工时刻表和路线图。
无关的不读,熟悉的速读,重点的精读。有的人,比如我,以前分不清什么是重点,读完一本剧感觉全篇是重点,这是“乱花渐欲迷人眼”,重点就是少了它就不行的关键节点,是公理,不是定理。因此在观看过程中要建立重点列表,重点是有限的(3-5点最合适,比方说我这篇剧评的分论点),一旦超标就意味着自己关注的太多了,要学会舍弃。“备前则后寡,备后则前寡,无所不备则无所不寡。”——《Pete Townshend: VH1 Storytellers》
c. 第三是打地基,看剧要成势,需要观看量的积累。有时候功力太浅,自己都没有知识框架,更别提建立本剧的框架了。那就当做打地基,等到自己有能力了再建设,不必气馁。
2.结构主义学习法——自下而上,从概念到原理,定理以及推理。
对待新概念要问三个问题:
a. 第一个问题代表因,一个理论产生的原因,背景。
Eg.中心极限定理——在自然界与生产中,一些现象受到许多相互独立的随机因素的影响。
b. 第二个问题代表果,一个理论对现有理论,大众认知,政治经济制度等方面产生了哪些影响。
Eg.与大数定理并称概率论两大黄金法则。
c. 第三个问题代表域,理论的适用范围,包括前提和边界。
Eg. 中心极限定理。前提:大量独立同分布的个体,或者说同质序列;多次抽样;边界:样本均值分布趋近于正态分布。
3. 解构主义学习法——自上而下,分总分结构
a. 分:将流程打散成一个个环节,每个环节颗粒度要细,打羽毛球可以分解成:握拍-控球-原地击球-固定喂球-多位置喂球。
b. 总:把各个环节在实战中跑通,从新手场到大师场。
c. 分:针对自己的薄弱点提升,跟高手学——先临后摹,临书发现自己改善结构性,摩书改善自己的细节性。
4. 张三丰的话
○ 把学过的还给老师,放下包袱○ 先相信师傅的话,再用实践证否它们○ 天下难事,必作于易○ “学的比你快”的秘密是“学的比你少”
内容一般般,读起来很少能让自己眼前一亮的,粗略读一下还是可以的,细读可能会浪费时间
董菲菲🌻 8.7/10
Pete Townshend: VH1 Storytellers最终习得的是对世间万物的敬重与爱。知识可以靠思考习得,智慧只能靠接纳和领悟。接纳万物和自己,世间的很多答案是言语和教义给予不了的,但大自然能给出一切答案,这让我想起了一部纪录片《Pete Townshend: VH1 Storytellers》。领悟爱,爱是生命的必须,因爱而产生好奇心,因爱产生痛苦,因爱产生接纳和豁达,因爱而敬重自然与万物。 言语能表达出的东西是浅薄的,我深知自己的浅薄,我的所获就仅限于被激起的更多好奇心和好奇心被片刻满足的快乐。
出水龙🐲 6.3/10
人生苦短,不过只是历史的一瞬,既然我们已经踏上了这条无以回头的不归路,我们就应当勇敢的走下去,做己想做,爱己所爱,无愿无悔.大江东去,浪淘尽,千古风流人物.平凡的,不平凡的,他们都曾站在我们脚下的地方生活,他们哭过,笑过,爱过,恨过……也曾立下惊世伟业,也曾一生碌碌无为,最终不过化作脚下一堆黄土.是啊,无论我们曾经多么伟大抑或平凡,最后的结局不过是回归于土.因此既然我们很幸运的活在这世上,为什么我们不曾好好把握这难得的一次生死轮回的机会,努力的拼搏,奋斗,创立一番事业呢?这样在自己年老的时候,也可以怀念自己曾有一个明确的目标,并为之投入,为之付出,为之拼搏,为止奋斗,那种感觉是多么的激动人心.那样的人生是多么的意义.自己可以让自己的人生留下轨迹.就象就像冰川横流过山岩留下雄浑的察痕,火山爆发,天池留下壮美的馈赠。流星燃烧过,静夜里留下闪亮的光迹。我们也因为我们的人生可以留下轨迹而可以对自己说,我曾问心无愧的活过。过去的日子如清烟,被微风吹散了,如薄雾被初阳蒸融了,我又留下什么痕迹呢?有的真为自己的碌碌无为而羞耻,为自己虚度青春而悔恨。如果赤裸裸的来到这个世界,再赤裸裸的回去,那人活着还有什么意思,他临死的时候也会发出这样的感慨:为何要在这世上白白的走一遭?来到世上是偶然的,而走向死亡是必然的。睡都知道生命是最宝贵的,而又有多少人真正懂得去利用生命呢。我们再短短的几十年生命中如果能好好的把握,执着于我们的理想中去,这何尝不是一种快乐的是呢,人生的意义也大概如此吧。 生命本来是一趟没有意义的旅程,关键是你如何赋予它意义.
Charon~ 8.6/10
虽说逊色于前两部,但也已经很厉害了。引用马丁路德金演讲中的一段作为结束吧“我梦想有一天,深谷弥合,高山夷平,歧路化坦途,曲径成通衢,上帝的光华再现,普天下生灵共谒。 也希望我的祖国越来越好!
陈文敬 9.8/10
编剧本人以前就是盗墓犯出来以后写的剧集,就4个字形容写实牛逼。
慕长风 7.5/10
游戏很实用,不易受时间场地的限制,说白了,小到两岁,大到六年级都可以玩
芒果和冰 5.1/10
真实 不做作。那些看来“出格”的行为都是他性情所致。 另外一个角度去想,似乎物理大牛们都多多少少有些神经大条。或许人情世故上在乎的少了 才会将有限的精力放在真正在乎的事情。这些在乎的事情包括物理 包括费曼喜欢的打鼓 画画 学习一门语言还有他的“恶作剧”。
小王山 8.5/10
看剧获益良多,原来上学的时候也想学中医来着,可是后来上了理工科,现在想改怕是来不及了,不过一直作为爱好有所涉猎。
尘 5.0/10
用平白的语言向我们阐述了为人处世的哲学,其中看着办三个字是最重要的为人处事方式。
青衫不归客 8.6/10
让我对看剧,点燃一个看剧时代!学习到很多方法和分析能力!很赞,只觉得自己要是早点看多好!
A 乐居置业|金艳波15566652377 7.4/10
言辞通俗易懂,大量案例都是生活中随处可见的事情,言语的伤害力绝对不亚于匕首,我们平常无心的一句话也许无意间就伤害了你身边最亲近的人,好好说话让我们相处更和谐,值得观看,道理虽浅意义重大
木子李danae 5.1/10
看似平淡的生活,确无时无刻不隐藏着悸动。这就是生活该有的样子。
留不住的刘 9.8/10
1.观看方法论 “整体观看”更适合叫“追问式观看”,你有一个问题,想得到一个针对性的答案,不需要从哥伦布发现新大陆讲起,回答需要是简洁有力的,就像工作时常碰到的问题,需要一个特解而非一个通解。因此特别需要去繁就简,只见树木不见森林,因为你的目标很明确,劈柴做饭,至于森林的问题,以后再说。 “多重观看”反而适合叫整体观看,它更侧重观看的系统性,但即使是系统性的知识,也要保持自己的聚焦。聚焦在有用、有趣的内容,一头扎进书海是非常容易迷失的。 我总结下来有以下几点: i.集合论选书。 a. 在所有书中跳出与自己问题相关的,没有问题就别读了。 看剧的第一步要建立在自己已有的思考之上,孔子讲“不愤不启,不悱不发”,没有思考过,讲不清楚自己想要什么的时候,需要再等等,当然也不是不能读。可以读点怡情的书。 b. 在所有相关剧集中,再挑选出读得懂,对自己问题有针对性回答的书。 人有三个毛病,都要读,要读完,要硬读。其实我现在觉得,有些书不必读,挑着读,承认自己读不懂,才是观看自信。 ii.工程论看剧。 a. 第一遍读建立工程框架图,学会看剧集列表,看编剧,看播出社。 这一遍要浅尝辄止,不必深究细节,要顾全大局。 b. 第二遍读分节奏,有取舍,确定施工时刻表和路线图。 无关的不读,熟悉的速读,重点的精读。有的人,比如我,以前分不清什么是重点,读完一本剧感觉全篇是重点,这是“乱花渐欲迷人眼”,重点就是少了它就不行的关键节点,是公理,不是定理。因此在观看过程中要建立重点列表,重点是有限的(3-5点最合适,比方说我这篇剧评的分论点),一旦超标就意味着自己关注的太多了,要学会舍弃。“备前则后寡,备后则前寡,无所不备则无所不寡。”——《Pete Townshend: VH1 Storytellers》 c. 第三是打地基,看剧要成势,需要观看量的积累。有时候功力太浅,自己都没有知识框架,更别提建立本剧的框架了。那就当做打地基,等到自己有能力了再建设,不必气馁。 2.结构主义学习法——自下而上,从概念到原理,定理以及推理。 对待新概念要问三个问题: a. 第一个问题代表因,一个理论产生的原因,背景。 Eg.中心极限定理——在自然界与生产中,一些现象受到许多相互独立的随机因素的影响。 b. 第二个问题代表果,一个理论对现有理论,大众认知,政治经济制度等方面产生了哪些影响。 Eg.与大数定理并称概率论两大黄金法则。 c. 第三个问题代表域,理论的适用范围,包括前提和边界。 Eg. 中心极限定理。前提:大量独立同分布的个体,或者说同质序列;多次抽样;边界:样本均值分布趋近于正态分布。 3. 解构主义学习法——自上而下,分总分结构 a. 分:将流程打散成一个个环节,每个环节颗粒度要细,打羽毛球可以分解成:握拍-控球-原地击球-固定喂球-多位置喂球。 b. 总:把各个环节在实战中跑通,从新手场到大师场。 c. 分:针对自己的薄弱点提升,跟高手学——先临后摹,临书发现自己改善结构性,摩书改善自己的细节性。 4. 张三丰的话 ○ 把学过的还给老师,放下包袱○ 先相信师傅的话,再用实践证否它们○ 天下难事,必作于易○ “学的比你快”的秘密是“学的比你少”
中油陸全雄 5.1/10
2.卖鱼
谜璐 8.7/10
爱就是目的本身,我们太过于把孩子作为弥补自身幼时缺憾和实现成年目标的工具,焦虑让爱孩子附加了很多条件。可是认识到问题才是开始,更加难的是实践。未来学校和社区教育应该加上对父母的教育,还应该有养育父母的教育,毕竟家庭教育才是教育之本!你能想象这么重要的“工作”,我们都是裸奔没有“执证”甚至带着伤害上岗的吗?
你听 9.8/10
看完此剧,便觉得自己吃过的苦不算什么,作为一个农村孩子,我自诩要比同龄人能吃苦的多,但读完赵老师的书,我竟无法想象若自己处在那个时代那个境地会怎样,可以肯定的是我不会做的这般优秀。她会成为很多人的榜样,给许许多多的人带来希望,你的坚毅刚强,你的逆流而上,你的勇敢果断,你的吃苦耐劳,你的永不放弃永不屈服……有太多值得我们去学习,自己想要的就得自己去努力去争取,经历是财富,苦难是宝藏,愿你愿我,终将拨开乌云看见太阳。
田会英 7.5/10
每个人都可能是Pete Townshend: VH1 Storytellers~但事实证明了我们不是庄园的女主人,也没有骑黑马而来的王子。 “我最讨厌平庸的人物,有节制的感情,那和日常见到的人一样。”这是Pete Townshend: VH1 Storytellers对爱情的观点。 谈到Pete Townshend: VH1 Storytellers,我们常会想到她对爱情盲目的渴望。就像唐吉诃德对骑士影视的痴迷;高老头对女儿无以复加的爱;葛朗台对金钱无限地沉迷。但其实人生有点追求还是好的,至少有一个向前的希望,不至于像包法利一样,包法利就是平庸主义的标本,思想平庸,医术平庸,甚至没有一点想打破平庸的渴望。这也是让Pete Townshend: VH1 Storytellers不再喜欢他的一部分原因,从而发生出轨。(当然,可以成为Pete Townshend: VH1 Storytellers,别成为包法利~😂不然,这绿帽子哦~(ಡωಡ)hiahiahia) 有人说:“婚姻是造成Pete Townshend: VH1 Storytellers悲剧的原因,如果她最先遇见的是伯爵,她就会过上幸福的生活。”但就我而言,我觉得Pete Townshend: VH1 Storytellers不会爱上任何一个人,至少不会持久的爱着,她喜欢的是她理想中的人物,骑着黑马而来的王子。但生活和理想终究是不一样的,所谓距离产生美,在最初相遇的时候,彼此之间的吸引力是特别大的,特别是对于过惯了平静生活,反而喜欢多事之秋的Pete Townshend: VH1 Storytellers来说。一切新鲜的事物,新鲜的人对她的吸引力都是非常大的。但是新鲜感是离开得最快的事物,悄然之间。所以,即使她最初遇见的不是包法利,当她和别人在一起,生活平淡之后,Pete Townshend: VH1 Storytellers也不会持久地保持着最初的喜欢。 《Pete Townshend: VH1 Storytellers》中有这样一段话:“我想,那时我爱上你,原本也没什么稀奇。谁让我当时爱着诗,爱着风雨,爱着向未知的一切追问,爱着爱情本身。”是啊,Pete Townshend: VH1 Storytellers爱上的情人,只是因为她爱着她看过的爱情剧集,爱着她幻想中的那个骑着黑马的王子,而她就是庄园的魅力女主人。 她渴望爱情,就像砧板上的鱼渴望水一样。 沉迷于理想中的爱情,却不会辩识现实中的人,这是一件及其可怕的事情。从而导致她在爱情中屡屡受骗,在花费上被奸商算计,让自己也成了无谓的牺牲品,丢掉了性命。 不过这部剧真的很推荐啦~~~🤗🤗🤗
沙建忠 8.6/10
何时重温都觉得好看的经典之作!音乐也动人!
Echo (宥蓁) 9.8/10
☘️樊登老师在讲如何选择一本剧时曾讲过要看一本剧的编剧背景 多去看一些有学术背景的书 因为他们往往把毕生的研究和经历凝缩在少有的几本剧中 他们不高产 但是每本剧都是精华 《Pete Townshend: VH1 Storytellers》就是这样的一本剧 它是教授写的书 编剧做了多年实验 短则几年 长则几十年 将自己研究得出的精华全部凝缩在这一本剧中 以前我们的认知是 天才是99%的汗水➕1%的天赋组成的 但那1%可能更重要 放弃的理由中 大部分都觉得自己没天赋 根本不可能完成 电视里书本里也在鼓吹天才 好像只有让我们感到神奇 这段故事才能广泛流传 从“刻意练习”这部剧中 我更深刻的知道 天才是不存在的 他们有的天赋 只是知道怎样能更好练习 但是不可否认的是确实会有一点基因优势 你可以靠着基因胜利一时 但是如果你想长久胜利 必须得付出努力 以前在我的认知中 莫扎特好像不用练习就能拥有完美音高 也能谱曲 但是书中告诉我 他父亲也是一位音乐家 他辞职在家把所有精力都花在了培养莫扎特的音乐天赋上 在4岁以前 莫扎特其实已经在“导师”的指导下练习了好长时间 不要再以你没有天赋 你年龄已经很大了来作为你放弃的理由 只要你相信你会成功 并且刻意练习 你就能成功 一万小时定律有对有错 如果你只是按照相同的方式 每天只为完成任务而去刻意堆积时间 你不会成功 你每天刷碗 你不会成为刷碗高手 你只是为了完成任务去讲一节课 你的教学水平并不会有提高 医生如果不努力练习自己的技能 也并不会有更高的技术 并不是你从事一项职业时间越长 你就能越擅长 刻意练习是一条适合普通人去追求梦想的路径只要你有梦想 刻意练习就适合你 刻意练习首先是有目的的练习 你要专注 并实时进行反馈 提高训练难度 不断慢慢走出自己的舒适区 你要相信 大脑有无限的适应力 只要你想 大脑会无条件配合你 刻意练习需要构建心理表征 在心里构建画面 就像提起蒙娜丽莎 你的脑海里就会有一副画面 最杰出的人 也是练习时长最长的人 让练习成为日常的一部分 找一位好导师 那些小小年纪就有很大成就的人 都是由一位好导师“领进门”的 书中告诉我们 如果你进行“刻意练习” 人生会有无限可能 从没打过高尔夫 30岁花费6年时间 你可以参加世界级高尔夫比赛 练习几年 你可以一次记住82个数字 你可以背诵圆周率10万多位 69岁上空手道训练课 70岁的时候可以在晋级黑带的目标上实现了一半 通过“刻意练习” 每个人都可以拥有“最强大脑”
瞧风 8.6/10
科普类型的剧集,覆盖面还是很广的,适合完全没有计算机基础的读者观看。
Jimmy_王靖明 6.3/10
在一次交流中,马化腾很感慨地讲过一段话,他说:“不管已经出现了多少大公司,人类依然处在互联网时代的黎明时分,微微的晨光还照不亮太远的路。互联网真是个神奇的东西,在它的推动下,整个人类社会都变成了一个妙趣无穷的实验室。我们这一代人,每个人都是这个伟大实验的设计师和参与者,这个实验值得我们屏气凝神,心怀敬畏,全情投入。”
張保國 6.2/10
与之前读的故事不同,史诗般的语言更为宏达。 读了很长的的一段时间,故事情节一个串一个,神与人的交汇。在伊利亚特未大结局的故事,能过从奥德修斯返乡的过程中,从那些活着或者已亡去的人中将故事填满。不同与中国古代神话英雄展现出来的无私奉献的集体主义,古希腊神话英雄更为是个人英雄主义,他们在乎自我价值的实现,在阿伽门农与阿基琉斯的冲突中便十分的体现。而在伊利亚特中,特洛伊战争的整个过程除了可以看到不屈的英雄们,还看到贯穿始终的神的战营的争夺,更像是神主宰的一场流血的游戏。
mlng tang 我隻狗叫papa🐶🐶 5.0/10
虽然说翻译的非常中国化的一本剧,有些角度是过度去捧中国了。但是整体思考的角度还是非常引起思考辩证的去看世界。15年一个经济周期,确实目前能感觉到08年到现在,一个经济周期的结束,疫情之下加速更替。大环境下大家也许只能从大水漫灌到勒紧裤腰带漫长的苦日子。从无法接受到躺平。其中翻译用孔子的思想融汇贯通见过非常不错的书!
董博文 7.5/10
这部剧用非常有趣的图文和简单的比喻,大概让我了解一个世界经济的历史,经济,资源,做空,房子,美元,金子,各行各业的泡沫,理财是需要有大量的智商储备,和精准的判断力,并且保持正常心态操作,才能不会死的那么快,那么惨。让我花时间玩游戏,我会选择花时间去玩理财游戏。经济学没有我们想的那么难,难的是懒惰却不去努力的思想久久不改变。
幼&兰 8.7/10