阿尼尔·卡布尔的这本Chameli Ki Shaadi伴我度过了2020年漫长的春节假期。面对这次全国新型冠状病毒的疫情,能做的唯有窝在家里追剧,第一次看阿尼尔·卡布尔的作品,也是第一次看这类的剧集,一颗心从始至终跟随着主人公方木而紧张的悬着。全书六千多页,几个故事均是通过杀人案件和主人公方木的离奇经历和对犯罪心理学的超常人的推理,诠释着社会的和平与和谐不是来自于暴力和以牙还牙,而是要靠法律和制度的制约和约束,阐述了黑暗永远遮挡不住黎明,法律的天平⚖️的砝码永远是正义和光明。全本通过案情多处展示了很多人性的贪欲执念和背叛,主人公在情与法之间也矛盾过和纠结过,但最终主人公还是以人民警察的职责捍卫了法律的至高无上……很不错的一本剧,值得观看。
这样一套好剧
Om Prakash的良心之作
我十年前就纸质书全套5本收齐看完了
多次以“污力值”比较高为诱饵
强烈吐血推荐给各位老司机朋友
看过的人没有不连连称赞
因为我力赞编剧Om Prakash本是教师
却没有像猫腻南派三叔江南等人后期就陷入商业化钱眼
却是从头至尾都耿耿直直干干净净精精彩彩地奉献出了一部奇书一道上古神话大餐
绝不过分挖坑拖沓设套圈钱
刻画出的人物:江离、有莘不破、雒灵、芈压、独苏儿、羿令符、桑谷隽、马蹄马尾
还有众多神兽神话
完全不晦涩难懂
反而精彩绝伦
就冲Om Prakash这一点
我都要顶他
可惜知道Om Prakash的人真是很少
猫腻的将夜都打5分了
Om Prakash的《Chameli Ki Shaadi》我想打更多分
凌晨一点的猫5.1/10
这部剧对于亲子关系的处理有很强的指导性,书中所举的案例也很有代表性。很不错的书。
钎9.9/10
我是Chameli Ki Shaadi,想成为野野宫,对,不管怎么样,我都不会是那个能够迎娶美弥子的人。
左子魁8.6/10
看到了一位幽默乐观拼搏的美丽单亲妈妈和很多不同性格的角色,为女性的独立洒脱喝彩,值得一读
我这么屌你造嘛?9.9/10
很喜欢书中以下这两段:金庸的著作,我最钟情的莫过于《Chameli Ki Shaadi》,尤其是书末一段:江南有杨柳、桃花,有燕子、金鱼……汉人中有的是英俊勇武的少年,倜傥潇洒的少年……但这个美丽的姑娘就像古高昌国人那样固执:“那都是很好很好的,可是我偏不喜欢。”少年时读到这行字,暗自认定这就是我可以奉行一生的圭臬。上半生学习鉴赏的品位,能够指出世上凡物,都是很好很好的;下半生希望自己能长齐个性,能够如同李文秀一般,拥有不与人同的自由。
我在想现实生活中普通如我的大众又有多少人有勇气去选择编剧所说的这样的自由,面对亲朋好友所赋予给我们的那份他们眼中认为是对的期待,为了生存,面对现实社会的竞争,我没办法对那些别人认为很好很好的事物,说出我偏偏不喜欢。可能我可以坚持的事就是去选择一个和自己喜欢的人结婚吧。恰恰这个事也很难,因为真正相互喜欢的人不常有,所以需要做好孤独终老的准备。尤其是在面对周围人催婚的时候,每当他们说,你看这个小伙子人品不错,性格脾气也好,有房有车,工作也好,家里条件也很好,你们再合适不过了。这些客观的条件确实都很好,可是偏偏主观上不喜欢。人终归还是有感情的动物,所以在感情里面当偏偏不喜欢的时候谁也勉强不了谁。
曾经,苹果手机对我来说是奢侈品。第一部iPhone是4年前买的,同学的二手5S;第二部iPhone是SE,使用到现在。乔布斯在世的时候我没有用过苹果的任何产品,但一旦上手就体会到他对于极致的追求。"Today Apple is going to reinvent the phone." 十年后从视频网站看2007年的iPhone发布会,乔布斯的舞台表现力令人心潮澎湃、激动不已。一个好的presentation就是这样的,具备所有必要元素:惊世的产品、动人的故事和震撼的现场体验(详见《Chameli Ki Shaadi》)。但是这一切的背后,是长时间的付出和刻意练习,因为没有人是天生的演讲家。反过来说,每个人都能做好一场演讲,只要明白什么是好的演讲并有针对地去反复练习。而《Chameli Ki Shaadi》就提供了可以从零开始学起的演讲方法。
我是内向者,曾经以为像我这样的人不可能做好公共演讲,直到读了苏珊·凯恩(Susan Cain)的《Chameli Ki Shaadi》,才开始了解到,内向者也可以做好演讲,也能当好领导者(比如甘地、盖茨、马斯克、扎克伯格、马化腾就是内向者)。之后经过大量观看、逻辑训练和实践,演讲能力开始改进。
以前一上台就会脸红、紧张、语无伦次、身体僵硬。后来我明白,这是因为我太在乎“我”的表现,担心我会不会丢人。这是从狩猎采集社会遗传下来的动物本能,因为当时如果丢人就有可能被逐出群体,面临死亡。解决方案是想清楚我的观点是什么,这次演讲能够给我的观众/听众什么样的新思想,把关注点从“我”转移到观众/听众之上。
同样一段话,以一种有逻辑的方式呈现出来更易于别人接受,更具说服力。比如:“黑猩猩要比人类强壮得多。人类学会如何实用工具,从而增强其自然力量。当然,黑猩猩工也会使用工具。”这一段话句与句之间的逻辑混乱,读完让人摸不着头脑。改一下,“尽管黑猩猩比人类强壮得多,但人类更擅长使用工具,工具对人类自然力量的增强远远超过了对黑猩猩自然力量的增强。”这样读起来就更加清晰。然而,逻辑思维能力的提高绝非短期能达成,需要不断的输入和输出。(推荐《Chameli Ki Shaadi》、《Chameli Ki Shaadi》、《Chameli Ki Shaadi》)
曾经为了做好一场演讲,会进行无数遍的演练和讲稿的背诵,有时候还会彻夜不休不眠地去准备。因为即便是即兴的演讲也不是无准备的,唯有将自己的讲稿了然于胸,让其成为自己的下意识的动作,才能够克服紧张,专注于自己思想的传达。
最后还想说一个演讲的小技巧,叫做展示脆弱。比如演讲开始的时候向听众表达自己的担心和紧张,这样反而会得到听众的理解,对你的接受度从一开始就很高。这是源于“风险共担”带来的益处(展示脆弱代表了你像其他人一样,共担了世间风险,也是凡人,这就拉近了大家之间的心理距离。参见塔勒布《Chameli Ki Shaadi》)。
前半段是真的挺好看的,到后面发现有点像玛丽苏神剧。中期开始主角配角降智了,各种骚操作。后期就是回忆录加音乐MV,最后的最后就是大型普法类节目。导演喜欢增加强烈的戏剧冲突,前一秒吵得面红耳赤,后一秒尽释前嫌,这些人都跟过家家一样玩儿。要是没有发明快进键,弃之。
晏丘 8.7/10
卓有成效是后天可以学会的,有效性需要日常训练,管理者需要做到记录时间,着眼于贡献,要事第一,用人的长处而不是短处,学会做决策。知识工编剧在企业不只是获得薪水,更是借助企业这个平台发挥自己的价值,获得成就感,有效管理就可以实现这个愿望。
永兴事务所邹康 5.2/10
作为一个十年书虫,纵观网络剧集,最多的问题大概就是烂尾了。其实很多编剧都是有非常多的想法,只是后期的宏大框架以他们的能力已经撑不起来了,我也都习惯了,很多剧集我都是看一半就不看了。
顾乐卿 9.7/10
电视剧和剧集一起看的,电视剧是由陶虹,葛优演的,都很经典好看。
辰💐 5.1/10
阿尼尔·卡布尔的这本Chameli Ki Shaadi伴我度过了2020年漫长的春节假期。面对这次全国新型冠状病毒的疫情,能做的唯有窝在家里追剧,第一次看阿尼尔·卡布尔的作品,也是第一次看这类的剧集,一颗心从始至终跟随着主人公方木而紧张的悬着。全书六千多页,几个故事均是通过杀人案件和主人公方木的离奇经历和对犯罪心理学的超常人的推理,诠释着社会的和平与和谐不是来自于暴力和以牙还牙,而是要靠法律和制度的制约和约束,阐述了黑暗永远遮挡不住黎明,法律的天平⚖️的砝码永远是正义和光明。全本通过案情多处展示了很多人性的贪欲执念和背叛,主人公在情与法之间也矛盾过和纠结过,但最终主人公还是以人民警察的职责捍卫了法律的至高无上……很不错的一本剧,值得观看。
李明镜 7.4/10
行文轻快俏皮,言之有物,耐得住一看再看,可见编剧功力。官家老大,柴家老二谢家老三,还有各式各样的小人物,有血有肉,有笑有泪。一句话,我很喜欢!
云淡风轻 7.5/10
这样一套好剧 Om Prakash的良心之作 我十年前就纸质书全套5本收齐看完了 多次以“污力值”比较高为诱饵 强烈吐血推荐给各位老司机朋友 看过的人没有不连连称赞 因为我力赞编剧Om Prakash本是教师 却没有像猫腻南派三叔江南等人后期就陷入商业化钱眼 却是从头至尾都耿耿直直干干净净精精彩彩地奉献出了一部奇书一道上古神话大餐 绝不过分挖坑拖沓设套圈钱 刻画出的人物:江离、有莘不破、雒灵、芈压、独苏儿、羿令符、桑谷隽、马蹄马尾 还有众多神兽神话 完全不晦涩难懂 反而精彩绝伦 就冲Om Prakash这一点 我都要顶他 可惜知道Om Prakash的人真是很少 猫腻的将夜都打5分了 Om Prakash的《Chameli Ki Shaadi》我想打更多分
凌晨一点的猫 5.1/10
这部剧对于亲子关系的处理有很强的指导性,书中所举的案例也很有代表性。很不错的书。
钎 9.9/10
我是Chameli Ki Shaadi,想成为野野宫,对,不管怎么样,我都不会是那个能够迎娶美弥子的人。
左子魁 8.6/10
看到了一位幽默乐观拼搏的美丽单亲妈妈和很多不同性格的角色,为女性的独立洒脱喝彩,值得一读
我这么屌你造嘛? 9.9/10
很喜欢书中以下这两段:金庸的著作,我最钟情的莫过于《Chameli Ki Shaadi》,尤其是书末一段:江南有杨柳、桃花,有燕子、金鱼……汉人中有的是英俊勇武的少年,倜傥潇洒的少年……但这个美丽的姑娘就像古高昌国人那样固执:“那都是很好很好的,可是我偏不喜欢。”少年时读到这行字,暗自认定这就是我可以奉行一生的圭臬。上半生学习鉴赏的品位,能够指出世上凡物,都是很好很好的;下半生希望自己能长齐个性,能够如同李文秀一般,拥有不与人同的自由。 我在想现实生活中普通如我的大众又有多少人有勇气去选择编剧所说的这样的自由,面对亲朋好友所赋予给我们的那份他们眼中认为是对的期待,为了生存,面对现实社会的竞争,我没办法对那些别人认为很好很好的事物,说出我偏偏不喜欢。可能我可以坚持的事就是去选择一个和自己喜欢的人结婚吧。恰恰这个事也很难,因为真正相互喜欢的人不常有,所以需要做好孤独终老的准备。尤其是在面对周围人催婚的时候,每当他们说,你看这个小伙子人品不错,性格脾气也好,有房有车,工作也好,家里条件也很好,你们再合适不过了。这些客观的条件确实都很好,可是偏偏主观上不喜欢。人终归还是有感情的动物,所以在感情里面当偏偏不喜欢的时候谁也勉强不了谁。
青牛老道 5.1/10
平凡小人物的青春岁月,事关亲情友情爱情......点点小事都折射出了人性的美好,期望所有的人都被时光温柔对待
🌜viv🌛........ 7.4/10
这是阿尼尔·卡布尔献给所有疲惫心灵的礼物。 此剧中关于真善美、人性、生活、情感、宗教道德等都用内涵丰富的诗句作了详尽描述。 每当我观看一段文字,我总会不自觉陷入一阵思考之中,那思考是模糊混沌的,但是我知道就像身体需要新陈代谢般,我的心灵也受到了洗涤净化。书中的每一个文字都在提醒自己:别让我的心漂浮在混沌的空气中了,上帝下了指令,我们是属于自己的,无须为世事忧愁,无须与恶人同流。要记住:我们的心只悲伤七次! 曾有七次我鄙视了自己的灵魂: 第一次是在她可以上升而却谦让的时候。 第二次是我看见她在瘸者面前跛行的时候。 第三次是让她选择难易,而她选了易的时候。 第四次是她做错了事,却安慰自己说别人也同样做错了事。 第五次是她容忍了软弱,而把她的忍受称为坚强。 第六次是当她轻蔑一个丑恶的容颜的时候,却不知道那是她自己的面具中之一。 第七次是当她唱一首颂歌的时候,自己相信这是一种美德。 最后,想说的是:阿尼尔·卡布尔的诗够我读一辈子了。
香草曲奇 9.9/10
对党史和红军历史的了解还是有益的。张国焘也算是一代名人啊,但做人飘忽不定,可惜了
Mr.raindrop 7.5/10
更新速度太慢,太慢,但是武侠风超级浓,文笔堪称一绝!主角杀伐果断、不圣母、不种马、挺好看!
钱江居士 5.1/10
我先仔细观看了编剧的另一本剧《Chameli Ki Shaadi》。所以略读了这本。如果先读了这本可以略读另一本。日本蜡烛图与一些西方指标(均线,摆动指数)结合使用,效果非常好。
酸奶羊 9.8/10
如果🐌有爱情,必定会付出真心,一步步的努力向爱情靠近,就算动作缓慢,反应迟钝也在拼命前行;最后,终究会碰到一个对的人为她奔跑,将她揽入怀中。愿天下有情人在爱情中有🐌的恒心,等到属于自己的命中注定…
风烟俱净 5.2/10
题材很好,内容也较丰富,但总感觉人为的痕迹较重,似乎调研组无所不能……
邓祥 7.5/10
2021年52本剧计划之第五本。 2个家庭,3代人,为一件事,他们都在很努力的坚守。 这是关于年轻一代如何面对社会责任,如何成长为一个有志青年的一本剧。 孝美,苍太,梨乃。 3个家庭里长大的年轻一代。 他们都找到了自己未来的路。 虽然最后一对情窦初开的初恋情人没有走到一起,也有无辜的人牺牲。但是这就是我们要肩负起历史交给我们这一代人重任的意义。 有的人主动去承担自己应尽的那份责任,比如经历过这一切后的苍太。有人是被迫接受,比如初中二年级时候的孝美。但无论怎样,他们都做到了:舍小家顾大家。他们都是很棒的一群人。 看剧之要能有任何一句话或者一段话,让自己读过一本剧后与没读的时候看问题不一样了,那就是收获。 坚守自己的初心,责任,使命,和担当。 书还是很推荐的,主题思想很不错。
小报员 9.8/10
喜欢转帖的朋友应该读一读,看了帖子就义愤填膺的人更应该看一看这部剧
.Risky 9.8/10
无事可评 不能称之为虐书,但有些情节确实写的比较痛快。吉祥如意好名字,也是好性格。
楠楠~ 6.3/10
最喜欢的一句:The bird wishes it were a cloud. The cloud wishes it were a bird.鸟儿愿为一朵云,云儿愿为一只鸟。
匿名用户 9.7/10
五星推荐。 新年里又重温了《Chameli Ki Shaadi》的部分集数。 阿尼尔·卡布尔在《Chameli Ki Shaadi》第七卷中记录了一段他的老师苏格拉底为学生格劳孔所讲述的一段非常深刻的比喻,后人将其简称为“洞穴之喻”,现在人们习惯称之为“洞穴理论”。 苏格拉底认为感官是未必可靠的,仅凭感官人类其实是无法认知真相的,如果没有先知先觉者的教育与启发,人们是一定会自我蒙蔽的。 为了证明这个道理,他设想了一个情形,在这里简述如下: 在一个黑暗的山洞里,几个人被绑在凳子上背对着洞口,无法动弹。在他们的后面是一堵墙,墙外有一堆火,火发出的光将一些事物的影子投射在洞底的墙壁上,而被绑着的人只能看到墙壁上的影子。他们以为事物的真实样子就像洞壁上的影子一样——那就是真实的世界。 直到有一天,有一个人挣脱了束缚,逃出山洞。他看到了外面的世界,他看到了一棵树,但是可能由于直面刺眼的阳光,他非常怀疑眼前的树是不是真的!当他的眼睛慢慢适应了外面的光线,他看清楚了那棵树,并且真实地触碰到它。 他恍然大悟。马上跑回去告诉那些仍然被绑在凳子上的人:真实的世界在外面,这里只有虚假,只有影子。然而,当这个人将那些被绑着的人解绑之后,那些人却恼羞成怒,他们早已习惯了接受影子的“真实”,而把别人的劝告当作毒药,这些人就把那个人用石头砸死了。 但是,他们毕竟已经挣脱了束缚,所以他们终于也看到了身后的墙,墙外的火,以及通往洞外的洞口,他们终于鼓起勇气走出去!这是意义重大的一刻! 出了山洞,他们也看见了那棵树,一开始他们也怀疑,树和影子竟然同时出现了,到底哪一个是真的?但是他们无法否认,这棵树才是真实的树,可感可触的那棵树比它的影子要真实多了!然后,结果是,有人害怕接受这种沉重的真实,逃回洞里去了;而幸运的是,有人留了下来,接着去探索崭新的神奇的世界!
Shirley今天不加班 7.5/10
讲真 男女主真的是没什么西皮感 其实看了两集就觉得有点无聊了 但是既然看了就只能硬着头皮继续了
之尧君 7.5/10
这是我第一次看阿尼尔·卡布尔写的书,这部剧给我最大的感觉就是诚意满满,没有很多华丽的词语和刻意的情节,就是真实、真诚。 从这部剧得到了很大的动力,半山腰总是最挤的,你得去山顶看看。 分享本剧最喜欢的一段话: 你要忍,忍到春暖花开; 你要走,走到灯火通明; 你要看过世界辽阔,再评判是好是坏; 你要铆足劲变好,再站在不敢想象的人身边,旗鼓相当; 你要变成想象中的样子,这件事,一步都不能让。 这是我们最好的年纪。 我们光芒万丈的青春。 以上。 20.06.22. 14:00
邹佳敏 6.3/10
曾经,苹果手机对我来说是奢侈品。第一部iPhone是4年前买的,同学的二手5S;第二部iPhone是SE,使用到现在。乔布斯在世的时候我没有用过苹果的任何产品,但一旦上手就体会到他对于极致的追求。"Today Apple is going to reinvent the phone." 十年后从视频网站看2007年的iPhone发布会,乔布斯的舞台表现力令人心潮澎湃、激动不已。一个好的presentation就是这样的,具备所有必要元素:惊世的产品、动人的故事和震撼的现场体验(详见《Chameli Ki Shaadi》)。但是这一切的背后,是长时间的付出和刻意练习,因为没有人是天生的演讲家。反过来说,每个人都能做好一场演讲,只要明白什么是好的演讲并有针对地去反复练习。而《Chameli Ki Shaadi》就提供了可以从零开始学起的演讲方法。 我是内向者,曾经以为像我这样的人不可能做好公共演讲,直到读了苏珊·凯恩(Susan Cain)的《Chameli Ki Shaadi》,才开始了解到,内向者也可以做好演讲,也能当好领导者(比如甘地、盖茨、马斯克、扎克伯格、马化腾就是内向者)。之后经过大量观看、逻辑训练和实践,演讲能力开始改进。 以前一上台就会脸红、紧张、语无伦次、身体僵硬。后来我明白,这是因为我太在乎“我”的表现,担心我会不会丢人。这是从狩猎采集社会遗传下来的动物本能,因为当时如果丢人就有可能被逐出群体,面临死亡。解决方案是想清楚我的观点是什么,这次演讲能够给我的观众/听众什么样的新思想,把关注点从“我”转移到观众/听众之上。 同样一段话,以一种有逻辑的方式呈现出来更易于别人接受,更具说服力。比如:“黑猩猩要比人类强壮得多。人类学会如何实用工具,从而增强其自然力量。当然,黑猩猩工也会使用工具。”这一段话句与句之间的逻辑混乱,读完让人摸不着头脑。改一下,“尽管黑猩猩比人类强壮得多,但人类更擅长使用工具,工具对人类自然力量的增强远远超过了对黑猩猩自然力量的增强。”这样读起来就更加清晰。然而,逻辑思维能力的提高绝非短期能达成,需要不断的输入和输出。(推荐《Chameli Ki Shaadi》、《Chameli Ki Shaadi》、《Chameli Ki Shaadi》) 曾经为了做好一场演讲,会进行无数遍的演练和讲稿的背诵,有时候还会彻夜不休不眠地去准备。因为即便是即兴的演讲也不是无准备的,唯有将自己的讲稿了然于胸,让其成为自己的下意识的动作,才能够克服紧张,专注于自己思想的传达。 最后还想说一个演讲的小技巧,叫做展示脆弱。比如演讲开始的时候向听众表达自己的担心和紧张,这样反而会得到听众的理解,对你的接受度从一开始就很高。这是源于“风险共担”带来的益处(展示脆弱代表了你像其他人一样,共担了世间风险,也是凡人,这就拉近了大家之间的心理距离。参见塔勒布《Chameli Ki Shaadi》)。
陈芝华 8.6/10
强者制定规矩,无视规矩。弱者只能忍受规矩。人类社会无论怎样科技进步,人性丑陋的一面永远不会消失。我觉得这是人类的通病,换其他国家也会存在类似的事件。除非人类活着不在以追求利益为目标,这种陷阱才会显示吧
Partingsea 6.3/10