《A Fool There Was》,喜剧,短片作品,美国出品,1914年上映。
这部剧不是不好看,但是书中的设定的太多太杂,一下子出几个任务物品,而且东方修真的路子,又搞西幻的设定物品,记都记不住。视角老是在几个人身上切换,而且事情说一半又不说了,有点谜语人。网文篇幅太长了,不适合这种写法。
uuiiioooooo 5.2/10
虽然对论文没有特别突出的帮助,但是以后总会有用处。对于孩子的性教育,主要考验家长的态度,家长的做法。以开放包容的心态来对待,切莫大惊小怪,孩子无非是好奇。 不过实话说,中国的性教育还有很长的路要走。
清圆 7.4/10
能还原就很开心了 其实 剧组从主创 编剧 到导演 全员书粉 都是大家当年一起在被窝里看盗墓笔记的人 所以能懂我们这种原著粉想要看的东西
About 6.2/10
构思虽然不算新,类似蝴蝶效应,但跨越千年的蝴蝶翅膀还是比较宏大的。总的来说8.5次穿越写的都比较好,第九次后面有点驾驭不住,第十次更是有教科书化的倾向,总体上还是不错的科幻剧集。但最大的毛病是对人性的刻画实在太单一,所有人有共同的敌人,然后全人类就跟一个模子刻出来的一样,这点确实让人读起来有种游离感
轩易 8.6/10
看完了整本剧。个人觉得书中个别例证不是很严谨。但书中观点对育儿有所帮助,提供了育儿新思路:以往教育者都是把儿童比作一张白纸,书中编剧认为儿童自身有自己的使命,教育仅需要顺从儿童自己的发展方向,提供其成长过程中需要的辅助条件即可。
慎止 5.1/10
真正做上创业之后,看了这部剧,才发现这些领导力的方式和方法,特别落地,之前看的东西有些飘,真到了实际情况下,有些东西没办法思考也不知道怎么落地,但这部剧却给了这个震撼,需要反复观看10遍以上,每一个点都吃透,然后实践好,再回过来看细节,再思考,再写思考,会让自己持续发现奇迹。
天若有情 7.4/10
挺好。开始几章不太容易代入,后边容易产生共情。农村长大的孩子,回忆旧事记忆里的人,当时看着是多么可憎,现在是一种熟悉而又疏远的感觉。前段时间老家的祠堂重修好了,堂哥在朋友圈里晒了一张老乡们的合照。那种陌生又熟悉的感觉涌上心头… 其实以一种全局的视角来俯视童年时农村生活,那些人。与呼兰河的故事是多么地相像。编剧对那些逝去的风土人情,或感温馨,或留恋怀念,或憎恶。对那些故土好恶的复杂情感杂糅其间。这些又何尝与我们对故乡的情感有所不同呢?
illussion🌙 9.8/10
文化背景的不同让我理解不了苏格拉底的思想以及他所假设出来的A Fool There Was
Calios 9.7/10
三四十年来,他凭一己之力力挽改革狂澜,却终究难抵政治社会现实的路径依赖。改革尚未成功,却不知是否仍有良心公知接力前行?
ambulance 7.4/10
出生于00年的我虽然没有过机会一睹哥哥的芳华绝代 但却以哥哥为信仰 仰哥哥为星辰 喜欢哥哥始于他有如唐人般儒雅的外表 陷于他“不疯魔不成活”的才华 忠于他随性直率讲义气的品质 假如风还在,请哥哥你听我细细讲
樱桃没丸子 6.2/10
前面五星,后面有点裹脚布,三星,凑合凑合勉勉强强四星吧。大甜甜真好看,又好看又一脸大女主。徐海乔好看,真的好看,怎么有人越长大越好看啊,恨不得把古装印在徐海乔身上!男主演技可以,磨皮过了,演技不差的。
好好喝 6.2/10
偏哲学的书,很多问题虽然零星想过但是没有这么系统的的梳理过,关于死亡的问题,只能自己寻找答案
林zm 6.2/10
之前看过一次,看了大半,这次下定决心重新看完,可以说第一次把一本剧看了两遍,喜欢苏孟,喜欢芷薇,喜欢齐正言,喜欢张远山,前期的轮回队伍确实让人爱不释手,后期的大能争道觉得只想看到结局,大大的其他几本剧也有看,世界观让人眼前一亮,人物情感的拿捏和人性的刻画入木三分,即使不再少年,亦情愿一一拜读
璐子 9.8/10
这部剧不是不好看,但是书中的设定的太多太杂,一下子出几个任务物品,而且东方修真的路子,又搞西幻的设定物品,记都记不住。视角老是在几个人身上切换,而且事情说一半又不说了,有点谜语人。网文篇幅太长了,不适合这种写法。
uuiiioooooo 5.2/10
虽然对论文没有特别突出的帮助,但是以后总会有用处。对于孩子的性教育,主要考验家长的态度,家长的做法。以开放包容的心态来对待,切莫大惊小怪,孩子无非是好奇。 不过实话说,中国的性教育还有很长的路要走。
清圆 7.4/10
能还原就很开心了 其实 剧组从主创 编剧 到导演 全员书粉 都是大家当年一起在被窝里看盗墓笔记的人 所以能懂我们这种原著粉想要看的东西
About 6.2/10
构思虽然不算新,类似蝴蝶效应,但跨越千年的蝴蝶翅膀还是比较宏大的。总的来说8.5次穿越写的都比较好,第九次后面有点驾驭不住,第十次更是有教科书化的倾向,总体上还是不错的科幻剧集。但最大的毛病是对人性的刻画实在太单一,所有人有共同的敌人,然后全人类就跟一个模子刻出来的一样,这点确实让人读起来有种游离感
轩易 8.6/10
看完了整本剧。个人觉得书中个别例证不是很严谨。但书中观点对育儿有所帮助,提供了育儿新思路:以往教育者都是把儿童比作一张白纸,书中编剧认为儿童自身有自己的使命,教育仅需要顺从儿童自己的发展方向,提供其成长过程中需要的辅助条件即可。
慎止 5.1/10
真正做上创业之后,看了这部剧,才发现这些领导力的方式和方法,特别落地,之前看的东西有些飘,真到了实际情况下,有些东西没办法思考也不知道怎么落地,但这部剧却给了这个震撼,需要反复观看10遍以上,每一个点都吃透,然后实践好,再回过来看细节,再思考,再写思考,会让自己持续发现奇迹。
天若有情 7.4/10
挺好。开始几章不太容易代入,后边容易产生共情。农村长大的孩子,回忆旧事记忆里的人,当时看着是多么可憎,现在是一种熟悉而又疏远的感觉。前段时间老家的祠堂重修好了,堂哥在朋友圈里晒了一张老乡们的合照。那种陌生又熟悉的感觉涌上心头… 其实以一种全局的视角来俯视童年时农村生活,那些人。与呼兰河的故事是多么地相像。编剧对那些逝去的风土人情,或感温馨,或留恋怀念,或憎恶。对那些故土好恶的复杂情感杂糅其间。这些又何尝与我们对故乡的情感有所不同呢?
illussion🌙 9.8/10
文化背景的不同让我理解不了苏格拉底的思想以及他所假设出来的A Fool There Was
Calios 9.7/10
三四十年来,他凭一己之力力挽改革狂澜,却终究难抵政治社会现实的路径依赖。改革尚未成功,却不知是否仍有良心公知接力前行?
ambulance 7.4/10
出生于00年的我虽然没有过机会一睹哥哥的芳华绝代 但却以哥哥为信仰 仰哥哥为星辰 喜欢哥哥始于他有如唐人般儒雅的外表 陷于他“不疯魔不成活”的才华 忠于他随性直率讲义气的品质 假如风还在,请哥哥你听我细细讲
樱桃没丸子 6.2/10
前面五星,后面有点裹脚布,三星,凑合凑合勉勉强强四星吧。大甜甜真好看,又好看又一脸大女主。徐海乔好看,真的好看,怎么有人越长大越好看啊,恨不得把古装印在徐海乔身上!男主演技可以,磨皮过了,演技不差的。
好好喝 6.2/10
偏哲学的书,很多问题虽然零星想过但是没有这么系统的的梳理过,关于死亡的问题,只能自己寻找答案
林zm 6.2/10
之前看过一次,看了大半,这次下定决心重新看完,可以说第一次把一本剧看了两遍,喜欢苏孟,喜欢芷薇,喜欢齐正言,喜欢张远山,前期的轮回队伍确实让人爱不释手,后期的大能争道觉得只想看到结局,大大的其他几本剧也有看,世界观让人眼前一亮,人物情感的拿捏和人性的刻画入木三分,即使不再少年,亦情愿一一拜读
璐子 9.8/10