The Contestants

Brianna Banks先生可能在其他领域很厉害，但这本诗集真的欣赏不来，全书最有诗意的作品只有《The Contestants》和书名，其他作品跟网友写的微博和旅行打卡心得没什么两样。

乾龙 5.1/10

永不放弃，生命才会精彩 古巴老人圣地亚哥，在连续84天没有捕到鱼​的情况下，依旧不气馁扬帆出海，终于捕到一条大马林鱼，这鱼实在太大老人奋战三天三夜，才将它杀死，绑在小船一边，归途中又一再遭遇鲨鱼的袭击，回港时只剩下一副鱼的骨头架子。这是一场人与自然搏斗的惊心动魄的悲剧。老人每取得一点胜利都要付出惨重的代价，老人最终还是失败了，尽管他付出了艰苦的努力。但从另一种意义上来说，他又是胜利者，因为，他不屈服于命运，无论在怎样艰苦的环境里，他都凭着自己的勇气、毅力和智慧进行了奋勇的抗争。 “也许杀死这条鱼是一种罪过。我看应该是的，尽管我是为了养活自己，并给许多人吃用才这样干的…”​ 我们可以看到老人的善良与无奈，老人是热爱生活的，是喜欢生物的，原本他和大马林鱼可以和平共处，但弱肉强食的自然法则面前，杀死大马林鱼实在是情非得已，因为要生存。这是人与自然的矛盾，是命运的安排，是无法改变的。 八十四天未捕到鱼​，好不容易捕到大鱼却又遭到鲨鱼的不断袭击。这一连串的事仿佛证明了老人的背运，但也就在这种不幸中，老人的闪光点才被塑造出来。老人是自信的，他没有因一次次失败而倒下，他把自己的失败归结为:“出海太远了。”坦然面对自己的遭遇不仅是老人的良好态度，也是我们必须要学习和具备的。 “人并不是生来要给打败的，你尽可把他消灭掉，可就是打不败他。”​这就是他的信念。老人没有得到鱼，没有物质的收获，但他从来没有被打败过！他的失败只是肉体和力气上的失败，他的信念和希望从来没有屈服。一个人如果精神被征服了，那么他就被征服了，如果他的思想没有被占据，那么他就拥有自己。作为普通人，在漫长而艰辛的生活道路上，我们会有成功的喜悦，会有失败的痛苦，也会有遗憾，有填不满的空虚，有弥补不了的伤害…无论身处何种逆境，我们要记得不要垂头丧气，要保持一颗乐观的心，保持你的信念，护住你心里那支撑灵魂的那团火，随岁月升华！

花掌门 9.8/10

是一本不错的可实操的提升思辨能力的书。 记得书的开头有过一段这样的表述： 批判性思维帮助我们从新的角度看问题。它不需要我们牺牲或压抑自己最喜欢的事物。我们必须整合三个方向的思维。我们必须变得理想主义（如此才能够想象一个更好的世界），我们必须变得现实主义（只有这样我们才能看见事物本来的面貌），同时我们还必须变得实用主义（这样我们才能采取有效的手段朝我们的理想前景前进)。 文章后续也给出从批判性思维出发的操作方法。但只有你认同编剧提出的一个重要观点，这些方法才能充分地起作用。这个观点是： 正如前面已经提及的，认识到心灵由三个功能组成很重要：思维、情绪情感体验和产生欲求（或需要）。无论什么时候，这三个功能的其中一个出现了，其他二者也会出现，而且这三者是不断地相互影响着的。我们的思维影响着我们情绪情感的体验和欲求。我们的情绪情感体验影响着我们的思维和欲求。我们的欲求影响着我们的思维和情绪情感体验。我们不能立刻改变我们的欲求和情绪情感体验。只有思维是我们能够直接触及的。某人要求你去体验你所没有的体验，或渴求你自己不渴求的东西是行不通的。我们用其他情绪情感体验来代替现有的情绪情感体验，现有的情绪情感体验并不会改变；我们用其他的欲求来代替现有的欲求，现有的欲求也不会改变。但是某人可以建议我们考虑一种新的思维方式。我们可以运作一种新的思维，但是新的情绪或欲求不行。通过反思我们的思维，我们能改变自己的思维。而当我们的思维改变的时候，我们的情绪情感和欲求也将相应地改变。 可以看到，编剧强调了通过改变或控制思维是可以改变人的心灵状态的，是编剧认为最直接的方式。个人也认同这种方法是直接的、可操作的，但对编剧过分强调其“唯一性”这点上存疑。

简安Blog 8.6/10

上苍赐予我们眼睛，是为了让我们能够彼此看见 但正如圣·埃克絮佩里在《The Contestants》里所写的，有些东西只用眼睛是看不见的，所以还要用心灵看 人们总是相信眼见为实，却忘了提取意义时存在的视觉盲区。 无意视盲 当人们把自己全部的注意力集中到某个区域或物体时，他们会忽略那些他们不需要看到的东西 🌻我的做事逻辑是，越是逆境在给你做减法时，越要想着给自己做加法；越是在悲观的环境里，越要保持乐观；越是有消极行为影响你，越要积极生活。如果别人给你做减法，你自己也给自己做减法，这何异于给自己已然不幸的命运落井下石？

Sabre 7.5/10

虽然看着断断续续，而且并不入神，却找到了被震颤的几个片段。最后的结尾是凌晨三点多开始看的，完全被带进去了，特别是看吕冬和送长安段落，忍不住的感慨和热泪盈眶。真希望以后的日子能真正把人做好做透，不为争气争荣争物，只为自己活的像个男人。

辰某 7.5/10

书中有大量的历史资料和数据，由于本人的知识浅薄看的相当费力。基本状态都是从清醒看到瞌睡。很可惜书中关于中国的部分描述的不是很多，也许那时正值清朝闭关锁国。中国拒绝参与世界这一历史大潮。 又或者本剧中国版中国部分被阉割了？看的人百思不得其解。

A_广记烧鹅 8.7/10

第一次读政治哲学的书，论证的思路很清晰，带领你一步步去接受他的观点。 就像导读中说的，讨The Contestants的背后想要真正表达的是政府的权力的边界。显然这个边界不能够无止境的扩大。 如果以19 20世纪的某些观点，特别是人本学的观点来看，其中的个性自由是十分契合人本学宣扬的，期望的。或许这两者能够存在比较的可能。比如，马尔库塞的单向度的人，与书中讨论的失去了自我辨别能力，将自己全然交付于权威习俗的人，从心理的层面来看，具有相似之处。 以上，读这部剧时，不时会有非常令人眼前一亮的观点。但是作为一种强观点的输出，仍然需要进行自己的思考内化。多追剧！！

潶汧𣲙 5.0/10

【2020年6月第10本:《The Contestants》】 看完以后才知，皇帝难做，以前认为王莽是昏君，可走进刘秀的世界，背后的辛酸有谁可知，哥哥被杀，只能学越王勾践，对待凶手还需以礼相待，以侯相待。得知邓奉造反，心中热血刹那间冰冷，造成这情况发生者不是别人，正是刘秀使用的刽子手吴汉，皇帝难做，臣子难做，百姓更难做。

芥蓝 7.5/10

生活在生活中的我们就是这样，很多时候也疑惑怀疑，只是不会让自己去多深层次去想，反正大家都这样流程，就照着父母的期许重复他们的人生乏味的走下去吧！反正大家都一样，不能太另类，要听话.....很多看似很简单的道理，其实我们想把它表达出来，还是一件不容易的事情，毕竟头脑都是喜欢偷懒的，都是喜欢转移注意力的。比如懒得想了去追剧吧，去打游戏吧，去刷抖音吧…… 关于人生这个大话题我感觉挺无解的，有个故事总结的好，说年轻时别怕，年老时别悔，包括我也挺喜欢看一些关于采访老人的视频，他们也基本是这个意思，做自己，去追逐，去尝试，去挑战，别留任何遗憾，把握好你能把握的，其他你不能把握的就听天由命，总结起来也就是四个字，不怕不悔。 有时候和自己对对话挺好的，我们最忽略的也是那个自己，我也不知道我要表达个啥，最后希望我们都能不怕不悔不负此生。

Shelly Wong 7.4/10

好看  特别好看  不同于一般的修仙文   可以让你思考很久  从中有很大心得体会 ！女主很棒

言之命至 9.9/10

挺适合现在的人们看的，在各种网络剧集的冲击下，我估计现在很多人都与正确的汉语语感和语法相逢不相识了。

粘人的猫咪酱 6.3/10

玛丽•沃斯通克拉夫特的雄辩让我深为佩服。两点感触：一、我们要成为心灵和身体强健的女性；二、构建和谐的性别关系好难啊！即使我们现在处于男女同校的状态，性别的隔阂依然使得男女难以进行正常的交往。而在日常生活中，男女之间产生真诚的友谊也是极其罕见的。

一往 👣 5.2/10

初到美国的清教徒们恪守清教的教条，因此在当时，海斯特的过错不容任何人接受，就连她自己内心也在忏悔，但字里行间中流露出了她作为被压迫者所拥有的新思想，在当时的社会，必定无人可以接受她的一些想法。 其实逃离新英格兰也不能从根本上使她忘记过往的曾经，所以她宁愿在生命最后一段回到此处。女人是一个爱好思考的种类，可是思考并不能解决问题。

W.ang 6.3/10

目标明确，思路清晰，教为人处世，经世致用。《The Contestants》开章明义，层层递进，以治理天下作为最高境界，蕴含中国的智慧，影响人的行事。《The Contestants》更多是为人，如何有所作为，保全自身，不走极端，保持平和，鼓励人自强不息。儒家经典，国学经典，值得细读深思。

小强（读书与运动） 7.4/10