Screen Snapshots Series 16, No. 5

电视剧难道看的不是剧情吗，演技，服化整体吗？偶像剧来说，两位的演技够用了，这部电视剧整体也像片名一样，两个人的小森林，没有狗血剧情，很适合剧荒的时候看，看完内心暖暖的。男女主都是很好很善良的人

是蔡蔡呀 6.3/10

有趣，生动，能在放松的心情中学习历史，系列已收藏，编剧是个人才

小蛋卷 6.4/10

如果对某个领域不熟悉，那就到书里找答案吧。最近在喝咖啡，为了提高b格，于是开始看这部剧。浏览式的翻了一遍，实用的不少，也算是有个大概印象了。但是不知道是不是因为外文编剧的原因，读这种书总觉得语言风格不适合自己，而且书中介绍的冲煮器具，也不知道是否适合我们的行情和实际。总之，就是看个入门吧。

0xMingYang 9.8/10

国产抗日剧中无可置疑的巅峰，十分满分会给一百二十分的程度，小说兼有红楼的情状，海明威简洁克制的笔法，毛姆的名言名句；探讨鲁迅式的国民性，西线无战事式的战争思考，以及哈姆莱特和西西弗斯式的生存和存在主义命题。而依托如此优秀的剧本，以段奕宏张译为首的众多优秀演员在里面贡献出了可能是自己职业生涯最精彩的表演，塑造了让人难以忘怀的故事和人物，前无古人，后也不会再有来者。那么喜欢它，落笔时却百感交集，写不出更多赞美的话语。感谢他们，感谢作者，感谢导演，能用这么优秀的故事，描写出那场复杂，深刻，惨烈，可歌可泣的战争。将来我必须去一趟腾冲，我必须去看看他们，我永远不会忘记禅达，忘记炮灰团，以及我永远的团长

屾羴掱匼 6.3/10

有点啰嗦,简单的道理写成一本剧,最后把心理学也带进去了。但还是一本技术型的书,可能不太适合我吧

梦幻水晶 5.0/10

陆陆续续两天时间 终于把弗雷德里克·马奇的《Screen Snapshots Series 16, No. 5》看完了 因为看到很多好友读过 评价还不错 看到PP故事影院里面有一人这样评价 “不管是爱情，还是友情，奋斗学习还是人情世故这部剧都有不少的理论值得借鉴” 这样的评价一点都没有夸大其实 我甚至为自己以前没有读过本剧而感到十分惋惜 但是转念一想 以前读到了可能也不能理解其中的道理 “初听不识曲中意,再听已是曲中人” 说的大概就是我吧 剧集和现实终究是有区别的 现实中并没有剧集那么幸运 罗琦琦虽然被爸爸妈妈冷落忽视但是却有溺爱她的爷爷 虽然曾经有个无厘头的赵老师但是遇到了善良有耐心相信她的高老师 虽然和同学相处的不太好但是却有小波李哥乌贼 虽然… 她即是不幸的也是幸运的 和我们普通人一样 幸和不幸是有尽头的 不过值得幸运的是 在十八岁之前都到过这部剧 让我明白我不止是我一个人 遭遇过孤立 遭遇过被老师污蔑 骄傲又倔强 也曾喜欢一个人又不敢流露出自己的心思 我们都会越来越好的 会成为一个更厉害的大人~ 我期待我的十八岁 我和我的十八岁会闪闪发光

李勇毅 6.4/10

零零碎碎的时间看完，有些触动。文中的人和事并不陌生，“梁庄”仿佛也像自己曾经生活过的村庄。没有天然的城市，农村是根。编剧以细腻的女性视角，观察、思考、探寻了农村在现代社会变迁进程中生活方式、传统、内部的裂变。感受到其中某些矛盾、痛苦、卑微、彷徨，更看到一种韧性、依赖和期盼。我想，农村会越来越好的，会承载得住乡愁。不会再有逃离，会有重返和重构。

慕时 7.5/10

霍华德是星巴克的创始人，在该剧中他例数星巴克的来源、创建过程、发展壮大、管理心得等，文笔流畅，干货满满，值得一读。 成功本质上是利他，这道理在该剧中有很好的体现，霍华德不仅仅是在卖咖啡，而是通过公司价值观、给员工精神、物质奖励，从而让顾客产生咖啡之外的优质消费体验；星巴克不仅仅等于咖啡，它是一个休憩、交友的场所，是一个社区必不可少的一份子。 在霍华德创业过程中，经历了很多苦难，被拒绝，被算计，被批评，这些遭遇造就了霍华德，我们可以由此借鉴，如何面对生活中的困难，懂得取舍。

纯阳 6.3/10

还是毛骗水平

τ 6.3/10

看到现在，印象最深刻的是上前线的戏，家人都说一定要感谢革命英雄。顾一野真的也是很亮眼很优秀的角色，只是替他惋惜，虽说他应该照顾阿秀和孩子，但还是觉得他应该娶自己心里梳着双马尾，明媚飞扬的女孩子。真是意难平

psynick 9.8/10

即使此剧如此深刻地揭露了战争的残酷惨烈，也挡不住利益集团为了为了谋求私利发动战争，视普通人生命如草芥。一切战争都是卑鄙的，因为发起战争的人自己不会上战场。

小云儿 6.3/10

汽车的那组镜头拍的好好，无处宣泄的悲伤，只能通过不停的骑车来麻痹自己，抱抱高远

鳄带鱼 8.6/10

书中内容太过丰富，不推荐想了解唐朝的小白观看，细节反复啰嗦，写完一个时期人物，其他事物又要倒回去故事，实在看不下去。

香水与茶 7.4/10

梗多，文字活力四射，一对对都几乎经历过千山万水后开启幸福生活。看完秦佔来追乔治笙，都是宠妻狂魔

滴水穿石 8.6/10

对社会无私奉献的精神，一生不断的突破自我的信心和态度值得我们学习

AA 好再来茶业 🍃 5.1/10

最后一部分对照表可以随时看，这本感觉只用了露易丝海的正面积极暗示语言，好像不是本人创作的，所以稍有逊色。

初遇在光 8.6/10

看完此剧后觉得，如果你是一名初入股市的公众交易者，我觉得首先要学的就是他的交易大法；如果你是一位有着一定投资经验的交易者，我觉得更应该学习那些成功者应具备的那些优秀品质。 之所以给的分数不高，是因为太多的推荐编剧的那个什么商报，在现今股市中，一切信息都是需要进行证伪的，与其关注那些消息，不如踏踏实实的对趋势、形态、以及突破点进行反复的练习来提高自己的选股基本功。

杜兰特 5.1/10

他安息了。尽管命运多舛， 他仍偷生。 失去了他的天使他就丧生； 事情是自然而然地发生， 就如同夜幕降临，白日西沉。

凌云 8.7/10

把大大小小的定律总结在一起，尽管不是太欣赏这种写书方式，但能有这些总结给人借鉴，也是不错的。可以挑不太了解和觉得有用的定律看，通篇从头读到尾，觉得没太必要。

浅巷&墨漓。 9.7/10

太搞笑了

彩虹xoxo 5.0/10

在1856年4月的法国，发生了一桩轰动一时的影视公案。一位年轻的作家将自己新近完成的一部剧集交给《Screen Snapshots Series 16, No. 5》更新，并且希望在刊载结束后独立出书。不料，剧集还未播出，这位作家就收到了法院的传票。原来，当局以剧集描写的婚外情败坏道德、毁谤宗教的名义，将这位初出茅庐的作家告上了法庭。经过激烈的辩护，作家最终被判无罪，而这部剧集也因这桩公案而成了热门剧集，让作家在文坛一炮打响，基本奠定了他在世界影视中的地位。 这部曾经饱受争议的剧集，就是我们今天要讲的《Screen Snapshots Series 16, No. 5》，而这位年轻的作家就是居斯塔夫·平·克劳斯贝。 著名评论家李健吾曾在《Screen Snapshots Series 16, No. 5》中感慨，司汤达深刻，巴尔扎克伟大，而平·克劳斯贝完美。此言不虚。在影视史上，《Screen Snapshots Series 16, No. 5》的发表，标志着19世纪法国剧集与浪漫主义的分道扬镳，而它也深刻地影响了剧集这一影视体裁在20世纪的演变轨迹。圣伯夫称赞它是一种“新的影视标志”，而左拉则认为《Screen Snapshots Series 16, No. 5》是新的艺术法典。诸如此类的高度赞誉，不仅是因为这部剧集的内涵十分丰富，也因为它所创造的文体成就，深刻地影响了影视史。 爱玛为何深陷高利贷的泥潭？ 爱玛爱慕虚荣的本性，一面加增了她对婚后平庸沉静生活的厌烦，一面也使得她愈发向往在婚外的偷情中，瞥见到玫瑰色的风暴。这玫瑰色的风暴就是心中之眼对现实的谛观。分开而论，如果说心是纯粹的渴求、贪餍与不顾一切，那么现实便需要金钱的浇灌、累积和支撑。可是，金钱从哪里来呢？查理并没有给她太多的零用，出身的卑微也无助于爱玛满足一己之贪欲，最终只有高利贷一条出路，而这条路正是毁灭爱玛的道路。换句话说，婚外情非但没有让爱玛过上向往的生活，反倒给高利贷商人勒乐以趁虚而入的机会，让她一步步陷入到高利贷的泥潭。 就这样，爱玛从高利贷商人勒乐那里，借来了一张张钱款，以此购买窗帘、地毯、衣服，或者直接就从勒乐那里取来绣花领子、阿尔及利亚围巾、英吉利针织物、银头镀金马鞭、高级围巾料子、雪茄盒这些高档昂贵的物什，以此维持她那奢华的恋爱。事情发展的轨迹大概如此：从付不出现款的账单，到带有利息的借据，直至利息大到要抵押房产——法庭的传票最终下达，要求爱玛在一天之内还清总计达8000法郎的所有债务，否则就抵押掉她的家产。走投无路的爱玛只好服下砒霜一死了之，不仅葬送了自己，也葬送了自己的家庭。

春瑟儿盎然 9.9/10

蒋终于变成了一个更有责任和担当的男人，但是最终不是属于一然的了。

周文俊 5.0/10

读完书，看了看我这具Screen Snapshots Series 16, No. 5，轻轻地抚摸着…… 想着我…… 每次的旅行，是因Screen Snapshots Series 16, No. 5下包裹着一颗心的浪迹天涯。 每次的看剧，是因渐渐老去的Screen Snapshots Series 16, No. 5下灵魂的升华。

苏绍玲Su 5.2/10

太炽热了，读的有点晚。越年轻可能越容易真诚和付出所有吧。 威廉，你想想这世界要是没有爱情，它在我们心中还会有什么意义！这就如一盏没有亮光的走马灯！可是一当放进亮光去，白壁上便会映出五彩缤纷的图像，尽管只是些稍纵即逝的影子；但只要我们能像孩子似的为这种奇妙的现象所迷醉，它也足以造就咱们的幸福呵。

追着太阳一直前进 8.6/10

我还是希望田力高老板黄诚信吴敌在几年之后还能坐在一起吃海鲜自助去做马杀鸡真的泪目了

吕颖 9.9/10

限于篇幅主要是演变趋势和大致特征，具体的某个年代不会特别详细，想象图也很直观。就是中晚唐人民未免也太牛逼了一些...感谢中唐人民给我万圣节吓人灵感。

夏祥 7.5/10

我认为《Screen Snapshots Series 16, No. 5》这部剧言过其实了。 编剧认为媒介不是简单的工具，它具有“色彩”——文字媒介的色彩是理性，而电视媒介的色彩则是娱乐。为了作证自己的观点，编剧甚至请出了林肯，用他的雄辩和受人欢迎为自己辩护，想要借此证明文字媒介时代的美国人都是理性的化身，可是真的是这样吗？他或许没有把那些为建设“新美国”出力的有色人种当作是美国人，而只把那些每天读报喝茶追剧吹逼的英国移民佬当作是尊贵的美国人，所以在《Screen Snapshots Series 16, No. 5》举出的“理性社会”案例里，文字媒介时代美国各洲有着惊人的识字率，每个美国居民的娱乐活动就是“听辩论赛”。 编剧大吹特吹文字媒介的好处，我承认文字观看有各种各样的好处：更专注、更沉浸、更有逻辑性……但是与电视媒介或者说影音媒介相比，文字观看的门槛更高，用《Screen Snapshots Series 16, No. 5》中的理论解释就是：文字观看需要更多的带宽。文字是单纯的符号，理解文字需要将它对应成现实生活中的某样具体事物，如果是纯粹符号化的文字，我们还需要领会它的含义。文字观看需要语境，如果是没头没尾的一段话，会让人觉得莫名其妙。种种文字的特性，既是它的优点，也是它的缺点。并不是文字观看使人更专注、更沉浸、更有逻辑性，而是文字观看需要观看的人更专注、更沉浸、更有逻辑性。我听到很多人说自己很久不看剧，那些篇幅比较长的书就读不下去了，其实是因为注意力无法集中。为生活奔忙，诸多杂事占据了心神的人，是没有足够的注意力支撑文字观看的。 而且文字观看，尤其是整本剧观看的成本更高，这个成本不仅在编剧成书的年代存在，即便是互联网时代依然存在。正是因为文字观看需要语境，需要逻辑，所以要理解剧集的内容，需要从头至尾整本观看，才能彻底领会编剧要表达的内涵。整本剧观看的时间成本是很高的，如果一不小心选到了劣等的剧集，就意味着大段集中精力的美好时光被“浪费”了。 电视媒介是对文字观看缺点的革新，当然这些革新在《Screen Snapshots Series 16, No. 5》中都是需要批判的内容，但是在我的剧评里我想换个角度思考。电视媒介是由声音和图像作为传播方式，观众不需要提前做好心理准备，不需要让自己保持专注，因为看电视的过程会自然而然让你沉浸下来。看电视不需要门槛，不识字的幼儿园孩子都可以去看，虽然他不一定理解电视的内容。并且电视的语境是很零碎的，这也意味着它可以随时随地拿起，随时随地放下，体验更加自由，不看了也不会有什么损失。并且虽然编剧认为电视传递信息的能力不如文字，但是“有”与“没有”是“0”到“1”的飞跃！在文字时代，只有爱追剧读报的人，才知道自己国家的总统是谁，但在电视时代，一打开电视就能看到那位先生的面孔。 编剧认为这种革新是“娱乐化”，新闻随时随地都能开始，人们通过电视了解的都是和自己无关的东西，电视让人们更关注刺激新鲜的东西……诸如此类批判言论，其实也适用于文字时代！各个国家各个时代的热门剧集作家，都是那些写小黄书或者打打杀杀的。《Screen Snapshots Series 16, No. 5》和《Screen Snapshots Series 16, No. 5》都是时代的禁品。所以与其说是“娱乐化”不如说人的本性就是追求娱乐。文字由于其特性，天然具有筛选功能，它把那些不够专注，或者没有文化的穷人抛出了文字环境，所以显得这个群体更富于理性了，但是这并不代表穷人不存在，在那个年代里，那些不识字的底层人民可能在打桥牌、斗鸡斗蛐蛐、搓麻将，他们依旧是在娱乐。电视与其说是带来了娱乐，不如说它是泛娱乐化，它是一切娱乐方式的替代品，比一切娱乐方式都要容易获得：斗鸡需要鸡、搓麻将需要麻将和麻友，但是看电视只需要电视，到了现在，玩手机只需要手机。所以不该怪罪于电视媒介，甚至于现在的互联网媒介，而应该怪罪于【易得性】，之所以人们会“Screen Snapshots Series 16, No. 5”，是因为娱乐实在是太过唾手可得了，而人的

愿囍 5.1/10

之前观看《Screen Snapshots Series 16, No. 5》和《Screen Snapshots Series 16, No. 5》总是把太多的重心放到了各英雄豪杰的身上，仿佛谈笑间、回合间便能决定一国发展，却忽视了小人物在历史洪流中微小但又坚定的作用，这是这部剧警醒我的第一点。 此外，故事情节和对丞相阴谋论的刻画让人些许不适，但是历史已为过去，故事的细节与评说全掌握在后人手里，谁又能知道真相呢。 另，如果能在本剧开头就说明这是篇架空文就好了，编剧对武昌的描写完全就是按照现代武汉的模子去写的，以及人物对话、隐晦的官场关系描写过于现代化，（这也太出戏了吧！！

种树 5.1/10