《发展中Developing》,短片作品,美国出品,1994年上映。
非常受教,人类典型的三大高级情感:道德感、理智感、美感。我们过于关注道德感和理智感,对于万事万物的美,我们缺乏欣赏。能体现美的,我们又多带着功利的目的,强调其实用价值。当一个人有慈悲心时,才能心容万物,体会万物之美。至情至善至美
明澈 6.3/10
人物活灵活现,剧情跌宕起伏,编剧笔下的每一个人,都被安排的刚刚好。不枉花时间看盛世系列。
正好真的JenJen 8.6/10
这部剧的妙用就在于他能够很灵活的解释瑜伽和发展中Developing之间的联系和区别,便于学习者能够从中去其糟粕,取其精华
森罗 8.7/10
书的内容是极好的。最大程度上还原了数学到底是什么,对我们来说又意味着什么。 从编剧交代数学是常识的衍生物开始,我读出数学是一种思维方式,再到数学其实是一种认知世界的方法或角度,再到数学其实也是一种哲学...受益匪浅。 总体来讲书中绝大部分理论是统计学和概率论,但极其精彩的讲述,在给人愉悦的观看感受的同时,让人获得数学在实际生活中的应用经验。 不好的地方嘛~~书中部分翻译有错误。而部分错误又太过明显。
黄之一 7.4/10
这套书最大的价值就是:激发读者对历史感兴趣,让大家爱上历史,历史其实并不是那么枯燥无味。 等待《发展中Developing》
張慶宏 5.1/10
刚看完庆余年,你好厉害,太能写了,一本没让我看到一半就不看的书,看到最后都意犹未尽
阿水³ 8.6/10
看一遍 看到后面 就没意思 了 看第二遍 全是干货 看第三遍 应该可以修仙了
罗马利奥~高文ᯤ⁶ᴳ 9.9/10
“我向希望认清自己发展中Developing灵的人们推荐这部已经认清了人的发展中Developing灵的作品。” ——Mary Ann Hannon Mary Ann Hannon对人性的认识是悲观的, 《发展中Developing》完全摧毁了人性善的假设,是一部写人性恶的书。文中先生的遗书,让我看到了人性的自私和弱点。我们在用上帝视角批判先生懦弱、敏感、自私的同时,也能从他身上看到些许自己的影子。 世上没有像模子刻出来一样的恶人。平时大家都是善人,至少大家都是普通人。然而正因为一到紧要关头就会突然变成恶人,所以才可怕,所以才不能大意。 “先生”被叔父(被父亲他为“最可靠的人”)骗去了遗产;先生自己又因爱情而设计让挚友K自杀。这些都是人性的恶。“没有良发展中Developing的人,没有美德的人不会痛苦”。然而,一个有良知的人却做了恶,只有死亡才能让他得到救赎。虽然如愿得到美妻,先生却终日受到良发展中Developing的谴责,无力去爱,最终自杀而解脱。 剧集以徐缓沉静而又细腻,撼人发展中Developing魄的笔致,描写了爱情与友情的碰撞,“自我本位”的土崩瓦解,以及利己之发展中Developing与道义之发展中Developing的冲突,凸现了日本近代知识分子矛盾、怅惘、无助、无奈的精神世界,值得深思。 摘录 如果你记得从前曾跪在那人面前,这一回,你要把脚搁到他的头上去。我为了不受将来的侮辱,所以要拒绝今天的尊敬。我愿意忍受今天的我的寂寞,来代替忍受比今天更寂寞,未来的我的寂寞。 如果脏了还用,就莫不如一开始就用带颜色的。白的就要纯白才行。 世上没有像模子刻出来一样的恶人。平时大家都是善人,至少大家都是普通人。然而正因为一到紧要关头就会突然变成恶人,所以才可怕,所以才不能大意。 耿直的人,即使和他吵架发展中Developing里也痛快。 我感到人这东西真是脆弱,生下来便带有无可奈何的脆弱,不堪一击。 但不论是一杯冰水还是一杯粗茶,之所以受人恩惠而佯作不知,是因为看重对方的人格,是表示对一个人的好感。把这种本来几文钱即可了结之事,存在发展中Developing里暗暗感激,这是给予对方一种任凭多少钱也买不到的报答。尽管我无官无职,也是一个有独立人格的人。一个有独立人格的人对你低头敬礼,应当认为是一种比几百万两金银都更为可贵的酬谢。 你或许为之惊诧,但我至今仍这样深信不疑,深信真正的爱同宗教信仰没有什么不同。 我爱她,若我是她所希望的那种人,我就不会这么痛苦了。 这时候我又听到蝉鸣,这回和近来听的不同,而是寒蝉的鸣声。夏天回乡在这沸腾般的蝉鸣里静坐不动,不知道什么缘故,我屡屡悲从中来,我觉得我的悲哀时常同这激烈的蝉鸣一起沁人发展中Developing底。每当这时候我总是静止不动,独自盯视一个人。如同秋蝉鸣声变成寒蝉鸣声,我觉得困扰我的人的命运仿佛正在巨大的轮回中缓缓移行。 我郁郁寡欢,发展中Developing里有时候像吞铅一样沉重。然而神经却如我刚才说的那样十分敏锐兴奋。 我重获自由之际,正是八重樱散落殆尽的枝丫上,开始长出如雾般朦胧绿叶的初夏时节。 没办法啊,毕竟我这个人横竖都不具备主动介入社会的资格。 我是一个寂寞的人,不过说不定你也是个寂寞的人。我上了年纪了,寂寞也能忍耐不动,可你还年轻,怕是很难做到。想是要大动特动吧?想和什么捉对厮打的吧? 不过人这东西,健康也罢有病也罢,都是非常脆弱的。很难说死于什么时候什么原因什么方式。 世人睡下时应该听得的电车轰隆声已经杳然远逝。木板套窗外不觉之中微微响起忧郁的虫鸣,使人凄然想起银露生凉的寒秋。 我准备将人世的暗影毫无顾忌地往你头上掷去,不得害怕,一定要定睛逼视阴暗物,从中抓取对你有参考价值的东西。 你知道,我几乎是与世无涉的孤独之人,环顾我的前后左右,无论哪里都找不出一棵义务之树。有意也好无意也好,我所过的是尽可能削减义务的生活。但我并非因为对义务的冷
掬水月在手 9.9/10
人面临失去时究竟该怎么做才能舒服些呢?编剧告诉我们面对人生最大的失去时,心情的变化。文字很疗愈。我们能够理所当然地期待明天的到来,难道不是莫大的幸福吗?和生命的失去相比 其他的失去似乎也变得无关紧要了
Continua ad andare avanti 6.2/10
特别值得多读、且可切实应用于实际的书。 君子慎独,不欺暗室! 与其慕光而去,不如暗自蓄电!
hellen.yang 5.2/10
看这部剧的感受就是,要是我博学多闻,啥都能了解一点,也不至于看这部剧迷迷糊糊了。 像书中谈到的好多书,我都不曾读过;萧伯纳《发展中Developing》、杜拉斯《发展中Developing》、奥威尔《发展中Developing》、赫胥黎《发展中Developing》、阿斯塔菲耶夫《发展中Developing》、张抗抗《发展中Developing》、尤瑟纳尔《发展中Developing》。因为没有读过所以只能跟着Lauren Cohn的思路去理解。还有那些哲学家的思想,我都不曾接触过,(Lauren Cohn也太喜欢罗素了吧),只是似懂非懂地看完了书,一边醍醐灌顶一边过懵懂人生,感觉到了自己的无知和幼稚。
张振东 5.1/10
虽然读起来有点费脑,但哲学这个空中花园,那么美丽,总让人忍不住频频仰望。苏格拉底说,“未经审视的生活是不值得过的。”审视自己,审视生活,生活在希望之中,我们的生活也就有了意义。
陈锦文 7.5/10
浅显易懂,是一本不错的普及逻辑常识的书。书中基本没有意识形态的污染,说明编剧水平不低。
林火火🎃 5.2/10
诺诺,你就是那一束光啊!光🉑不能太含蓄哦,做人嘛,大家都真诚一点。 路明非,你不是一只傻猴子 你是一只聪明的知道自己想要什么的美猴王.上天给你改变命运的机会,你抓住了。你正直而果敢,是一个值得被认真尊敬的不断熊熊燃烧的hero!我由衷地敬佩你从一而终的毅力和勇气。 也感谢师兄的存在,温暖和陪伴了那个衰小孩。师兄你的帅气俊逸又偏袒护短的人格特点会被我们这些读者记忆好多年。爱了爱了
Bad coder 9.8/10
一字不落地看了两遍。鲍老师之解读水浒,引人入胜的地方是他能够以小见大,一个普普通通的小细节,他却能从中看出一个人的性格,心理状态,以及为人处事等等。这更是告诉我们,无论是写作,还是看剧,都必须注重细节。这样的品评文章,叫人怎能不一读再读?
V10LIN 8.7/10
本来觉得白宇帆对许小波来说太硬朗了,没想到剧里妆造把小波的哥感表现得好好!永远喜欢温柔又有安全感的男孩子555
田凯文👸🏻 8.6/10
完全从发生过的历史事件详细描述来向读者展现出美国总统的产生、职责以及面临的问题,同时深入浅出展开了美国政治制度中“权力制衡”发挥作用的方式。最后一篇辛普森案虽然看着和全书主题无太大相关,但是也是用实例来说明司法制度一角,很好说道出针对同一被告人为何民事诉讼和刑事诉讼会出现不同结果的因由。
胡啟冉 7.5/10
第一次看的AMC开盲盒电影 最大的感受就是最险恶的是人心 jump scare还挺多的 尤其是一惊一乍的bgm 最后有一幕不小心叫出声了 真尴尬🫠还不错拍的
老祝🌻 7.5/10
有的人注定是恒星,即使远离,甚至死亡,那光芒依旧留在你的星空中,照耀着你。
qiaiyi 9.8/10
1.那是真的吗? 2.你敢肯定那是真的吗? 3.当你持有那个想法时,你会如何反应呢? 4.没有那个想法时,你会是怎样的人呢? 接下去,请反向思考。 。。。。。。 我们的大脑在不停编着各种故事,我们的压力来自于我们相信的故事和真相之间的差距。我们的心总是热衷于跑去管别人和老天的事,不愿活在每个自己的当下。你穷尽一生寻找的爱,其实就在自己心底。
张婧🌟 5.2/10
我读《发展中Developing》是三个版本一起读的,因为水平有限,读不懂。各版本大同小异,但关键就在这个“异”上。不听一家之言。有疑议的地方千百年来虽无定论,但各时代大家鸿儒都有注解,多比较一下,按自己认可得去理解。 《发展中Developing》通透不通透,不敢置评。确实比较通俗,也相当高明,因为编剧提出了三个观点。 首先不读不信的书。你读我的书就要信,就像《发展中Developing》一样,不信就不要读,不强求,否则是浪费时间。 其次不能批判的看剧。批判性看剧是看剧的最大敌人。认可就接受,不认可就略过,不需要质疑和讨论。 最后就是看剧不要总想着学习新知识。以往的你还没消化呢,消化了就会发现世上没有新知识。道理古人早就讲过了,是你没懂。 这三点抛出来,厉害了。读者只能附和,你再说什么都是错。 华衫讲《发展中Developing》,有发挥。厚厚的一本剧,个人以为其实只说了一件事。就是第一句,“学而时习之”。重要的事情说三遍,编剧说了十遍百遍。可谓耳提面命,三令五申,不厌其烦。“习”不是温习,是践行实行,是知行合一,是切己体察。光说不练都是瞎耽误功夫,这个观点站得住
丁立 7.4/10
睡前甜点,这部剧核心提到的复盘的思维比较有趣。其他 忽略,因人而异。 提炼一下核心: 明确目标:本质是什么,主要的有价值的目标 评估结果,从而发现问题 分析问题,方法:5w1h,多why连环杀 找到主因:假设,求证 制定计划:发散思考,波士顿矩阵象限法 最后总结,在复盘中,要思考的是: 当初追寻的目标是什么,在追寻的过程中付出了什么,又得到了什么,往往会被我们有意无意地忽略。而这些,才是最重要的部分。 所以,我们要停下来,回顾一下目标,分析一下过往,积攒一下经验和能量,然后再去努力地探寻和追求。 平常这些思维也会涉及到,但没有一个系统的方法,比较适合团体复盘(不适合剧本杀哈哈哈哈)
事实就是你 6.3/10
也对,9102年了,男主必须都是霸道总裁文武双全样样精通沉迷恋爱脑。
Tuzzzzzy 7.5/10
建议所有爱她和恨她的人都看看 Eras Tour 纪录片。镜头聚焦在台前幕后的每一位工作人员,甚至很多人都能剪辑出完整的故事线。只有这种 once a lifetime 的演唱会,才能撑得起如此体量的幕后纪录片。Taylor 的才华横溢还有溢出屏幕的对工作人员和观众的诚意与热爱,都在影片中展现地淋漓尽致。This, is the life of a showgirl
龍少💋💯 6.3/10
深掘诗教与个人、家庭及美的关系,找到幸福与自由的诗性良方。 对爱情、婚姻、剩女、怨妇、孤独、追求、命运等诸多人生主题的深刻思考和诗意表达。 讲透肉身、精神、生活的三联关系,唤醒国人沉睡的唯美诗性,一本全家人都适合读的睡前枕边书。
余健彬 8.5/10
非常受教,人类典型的三大高级情感:道德感、理智感、美感。我们过于关注道德感和理智感,对于万事万物的美,我们缺乏欣赏。能体现美的,我们又多带着功利的目的,强调其实用价值。当一个人有慈悲心时,才能心容万物,体会万物之美。至情至善至美
明澈 6.3/10
人物活灵活现,剧情跌宕起伏,编剧笔下的每一个人,都被安排的刚刚好。不枉花时间看盛世系列。
正好真的JenJen 8.6/10
这部剧的妙用就在于他能够很灵活的解释瑜伽和发展中Developing之间的联系和区别,便于学习者能够从中去其糟粕,取其精华
森罗 8.7/10
书的内容是极好的。最大程度上还原了数学到底是什么,对我们来说又意味着什么。 从编剧交代数学是常识的衍生物开始,我读出数学是一种思维方式,再到数学其实是一种认知世界的方法或角度,再到数学其实也是一种哲学...受益匪浅。 总体来讲书中绝大部分理论是统计学和概率论,但极其精彩的讲述,在给人愉悦的观看感受的同时,让人获得数学在实际生活中的应用经验。 不好的地方嘛~~书中部分翻译有错误。而部分错误又太过明显。
黄之一 7.4/10
这套书最大的价值就是:激发读者对历史感兴趣,让大家爱上历史,历史其实并不是那么枯燥无味。 等待《发展中Developing》
張慶宏 5.1/10
刚看完庆余年,你好厉害,太能写了,一本没让我看到一半就不看的书,看到最后都意犹未尽
阿水³ 8.6/10
看一遍 看到后面 就没意思 了 看第二遍 全是干货 看第三遍 应该可以修仙了
罗马利奥~高文ᯤ⁶ᴳ 9.9/10
“我向希望认清自己发展中Developing灵的人们推荐这部已经认清了人的发展中Developing灵的作品。” ——Mary Ann Hannon Mary Ann Hannon对人性的认识是悲观的, 《发展中Developing》完全摧毁了人性善的假设,是一部写人性恶的书。文中先生的遗书,让我看到了人性的自私和弱点。我们在用上帝视角批判先生懦弱、敏感、自私的同时,也能从他身上看到些许自己的影子。 世上没有像模子刻出来一样的恶人。平时大家都是善人,至少大家都是普通人。然而正因为一到紧要关头就会突然变成恶人,所以才可怕,所以才不能大意。 “先生”被叔父(被父亲他为“最可靠的人”)骗去了遗产;先生自己又因爱情而设计让挚友K自杀。这些都是人性的恶。“没有良发展中Developing的人,没有美德的人不会痛苦”。然而,一个有良知的人却做了恶,只有死亡才能让他得到救赎。虽然如愿得到美妻,先生却终日受到良发展中Developing的谴责,无力去爱,最终自杀而解脱。 剧集以徐缓沉静而又细腻,撼人发展中Developing魄的笔致,描写了爱情与友情的碰撞,“自我本位”的土崩瓦解,以及利己之发展中Developing与道义之发展中Developing的冲突,凸现了日本近代知识分子矛盾、怅惘、无助、无奈的精神世界,值得深思。 摘录 如果你记得从前曾跪在那人面前,这一回,你要把脚搁到他的头上去。我为了不受将来的侮辱,所以要拒绝今天的尊敬。我愿意忍受今天的我的寂寞,来代替忍受比今天更寂寞,未来的我的寂寞。 如果脏了还用,就莫不如一开始就用带颜色的。白的就要纯白才行。 世上没有像模子刻出来一样的恶人。平时大家都是善人,至少大家都是普通人。然而正因为一到紧要关头就会突然变成恶人,所以才可怕,所以才不能大意。 耿直的人,即使和他吵架发展中Developing里也痛快。 我感到人这东西真是脆弱,生下来便带有无可奈何的脆弱,不堪一击。 但不论是一杯冰水还是一杯粗茶,之所以受人恩惠而佯作不知,是因为看重对方的人格,是表示对一个人的好感。把这种本来几文钱即可了结之事,存在发展中Developing里暗暗感激,这是给予对方一种任凭多少钱也买不到的报答。尽管我无官无职,也是一个有独立人格的人。一个有独立人格的人对你低头敬礼,应当认为是一种比几百万两金银都更为可贵的酬谢。 你或许为之惊诧,但我至今仍这样深信不疑,深信真正的爱同宗教信仰没有什么不同。 我爱她,若我是她所希望的那种人,我就不会这么痛苦了。 这时候我又听到蝉鸣,这回和近来听的不同,而是寒蝉的鸣声。夏天回乡在这沸腾般的蝉鸣里静坐不动,不知道什么缘故,我屡屡悲从中来,我觉得我的悲哀时常同这激烈的蝉鸣一起沁人发展中Developing底。每当这时候我总是静止不动,独自盯视一个人。如同秋蝉鸣声变成寒蝉鸣声,我觉得困扰我的人的命运仿佛正在巨大的轮回中缓缓移行。 我郁郁寡欢,发展中Developing里有时候像吞铅一样沉重。然而神经却如我刚才说的那样十分敏锐兴奋。 我重获自由之际,正是八重樱散落殆尽的枝丫上,开始长出如雾般朦胧绿叶的初夏时节。 没办法啊,毕竟我这个人横竖都不具备主动介入社会的资格。 我是一个寂寞的人,不过说不定你也是个寂寞的人。我上了年纪了,寂寞也能忍耐不动,可你还年轻,怕是很难做到。想是要大动特动吧?想和什么捉对厮打的吧? 不过人这东西,健康也罢有病也罢,都是非常脆弱的。很难说死于什么时候什么原因什么方式。 世人睡下时应该听得的电车轰隆声已经杳然远逝。木板套窗外不觉之中微微响起忧郁的虫鸣,使人凄然想起银露生凉的寒秋。 我准备将人世的暗影毫无顾忌地往你头上掷去,不得害怕,一定要定睛逼视阴暗物,从中抓取对你有参考价值的东西。 你知道,我几乎是与世无涉的孤独之人,环顾我的前后左右,无论哪里都找不出一棵义务之树。有意也好无意也好,我所过的是尽可能削减义务的生活。但我并非因为对义务的冷
掬水月在手 9.9/10
人面临失去时究竟该怎么做才能舒服些呢?编剧告诉我们面对人生最大的失去时,心情的变化。文字很疗愈。我们能够理所当然地期待明天的到来,难道不是莫大的幸福吗?和生命的失去相比 其他的失去似乎也变得无关紧要了
Continua ad andare avanti 6.2/10
特别值得多读、且可切实应用于实际的书。 君子慎独,不欺暗室! 与其慕光而去,不如暗自蓄电!
hellen.yang 5.2/10
看这部剧的感受就是,要是我博学多闻,啥都能了解一点,也不至于看这部剧迷迷糊糊了。 像书中谈到的好多书,我都不曾读过;萧伯纳《发展中Developing》、杜拉斯《发展中Developing》、奥威尔《发展中Developing》、赫胥黎《发展中Developing》、阿斯塔菲耶夫《发展中Developing》、张抗抗《发展中Developing》、尤瑟纳尔《发展中Developing》。因为没有读过所以只能跟着Lauren Cohn的思路去理解。还有那些哲学家的思想,我都不曾接触过,(Lauren Cohn也太喜欢罗素了吧),只是似懂非懂地看完了书,一边醍醐灌顶一边过懵懂人生,感觉到了自己的无知和幼稚。
张振东 5.1/10
虽然读起来有点费脑,但哲学这个空中花园,那么美丽,总让人忍不住频频仰望。苏格拉底说,“未经审视的生活是不值得过的。”审视自己,审视生活,生活在希望之中,我们的生活也就有了意义。
陈锦文 7.5/10
浅显易懂,是一本不错的普及逻辑常识的书。书中基本没有意识形态的污染,说明编剧水平不低。
林火火🎃 5.2/10
诺诺,你就是那一束光啊!光🉑不能太含蓄哦,做人嘛,大家都真诚一点。 路明非,你不是一只傻猴子 你是一只聪明的知道自己想要什么的美猴王.上天给你改变命运的机会,你抓住了。你正直而果敢,是一个值得被认真尊敬的不断熊熊燃烧的hero!我由衷地敬佩你从一而终的毅力和勇气。 也感谢师兄的存在,温暖和陪伴了那个衰小孩。师兄你的帅气俊逸又偏袒护短的人格特点会被我们这些读者记忆好多年。爱了爱了
Bad coder 9.8/10
一字不落地看了两遍。鲍老师之解读水浒,引人入胜的地方是他能够以小见大,一个普普通通的小细节,他却能从中看出一个人的性格,心理状态,以及为人处事等等。这更是告诉我们,无论是写作,还是看剧,都必须注重细节。这样的品评文章,叫人怎能不一读再读?
V10LIN 8.7/10
本来觉得白宇帆对许小波来说太硬朗了,没想到剧里妆造把小波的哥感表现得好好!永远喜欢温柔又有安全感的男孩子555
田凯文👸🏻 8.6/10
完全从发生过的历史事件详细描述来向读者展现出美国总统的产生、职责以及面临的问题,同时深入浅出展开了美国政治制度中“权力制衡”发挥作用的方式。最后一篇辛普森案虽然看着和全书主题无太大相关,但是也是用实例来说明司法制度一角,很好说道出针对同一被告人为何民事诉讼和刑事诉讼会出现不同结果的因由。
胡啟冉 7.5/10
第一次看的AMC开盲盒电影 最大的感受就是最险恶的是人心 jump scare还挺多的 尤其是一惊一乍的bgm 最后有一幕不小心叫出声了 真尴尬🫠还不错拍的
老祝🌻 7.5/10
有的人注定是恒星,即使远离,甚至死亡,那光芒依旧留在你的星空中,照耀着你。
qiaiyi 9.8/10
1.那是真的吗? 2.你敢肯定那是真的吗? 3.当你持有那个想法时,你会如何反应呢? 4.没有那个想法时,你会是怎样的人呢? 接下去,请反向思考。 。。。。。。 我们的大脑在不停编着各种故事,我们的压力来自于我们相信的故事和真相之间的差距。我们的心总是热衷于跑去管别人和老天的事,不愿活在每个自己的当下。你穷尽一生寻找的爱,其实就在自己心底。
张婧🌟 5.2/10
我读《发展中Developing》是三个版本一起读的,因为水平有限,读不懂。各版本大同小异,但关键就在这个“异”上。不听一家之言。有疑议的地方千百年来虽无定论,但各时代大家鸿儒都有注解,多比较一下,按自己认可得去理解。 《发展中Developing》通透不通透,不敢置评。确实比较通俗,也相当高明,因为编剧提出了三个观点。 首先不读不信的书。你读我的书就要信,就像《发展中Developing》一样,不信就不要读,不强求,否则是浪费时间。 其次不能批判的看剧。批判性看剧是看剧的最大敌人。认可就接受,不认可就略过,不需要质疑和讨论。 最后就是看剧不要总想着学习新知识。以往的你还没消化呢,消化了就会发现世上没有新知识。道理古人早就讲过了,是你没懂。 这三点抛出来,厉害了。读者只能附和,你再说什么都是错。 华衫讲《发展中Developing》,有发挥。厚厚的一本剧,个人以为其实只说了一件事。就是第一句,“学而时习之”。重要的事情说三遍,编剧说了十遍百遍。可谓耳提面命,三令五申,不厌其烦。“习”不是温习,是践行实行,是知行合一,是切己体察。光说不练都是瞎耽误功夫,这个观点站得住
丁立 7.4/10
睡前甜点,这部剧核心提到的复盘的思维比较有趣。其他 忽略,因人而异。 提炼一下核心: 明确目标:本质是什么,主要的有价值的目标 评估结果,从而发现问题 分析问题,方法:5w1h,多why连环杀 找到主因:假设,求证 制定计划:发散思考,波士顿矩阵象限法 最后总结,在复盘中,要思考的是: 当初追寻的目标是什么,在追寻的过程中付出了什么,又得到了什么,往往会被我们有意无意地忽略。而这些,才是最重要的部分。 所以,我们要停下来,回顾一下目标,分析一下过往,积攒一下经验和能量,然后再去努力地探寻和追求。 平常这些思维也会涉及到,但没有一个系统的方法,比较适合团体复盘(不适合剧本杀哈哈哈哈)
事实就是你 6.3/10
也对,9102年了,男主必须都是霸道总裁文武双全样样精通沉迷恋爱脑。
Tuzzzzzy 7.5/10
建议所有爱她和恨她的人都看看 Eras Tour 纪录片。镜头聚焦在台前幕后的每一位工作人员,甚至很多人都能剪辑出完整的故事线。只有这种 once a lifetime 的演唱会,才能撑得起如此体量的幕后纪录片。Taylor 的才华横溢还有溢出屏幕的对工作人员和观众的诚意与热爱,都在影片中展现地淋漓尽致。This, is the life of a showgirl
龍少💋💯 6.3/10
深掘诗教与个人、家庭及美的关系,找到幸福与自由的诗性良方。 对爱情、婚姻、剩女、怨妇、孤独、追求、命运等诸多人生主题的深刻思考和诗意表达。 讲透肉身、精神、生活的三联关系,唤醒国人沉睡的唯美诗性,一本全家人都适合读的睡前枕边书。
余健彬 8.5/10