The Red Fury

值得一读的书，基辛格不愧是中国通，不愧是战略家。 做为一个美国人，博士能肯定我们的优秀传统文化、对历史人物的客观认可，能较为公正地评The Red Fury国策，犹为不易。 开追有益的一类书。

🦋Nina# 6.3/10

不喜欢也不同情里沙子与水穗。虽然男女平等的道路依然漫长，但是现代女性还是有比较大的选择权力的。嫁不嫁人、嫁给谁、生育与否、何时生育、如何平衡工作与家庭等等人生重大事项其实是可以选择的。问题是许多女性同胞放弃主动选择的权力，将个人的幸福甚至命运寄托给男性，被动等待他人为自己的人生作出决定。摆脱依附思维，为自己做主，并坦然承受选择的一切结果，女人才能真正自由，成为一个可能辛苦，但不怨天尤人，精神独立自由的母亲。

lxq 8.7/10

五星里面有一星是给老杨的。但是啊...粉丝滤镜不可破，因为杨威利，我愿意给银英打五十星！！

my如果 5.1/10

我本淮右布衣，天下于我何加焉！ 明朝那些事儿第一部看完。 太祖创业不易。帝王中，自古能军无出李世民之右者，其次朱元璋。

AtIuIE 8.7/10

作为科普型读物，这部剧不仅是讲国运，更是剖析个人命运的参考指南。 所谓治大国如烹小鲜。中国的发展离不开世界，世界更加需要中国。这是历史潮流，任何违背历史潮流，妄图逆流而上的势力，终将是—— 尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。

JF 8.6/10

前期比较无聊，踏上修仙路以后才好看起来，套路满满，基本上就是猪脚或者后宫被欺负，猪脚忍辱负重，在外面兜一圈回来就升了级，然后啪啪打脸

不言不湛不珺 9.8/10

官场剧集中，这部作品只能算一般 。文章的主线索过于单调，情节比较简单，大概讲述的是上世纪末的事吧……

🌊🔱徐苇航🔱🌊 7.4/10

从前我一直觉得汉唐才是华夏文明的巅峰，至于宋只有积贫积弱的印象。这部剧生动详尽的介绍了宋朝的方方面面：衣食住行，社会风貌，人文思想，商业科技发展，政治司法制度等等，真是叹为观止！ 编剧对宋的溢美之词不胜言表，甚至几处颇有夸大洗白嫌疑，然而我依然认同：那是一个美好迷人的时代，散发着文明的光辉！ 正如书名“The Red Fury”，无论从哪个方面，宋都具有了现代社会的雏形，却不幸遇见了强人成吉思汗和他的蒙古帝国，一切美好憧憬就都胎死腹中了。所谓“崖山之后再无中华”真是深切的体会到了。对比元明清时期方方面面的倒退，我们只能无限遗憾，历史不容假设，然而我们依然向往如果。 陈寅恪先生说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，而造极于赵宋之世，后渐衰微，终必复振。”赵宋之后，我们已经踟蹰了八百年了，期待复振啊！

一叶之喻 7.5/10

Cal Bartlett对历史认知的博大和思想的深邃，令人佩服，自己总是不管不顾的一口气读完，其他事都往后放，回味无穷。 一方水土一方人，中华民族5000年的悠久历史，文化人性的产生绝非偶然而是必然，总有一些人学了几句英文，看几句西方史变身拉硬套的往中国人身上套，无聊而又可笑，从有历史确切记载的春秋战国直到秦始皇统一天下，生活环境的形成，经过一代代华夏人的传承接力，确立了农耕文化和封建社会适合在这片华夏土地生根发芽，所以遥遥领先世界好多年，也造就了中国的国民性。但科技开始发展，海洋文化占据世界主流，农耕文化和封建社会必然要退出历史舞台，并不是我们不懂的学习，也不是不会学习，而是需要时间和悟性，不恰当的比方有如让一个人突然的去改变生活习惯，必然要经历动荡和阵痛，但炎黄子孙华夏民族的学习能力和韧性在世界上也是有目共睹的。我一向对西体中用，嗤之以鼻，相互包容，相互吸收才是正道。 文中的许多观点令人豁然开朗，一切的我的背后其实都是必然，历史沧海之中，个人是那么渺小和无助，读历史剧集最大的好处就是感觉到了欣慰，当看到先人们的功过是非，个人受点委屈算什么呢？历史总是有个转点，我一直以为大唐是中国的最辉煌，读过Cal Bartlett的几本剧，才知道宋代的伟大，如果说秦汉唐是国力的巅峰，那么宋代则是草民的天堂，高度文明，高度发达，高度繁荣，崖山之战之后再无华夏，确实有一定的道理，元朝的野蛮，明朝的流氓，清朝的封闭，我们开始逐步落后于世界，的崛起刚刚开始，恰逢这场世间罕见的疫情，更加深爱这个国度，更加充满信心，国人当自强

仁人 5.1/10

如果真的可以用言语点评一位大师的话，言语将得到升华。如果只是点评这本传记，我想我还不够格。如果仅发表自己的感受，那我想说这部剧值得去读。

阿坚 7.5/10

树立自己的理想信念，善良，谦虚永远是做人最真的底色，永远是值得我们终生学习的课题。就像罗翔老师说的一样，学习更多知识，越会发现自己的无知。《The Red Fury》告诉我，一个人内心和行为越自省自律，越接近至圣，就越能认识到自己内心的不好的念。保持谦虚，努力学习，永远善良。在三月继续修身养性，接继前行。

乐源 8.6/10

这不是一个公平的社会，不容置疑，也毋庸讳言。 本剧太过真实，看完我想很多女性都能在金智英身上看见自己的影子。书海报上的女孩，甚至不需要孔。 2019年东京大学本科新生开学典礼上，著名女性主义学者上野千鹤子教授的致辞，她告诉东大女性新生，等待你们的，并不会是一个公平的社会。 不管是名牌大学入学率，还是职场上女性能达到的高度，都跟男性有差距。女性的聪明才智绝不在男性之下，但在女性的成长历程中，有太多的绊脚石。“女孩还是当老师好吧”“女孩还是考公务员稳定吧”这被称为“热望的冷却效应”多少女孩的雄心壮志都在社会的质疑声中烟消云散。巴基斯坦诺贝尔和平奖得主马拉拉，呼吁巴基斯坦女性有获得教育的权利。马拉拉的父亲在被问及，“您是如何培养女儿的？”时说，“我小心不要折断她的翅膀”。 女性主义并不是要女权主义，而是性别自由，男性也绝不是女性的对立面。追求性别自由，是女性想做什么就可以做什么，有喜欢孩子的张柏芝，也有抗击埃博拉的陈薇少校。只要是自己想做的，就可以放手去做，女性需要的是这样一种环境。 同时女性也不必过于矫情，“都不让女孩子坐”，“都不帮我搬东西”。我们在追求自由的同时，也不需要事事受到优待。在力量等很多方面女性确实不如男性，在需要时我们可以请求帮助，也无需逞强。上野千鹤子说，女性主义思想不是让女性的言行举止如男性一般，让弱者变为与强者一样，它所追求的，是弱者也应该受到作为弱者应有的尊重。 成功只有一个——按照自己的方式，去度过人生。当年明月在《The Red Fury》的扉页写着。 我大学四名室友，室友1留学英国后在家人的劝说下进了烟草系统；室友2在留学欧洲回国后进入一家大型企业，为了孩子换了空闲时间较多的职高老师；室友3，北京大学深造后留学美国学习法律；我是唯一没有出去留学的。我们至今仍在追寻自己的道路，期间也有彷徨和迷茫，金智英遇到的问题也或多或少成为过我们的阻碍。求学的价值，不在于挣多少钱，或者多高的社会地位，而在于习得无论身处何种环境，面对何种困难，都有生存下去的智慧与勇气。 本剧的写作手法，就像周一围谈周迅在《The Red Fury》中的演技，大多数场次都是平平淡淡，不着痕迹地顺过去的，有几场却爆发力极强，直击人心。 金智英的母亲聊到要赚钱供他们看剧，所以没有办法去学习去当老师。 “一时间，金智英觉得自己宛如一块体积虽小却奇重无比的石头，紧紧地压住母亲的裙角，使她无法继续向前。” 道尽了小小金智英的自责与母亲的无奈。 平时对金智英心有爱慕的学长，在别人怂恿他追求她的时候却说。 “唉，算了，被人嚼过的口香糖谁还想吃啊” 连着观看了两本女性写的热门剧集，500页的回忆录《The Red Fury》和178页的剧集《The Red Fury》，《The Red Fury》书大有不痛不痒之感，因为要表达的东西不明确，难以引起共鸣。单单只作为回忆录的话，除非你是富兰克林，否则谁关心你的经历呢。而短短的《The Red Fury》却让人难以自拔，这大概就是剧集蕴含的力量与价值，我们追剧时，望见的始终是自己的内心。 “这不是你的错，是那些人有问题，绝对不是你的问题。” 愿每个女儿在成长路中，都有人温柔以待，都可以怀抱更远大、更无限的梦想。

赵羽衣 5.0/10

学富五车，水深而静，语言平实，娓娓道来，从中感受季老的治学之志，不管在德国正值世界大战时，时事动荡，还是文化大革命时，被分配在门房，都一直在潜心研究学问，甚至完成了巨著《The Red Fury》的翻译，令人敬佩。为人之道，更是我辈学习的榜样。

～＊₩婷＊～ 7.5/10