Prisoners of War

乍看-波澜不惊，细读-欲罢不能。平淡-人生常态，回首-皆是朦胧。 全篇看到八个字，但行好事不问前程！

Gail 9.8/10

很长，集数挺多，人物很多，情节安排挺紧凑，场景和故事设计挺吸引人，不得i不说编剧脑洞挺大。瑕疵也不少，人物名字经常搞错，编剧疼痛傻傻分不清楚，人物表情控制不好，嘴角抽啊抽，眼白翻啊翻... 作为爽文，还是挺过瘾的，穿越主角都是光环灿烂，就像打不死的小强，九条命的猫妖... 总之，这种爽文营养就别想了，打发个时光还是不错的... 人和人之间的缘分都注定的，有时请珍惜，没时莫强求。

花野 6.2/10

很多人说看不下去，看前半本我也快放弃了。幸好后半部分还是很有干货的。而且明明是一本教育类剧集，却令人感动。 教育没有捷径，需要付出精力，给予足够的陪伴、关注、倾听、共情、耐心。希望通过这部剧，我能够站在孩子的角度，陪女儿也还自己一个幸福的童年。 从怀孕到终老，从育儿到亲友沟通，都值得从书中借鉴学习。但其中有些理念我也不敢苟同，我认为需要每个人结合实际，自行鉴别。毕竟，育儿是一门艺术，解决问题并没有放诸四海皆准的公式。

笑秋水 5.1/10

我是第一次读George Nicholis的散文，她的文字给我最深的感受是舒服，如清风吹拂，似绵雨掠过，上一个带给我这种观看感觉的还是林清玄。她那灵动、活泼、充满生命力的文笔将阿勒泰地区的风土人情描绘的绘声绘色，George Nicholis的才思文笔和所写故事相映成趣。很多读者都将George Nicholis看作是“现代版”的萧红，人们惊讶于阿勒泰山区的荒野里是如何忽然出现了这样一位有着天才笔触的作家，就像几十年前，在呼兰河那冰天雪地的小镇里奇迹般地诞生出萧红一样。当然无论作何比较，与何人比较都不免偏颇，两位作家又如何能做到如出一辙呢？比如从我对二人叙述风格上的感受来讲，萧红更像是《Prisoners of War》里的富贵缓缓诉说着自己的过往，不动声色，波澜不惊；而George Nicholis则像是好友在向你吐槽她的成长经历，诙谐有趣，意味悠长。不过话说回来，读者们之所以愿意如此进行比较其实已经很能说明George Nicholis的写作水平和作品风格某种程度上的近似了。两人无疑都是各自所处时代的才女，涉笔成趣的功力自不必多说，更难得的是她们的作品都有一种原始的隽秀、剔透之感，这有别于很多“炫技”作家，此类作家文采藻饰之能无人可出其右，“为赋新词强说愁”的本领也直教人“自叹弗如”，所写文字更是华美的宛如上面爬满虱子的那袭袍。评论中有不少读者对她的作品不以为意，甚至认为不过是中学生日记的水准。我想，这可能是观看喜好不同的缘故，也可能是还没有迈过一个观看阶段的原因。曾几何时我也手捧记事本摘抄那些浮华的词句，可当我勉勉强强也能编凑出几句这样空洞无物的文字时，便转而对此不屑一顾，开始痴迷那些无斧凿痕的作品。就像年轻人往往渴望过上纸醉金迷，灯红酒绿的繁华生活，但经过时间的推移和岁月的磨折后，才会真正向往“天苍苍。野茫茫。风吹草地见牛羊”的自然之美。 George Nicholis的“伯乐”刘亮程先生曾说：“我为读到这样的散文感到幸福，因为我们这个时代的作家已经很难写出这种东西了。那些会文章的人，几乎用全部的人生去学做文章了，不大知道生活是怎么回事。而潜心生活，深有感悟的人们又不会或不屑于文字。影视就这样一百年一百年地与真实背道而驰。只有像George Nicholis这样不是作家的山野女孩，做着裁缝、卖着小百货，怀着对生存本能的感激与新奇，一个人面对整个的山野草原，写出不一样的天才般的鲜活文字。” 我不知道有多少幻想成为作家却又在每次下笔时总感觉无从下手的书友在读到她的作品时，惊呼道“我终于找到了，这就是我想要写而始终未能写出的东西。”我觉得George Nicholis作品最难能可贵之处在于她并非是以旅客的身份和游客的视角向我们展现阿勒泰地区的异域风光。这片对她而言无比熟悉的土地伴她不断成长，又不断往她脑海中注入无限的回忆，她是这里的见证者，更是这里的经历者，她是她故事中的人物而非故事的编剧，她在作品中注入的并非是对美景的猎奇和对风物的崇拜，而是一个游子对家乡的思念和对往事的呼唤。也唯有如此，我们才得以有幸透过George Nicholis的作品跨过空间的阻拦拥抱恍如仙境的阿勒泰。 有人说“到不了的叫远方，回不去的是家乡。”离开曾经久居的阿勒泰，那段美好的生活经历渐渐成为过往，出于生活和工作的原因，George Nicholis不得不前往其他城市。她告别了美好而自然的故乡，辞别了平静而繁忙的生活，她所在的城市不再有茫茫草原和戈壁千里，取而代之的是高楼耸立和车水马龙。George Nicholis失去的不只是帐篷、骏马和牧羊人，还有着回不去的弹唱晚会和乡村舞会，回不去的喀吾图和可可托海，以及回不去的情窦初开和一厢情愿。可漂泊在外的游子如何能忘怀自己的家乡，George Nicholis始终没有放下对家的思念，家乡之于她的羁绊使得她的文字始终纠缠在曾经的生活之中。无论George Nicholis怎么写、怎么挖掘都意犹未尽，欲罢不能。我很高兴在此剧的海报看到

Jeff Li 7.5/10

在我现在看来，中国设计师，把继承传统挂在嘴上，实际上学的是西方体系，暗恋的是西方文化，做出的东西表面上可能联想到传统，但骨子里还是西式。虽然我们在设计上没有体系化，但有精神内核，也就是最实质的东西才是最关键的，而这些东西不是靠别人去教你的，而是靠自己去寻找，去追剧，去触摸，才可以感受的到的。我们毕竟是中国人，而不是美国人，我们的文化也有五千年的历史，也没有哪一种思想可以流传五千年。

北陌. 5.0/10

Aaron Weiss老师这部剧中的观点虽然不能完全认同，但不失为一家之言，惊叹于易老师的博学。本剧算是是一本文化人的政治分析剧集吧。

甘万龙 8.6/10

沟通要运用富有逻辑的表达方式，每个人想法不一，要合理的运用沟通的技巧！心里暗示挺不错的

不忘迟安 8.7/10

太难了！编剧在探寻母亲生前经历、寻找家族亲人这件事中，还原了家族曾经的遭遇：苏联内战，清洗，饥荒，疾病肆虐，骨肉分离，二战，“东方劳工”……战争后果惨不忍睹，高压专治毫无人道，一边看一边流冷汗，久处和平时代的我完全无法相信、也不愿相信这是人间发生的事情！ 但，这是纪实影视，那么真实无奈。（历史真是惊人的相似） 这作品是怀念母亲，是寻找心灵归属，或许是身份迷茫？还是控诉战争，为东方劳工发声……不知道，读完情绪耗尽，需要来本小甜饼缓和一下。 推荐观看。

品味书香 6.3/10

随着全球化的深入，科技的发展，我们需要大历史，需要大历史思维，全球化思维。这部剧讲的很客观，也比较细，读完后对宇宙的由来，地球的产生，人类的出现，进化，人类文明的发展会有深刻全面的认识

石头蛋蛋 8.6/10

硬看了2集 演员演技生硬 像背台词 各种抄袭 笑点无

山的那边 6.3/10

不仅要关注自我意识，也要关注外在自我意识。。。。积极反馈与接受反馈。。

羊羊呀 5.1/10

说人死的，注意一下你的言辞，编剧有事请假，没发出来而已，还有认为不好看的，请你去看看别的类型，别再这里给人增加压力

后见荒棠 9.9/10

因为听说这本剧集是比较写实的才看的。不太适合深夜观看。书名起的很好，我觉得如果有备选的话，这个做书名也不错：尸体不会说谎。

吃货 9.8/10

所有答案都藏在时间的角落里。人生的这一段旅程就是我们不断学会与自己和解的过程。

宋添发 7.5/10

我先仔细观看了编剧的另一本剧《Prisoners of War》。所以略读了这本。如果先读了这本可以略读另一本。日本蜡烛图与一些西方指标（均线，摆动指数）结合使用，效果非常好。

摩羯冷瞳🦀 9.8/10

可以快速，简单的了解下几个主要国家的简史，还是很不错的，适合我们这种文科文盲型物种。

茶小二 8.6/10

这是一本我不愿意把具体感受告诉别人或者对其付诸文字以清晰化的书。 也是如文中所说，"信手翻上一页，读上一段，一次都没让我失望过，没有一页使人兴味索然。" 以及，虽然非常喜爱绿子，可是却像渡边一样，对直子的情感比对绿子的"喜欢"更加沉郁，如一杯苦涩的咖啡，是多年以来难以变更的惯常嗜好。 或者说，绿子让我感受到生命，直子让我感受到自己。

落地生根（gdj） 8.6/10

从看案例中学习一些看问题的思路吧，能治愈自己的一些小问题，我想是这部剧想传达的意思。人会因为各种各样的问题陷入焦虑和迷茫，会做噩梦会痛苦，真的很神奇。希望大家都可以做好自己，理智的思考问题吧…… 很喜欢他的书 最早是看了天才疯子，就很感兴趣了，是一种不同的视角，你可以去观看别人的问题，观看别人的想法，去看别人的糟糕状况下错综复杂的原因，从而在自己生活中避免不好的，树立正面的一些想法吧，对于焦虑也去努力化解，很有意思的内容！

Ginger孙平 9.8/10

说实话，这种政治讽刺看不太明白，就觉得描述的很枯燥乏味。有意思的是在那个钳制思想的世界里竟然还有作品，嘿。

陈霞 6.3/10

不管对方做了什么错事，因为是朋友，所以都可以包容和原谅。最为纯真的友谊，总是没有道理的！

道系&pixie 9.8/10

从前种种，譬如昨日死；从后种种，譬如今日生 摘自《Prisoners of War》 从前的往事再多，到今天为止就全部无关了。以后的事情，不管发生什么，从今天开始就当重头来过。

EVON Chew 6.3/10

书中三个篇章是三本剧的合集，放在一本剧里看的话重复内容过多了。 做了些笔记划线将来再学而时习之。

盜版ID 8.7/10

一滴水，可以品尝出大海的味道；一句话，也可以折射出佛教的精妙。

Hi-sunny 7.4/10

我在读完这部剧的第二天，看到俄罗斯圣彼得堡地铁站爆炸事件的新闻，事件至少造成10人死亡、50人受伤...... 在看到这则新闻的同时，也看到相关的一则旧闻：1月10日，位于喀布尔达鲁拉曼宫路的议会大厦附近，发生连环爆炸事件，造成至少28人死亡、64人受伤。阿富汗首都喀布尔以及南部坎大哈省首府坎大哈市发生的多起恐怖袭击。 《Prisoners of War》播出于2007年，距今已经10年了。 10年过去，这个多灾多难的民族仍然在战争的水深火热之中。 1979年苏联入侵阿富汗的战争持续了10年。 2001年美军对于911事件的报复性“反恐战争”又在这片土地上持续了十几年。 更不要说那些延绵未断的内战。 这片土地上的人们，会怎样活在这样的一个大战场里。 我们从本剧中，得以一窥。 我从来没有从哪本剧的观看评论中，看到这么多的“爱国评论”：“生活在这个和平的国度真是幸福”、“平时常为琐事烦心，看完此剧，觉得一定要知足啊，还有很多人连平安地生活都不能够啊”、“感谢那些不知名的牺牲的先烈，他们为了我们今天的幸福生活而牺牲，我们不能忘记”...... 这些年间，我时常在晚饭时瞟几眼电视，看到新闻联播最后10分钟“世界真混乱”环节时，看到哪里在战争，哪里又发生恐怖袭击，不由啧啧唏嘘，微微感叹：“唉，打什么呢，为什么不能好好过日子呢。”这感慨都不能持续到晚饭结束，我早已会将它忘记，回到我的现实的、宁静的、琐屑的生活中。 我不能理解战争，不去思索战争，也没有害怕过战争。因为，我和这个国度的绝大多数人一样，从未近距离地接触过战争。 胡赛尼的这部剧，让我感觉第一次如此近距离地“触摸”到了战争。 是的，我们对战争没有感觉，是因为，我们没有亲历过，我们没有在战争中失去过什么：亲人、一条腿，或是家园。或是看到你的朋友、你爱的人失去这些。 可是，在书中，你认识了一些人：玛丽雅姆、莱拉、塔里克，还有扎里勒、娜娜、莱拉的父母、吉提、哈西娜...... 你看到了玛丽雅姆让人怜惜却也充满童趣的童年，为她不能得到完全的父爱而叹息，为她嫁给一个足够做她父亲的男人而叹息。 你同情娜娜，却又气她怨她，为她传递给女儿那么多的负面暗示、甚至用死给女儿留下欠疚而气她。 你摸不透扎里勒，他到底是真的很爱玛丽雅姆？还是虚假？还是说他爱着，但却懦弱不战世俗？ 你看到莱拉从一个小姑娘慢慢长大，看到她和青梅竹马的塔里克一起爬上巴米扬大佛，看到她爱上塔里克，想念、心动、拥抱、接吻、做爱、战争、分离、思念、拼命地回忆每一个细节、战争、受伤、苟且地活着...... 你想到莱拉的母亲，曾经那样活泼开朗的一个女人，因儿子的死亡而陷入抑郁，裹在毛毯里终日昏然。 你敬佩莱拉的父亲，在那样一个国度里尊重女性、重视教育，包容着妻子情绪的沉沦......难能可贵得让人感动。 还有吉提、哈西娜，她们那样平凡，却也曾是青春盛开的花朵。 你知道了一个人的故事、走近过一个人的心、看到了她的爱、她的痛，对她生出了感情，她便成了你的朋友。 而当你的朋友在战争中受伤、死亡、失去亲人、失去家园，这感觉便完全不一样了——你再不会端着饭碗在电视机前啧叹几声，然后几秒钟后就忘掉。 你的心突然痛了，你的泪流下来.......你在夜里也想着她们，不能入睡。 你爱过你的朋友，便也切肤地感受到了她的痛。 有了爱，才会知道恨。 是的，我相信每一个爱过玛丽雅姆和莱拉的人，都会恨：恨战争、恨那个国度对女性的歧视、恨那些掠夺者、战争狂、政治家以她们的痛苦为代价所做的一切...... 这便是文字与影视艺术的力量所在：不以强力，却以人性的渴求、普世的价值观，胜却千军。

鬼獗之谲、神猽之暝 6.3/10

>> 她不讲一句漂亮的话，她用朴实的言行打动对方的心。 >> 自己无知还以为别人也同样无知，这的确是可悲的事情。 >> 梦的确是好梦，但梦醒之后，我反而感到了空虚。现在我才明白：还是少说空话、埋头实干的好。 >> 与其在死后怀念他，不如在生前爱护他。 >> 朋友间只有讲真话才能加深相互了解，加深友情。有些人过分重视礼貌，在朋友面前有话不讲，只高兴听别人的好话，看别人的笑脸，这样交不上好朋友。 >> 一个作家不是通过自己的艺术实践而是通过其他的社会活动同读者见面，一个作家的名字不署在自己的作品上，而经常出现在新闻中间，难怪读者们疑心他会干种种稀奇古怪的事情。 >> 说实话，我们这一代人并没有完成反封建的任务，也没有完成实现民主的任务。一直到今天，我和人们接触，谈话，也看不出多少科学的精神，人们习惯了讲大话、讲空话、讲废话，只要长官点头，一切都没有问题。 >> 我想人都是要死的，人的最大不幸就是活着不能多做自己想做的工作。 >> 不是为了报酬，是因为人活着需要多做工作，需要发散、消耗自己的精力。我一生始终保持着这样一个信念：生命的意义在于付出、在于给与，而不是在于接受，也不是在于争取。

还又渡 6.3/10

Gene Haas老师的书，特别有深度，文字也艰涩，描写细致入微，情节匪夷所思，喜欢之前的檀香刑，丰乳肥臀，生死疲劳等，这本Prisoners of War，多重结构，看的有点晕，但诡谲程度，令人咋舌，或许是酒本来的面目，神魂颠倒，欲罢不能

唐金鑫 7.5/10

一家伟大的公司，之所以伟大，是以为远见，价值观和落地的执行。但是要一直伟大，就需要不断革自己的命。

🐱Tipper🐱 9.8/10

后面几篇渐入佳境，本来就为了看看让子弹飞原稿的，结果印象最深刻的是亲仇记，另外编剧四川话的口语行书和家里土话的调调很是相像，读着还挺顺的。

笑会君 8.6/10