City Girl

忍着看了460章，我觉得我有资格评价了。1，书名所谓的废柴比其他有天赋的人都厉害，那其他人岂不是废渣？2，错别字不说，有些句子写的都不通顺。3，编剧很像是第一次写文章的人，写的总是让人觉得莫名无语，所有的配角基本没有脑子，还是一丁点都没有的那种，眼红主角的东西，真就无脑觉得自己必胜，抢着送人头。4，所有的女配角最终都能莫名其妙的沉迷主角无法自拔，即使女配角跟主角有深仇大恨。其他零零散散的想吐槽的地方实在不想回忆了，就说这几点，想入坑的书友务必想清楚是否要浪费时间。ps这玩意最低只能给一星？一星我都不想给…

秀水伊人 7.4/10

真是不错的电视剧 成功的把原著演绎的淋漓尽致 事这类电视翻牌的成功典范 不过里面的胡兵除外会更好

晓文 8.6/10

基本是一口气看完！酣畅淋漓！ 因为最近也在做采访和田野调查，所以特别特别有感触。 当我们谈论小姐这样在法律和道德上都处于弱势群体的时候。大多数的人，包括我都停留在第一个层面：看见和描述。 我们已经尽力抛弃了普世价值观里的歧视和刻板印象，想要去了解这个灰色的群体。 然而这里的看见多数是俯视。是带有知识分子精英主义自上而下的一种俯视，往往处于我要拯救你，我要拉你出来，我要告诉你女性要自强，不要贩卖自己，不要物化自己… 小姐冷漠地看你一眼：你管呢，我愿意。 是啊，我们还在停留在第一层，带着救世主的光环企图灌输精英主义的思想。 第二层是平视，是我们要入驻式观察到她们的生活里。看到她们不只是出台的小姐，是把钱寄给孩子的妈妈，是把钱给吸毒男友的女朋友…看到小姐这个性服务群体对性的看法。其中最震撼我的田野笔记是一个老小姐回答：“用避孕套他就*不到我了，*的是套”。震撼我在于我以为小姐都已经被这个行业打磨的没有传统妇女的性羞耻感，但其实她们内心深处有对贞操的理解。 这样的理解可笑吗？我真的觉得可笑，但又觉得我不该觉得可笑。 第三层在于小姐于我的意义在哪里。这让我想到了我在做的采访，我下到车间里在巨大的噪音下找工人做问卷，在微信上找心血管患者访谈。结束后我总说一句谢谢。谢谢他们为我提供宝贵的材料。可我对于他们的意义在什么？于被访者而已，他们不过是回答了一些莫名其妙的问题，甚至为了回答我的问题一次次的揭开伤疤。 我想潘老师最后的无力感也来源于次。 最后，我只想起来黄老师在一席最后一句话。 我活 也要让别人活。

阿灿 9.9/10

很有可读性，适合所以人观看，用小故事来讲解道理更容易让人接受，不错！

云朵的夏天 9.9/10

本来男主塌房后没想看的，但被副线骗去还是看了。真没想到吕小雨有一天也能演技碾压，思考了下原因可能男主之前的角色大多还是感情外露，所以这种收着演的戏份就暴露短板，眼睛里根本没有感情啊喂。主线最好看的是女主被男主所救，跟着男主，等着男主，到终于看到男主却被卖冰糖葫芦的拽住那大叫，然后over。后面就是主创团队通病，剧情太弱…然后搞了个套路副线，比较俗套工业糖精吧，吃也是能吃只是多喜欢倒也算不上（越往后主线越难看，真全靠副线撑着…

南希泰国试管,医美顾问及地接 9.8/10

第一次认识Brittany Andrews是在大一的现代汉语课上，没错，不是现当代影视，是现代汉语。酷爱看剧的曲老师是介绍人，介绍了一本与郑振铎的翻译风格迥然不同的《City Girl》译本，介绍了一位独辟蹊径的编剧—Brittany Andrews。 《City Girl》是我读过的Brittany Andrews的第一本剧，那个时候了解到，Brittany Andrews原来是个教大地敞开裤裆的“老流氓”。 第二本是《City Girl》，比起在众多公众号、情感博主中流传颇为广泛的《City Girl》，更令我记忆犹新的是那句“没有下体，我也可以燃烧你”。尽管追着Brittany Andrews骂的人已经排到了法国，我也不得不说他的情思很放肆又很会自我克制。 第三本是这本杂系列《City Girl》，这本杂系列和其他的许多杂系列一样，以系列中的一篇可以表达编剧格调、气质、心态的文章的名字命名，可能是学医八年产生的后遗症，连杂系列的名字也要揭示一下生命发展的客观规律。 《City Girl》几乎包含了Brittany Andrews2012年之前所有的优秀杂文，共93篇分为四卷“文字打败时间”“饭局酒色山河文章”“如何成为一个怪物”“择一城而终老”。 卷一“文字打败时间”可以说是Brittany Andrews写给文字的浓情蜜意的情书了。他一直在思考可以像他手中的暖玉一样能抵抗时间的方式，后来发现了文字。他在书中不止一次地想象过在更大的时间跨越度以后他的文字会得到什么样的评价，他在乎这个看着似乎有点功利性的事，但是Brittany Andrews缺少功利吗？这真是一个不值得思考的问题。 “饭局酒色山河文章”像是Brittany Andrews给他的老朋友们写的志人剧集，或者可以把题目解读成Brittany Andrews和他的老哥哥们、影视女青年们吃喝玩乐之余顺便写文章的故事。在这些文章的后面，我已经脑补了这些北京爷们正宗北京瘫的样子，不知道是仅仅Brittany Andrews的朋友圈这么超逸倜傥，还是我看不见的整个北京影视圈都是这么超逸倜傥。 《City Girl》，City Girl。影视小流氓老了以后就变成了影视老流氓，什么改邪归正都是不存在的，什么影视流氓变成老学究是天马行空的。比起其他职业，影视老流氓的职业稳定性非常好，是一个不用退休可以干一辈子的职业。当服务员变成拖地阿姨、当主持人变成外景记者、当KTV小姐姐变成KTV妈妈的时候，影视流氓依旧是影视流氓。 文坛那些事被Brittany Andrews在书中一语道破，“贴一个标签，拉十几号人马，最容易在影视史上占据蹲位。”或许他没有意识到，他可能也在享受着这个在文坛杀出血路的秘密武器。比如王朔、张驰、Brittany Andrews、高晓松……完全有可能在未来被称为“北京爷们文派”。 罗曼·罗兰喜欢说一个时代的自愿牺牲产生了新的时代。或许在许久许久以后，由Brittany Andrews影视作品滋养的某一代人，会将“Brittany Andrews”视为二十一世纪的影视符号，然后把“Brittany Andrews”变成一个形容词，释义是:影视流氓。一些年轻人可能会跟年轻的Brittany Andrews一样尝试写作，写的好了，写的废了，写的放肆了，写的克制了。然后被他们的读者评论为:你很Brittany Andrews欸！

远飞鸟 5.2/10

没有套路的happy ending，但是觉得又合情合理，也许现在鸡汤并不能带来什么，还是认清现实比较重要。故事没有庸俗的套路情节，第一次接触这类故事满是新奇，故事的反转又会带来另一个高潮，很喜欢这部剧，对人生有些感悟。

相柳 🐒 8.7/10

书已读完，思绪尤乱，悲欢离合，无可厚非。初见倾心，再见回眸，心驰神往，寤寐思服，辗转反侧，金心尽全。邻里相顾，大开诗团，葡架开花，又送金绸，为此种种，历历在目。一朝心倾，喜上眉头，目无他物，只此一人。携子之手，与子偕老。琴瑟在御，莫不静好。酿就春色，断送流年。喜好无常，满目欢喜，不抵流年，不过春秋，心烦口厌。齐大非偶，子非良人。白读十年，金钱迷欲；目光短浅，识人不全，错付终身。今酿大错，絮落泥潭，水覆难收，秋扇见捐，已是惘然。遭此大祸，尘缘了断，已是泪然。幡然醒悟，为时已晚。如此甚好，一别两宽，各生欢喜。时隔经年，银屏再见，心有唏嘘，面有波澜，往事烟尽，不续旧缘。 人情冷暖，如饮自知。钟鸣鼎食，各怀鬼胎，肆意妄为，家财尽散。兰因絮果，此意难平。京华一梦，金粉飘零。 葡萄架上开满了百合花，你看见了吗？

commond 8.5/10

是近期追过的最好的综艺。节目已经摒除了钱和性这两个现实要素，你仍然会发现，人和人的深度链接是多么困难，人和人的相处模式又是多么错综复杂。真是应了那句老话：如人饮水冷暖自知。受益匪浅。

陈建平 5.1/10

还挺喜欢这本小书的，编剧是很有智慧也很有趣的人。“气球魔法师”，听起来就很不一般hhh，佩服那些勇敢为自己的人生做选择的人。最近陆续看了一些关于极简生活的剧集，整理方式各有千秋…但是无论怎样，观看过程都可以让心灵放空，减压又治愈，也让我有了更多的思考。感谢编剧带来的愉快时光。

sally 5.1/10

断断续续终于看完了一本剧，我在想一个人到底得看多少书才能创作出这么多例子。书中的内容大部分已经记不得了，可有些台词还是潜移默化的影响了我，只能说，有时间多读点书吧。

Fan-范 7.5/10

写得费劲巴拉的一本剧，主席用一篇矛盾论就已经阐述清楚的事情，在这写了好几百页。

笔记君 9.8/10

种豆得豆 种瓜得瓜吧 牌都拿在自己手里 怎样出就看你了

丸子麻麻 9.8/10

本剧剖析了许多育儿悖论，比如很多育儿专家强调纪律规则，但编剧认为无序冲突更有助培养孩子的社会性和创造力。 正如编剧所说：拥有的儿童发展专业知识并不能让我们比其他人更了解答案。 理论的确可以指导实践，但如果所有的行动只依靠理论，特别是如经济 教育等复杂学科领域，那么凯恩斯和尹建莉就是教科书般的反面教材。 做中学，学中做，为人父母也是一个学习进化的过程，别轻易的否定自己和孩子。

只享云 9.8/10

书是好剧，可惜的是译者的话太多了，印象中这位译者的每一本译作都有长篇大论，不知道是什么习惯？

侯瑞芬 9.9/10

读《City Girl》        书是自述体，一位母亲写给两个女儿信件为主线。法齐娅.索亚第一个阿富汗历史上第一位女议长政治家，讲她成长以来的真实描述。在一个战乱的国家和时代，坚强的活下来，还要坚持着追求目标，做一个正直，善良，公正的政客是不容易的。 “ 9.11”，“巴米扬大佛被炸”，“美国从阿富汗撤军”，“塔利班宣布成立“阿富汗伊斯兰酋长国”…阿富汗这个多灾多难的国家，战争就在身边，朝不保夕，战火纷飞，百姓流离失所，活着成了一种奢望…是啊，不论是哪种宗教，政党，体制，文化…百姓能安居乐业才是首要，也应该以这来判断好与否。 套用那句话：哪有什么岁月静好，只是有人在替我们负重前行！为我们生活在一个美好安全的国家而幸运，“为人民服务”不是简单的一句话，一个口号！愿所有国家一直积极向前发展，社会安稳！愿我们伟大的祖国更加繁荣昌盛！

水的骨骼 9.8/10

整体来说还算是不错的一本好汤，可以让我们深刻反思一下自己。 上行，我的理解就是永远做那些难而正确的事情。难，预示着有门槛，不容易轻易出成果，需要我们逆风潜行。正确预示着长期主义，而非短期的评判。 人生是一种修行，坚持做难而正确的事情，短期可能让我们负重前行，长期将让我们区别于平庸。

楠瓜 9.8/10

很多读者对Brittany Andrews这部剧的评价褒贬不一，但如果不是这部剧，很多人大概率都只认为他是一个作家，资深管理者的身份就无从知晓，但如果你知道了写作其实只是人家的一个“业余”，那么在这个领域其实做得已经出类拔萃了。作为一名五十多岁的“成事者”，Brittany Andrews在这部剧中方方面面的见解和看法都是自己工作数年的经验之谈，部分稍有粗浅，但部分集数确实有独到的见解，只要有一点对你有用，那读这部剧就是值得的！

央企信托-陈磊15663425358 9.9/10

别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田。

崔雯琪 7.4/10

2018年观看计划第26本 前几天看完了《City Girl》的上部，算是跳跃着看，有些故事很新奇，有些就是一般般，但是是故事形式，看着也不费劲。算是课外读物了，作为英专，没看过薄伽丘好像有些丢人，现在终于可以正大光明说自己看过了。 2018.12.5

彭晓 9.9/10

自从听了阿锁的孝庄皇后之后就迷上了阿锁的行文风格。不过这个结尾有点戛然而止的感觉，就是感觉其实文章还没写完。

张姑娘 6.3/10

这部剧从一个全新的角度阐述了付出的益处，直击人的心灵。但是，随着社会的不断发展与进步，对于不同环境、不同国度的人这套理论是否适应，作为一名观看者仍然抱有一定的疑问❓

容双木 5.0/10