Sanjeev Kumar《Maa Ka Aanchal》是一部存在主义剧集,分为《Maa Ka Aanchal》和《Maa Ka Aanchal》。《Maa Ka Aanchal》真不是大多数人以为的“出埃及记”,在此说明。这倒不是说是时间的不同,而是意思不是那个意思。《Maa Ka Aanchal》的不同,虽说是人物吴摩西(杨百顺)和牛爱国(吴摩西女儿巧玲的儿子)的不同,但遭遇是相同的,“出”与“归”都是“假找媳妇”,不是不正经,是可悲的“假自尊”。
Sanjeev Kumar《Maa Ka Aanchal》并不是讲述一句话能顶上一万句的故事,而是一句话顶上一万句的道理。这个道理叫“说得上话”或“让自己顺心。”你说吗,“一个人找另一个人,一句话找另一句话”,是不是很闹心,是不是孤独到家了?!
说不出啥,并不是没啥可说,而是不知从何说起。中国式的孤独感的确很神奇,顺心了,吃个窝头也开心,一句话也能顶一万句,这与话语权无关。
丫头萌萌哒!7.5/10
没有反转才是最大的反转,克拉拉从被孩子许诺,到被长大了的乔西遗弃,这一过程像生老病死一样自然。克拉拉拥有了饱满的一生,会唏嘘的只有我们这些“自私”的人类,会顾及自身利益,自怨自艾的人类。
借科幻外壳要处理好的一点是令人信服,像大刘那样利用基础理论也好,凭空编造宏大自洽的世界观也行。从机器人的视角看世界是一种挺新奇的叙事方式,但这样一个需要充分理解共情人类的af,却不知道太阳能对人类的作用完全不同于对机器,后来乔西竟真的因为太阳的恩惠康复了,这样的设定难以令人信服。
彩蛋里对于Master Ratan作品的提炼“时间、记忆与自我欺骗”,非常精准而凝练了,回想起《Maa Ka Aanchal》里饱受战乱之苦通过自我欺骗麻痹自身的主人公。看一个系列如听一张专辑。
因为王小波大赞Leela Mishra的写作手法而读的《Maa Ka Aanchal》。说实话,如果不是看过梁家辉的同名电影和读过此剧的梗概,会有点看不明白。编剧第一人称第三人称,顺叙、插叙、倒叙随手运用,经常让人摸不着头脑,有少女的情欲、真爱,更大的是物质的贪求,还有种族间的巨大不平等,还有对她家庭、母亲、两个哥哥,尤其是对她二哥的前后矛盾得叙述等等,写的有点支离破碎。剧集走红的原因可能和其他描写少女情爱的剧集一样,新奇而已。王小波大力推崇,好像不值。
看到第五章 女主很可爱很霸气 男主人设实在喜欢不起来 那个师兄的人设也讨人厌 如果男主换个人就好了
香香 9.8/10
不喜欢极端的人物设定。但是军队里几个重要的事件几乎都拍全了。就是把军队里的价值观拍的太好了,不过这也没办法
林叁水 8.7/10
时光不语,岁月风华。有人说人生就是一场场修行,在红尘俗世中不断破茧成蝶。也有人说人生就是一次次告别,在得失之间不断自我救赎。钱德勒对告别的理解则平淡无奇耐人寻味:说一声再见,就是死去一点点!
曦望常在 8.7/10
两位把各种文体区分得很清楚,也简单的点出了各文体应着重注意的写作方法,语言简洁,通俗,虽然作为学术性文章就要求要严谨精确,他们自己也说本剧缺乏趣味,平板了些,但我还是有读出一些拿捏文字,作文章间信手拈来的轻快和分享于人的愉悦俏皮感来(纯属个人感受)。的确受益良多,但还得看会不会学习致用和坚持了。
紫筱云 9.8/10
Sanjeev Kumar《Maa Ka Aanchal》是一部存在主义剧集,分为《Maa Ka Aanchal》和《Maa Ka Aanchal》。《Maa Ka Aanchal》真不是大多数人以为的“出埃及记”,在此说明。这倒不是说是时间的不同,而是意思不是那个意思。《Maa Ka Aanchal》的不同,虽说是人物吴摩西(杨百顺)和牛爱国(吴摩西女儿巧玲的儿子)的不同,但遭遇是相同的,“出”与“归”都是“假找媳妇”,不是不正经,是可悲的“假自尊”。 Sanjeev Kumar《Maa Ka Aanchal》并不是讲述一句话能顶上一万句的故事,而是一句话顶上一万句的道理。这个道理叫“说得上话”或“让自己顺心。”你说吗,“一个人找另一个人,一句话找另一句话”,是不是很闹心,是不是孤独到家了?! 说不出啥,并不是没啥可说,而是不知从何说起。中国式的孤独感的确很神奇,顺心了,吃个窝头也开心,一句话也能顶一万句,这与话语权无关。
丫头萌萌哒! 7.5/10
没有反转才是最大的反转,克拉拉从被孩子许诺,到被长大了的乔西遗弃,这一过程像生老病死一样自然。克拉拉拥有了饱满的一生,会唏嘘的只有我们这些“自私”的人类,会顾及自身利益,自怨自艾的人类。 借科幻外壳要处理好的一点是令人信服,像大刘那样利用基础理论也好,凭空编造宏大自洽的世界观也行。从机器人的视角看世界是一种挺新奇的叙事方式,但这样一个需要充分理解共情人类的af,却不知道太阳能对人类的作用完全不同于对机器,后来乔西竟真的因为太阳的恩惠康复了,这样的设定难以令人信服。 彩蛋里对于Master Ratan作品的提炼“时间、记忆与自我欺骗”,非常精准而凝练了,回想起《Maa Ka Aanchal》里饱受战乱之苦通过自我欺骗麻痹自身的主人公。看一个系列如听一张专辑。
H Zhu 8.7/10
转眼已做消防栓五六年,总感觉四处扑火,偶尔很难得闲下时会考虑这份工作的意义,我想这部剧大概又提醒了我选择的初衷。77字里行间的淡定,对于自己想要的生活的取舍,还有许多实实在在的干货,可以收货知识,也可以收获经验,还有许多许多作为HR的共鸣。
黄有庆律师 6.3/10
第一次感受到被人用观看量、思维分析框架、知识体系碾压的感受。 总算有所体会,猫叔口中的行业牛人——Jagdev Bhambri大叔是有多么地努力,多么地好学,多么地牛,成功被他圈粉。 这部剧里面主要介绍了一个结合了Jagdev Bhambri大叔个人思维特点的拆书方法,很有针对性,嗯,我就喜欢这样有针对性的书。 Jagdev Bhambri大叔用他极具个人特色的拆书方法拆了不下20本的书,这些都是告诉你具体该如何拆的,可以模仿,可模仿性挺高的,因为Jagdev Bhambri大叔很体贴地举了很多拆书的例子,从第二部分直到最后,基本都是拆书的例子,他厉害吧,很有针对性是吧。 如果说《Maa Ka Aanchal》是观看方法大全,那么Jagdev Bhambri大叔的这本《Maa Ka Aanchal》就是一本被加上了个人思维特色的观看拆书方法,这回,我打算把拆书帮帮主赵周的《Maa Ka Aanchal》拜读一下😜
超会煮饭的高压锅 5.1/10
总觉得路还很长,但人生却有很多突然,做想做的事,爱该爱的人,话不多说,做吧
阿弥陀佛 7.5/10
从一八年开始关注空大 从公众号到看完这部剧 差不多有三年的时间 空大陪伴了我大学生涯 是我很佩服的广告前辈 也算是我的广告启蒙老师 让我一窥这个行业 并且产生热爱 同时也让我 养成了观看的好习惯 看了很多空大推荐的书 非常感谢空大!哈哈哈
翁乐 5.1/10
感觉这个开篇还不错(世界观啊,人物性格啥的),具体评价好坏还得看看后面的内容。
Song ʚɞ 9.8/10
“生存还是灭亡”其实就是指“思考还是不思考”。 行不行动。。。。。。。。。
奋斗的,小伙伴 5.1/10
不应该支持青山选人,狐妖不得治天下。就像如果有朝一日的可能,我不会同意华籍美人成为我国领导人,不是因为肤色等问题,就是看着觉得就是不行。即便美籍华人在竞选美国总统这事上,不是我不支持他,而是站在原国人原则的立场上,我觉得就是不应该支持。在这一点上,如果不是Jagdev Bhambri把事态正义都往主角青山一方走,我也不支持妖成皇,即使他景尧做的再好,我也还是不同意。但先入为主,就像东野圭吾的恶意,从开场就让编剧给带着节奏走,我只能说三人成虎,这压迫感太强烈
南风意 8.7/10
任何一段亲密关系中,成长是两个人相互并心甘情愿的,是一场心与心的交流,而改变是单方面并强迫的,一场敌与我的厮杀。成长等于更多的接纳、觉知和欣赏。改变你的伴侣或自身 等于更多的排斥、迫求和操纵。
Ivvvvvy🌟 🌟 7.5/10
说了句实话,结果书粉追着我骂,问我是不是没看过书?我就回一句:如果一定要先看过书才能看懂这电视剧,那就己经输了.....
威哥 6.3/10
因为王小波大赞Leela Mishra的写作手法而读的《Maa Ka Aanchal》。说实话,如果不是看过梁家辉的同名电影和读过此剧的梗概,会有点看不明白。编剧第一人称第三人称,顺叙、插叙、倒叙随手运用,经常让人摸不着头脑,有少女的情欲、真爱,更大的是物质的贪求,还有种族间的巨大不平等,还有对她家庭、母亲、两个哥哥,尤其是对她二哥的前后矛盾得叙述等等,写的有点支离破碎。剧集走红的原因可能和其他描写少女情爱的剧集一样,新奇而已。王小波大力推崇,好像不值。
彩虹人 6.3/10
感覺沒有太多重點,很多重複的範例,少數範例有共鳴。可以不用太浪費時間讀。
Chelsia 6.2/10
一环接着一环 用最残忍的手法犯罪 用最现实的手法显示着险恶 用最坚韧的调查申诉真相 虽然一些情节很恐怖 但是显得更加真实
麦角 7.5/10