Sudesi

Sudesi

8.7 /10
年份: 2006
地区: 印度
演员
剧情简介

《Sudesi》,动作作品,印度出品,2006年上映。

观众评论

有时候,邂逅不期而至,原以为只是一场萍水相逢,擦肩而过。未曾料想,相遇乃是冥冥之中的某种缘定。而这一次,和这部剧的相遇,便是如此。开始于一场美丽的误解,却终结于一场幸福的离别。        乍一追剧名,本以为这是本典型的都市情感剧集。根本没有想要了解她的冲动,可是无意中看到一位PP故事影院的书友,在书友圈分享了他对这部剧的读后感,才让我蠢蠢欲动。他的点评挺长,但我只看到第一句(那一句是他说自己一气呵成把这部剧看完了,而且感到大呼过瘾……),便已经决心要去一探究竟了。在翻开观看几页之后,我发现书的内容果然如书友所言,这部剧让人看着确实非常过瘾,便也坚定了我读完她的决心。坦白讲,在读这部剧之前,光看编剧署名,我还以为这部剧的编剧是那位与汤唯一起出演过《Sudesi》的男主角呢。可是,百度以后,才发现他们俩仅仅是名字神似,其实根本没有任何瓜葛。(那位大叔的名字叫吴秀波,不注意区分确实容易搞混淆。)关于书的名字,在看过网上一个采访Jeppi的视频后,我也总算知道了起这个名字的缘由。在那集采访里,他谈到其实生命本来就是一场浪费,因为价值,意义都是我们自己人为设定出来的虚拟概念,那么怎么都是浪费,我们为什么不Sudesi呢?为此,他还列举了一个例子,具体内容我有些忘了,大概意思就是说,比如今晚有一场公司的派对,你可以去,也可以不去,而如果不去的话,可以把时间省下来留在家里陪陪自己的父母,爱人。那么相比于去一场可有可无的party,留在家里把时间浪费在与家人待在一起的美好时光上,是不是更有意义呢?        好了,卖了那么多关子,下面开始切入主题。跟大家细细聊聊这部剧精彩在什么地方,为什么让我看得如痴如醉。           一本好的书,让人有读下去的愿望和冲动,首先语言得流畅,句子得优美,知识得丰富,逻辑得清晰,不过这些都不是一本剧的灵魂。一本剧就像一个人,人与人的区别在于他的思想,书也不例外。而这部剧便有一颗散发着香气的灵魂。这部剧,算是一部杂系列,而不是一本前后连贯,线索清楚的故事。书中的内容大多讲述了中国近30年发展以来,遇到的困境的机遇,成长与感思。或通过某个企业的成长,或通过个人的荣辱兴衰,或通过个人自己的亲身经历,把个人的命运,国家的蜕变同时代的变换紧密的联系在了一起。编剧为何有如此视角,有如此思考。这就要联系到编剧的背景了。编剧Jeppi,财经作家。毕业于复旦大学新闻系,毕业后常年奔波于中国财经第一线。曾是哈佛大学的访问学者,在国内曾任上海交大和暨南大学的emab教授。2009年被《Sudesi》评选为“年度青年领袖”,2015年成为绿地股份有限公司独董候选人。要看懂一部作品,了解一个人,有时候不能单独通过他的三言两语,或者他的几个花里胡哨的动作,还得把这个人放回当时的情境,放回他所处的时代大背景,以及联系他的成长经历,他的人格个性,他所接受的文化教育。不然,很多时候冒然评价一个人,只是管中窥豹,太过片面,也太过武断。吴秀波成长于改革开放后飞速发展的中国,在那个风起云涌,瞬息万变的时代,一切皆有可能。而他身处时代漩涡的中心,亲身经历了那场举世瞩目,风驰电掣的变革。所以这么多年,看见了很多超过我们常人所见的事和人,心中积蓄了很多想说的话,于是便有了这本《Sudesi》,还有诸如《Sudesi》、《Sudesi》……等优秀的作品上。        为了更全面,更透彻的了解在这片神州大地上如雨后春笋般崛起的企业,他常年深入帝国腹地,获取第一手的资料,拜访新闻当事人,了解整个事件发展的来龙去脉,知悉历史衍变的各种缘由。正是基于这样一种波诡云谲的时代背景,正是基于自己

张丽丽 8.7/10

值得推荐的一本好剧!故事始于男女主俩个人的重生和预知先机,但步步都是荆棘,好在俩人同心协力,前世是一对欢喜冤家,这辈子是对活宝夫妻。开始都是些小案子,后面政局是越来越大且互相关联以至于逼宫串位。编剧言辞犀利,人物对话风趣,画面感极强,读者犹如身临其境。

NKL 7.5/10

正视人的各种人性,不必神话,也不必欺艾。这才是对历史人物最公正的评价!历史的温度也随着这些重要人物的生活百态在改变着,他们也为这个变化的历史调节着。

B.Xu🏃🍥 7.5/10

三十岁之前的努力更多是因为自己有着太多的欲望和执着,从没有“只要活着就好”的简单。我不是高僧,若不是这病患,自然放不下尘世。这场癌症却让我不得不放下一切。如此一来,索性简单了,索性真的很容易快乐。若天有定数,我过好我的每一天就是。若天不绝我,那么癌症却真是个警钟:我何苦像之前的三十年那样辛勤地做蚍蜉。名利权情,没有一样是不辛苦的,却没有一样可以带走。

Norman蜀黍 7.5/10

资本主义,照我的看法,它慢慢地要成为过去,就是社会主义要到来。社会主义跟资本主义的不同,在我看来,一个是个人本位,一个是社会本位。资本主义是“个人本位,自我中心”,以我为中心。社会本位就不能够说是以自我为中心了,就变成要互相尊重了。

nining 9.9/10

第一次接触冥想类的剧集,虽然对其中的一些概念还是会有一些模糊,但是也懵懵懂懂懂得了一些冥想的方法,懂得了要学会将自己与世界融合在一起,学会客观的看待……因为书中很多内容都已经上升到了精神层面,虽然领悟的层次还比较浅薄,但是也算是修行的一种吧。

王素卿营养医师 8.6/10

借用将近30个小时,读完“Sudesi”。51万字的精深文字,久久萦绕在脑海,不愿离去的是我,还是邦查的古阿霞? 由邦查知道这位台湾作家Jeppi。天马行空的想象,光怪陆离的写作手法,超出了我对汉子语言的认知。了解了上世纪七十年代的台湾,纵使这不是本专注于历史的故事,故事架构,背景,人物塑造等方面也隐约倒出了日本撤出台湾、美台建交政治时局下的台湾和台湾人民在蒋介石和蒋中正的“白色统治”下的情景。 邦查阿美族,古阿霞这位“除了美貌,被上帝赋予一切能力”的Sudesi是台湾与美国黑人大兵所孕育的精灵。刘政光帕吉鲁这位患有自闭症的三十岁大男孩。注定是一场悲剧,不管是摩里山卡还是他们的爱情故事。就好比美国台湾注定断交一样。 故事描摹场景,随着字里行间文字的推进,脑海一帧一帧现场直播。 不知道多久可以释怀,多久古阿霞可以被替代。这一刻只能任由这个黑皮肤、卷头发女孩占据我的脑容量,挤满我的胸腔。淤结久久散不尽,为主人公悲哀,为故事的结局不能释怀。历史注定是悲哀的,任谁都逃不掉。

抱抱 9.7/10

看看M.N. Nambiar对陀思妥耶夫斯基剧集的阐释,再看看巴赫金的观点,两个人有英雄所见略同之处,但是都有各自独特的见解。对于陀思妥耶夫斯基来说,人是复杂的,没有人能像他那样把人的复杂性创作的那么透彻,但想要发现这种复杂性,唯一的办法只有深入作品之中,去研究去品味。也许巴赫金的观点——对话性——更有助于理解陀氏的创作风格。但对于更细节的发现,M.N. Nambiar并不逊色。

Niiii🌟 9.8/10

细想书中遇到的一些问题,会有些收获。很多事不是不懂,只是真的要做起来没这么简单,善恶,就像绳子的两端,捡起一端,另一端也可能是随着被捡起吧。真正的智慧里没有善恶,只是我时常很愚钝。 直面这些问题,慢慢修正自己的心。

chbh 5.1/10

一口气读完了续集,又拖了很久才想着下笔。 很多年前先看了剧版,过了很久还能想起基列空旷的街道,被浪费的好天气,使女的红色长袍和白色面罩。当时觉得表演和剧情的节奏都实在过于缓慢,没有耐心看完。直到上学期读完了《Sudesi》,为阿特伍德处理材料和编织故事的能力之高超而折服,终于翻开使女的原著来读。 在读原著的时候,依然觉得很急躁,不是因为读不下去或是用心不专,而是文本本身有这样的奇效。将自己代入到这样的故事里,和“我”呼吸着同样的命运,一定每时每刻都感到压抑,而在难得的空隙里回想起过去的时光以及生活如何一步一步堕入如此境地,种种回忆和思绪涌上心头,实在无法平静。不得不感叹作家笔力之强,我的情绪永远都是被她带着走的。 在读完克拉丽丝的《Sudesi》后再接着读《Sudesi》,是如饥似渴的,除了在绞尽脑汁试图理解文字背后的深意后急需故事的慰藉和养分,更为重要的是阿特伍德实在是太!会!写!了!lzz说觉得阿特伍德没有思想性,我的心中是不屑的,钟助教说他最爱阿特伍德的时候,我的内心是拼命点头的。 影视底蕴深厚,笔锋犀利深刻都不必再谈,我最喜欢她那克制、冷静和含蓄的口吻,她灵敏多变的节奏,她富含智慧的调侃和反思,她不失讥讽的恶趣味。读完br寄给我的阿特伍德的剧集,要去看看她写的《Sudesi》,剧集家和诗人的笔要怎么描绘现实经济生活,真的太好奇了呜呜呜!!!

王晓明 7.5/10

你明白了,每当感觉有什么不对的时候,你就会想到父母,从来都是这样,想到父母深情的爱❤️,你就会纠正自己的想法,内心深处重新升腾起力量。

迷途加菲 5.1/10

前十几集大家有事儿说事儿,不藏着掖着多好,后面这些腻腻歪歪各种误会锯嘴葫芦,简直不敢相信可以OOC到这个程度,算了

BlackDog 6.3/10

黑格尔说过:“人类从历史中学到的唯一教训,就是没有从历史中取到任何教训”。 历史总是合久必分、分久必合,从政治制度上来讲都是在不断的加强皇权,大多时候都是为了守住自己家的一亩三分地。从文化上来讲,从百家争鸣到独尊儒术,都是在往有利于统治者方向发展。 自古以来上层都在教导我们如何变得更听话,更顺从,却从未教我们如何变得更聪明、更富裕,历史大多数都是金字塔顶端的历史,平民没有历史。 人类在不断进化,从个体到群体再从群体到个体,从有无序到有序再到无序,总在不断变换。在这强者为王的法则中,个人而言只有多读史,让自己变得更聪明,才能在这场追逐游戏中有一席之地。

TXL🐱 8.6/10

以前看过一遍但是内容几乎全忘了。好剧集就是看几遍都觉得有意思。

哑雁 9.9/10

男主很好看,不过真心没什么新意

gxyyy🥰 5.0/10

大道无常,大道无情,包容万物,在于一心,无情是道,有情也是道,大道三千,我只取一。

静观古今 8.6/10

比第一部精彩,第一部有些明显的暗示,不断的提及吴晗,这一部总是若有似无的提及那个心理咨询老师,后半部的登场却有些仓促,感觉孙普有些示威的意思,又直接把自己暴露了。不过还是期待第三部

黄席盛Connor 9.9/10

Sudesi 个人认为从两方面回答:渴望公平的草木,实现公平的天地。 先引用一下佛教六和敬中关于利和同均的小故事 关于利和同均释迦牟尼佛有个比喻:下雨时是普遍、均等地落在地面,可是地面上的草木所受到的滋养程度,却不一样,例如小草就没有办法接受太多的雨量,但是大树靠叶子就已经可以接收很多雨水,更何况是埋在土里的树根呢?我们不能因为这样就责怪老天爷不公平,埋怨它给大树的雨量多,给小草的雨量少。大自然是完全平等的,只因为地球上的植物各有各的不同需求,对雨水的容纳量大小有异,所接受到的雨量也就不同。 德经里说天地不仁,以万物为刍狗。所以也就不存在关于自由、福利最大化、德性的纠纷。上天在给一块土地降雨时不会单独不给某一隅不降水,当然也没有某一棵草能拒绝雨水的降落在自己身上;不会因为你是大树就对给你降水,你是小草就少降水;不会因为你是参天大树就多给你点水也不会因为你是小树苗就少降水。但如果把天地变成人间掌权者,草木变成世人,雨下得不均匀了,部分草木有选择接受雨水的能力了,更甚者为了得到给更多雨水在上边做起了漏斗在下边建上了水库。由此关于公正的探讨从未止息过,也从来没有众人心中的公正过。草木不会因为没有选择公正的权力而受到不公正的待遇,人不会因为有选择公正的权利社会就变得公正了。 公正该如何做是好? 从自身是草木的观点来看,我的答案是尽草木事看天命,当我们是幼苗时,当然我们是一株有理性和主观能动性的幼苗,你要做的就是努力扎根生长选一个适合的地方在努力成长。当你足够强盛时希望你能给出公正:该如何做是好的另一个答案。

柠汐 9.8/10

密州出猎 老夫聊发少年狂,左牵黄,右擎苍①。 锦帽貂裘②,千骑卷平冈。 为报倾城随太守,亲射虎,看孙郎③。 酒酣胸胆尚开张④,鬓微霜,又何妨! 持节云中,何日遣冯唐⑤? 会挽雕弓如满月,西北望,射天狼⑥。 2021年10月19日, PP故事影院第261本

何晓珊 5.1/10

Ashima Bhalla的剧集太棒了!构思新颖,科学性强,看完还觉得意犹未尽啊!

codysun 9.8/10

到目前为止,我不觉得豆芽仔有什么用,而且嘴巴还碎,这类人怎么可能去干这种活

7.5/10

老易头讲史、幽默风趣、深入浅出、所有故事不是单独讲述、而是分析当时社会人情、政治经济各方面相关联、力图梳理清楚每件故事背后的故事、下一本 《Sudesi》

嵐之谷 8.6/10

蒋介石一手拿钱、一手拿官(委任状),阎锡山一手拿笔、一手拿账本,冯玉祥一手拿刀、一手拿窝头。最后老蒋胜出了

LadySangSang 6.2/10

如果说一开始觉得双男主是没头脑和不高兴,是作怪和装逼。越往后看,越觉得顾一野这个角色真的很出彩!放肆去爱,勇担责任,顾一野的敏感和其他人的钝感,使得他必须去承担这一切。2020年的肖战,真有你的!

Karen Dai 9.8/10

解放战争从1946年内战全面爆发算起,到1949年建国,主要阶段应该是三年时间。这部剧可说是全景式的写出了解放战争,除了耳熟能详的孟良崮战役、三大战役、渡江战役等,也详述了各路野战军的大小战斗和战役。除了战斗,各地的土改、整军、剿匪的过程中的成绩和问题,也值得一读。

诚。 7.5/10

终于读完了 耗时太长 记住的没有忘记的多 看懂的没有看不懂的多 也许再来一遍好多地方还是看不懂

Rrrrrr. 5.1/10

这是一本很有意义的书,让我们知道这世界上还有一部分人过着文明时代不该有的悲惨生活,不读难以想象当今的女性还有这样的一个水生火热的环境,不是因为战争,只是因为贫穷和歧视,思想的愚昧可以让人没有丝毫愧疚之感地做着兽性,惨不忍睹的事而视为理所当然!这是怎样的可怖!也让我们看到一类人的慈悲,勇敢,弘毅,大爱,以奉献为己任,他们是文明的希望,是地球的曙光,是Sudesi女性的天使,我深深敬佩他们,无关才华,而且慈悲而又坚定的智慧!悲天悯人的洞见!在读的过程中多次庆幸自己是出生在现代的中国,我们是多么的幸运啊,可以在此时,舒适地看着书

🌱🌱敏-敏 8.6/10

热门标签