Csutak a mikrofon elött

编剧文字功底深厚，看时不会忽略一个字，感受文字随喜随悲，感人至深！

🐯laohumaozai🐈 7.4/10

一切美好都在Csutak a mikrofon elött了，到此为止不好吗，后面的部分就像吃着苍蝇了。后悔看到了最后，应该在最开始变味的地方打住的。

燃烧的斗魂 9.7/10

全程很揪心，害怕被抓到，又觉得结局应该会是所有人杀完了被抓，但是没想到叶所长自杀了，很 惋惜，整体故事其实不复杂，一开始就告诉了凶手，学好物理真的有用哈哈哈哈

不如寄只蛋 5.1/10

时隔几年再读此剧，好在已将情节忘了个干净，故再读起来仍是贪了几个黑，还是那么吸引人

mzjita 6.2/10

此剧虽讲Csutak a mikrofon elött为官之履历，我所从中另发出些许感悟。 往常我总觉得，有时皇上昏庸无道，分不清奸佞，只知听信一些大臣之言，反倒害了忠良，读过之后才明白，入朝为官不易，皇上更不易。最苦生在帝王家，亲情少有，忧心天下，既要顾着大臣的脸面，又要顾着皇家的脸面。既要惩办奸佞，有要保证朝廷的脸面，不可牵扯太多，免被天下人耻笑，也恐朝廷用人紧张。即便如此劳心劳神，还是会被误解埋怨，果真“高处不胜寒”啊！

夏目没有斑 7.5/10

走出原生家庭的创伤是一些问题现代人觉醒的开始，只要意识到原生家庭的问题才能有意识的矫正一些原生家庭带来的影响和行为，但也不是所有的人都有这个问题，这里的建议有的东西不太认同，家庭即使一个社会单元也是一个有着血缘情感的体系，不可能像社会人那样毫无亲切，有意识的克服顺其自然的情感交流和有担当的家庭责任才能让每一个社会单元健康生活。

四妹纸 9.8/10

【9/100】大赞的一本剧！后悔没在考研初试前拜读，还好在复试前读过了。关于新闻业的现状，关于新闻的选择和摇摆，新闻人的坚守和创新，是整个大环境下个人与社会整体的整合与博弈。值得再读。

王竞文 6.3/10

断断续续老了近四个月，看了岚琪的一辈子，有时候会觉得为了故事里的故事而感动是一件蛮小资的事情，可是一时半会儿还真就从书里出不来，好久没看过这样的长篇了，更难得的是一口气看完，没想过放弃，也第一次没有因为篇幅太长而提前看了结局，这几个月的故事，突然让我想起来了失恋三十三天，一个是一辈子的爱情，一个是几个月知道了该一辈子爱谁，婚后的自己总是会回忆一些事情，相识十年像是一晃而过，看着儿女都已初长成，才真实感觉时间过得好快，会不会再想起今天的心情，已是白发苍苍，有人说我是一个悲观主义者，总是想到事情最坏是什么样子，而爱情上，亦如是。 一辈子太短，有幸拥有如文中的情意，就觉得一辈子太短，怕不珍惜眼下分分秒秒，一辈子转眼过去，悔之不及，自己从未像如今这样保养，不再因为年轻而肆意挥霍，可能的对健康有影响的事情尽量避免，甚至被人觉得有点神经兮兮。 回看这段文字，觉得像垂垂老者，这可能就是这部剧很成功的地方吧，让人把自己带入成岚琪，经历了一辈子风风雨雨之后的处事智慧，放在如今，当有几分可用。虽说是本剧集，可自己真的学会很多，夫妻相处，如何处事，觉得最幸福的人生应该是有融芳的容易满足和岚琪的从容自若，说到底，都是被宠着爱着的女人，如宜妃之流，年轻时应该也是娇憨可人的女子，到最终结局，终究是因为没人疼爱吧，所以，有人疼着宠着，就是一辈子的福气，让你不只感情上满足，反应在其他方面，同样让你多了份底气。 惜福，方得长久。

Ian_Zhi 5.0/10

很早就加入书架，可是今天才看完。目前我研究生最后一年生下我儿子，儿子半岁的时候出去工作了一个半月，因为我儿夜里不睡，工作加班到凌晨，实在熬不住了，最后辞职回家带娃，没有经济收入的自己，在家各种受气，被白天、黑夜也不好好睡觉的婴孩折磨到崩溃，婚姻，家庭关系，工作……诸事不顺，还让操劳了半辈子的母亲一直为我牵挂，现在的自己很迷茫，但是也在努力去找工作，想想自己一个人在黑夜里带娃的心酸，委屈，好想逃离这个耗人心力的家，预测不到未来，但是此刻的心情真的好想离婚，希望37岁的时候能够从容，安稳的过日子，带上上小学的儿子去旅行

毕丹丹 6.3/10

美国人迈尔娶了个东北老婆，老婆去香港工作了，他则留在荒地村研究历史。从清朝、二战前后、建国后、文化革命到现在乡村振兴的以及新一轮改革的荒地村都有创作，过瘾。 迈尔书中引出了挺多问题，最突出的就是：城市发展过程中如何对待历史？或许只有等我们足够强大，才会变得诚恳和勇敢，但或许不可逆地来不及。 对于我这个历史小白来说，看哈尔滨的历史觉得很惊奇，挺厚重的，说白了就是我无知。但日本移民，却移到边境线上，战败后又放弃这些移民的历史当真是第一次了解。 很不错的一本剧，对历史的态度，对老婆的态度，对荒地的态度，总之，五星推荐。

川页木林 6.3/10

主人公(陈歌)这个人设好阳光也积极向上真的很讨喜。鬼怪剧情都看得我好毛，恐怖惊悚带幽默，真的很好看，就是结尾的时候有点拖戏了(⊙o⊙) 不过整体上来说我还是很享受的! 社会很残酷，但我会保持自己的温暖，我不去在乎那些乱七八糟的事情，只求自己这一生，活的尽兴，赤诚善良，这就足够了。-- 陈歌

路静。 5.1/10

看到一半实在忍不住给这部剧差评。 不可否认，编剧好像是想表达什么高深莫测的人间思考，也看到过几句有意思的话。 但总体读下来十分痛苦。 要说剧情吧，我认为没什么剧情，至少我认为铺垫是不够的，且语言表达也没有什么值得回味可言。里面的角色不好好说话，非要端着说，阴阳怪气乱打一拳后就匆匆忙忙开启下一节。看了三章，感觉蜻蜓点水，打不到问题痛点，基本就是颓废地叙述一些普通人都明白的人生道理，讽刺一些看不惯的社会现象，没有深刻地分析，无法启发我更多的思考，根本谈不上是什么哲学书。 此外，因为不赞同这部剧的部分价值观，以及无法忍受部分流氓一样的语言，没有办法和编剧的思想产生联结。 不喜欢这一类故作深沉但又浮于表面的书，好像能让人想很多，想来想去又会觉得回到原点了，仿佛就是以一种不愉悦的方式重复了一遍已知。

番茄又大又红 9.8/10

你可以理解为一位有良知的作家关注社会所写的调查影视报告。里面的言论已表明编剧本身是个思想比较复杂的人，无论你是左还是右，我想你都会对这部剧既爱既恨。如果你愿意站在编剧的角度仔细听他讲这些，我相信你会像我一样觉得，至少他是个尽自己努力去帮助别人的人，只是迫于一些客观因素让他无法完全去说真话。对了，如果你真的想了解社会学的话，这部剧可以作为通俗读物。所以我对于这部剧的定义是有一定学术价值的影视剧集。

孙峣「yao」 7.5/10

历时三个多月，断断续续，终于结束了此剧的拜读。起初因为一个人，爱屋及乌，对一朝历史感了兴致。类似的明史很多，左挑右选，最终选择从一个好接受的点——人物传记开始介入了解一个朝代，现在看来无疑是正确的选择。 编剧精心挑选了大明王朝独具代表性的7个人物，刻板自卑的农民皇帝朱元璋、他城府更胜一筹的篡位儿子朱棣、不会弯腰不善变通的海瑞、忠奴之犬魏忠贤、残暴变态的造反暴徒张献忠、是英杰也是叛徒矛盾却重情的吴三桂、有勇无谋有忠无孝的中日混血儿语言天才海盗头子郑成功。从历史时间轴开始，一个一个“偶像”粉墨登场，从一个人的人生见证一朝的一段历史。以小见大，深入浅出，不沉重，不枯燥，生动易懂。其中又不乏诸多形象独特的比喻和细腻的刻画。 看完整个7张面孔，我还是没能爱上这个朝代，禁锢教条的社会生活，孔儒思想铁铸般的法律和道德罐头，容不得半点自由的空气进入，却仍旧无法阻止“内部食物”的变质。狭隘和短视的农民制度和政经策略，从一开朝就为大明注下了潜伏期不长的坏败因子，只需适当的温度湿度，就能迅速发酵、腐烂、变质。 任何时候回看历史都是好的，你曾经或正在忽略的，有可能会影响或左右你明天的命运，毕竟历史总是惊人的相似…… 感谢这个人，让我有机会接触这本好剧，推荐

L 先生 9.9/10

重新上线的比之前强很多，降低预期看还行

💫Jedie 5.2/10

伟大在于当时当地的创造、创见；经典可以影响行为，但不需要占领内心。

柠檬 ʚɞ 5.1/10

九种体质和对应的舌象，以及一些相应的养生、中医干预办法都很通俗易懂，再加上图片，非常直观。

她啊 9.8/10

有这极好的世界观，各个副本设计的精彩，一环扣一环 只是前十几章因为涉及到不少人名，感觉有点乱。还有有时强行让主角装，略微影响观感

琉璃半边天 8.6/10

理论性剧集看得时候要多思考，能在实操中有收获才是真的收获。所以书看完了，一些理论和流程可以作为参考和“垫脚石”，在实操中“升级”。

Refuse 5.2/10

国产古偶能不能不要在那么老套了 求求

🎏宁和💕 6.2/10

我写的这段话、是完全的背弃了书中内容、背身而叨、想说什么就说什么、这就叫“不好好说话”。 看完了好好说话这部剧，没有深刻的影响到自己地方。读完之后脑袋的雾更多了、告诉我们说话是全息话术，却没有告诉我们怎么实施全息话术，没有技巧告诉我们怎么运用。而只是零星的讲解，个别生活案例的解决方案。但是却不能给我们带来，运用或者借鉴的知识，或者也在个人、我并没有种借鉴的能力。并不能把书里的经验，或个别主题、理解吸收，在运用到自己的实际问题中。沟通，说服，谈判、辩论，还有演讲。这也是我们生活当中的，综合全息5维话术，得以全解并应用实践，才可能成为一个能好好说话的人。 书里的案例并不能完全给我带来一种解惑、那种茅塞顿开的感觉，和市面上的作品，大同小异。 只看了一遍，之后我还会看一遍。望下一遍有好的收获。

禾子草刀 6.2/10

主要讲解美国的制度体系，确实和我认知的很不一样，完全是另外一套东西。 1、历史原因，各个州高度自治的背景下，后来才出来联邦政府； 2、三权分立，各种权力互相制衡的机制，这套机制的设计挺有意思的； 3、通过尼克松和克林顿的事件详细讲解各类制度及权力制衡机制； 4、有很多和我以往认知很不一样的地方，比如各类投票，政党的不同，军队体系的不同，陪审团的作用等等。 5、编剧思路清晰、逻辑性强； 6、了解了他们这套制度体系，理解可这个不同的背景，看他们的新闻、电影、电视剧的时候，有助于更好理解情况或剧情； 个人认为，在宪法基本条件下，各州高度自治、三权分立、两党制、新闻自由是他们权力能分散又互相制衡的重要原因。

眷眷 7.5/10

很喜欢Tibor Tóth的作品，用轻柔写出了那个时代的沉重；用单纯写出了那个时代的诡诈。在伦敦有个步行项目，叫Tibor Tóth的灯笼，就是把他作品里的场景亲历一遍。很有感触。

霞🥰💭无心小妖 6.3/10

看到了鲜花饼，乳扇还有扎染 之前去云南玩的时候吃的烤乳扇配玫瑰酱真是绝了 对于一个吃货来说 后续要是有更多美食就好了

大福妈妈 9.9/10

大道废，有仁义 智慧出，有大伪 孔融、元稹、王阳明、康有为、郭沫若……

℡ぁぃき　　忆 8.6/10

第三选择，是很早的一本剧。樊登看剧会、今今乐道多次推荐过。 整个篇幅就围绕一个观点，多个维度、多个案例来陈述第三选择。案例部分过的很快。 整书概括：你的选择、我的选择、达成我们的选择，最终达成协同效应。 有点类似帕累托最优定律，举个不搭边的例子：两个人A、B有两个橘子，A要喜欢吃橘子，B想要橘子皮做陈皮药材。如果单独行动A吃完橘子，扔掉皮浪费；B取橘皮，扔掉橘子浪费。最好的就是共同选择，橘子都给A能比以前多；橘皮都给B同样能比以前多。达到共同选择的最优质值，自己理解的第三选择。 协同效应四步法：和沟通、谈判力的草里有相似点。 ①、询问对方：是否愿意做更好协商方案？ ②、商讨成功的标准：找出双方共赢的标准，需求。（比如上面例子，A要橘子，B要橘皮） ③、创造第3选择方案：落实第二步 ④、达成协同：共赢、达到双方满意的结果。 应用场景特别多，鉴于陈述不好。推荐再去听，樊登的再次讲解。第3选择，不是说服别人，也不是妥协自己。是一起商量出全新的对策，双方都受益的。如果能领悟，并且应用到自身生活，一定对自己有所改变，在人际关系，还有工作效率等。 补充一点：看到一个剧评，酸甜苦辣咸——生活。生活不就这样吗？太甜了腻，太辣了上火，甜辣对于某些人就是别样的一种好的味道。

杨海英 Fion 7.5/10