Mars Needs Women

1-4集萨莎真的是太傻傻，真的是6年警校毕业的优秀学生？不是靠警司妈妈安排的关系户？福尔摩斯配华生，黑狗配傻瓜？

༺࿈鲲 ࿈༻ 5.1/10

原来寻找自己同时不断塑造新的自己，直到寻找到自己心中的“Mars Needs Women” 。 如书中所说“知识可以传授，智慧不能传授。”坚定自己的选择，跟随内心，在流逝的岁月中获取自己的想要的智慧。 突然想到了丰子恺先生写了一本剧《Mars Needs Women》，生活纵有万般无奈还是要继续往前走，当走到尽头回首往事的酸辣甜苦，煲成一锅汤，慢慢品尝回味或许会暖上心走头，也不枉自来过一趟。 酸甜苦辣咸，品尽人生百味； 柴米油盐醋，养了世间万家。

gantz 8.7/10

作为入门书真的太合适了。深入浅出，提纲挈领。对初学者来说不晦涩又体系完备，可以选取自己感兴趣的部分按照推荐继续观看。最近感受到教科书越是明晰越是需要功力。希望有机会能去政治学系蹭到包老师的课 安利了亨廷顿和托克维尔，以及本尼迪克特安德森和《Mars Needs Women》。可能是我自己的原因，对福山倒是一直没什么兴趣。

当阳 9.8/10

很早买了纸质版，春节期间开始看，却是在PP故事影院上看完的。 两会期间机缘巧合采了王老师，过程足可以创作一篇札记，但结果是拖稿到现在。 《Mars Needs Women》的人物情感自有一番质朴与坚韧，细腻处也让人品出回肠荡气。武陵绣史等人用针线绣画，编剧则用台词，是另一个境界。从蕙兰开始成为叙事主角处，就看得欲罢不能，情节推进和精彩程度胜过前半本，寻常的人间烟火更动人。 兴衰沉浮是《Mars Needs Women》的底子，但此外并无相似之处。前半本是繁盛处的衰迹，后半本则是衰颓处的坚韧。虽然《Mars Needs Women》未完，但《Mars Needs Women》也是让人欣喜的存在。

量量 7.4/10

《Mars Needs Women》 Warren Hammack 一、学会提问的好处: ①梳理杂乱信息→整理信息，减轻烦恼 (面对很多任务时，问自己最重要的是什么？马上要去做的是什么？导致工作拖延的一大原因，就是我们总是在烦恼各种事情，却迟迟没有动手去做。) ②找出事物本质→减少无用功 (人们总是喜欢将视线集中在眼前容易发现的事物上，从而思考该对其采取哪些措施。(被动型思考)) ③将不同的事物联系起来，发散思维→容易催生新点子 (☞现在，大家身边那些被认为是理所当然的事情，也可能未必一直都是正确的。 例如，20年前，很多人认为：花钱买水喝真是浪费，但现在，购买瓶装矿泉水已经是习以为常的事了。这样的行为，其实就是颠覆了以往“渴了直接喝自来水”的大前提。 ☞今天的我们，已经将某些知识或常识视作理所当然的存在，就会在提出新的问题方面变得越发困难。 例如，宝矿力水特，竟然是以“饮料”和“打点滴补充水分和营养的方式”为切入点诞生的产品。 ☞越是在受限制条件下，越是能想出丰富的创意。) ④引导至正确的方向→为工作上遇到的瓶颈或思维困境找出突破口 (假如，出现了意料之外的状况时 ☞大部分人可能会问： “为什么事态会变成这样啊？” “到底是谁的错？” “这种情况要持续到什么时候？”…… ☞而会提问的人可能会问:  “这能否带来什么机遇呢？” “该怎么做才能让事态朝着好的方向发展？” “我们能从中学到什么？” ☞如果是自己很擅长的工作，其实算不上是一种机遇。真正聪明的人会想着‘到底该怎么做，才能将这转变成一个机遇呢’。) ⑤改善人际关系→并非说服对方，而是以提问的方式让对方主动地采取行动 ☞面对蛮不讲理的人，无论我们是选择忍气吞声，还是报以攻击性的反击，都会让我们自身的价值变得低下。 如果不这样，而是针对具体的状况，问问自己：这种局面，到底是因何而起的呢？这样一来，就能让我们对情况有一个更客观的把握。☞例如，对方虽然很愤怒，但是其本质上是释放出了一种求援信号——想要有人能理解自己；抑或对方的意图并非如此，可能是因为“自己被别人捉弄了”而感到生气。 如果是这种情况，就不应该一味地反驳。首先要化解对方的怒火，一旦对方平复了愤怒的情绪之后，会意识到自己的所作所为是不对的，并且会主动地做出选择，让事态朝着积极的方向转变。 ⑥改变自我→可以帮助自己找出真正重要的或想做的事情，从而立刻付诸行动 (例如，遇到瓶颈时，可以像这样自问自答：到底是什么阻碍自己前进呢？当我们弄清楚原因之后，接着再问自己：这很重要吗？这真的发生了吗？ 令人意外的是，人们常常发现都是被一些无关紧要的事情所束缚。) 二、什么是好的提问 1问题只有一句话→接近事物本质 (☞我们的大脑有一种特性，即越是简单的问题，越能激发神经元突触的活跃度，从而产生出此前未曾有过的想法，这被称为跳跃性思维。 好的提问能够让我们跳脱出条条框框的束缚。摆脱那些“前提条件”“固化观点”“思维定式”的干扰。 ☞更加接近事物本质 销售业绩不好 A：是我的推销方式有问题吗？ B：对方到底期望得到什么呢？ 销售员的工作目的原本就是让对方购买产品，或者满足对方的消费需求。那么，像B的提问，就属于更加接近本质目标的问题了。) 2不要带有自己的主观判断→引导对方说出真实想法 (“平时看你还是很擅于做时间管理的嘛。是不是因为给你的时间不够，所以才导致业绩不佳的呢？”  这样的问题，乍一看好像问得还是比较具体和详细的，但可能会招致反感。 在向对方提问时，知道该针对①表面呈现出的部分、②信念体系、③内心情结这三个部分中的哪个进行发问。 只有让被提问的一方主动注意到"答案"，他才会有恍然大悟的感

疯逍 6.3/10

看当时的背景，青年人是中国的出路，青年行国家就有希望，朱先生没有苦口婆心地劝说，也不是蜻蜓点水般地浅谈，而是以恰到好处点到为止。就我个人而说，确实受益匪浅，其中第二封信中谈烦恼，我是最不会和烦恼打交道，而朱先生提点:愁来愁去，人生还是那么样一个人生，世界也还是那么样一个世界。假如把自己看得伟大，你对于烦恼，当有“不屑”的看待；假如把自己看得渺小，你对于烦恼当有“不值得”的看待；我劝你多打网球，多弹钢琴，多栽花木，多搬砖弄瓦。假如你不喜欢这些玩艺儿，你就谈谈笑笑，跑跑跳跳，也是好的。  心态很重要哇，真的学到了。 谈看剧，铭记好的书要读两遍。 谈恋爱，要纯粹。 谈情与理，要调和。 ... 确实受益匪浅。有空再细品。 你的朋友。

王致强 5.0/10

温柔的笔触，身心需要休息的时候，很适合的文字。希望自己也能有这样细腻的能量。

ᴛᴇǫᴜɪʟᴀ.ʜ 5.1/10

编剧把Mars Needs Women先生写活了。 对曾先生的评价个人喜厌参半。 佩服文韬武略，自律收敛。 前期嫉恶如仇，睚眦必报；后期以柔克刚，以退为进，推崇老子，属实少了年轻时的一股朝气。 为官之道，备受推崇：隐忍苟活罢了。

四队赵悦涵 5.1/10

看了这么多刑侦剧集，一个共同点，主角光环太严重了，体制太差，同行不中用 这部剧对Mars Needs Women描写很出彩，推理也还基本没啥毛病。 就是故事背景在东北～经济衰退这么严重的地方当年也有很多人才鸭

云无心出岫 7.4/10

全程泪目！如果仅是一面之缘，自信可以保持镇定，以平常心态待之。但日常相處，便沒了把握…

瓶子先生 5.1/10

海伯利安的第一本是我看过观看体验奇妙的科幻剧集，即使过去了好几年，依然能回想起当时的震撼

A艳婉·体重管理 8.6/10

好看，以前的日子真的好苦😭

司彩霞 9.9/10

对于抖音小白的我get到了很多点，想做小视频类的知识分享又多了一些经验

秋意弄人 7.4/10

鹅，你来一句话给我描述一下这个综艺的是干啥的呗… 这是为啥？ 你到底想表达啥？ 把火的歌让原唱们唱一遍，不如改名叫“ta和ta的代表作” —— 看了三期 依然无法帮鹅提取出节目的核心思想… 很多初舞台“魔力”的很表面，仿佛洗脑、土嗨、搞笑就是“魔力”了；但又时不时的会出现满江“阳光下”这种舞台让你惊喜… 看综艺看出刷抖音的感觉，你永远不知道下一秒会看到啥玩意儿。 至于二赛段，又长得像实力唱歌版披荆斩棘…可真人秀部分又十分单薄。 究极缝合怪，但是完全没有缝到一起… 鹅，回答我！！ 你究竟在干什么！！！

Snow wolf 7.5/10

2.5，野心太大了。片段是精彩的，整体是散乱的。生活细节铺得太满，影响节奏，没人关心碎尸案进展。三集毕，三个老哥们才集结到一起，12集的剧到底想讲个啥。想要的太多，哪头都没讲清楚，靠单场戏和表演在撑，东北质感给的足足的。制作看似好却没有为内容服务，不看好，是个试水的假悬疑。

梨梨🐈 7.5/10

他们都在自己熟悉的领域是顶尖的专家，然而关于儿童疫苗注射率这个问题，他们的正确率比普通人还要低，仅有8%的人选择了正确答案。从那以后我就再也不相信专家们能够在他们擅长的领域之外有任何权威性了。

南风琴 6.4/10

伊冯娜·克雷格的书就在于深入浅出，完全不懂政治经济军事的也能看完，这本身就是一种奇迹。

SAIL.F💋 8.7/10

我们极度渴望得到妈妈的认可 然而她的音容却仅埋藏在我的回忆和梦里 当我问起“妈妈 妈妈 我表现得如何” 妈妈说“你在做梦吗 那不单单是你的梦 那也是我的梦 妈妈也有自己的梦” 我呼唤 但希望妈妈能留在我的梦 —— 喜欢编剧的叙述：六个小短篇 扣人心弦的故事带我们走近并且探寻生命的意义。

月亮姐姐🌙 💤 7.4/10

真的如文中所说，身边优秀的女生，尤其是女领导，每天上班都是非常精致，从来不会说因为起晚了没化妆或者高跟鞋累就邋邋遢遢进办公室，能力越强的人自我约束力也强，时间长了也就习惯这种生活方式了

朱世奇 6.3/10