这部剧本打算随便翻翻,但是看到推荐序的时候大吃一惊 - 这么多人,无论海外还是中国,均对编剧和这部剧如此高的评价,看来一定要好好拜读。虽然手头积累了一大堆要看的书,还是决定这个周末先读这本。
读了前面一部分,便觉得有点失望,简单的道理反复讲,拖拉冗长……但想到也许是自己没领会编剧的精华所在,便咬咬牙继续读下去。花了近7个小时全部读完,终于可以来评价全书了。
1)如同最初的感觉,这部剧拖沓冗长。
单单就一个储蓄,就讲了几十页;主动基金为什么不建议选择,又是好几十页;以为他终于讲完了吧,下一章又开始重复讲这个问题……
这些非常浅显的问题,几十行字或者最多一页纸,就可以讲得非常透彻清晰,编剧却用了如此的长篇大论,烦不胜烦。
大概编剧自己也意识到这个问题,在书中解释:理解一个道理有三个层次,字面上的理解,思维上的改变以及行动。他这样翻来覆去的说,是为了把读者的书面理解真正转化为现实中的行动。好吧,接受这个解释。
2)编剧在书中大谈特谈复利,让人反感。
复利的作用是很强大,但是它的前提是每年都盈利和增长。按照编剧建议的资产配置,股票比例很高,这怎么可能保证每年都盈利呢?如果好几年都出现亏损,还谈什么复利?
只强调复利而不谈亏损,大量的篇幅推荐堡垒投资公司、终身收入网……却不提它们的缺陷,读起来广告意味太重了。
3)编剧是教授成功学的,书中大量讲爱、讲奉献、讲幸福的篇章。不能说这些道理不对,但写的深度很有限。
真的要看成功学,不如去看成功学鼻祖拿破仑•希尔的《Bronzés, le père Noël, papy et les autres, Les》和《Bronzés, le père Noël, papy et les autres, Les》,无论是深度还是广度,都比编剧这部剧强很多。
4)书中谈到了为不同的人量身订制退休计划,编剧举了好几个例子,看上去要维持高水准的生活质量很难,但通过复利很容易就实现了。
这种例子是有问题的,退休计划的难度不在于本金,而在于长达几十年不可预测的风险和通货膨胀。在这么长的时间段中不考虑通胀影响,编剧真的是专业的理财师吗?如果不是,他有什么资格指导大家理财呢?
5)对桥水基金和瑞•达利欧,编剧非常推崇;对于桥水的全天候策略,更是夸得天花乱坠。
然而今年的美股熔断,桥水的全天候同样损失惨重,瑞•达利欧都不得不亲自出来澄清桥水基金没有爆仓。可见,真的出现黑天鹅现象,随便什么策略都不管用了,股债双杀。
读过瑞•达利欧的《Bronzés, le père Noël, papy et les autres, Les》,跟本剧重复的地方很多。总体来说,更推荐直接读《Bronzés, le père Noël, papy et les autres, Les》,得到的收获和启发更大一些(欢迎观看我《Bronzés, le père Noël, papy et les autres, Les》的看剧笔记)。
6)对于主动基金,编剧持否定态度,巴菲特和基金经理的打赌又被用上了。
事实上,我并不认为主动基金如此不堪,窃取投资者大量的费用;如果真要是这样,基金经理早就在美国消失了,大家直接投投指数不好吗?既然他们一直存在下来,必定有道理的,不能像编剧这样一杆子打死,这对基金经理们来说,太不公平了。
此外,中国股市跟美国相比还不成熟,基金经理跑赢指数的概率大大增加。看一下过去几年指数基金和股票基金的收益,心里也就大致有数了。这里并不是推荐股票基金,只是建议自己思考和求证后,再决定要不要接受编剧的观点。
7)这部剧说的是美国的情况,大量的操作我们无法照搬,比如他们的退休计划,能买的理财产品,税收政策等等,两国国情相差较大,可借鉴的不多。
也不能说这部剧全无优点,至少书中清晰的阐明了债券的风险和涨跌,弥补了我在这一块的知识缺陷。我一直认为债券是低风险的,直到今年5月遇上债基暴跌,才明白债券是很深奥的学问,利率债,信用债,可转债……债券也并非跟股票负相关,股债双杀的情况并不罕见。
总体来说,如果是一点点理财经验都没有的小白,很适合看这部剧,因为编剧讲得特别详细,一步步指引
“你有病吧!”“你才有病。”是的,我们每个人都是精神病患者。我们都有病,只是病的形式不同。在一些人眼里合乎情理的逻辑,转换到另一些人那里,就变成了不能容忍的怪异,继而被加上精神的枷锁。或许症状只是意义的信差,而且,只有在它们的意义获得理解后,症状才会消失。然而,谁有又权力站在精神的制高点指责别人呢? 没错,我们都有病,有的患了虚荣病,追求一种虚表的美好事物。有的患了相思病,被思念折磨得辗转难眠。有的患了欲望病,为名利不择手段。有的患了抑郁症,被绝望折磨得痛不欲生…… 尼采就是患了绝望病,尼采哭泣,他为什么哭泣呢?我们平时了解的尼采是冷冰冰的,而书的尼采是活着的。对于无能为力的生理病和无法言说的心理病,而且不愿接受治疗,面对他高贵的自尊心,贝雷尔医生想到,也许他对尼采最好的帮助,就是让尼采来帮助他。而布雷尔医生,在幼年丧母的情况下,患了把感情移情到了一个与母亲同名的病人身上的相思病。不知谁是病人,谁是医生。或许看进生命的深处,你总是会找到绝望。绝望是什么,只有绝望过的人才知道。 白昼的光,如何能够了解夜晚黑暗的深度呢? ——尼采 这是一本哲学和心理学对存在的探索,亦可说是血肉生活中所需要面对的存在问题,也就是人生的四大终极关怀(ultimate concerns):死亡、自由(包括意志的选择和因自由而有的责任)、孤独、人生的意义(或无意义)的探讨。 我们各是从怎样的星辰朝彼此坠落而到达此处来的? 人真的很奇怪。一个人无论多么好,或许就是梦里寻他千百度那种,如果他是其他人指定给你的,你依然可能会抗拒。 一件事无论多难,只要你想做,就会给自己一个理由。因为人生需要理由,需要意义。 我们通过行为去证明,生命是有自由意志的。呼吸之间,从生到死;一念之间,从迷到悟。
哪里先生🍙 5.1/10
剧集给人的感觉更像是励志故事。 整本剧慢热,乱序多视角,穿插在一起还是蛮有趣的。 五条支线凝聚到一起形成一条主线。 伏笔伏笔还是伏笔。有一瞬间觉得自己快精神分裂了。 情节设计很精彩。让读者体会到真实的人生感悟。
张康乐 8.5/10
这部剧本打算随便翻翻,但是看到推荐序的时候大吃一惊 - 这么多人,无论海外还是中国,均对编剧和这部剧如此高的评价,看来一定要好好拜读。虽然手头积累了一大堆要看的书,还是决定这个周末先读这本。 读了前面一部分,便觉得有点失望,简单的道理反复讲,拖拉冗长……但想到也许是自己没领会编剧的精华所在,便咬咬牙继续读下去。花了近7个小时全部读完,终于可以来评价全书了。 1)如同最初的感觉,这部剧拖沓冗长。 单单就一个储蓄,就讲了几十页;主动基金为什么不建议选择,又是好几十页;以为他终于讲完了吧,下一章又开始重复讲这个问题…… 这些非常浅显的问题,几十行字或者最多一页纸,就可以讲得非常透彻清晰,编剧却用了如此的长篇大论,烦不胜烦。 大概编剧自己也意识到这个问题,在书中解释:理解一个道理有三个层次,字面上的理解,思维上的改变以及行动。他这样翻来覆去的说,是为了把读者的书面理解真正转化为现实中的行动。好吧,接受这个解释。 2)编剧在书中大谈特谈复利,让人反感。 复利的作用是很强大,但是它的前提是每年都盈利和增长。按照编剧建议的资产配置,股票比例很高,这怎么可能保证每年都盈利呢?如果好几年都出现亏损,还谈什么复利? 只强调复利而不谈亏损,大量的篇幅推荐堡垒投资公司、终身收入网……却不提它们的缺陷,读起来广告意味太重了。 3)编剧是教授成功学的,书中大量讲爱、讲奉献、讲幸福的篇章。不能说这些道理不对,但写的深度很有限。 真的要看成功学,不如去看成功学鼻祖拿破仑•希尔的《Bronzés, le père Noël, papy et les autres, Les》和《Bronzés, le père Noël, papy et les autres, Les》,无论是深度还是广度,都比编剧这部剧强很多。 4)书中谈到了为不同的人量身订制退休计划,编剧举了好几个例子,看上去要维持高水准的生活质量很难,但通过复利很容易就实现了。 这种例子是有问题的,退休计划的难度不在于本金,而在于长达几十年不可预测的风险和通货膨胀。在这么长的时间段中不考虑通胀影响,编剧真的是专业的理财师吗?如果不是,他有什么资格指导大家理财呢? 5)对桥水基金和瑞•达利欧,编剧非常推崇;对于桥水的全天候策略,更是夸得天花乱坠。 然而今年的美股熔断,桥水的全天候同样损失惨重,瑞•达利欧都不得不亲自出来澄清桥水基金没有爆仓。可见,真的出现黑天鹅现象,随便什么策略都不管用了,股债双杀。 读过瑞•达利欧的《Bronzés, le père Noël, papy et les autres, Les》,跟本剧重复的地方很多。总体来说,更推荐直接读《Bronzés, le père Noël, papy et les autres, Les》,得到的收获和启发更大一些(欢迎观看我《Bronzés, le père Noël, papy et les autres, Les》的看剧笔记)。 6)对于主动基金,编剧持否定态度,巴菲特和基金经理的打赌又被用上了。 事实上,我并不认为主动基金如此不堪,窃取投资者大量的费用;如果真要是这样,基金经理早就在美国消失了,大家直接投投指数不好吗?既然他们一直存在下来,必定有道理的,不能像编剧这样一杆子打死,这对基金经理们来说,太不公平了。 此外,中国股市跟美国相比还不成熟,基金经理跑赢指数的概率大大增加。看一下过去几年指数基金和股票基金的收益,心里也就大致有数了。这里并不是推荐股票基金,只是建议自己思考和求证后,再决定要不要接受编剧的观点。 7)这部剧说的是美国的情况,大量的操作我们无法照搬,比如他们的退休计划,能买的理财产品,税收政策等等,两国国情相差较大,可借鉴的不多。 也不能说这部剧全无优点,至少书中清晰的阐明了债券的风险和涨跌,弥补了我在这一块的知识缺陷。我一直认为债券是低风险的,直到今年5月遇上债基暴跌,才明白债券是很深奥的学问,利率债,信用债,可转债……债券也并非跟股票负相关,股债双杀的情况并不罕见。 总体来说,如果是一点点理财经验都没有的小白,很适合看这部剧,因为编剧讲得特别详细,一步步指引
雪萝 8.6/10
感觉三体的一些设定受了它的一些启发;前两册让人想连续的看下去,第三部差点劝退;想象是有局限性的,所处的社会和环境会给你启发也会带来限制。
木某冇 6.3/10
编剧开新剧,很可。 才4万字,不够塞眼缝。 祈祷编剧化身打字狂魔!
咫尺亦天涯 5.2/10
非常不错的书,编剧结尾很有启发:“又有谁能说,发生在钱学森身上的事,不会在又一次国际冲突的背景下,在另外一个人、另外一所学校发生呢?” 美国人在对待移民问题上犯了巨大错误,为自己愚蠢付出了代价。他们放走了钱学森,却也是中国的幸运。
时光WJ 6.3/10
看的实体书,还不错。 追剧看什么? - 整本剧的谋篇布局,行文逻辑 - 编剧的经历,思想深度 - 将编剧代入成为自己,体验一遍他的经历 - 已知的知识验证,不知的知识扩充,丰富自己的认知版图 看完了实体书,很不错,行文逻辑严密,应该是实实在在的持续写编剧没差。 内容仁者见仁,有一点收获就不枉费付出的时间和金钱。 其中最受益在这部分: 怎样稳赚不赔?一条最直接的路径 如果你不想花太多功夫在洞察需求上,那么我分享一条最直接、最有效甚至最为粗暴的路径。 在人的诸多需求中,有一个需求可以“击穿”很多人的内心,那就是对于赚钱的渴望,对于财富的追求。当你一看到本文标题就迫不及待地开始观看的时候,你就是一个渴望赚到更多钱的人。这个需求,就是很多人身上持久、稳定的需求。 对照前文的理论,对于赚钱的需求至少是万年数量级的沉淀和影响。在原始社会,由于生产力极其低下,人们需要协作才能生存。那个时候,受到客观条件的限制,人们不得不“共有”,私人占有的欲望被压制。当生产力逐渐发展,生产资料出现剩余后,私人占有的欲望被释放出来。只要人类的私欲存在,对财富的追求便会永无止境。 赚钱是很多人的需求——生存需要钱,发展需要钱,有了钱还需要更多的钱,毕竟欲望可以无限膨胀。那么,怎样才能赚到想赚钱的人身上的钱呢?教他们赚钱! 当你说要教人赚钱的时候,那些一心想赚钱的人,就像获得了一剂良药,他们愿意付费向你学习,而你可以通过这样的方式很快赚到钱。所以有意思的事情来了:如果你没有钱,那么你可以通过教别人如何赚钱,来实现自己赚钱的目标。 有人会说:“这样不对啊,你自己都没有赚到钱,怎么能教别人赚钱?”但是,你有没有想过,当你说你要教人赚钱时,就有人交给你学费,你还没有开始教,就已经收到钱了。等你真正开始教人赚钱的时候,你已经成功赚到钱了,于是可以名正言顺地教人赚钱了。 至于要怎么教人赚钱,你可以把刚刚这一套方法,教给那些花钱来听你讲课的人。你告诉他们,只要采用一样的方法就可以赚钱。于是他们也如法炮制,告诉他们的朋友如何赚钱,继续先收钱,然后教人赚钱。如果一些人跟你学了还是赚不到钱,那么你可以把赚钱的难度再降低一下:让跟着你学习如何赚钱的人为你工作,帮你招生,为他们提供收益分成,也相当于帮助他们赚钱。 如果找你学习的人最终没有赚到钱,那该怎么办呢?这其实也很好办。首先,赚钱本来就是一场持续行动的旅程,如果你没有赚到钱,那么说明你不够努力,做得不够好。其次,当你做了“教人赚钱”这件事情后,总会有人跟着你成功赚到钱,而这些赚到钱的人就会成为榜样,反过来论证你的教学是成功的。你可以拿着这些案例去说服那些暂时没有赚到钱的人,告诉他们“你还要继续努力”。同时,你还可以顺便推荐价格更高的赚钱课程,让对方继续深入学习。 我们再深入分析一下这个过程。本质上,想持续稳定地赚钱,就要找到人们身上持续稳定的需求。大多数人都有持续稳定的赚钱需求,于是你针对赚钱的需求来赚钱,是收益稳定的一件事情。沿着此条思路,我们扩展一下案例。 •当年美国淘金热,最赚钱的其实是卖水、卖铲子的人。虽然很多人没有淘到金,但是他们要购买工具,还要喝水。 •如果某一年股票市场很火热,券商就会很赚钱,因为频繁的交易贡献了大量的手续费。在区块链的概念流行的时候,交易所也是稳赚的。然而炒股和炒币的人,未必就能赚钱。 •自媒体流行的时候,新媒体培训就成为赚钱的生意,因为太多的人想做自媒体了。写作教练在这个时代也应运而生,虽然教人写作的人未必自己会写作。 •微商卖的其实也是“财富”梦想,其实和卖什么商品并没有太大的关系。虽然好的产品可以让一个项目存
不是橘子味的橘子 7.4/10
用户卓越=用户成果卓越。表现卓越的用户就是表现更出色的用户。 关键在于我们的产品、服务和经验能够帮助他们完成什么任务或者达成什么目标。 可持续成功的产品帮助用户收获卓越的成果。 也就是说,用户不关心这个工具到底好不好,而关心他使用这个工具能不能让自己变得更好,重要的是场景而不是工具本身.
张春霞 6.2/10
一本很怪的剧集,一堆古怪的对话,字认识,串起来又发晕,不知道我看到哪了!只能感觉随着对话主角长大了,成长了!
上善若水! 6.3/10
笑看千壑排闼崩,坐听万甲铿锵鸣。 风起沧海心岿然,青衫白马纵平生。
行ing… 5.1/10
如今的我们虽然已经看不到秦时明月,听不到盛唐长歌。但我们可以循着诗人留下的火光,在那些富有意趣的诗词里,感受历史的袅袅余韵。本剧在欣赏诗词的同时,讲述了诗人与此诗的典故,让人们知道了很多往日不知道的故事。
神经蛙 9.9/10
我是一字一句读完的。读到很累时,我也不愿意敷衍他跟我大脑清醒时,我再述的情节里去感受主人公的各种情绪,这是一本好剧知道我们在读2:00如果书中所说的那部剧一个卑微的公主,我也想去看看文字很细腻。
崔子英 5.1/10
能看出来编剧是真的想教会我们,很实用的书,条理思维都很清晰,编剧从始至终对于成功的不懈追求很是让人佩服,谢谢。
Chun Lei 9.9/10
这部剧记录了腾讯,也从中记录了我人生的青春年华与腾讯的陪伴,很多互联网思维打破了以往的思维方式,值得学习,也从中了解了在互联网发展的过程中,有些社会现象和事件发展和发生的深层次原因,值得观看和学习
酒窝妹妹 6.2/10
时隔20年再读本剧,心潮澎湃。约翰克里斯朵夫一生只知道勇往直前,从不让步从不退缩,从不彷徨虚度。面对每个即将到来的日子,他各个时期的勇敢被展现得淋漓尽致,儿童时出生牛犊不怕虎,青年时无知者无畏,中年后勇而有礼,克里斯朵夫始终忠实面对并接受自己,一步步打破迷雾,直至豁达通透。与其说他一生孤独,不如说他天性无挂碍,故无有恐怖。对于编剧,我更惊叹于他每一段细致入微的心理描写,尤其是儿童时的那段,他是有怎样的记忆力和感觉,能感同身受那样的孩童心理活动?好剧须常品,时时获新知。别再等到下一个20年。
秦梦阳 6.4/10
真的好喜欢,如果编剧大大有时间可以写成长篇的吗?把细节补一下
大老师 7.5/10