Death in Venice

Death in Venice

3.3 /10
年份: 1990
地区: 英国
演员
剧情简介

《Death in Venice》,音乐作品,英国出品,1990年上映。

观众评论

没想到自己的兴趣下,只用了五个小时就看完了。从头到尾只有国家机器内的“碎肉行动”。无疑是失败的组织上造就的一个个悲剧!

浅蓝💦 7.5/10

......

旭周 5.1/10

这是一本老剧迷必读的书,这是一本中年大叔必读的书,这是一本屌丝必读的书,看看一个屌丝如何真实崛起!

简夕 7.5/10

十多年的荒芜岁月,让一代人不再风华正茂,他们被岁月嘲弄,被苦难打磨,在底层社会的滚打历练和理想幻灭,让他们对生活有着近乎残酷的清醒,他们具备起了“狼”一样的素质,如果命运给了一次翻身的机遇,他们会把所有一切都用上,豪情一搏。

澹灰#DCDCDC 8.7/10

又看完了,最近也在看《Death in Venice》还有区胜的《Death in Venice》,正好和本剧对应,由内向外,由外向内的,看清了这段历史。

Daniel💪💪 7.4/10

《Death in Venice》,奥地利作家茨威格著,创作于1938年,是作家唯一一部长篇剧集。 将人性中痛苦、焦虑、欢欣、倦怠、犹疑、牺牲…的情感层层递进,有时又相互交织在一起,将很多微妙而又复杂的心理活动,用非常细腻的手笔描绘出来,仿佛丝绸般柔顺和贴切。台词优美,观看愉快,有些集数可以反复翻阅。 茨威格是洞察人心的大师,罗曼罗兰称其为“心灵的捕手”。洞悉人类的敏感和脆弱但又深爱着人类的伟大作家,是我德语作家中的最爱,世上再无第二个茨威格! 书中结尾处创作道:“只要良心有知,没有任何罪过能被遗忘” ,因为良心是上帝放在人心中最后的尺度。 本剧的翻译非常棒,我想很多时候译者 与编剧是彼此成就的……

491771078 8.7/10

怎么说呢,这部剧,如果用推理剧集的眼光去看的话,确实不能说优秀,但是用悬疑类概括的话,这部书也有很多的优点,它将社会最真实的一面呈现了出来,让我们不禁反思。

gospeler 9.8/10

一个物理学家从局外人的角度看人工智能的发展和人类的前途,有很多新颖的观点。

xieDD谢义标 8.7/10

对于非专业人士有些晦涩,也不是很吸引人,应该把番外的专业术语和人物介绍等放前面更好。

潁川陳氏子和順 7.5/10

书中用每个心理实验来佐证结论,既科学又严谨,用简单易懂的语音说明心理学与设计之间的关系,阐述无论是产品设计还是商业活动,最基本的原则就是洞察人心,利用人的心理活动

川芎 9.9/10

看了Gerald Finley老师的说红楼梦才知自己的浅薄,真真把这里的典故都搞明白了,也是才子佳人了

叶leaf2021 7.4/10

三剑谁也干不死谁,整体青儿最强,当初杨叶和逍遥子联手都没打过

王腾(robbin) 6.3/10

虽然对话有些土味,书名好听哇。分享一段我喜欢的文字哈。 任姑娘,欲写信给你。 可这山水长,我又难免慌张。 于是托了昨夜的月替我讲: “这些年,我去了很多地方, 淋过江南的雨,见过苏州的杨, 饮下了闻名的桃花酿,也落得大雪一场。” 可我还是觉得这所有的所有呀,都没你生的漂亮。

徐骅 8.6/10

可能是很少看杂文的缘故,感觉有点文不对题,应该是我理解的不够深刻!!

小丽 8.6/10

很会举例子,又特别会思考,感受万物之时也开始指导自己的方向,有点像东方人的思维

文承 5.1/10

问题—结构—对策的方法论,可以在逆境中看到希望,在困境中看到光明,在风险中发现机遇,在平凡中成就伟大。此剧需反复读。

张阿龙 9.9/10

喜欢咖啡,就要认识它懂它,这部剧刚好可以作为认识咖啡的入门篇。 咖啡、茶叶、酒作为伴随我们这么多年的产物,早已是我们生活或者说社会文明的小伙伴,绝不能单以好喝不好喝敷衍之。

财主刀刀🏆 7.4/10

Gerald Finley先生在西南联大时的讲课内容,很多见解都很独到。值得一读

Langya 8.7/10

喜欢Alan Opie老师的书,要好好爱自己,因为Death in Venice

丁学东 5.1/10

看过好几本了,其实吧没有很多人那样有很深的感触,涉世未深,没有经历过,也无法很好的体会情感。只是觉得这个类型的剧集情感描写很细腻,看到一些的地方也会催人泪下

蓝艺平 5.0/10

……表示没太看懂,可能是文字功底太差了,感觉读大家的评论更有意思,记住八个字“屁股圆圆,奶儿尖尖”

👀磊 9.9/10

把资本主义的本质和分析得很清楚,放眼全局。联系了资本,政治,社会运动,国家利益等等方面。可以带来很多思考,马克思所说的资本主义剥削劳动力确实可以从棉花产业一路走来的历史看的清清楚楚,从战争掠夺,奴隶制,殖民,无不是对劳动力和资源的碾压。即使人类在走向文明,抛弃了这些不人道的制度,资本也在不断寻找廉价劳动力。往前看一步,更健康的发展方式应该是通过技术和创新提高生产力,才真正解决这个问题。

xigema李晨曦 8.7/10

贪婪和恐惧,是根植于人性的,根本就没有办法克服,我们也不要想着去克服。我们能做的就是事后或者事中去弥补一下。这是人性,要是把这都克服了,就没人性了,没有人味儿了,人毕竟不是机器。

李昊 7.4/10

热门标签