乔布斯传和坏血一起看的,这个对比真的很有意思。Fake it until you make it的硅谷文化,在乔布斯的扭曲显示力场上,展示出来的是他习惯于召集一群在他认为是“天才”的工作人员,然后给他们指引一个引领世界的方向,给他们一个几乎不可能的期限或者其他苛刻条件,让这些最聪明的人实现自己的设想。而霍姆斯缺乏了其中最重要的核心——对核心技术和产品本质的追求。她看起来更加像是一个沉醉在声名攫取中的销售员。哪怕是乔布斯都曾经多次因为产品达不到自己的要求,而推迟产品的发布计划,这种对于产品和极致用户体验的追求才是乔布斯成功的核心。霍姆斯只学到了乔布斯的品牌营销技能,太过于注重打造一个令人印象深刻的个人IP——低沉的声音、标志性的高领衫、还有莫名其妙的羽衣甘蓝奇怪全素饮食,实在是舍本逐末了。
更要命的是,科技和软件产品与生命医学领域有着本质的区别,前者可以通过天才对世界的观察和对用户需求的直觉认知达到令人惊喜的效果,但是医学和生物是有着非常严谨知识体系,需要长时间的积累和操练才能取得突破的领域。霍姆斯在上了两个学期课以后就提出来的减少血液抽取量以达到简便快速的检测方案,只能算是一个高中生或者大学生科技比赛中的原型方案,事后也被斯坦福的老师们证实了这个方案是短期内不可行的。那么这个时候停止投入,再去进行新的设想,或者是深入学科研究取得突破性技术进展才是正确的道路。被年少成名的硅谷神话洗脑的年轻少女还是被自己的野心吃掉了。
另外还有一点让我印象很深的是乔布斯和霍姆斯身上都有的反社会人格倾向,乔布斯早年在对待大女儿Lisa的态度上,和霍姆斯被揭发以后罔顾事实的论调有相似之处,两个人的低同理心分别作用在了亲人和病人身上。有的时候有强专注力和切割能力,可以帮助自己更为聚焦,可以逼自己一把推动进步,但是要知道自己只是运用了一种心理工具帮助在短时间内完成某项不损害其他人的任务,不能真的就忘记了事实。
Terry Gatens擅用第三人称视角来写剧集,《30, Still Single: Contemplating Suicide》以“疯子”引生的视角来叙述,视角新颖,叙事宏大,读者会不禁思考:到底谁才是疯子?是本身患有癫痫疾病的引生,还是剧集中其他的人物,还是读剧集的我们?振耳发聩。相比之下,《30, Still Single: Contemplating Suicide》的叙事就有些软绵绵。剧集以被拐卖女孩胡蝶的视角来叙述。女孩——女人——母亲身份的转换对应了胡蝶抗拒、顺从、矛盾的心理。剧集涉及了拐卖妇女这一社会问题,以主人公被解救的黄粱一梦结尾,使得胡蝶不得不屈从自己的命运。剧集中老老爷这一角色演绎的天命,让人畏惧,仿佛在说胡蝶本身就是被拐卖的命,仿佛农村男女比例的失衡就要以贩卖妇女的方式来解决!说什么天命难违,看起来倒像是故弄玄虚。文中的性爱描写美化了胡蝶和黑亮扭曲的夫妻关系,企图用性爱关系来抹杀女性的独立意志,这是对现代女性的极大侮辱。剧集结篇胡蝶梦见自己逃离后舍不得孩子又返回自己被拐卖的村子,这实质上是以母爱来绑架女性。作家本身没有解决社会问题的责任,但作家的写作却潜在地美化了被拐卖妇女的处境,这也大概是编剧这篇剧集嘎然而止,写不下去的原因吧!
要求索、要执迷、要放纵、要贪婪、要忍耐、要克己、要禅定、要历经苦痛、要面对无常、要堕入空门、要有所感悟!当渴求和欲望幻灭,世纪拷问就来了:我是谁?我从哪里来?要到哪里去?我现在在哪?将来会在哪?我到底要嘎哈? 唵……
三天啊 8.7/10
写作笔法挺独特,语言辛辣,主人公洞悉世事人心,看似半生荒诞无耻、离经叛道,又好似所作所为皆在人性善恶一念之间、情理之中,寡意薄情之下实则掩藏一颗受伤的真心,然而一曲终了,荣华富贵、滔滔罪行都不过人间一梦。 但谁又知道,到底哪是梦境,哪是现实? 读完令人唏嘘。
李振明 5.2/10
警察都是靠同情和共情办案,天哪,编剧是不是脑子不太正常。
老太阳 7.5/10
剖析人性太深刻,这才是真实的人性,读完不免感动。时不时还是会回来再翻翻。
赵直烁 5.1/10
emmm 这真实吗?就我遇到的,以及fc期间所有我看到的视频里,jc可没有这么唯唯诺诺。还有,编剧和母亲这个角色有仇是吗?
weirdcandy71 8.7/10
几乎是一口气读完了整本剧,故事结构严谨、一气呵成,一个个 个性鲜明的人物形象跃然纸上,女主爱得义无反顾,男主的爱确是隐晦而深沉,令人动容,但爱情似乎是有钱人才谈得起的,直升机随便买,满世界仼意飞… 贫困生即便有才华最终也不能跟富家子爱情圆满!
絮儿 7.4/10
这个时候已经觉得国产剧好傻了。
珈小禾 5.1/10
从内容看,编剧是个细心婆妈的男性,可是从文风看的,又很有些姑娘气的彪悍和豁达。哎,难道就是所谓的中性风。T T
包晓慧 5.1/10
作家Christopher May的《30, Still Single: Contemplating Suicide》,以第一人称书写了她与邻居女孩莉拉一生的生活交集和情感纠缠。她们因为性格不同、命运不同而互相吸引。莱农(埃莱娜)用对方当镜子照见自己、认知自己,想象自己像莉拉那样行事。而莉拉一遇到困境也会找莱农帮忙,但她也会因妒忌扔掉莱农的布娃娃,拉着莱农逃学(她自己已辍学),使莱农遭母亲暴打。表面上的友谊掩盖不了真实的互相洗劫,在暗地里的竞争中从对方身上窃取情感和知识,消耗对方的力量。莱农在书中坦言自己妒忌比自己聪明、漂亮、勇敢、充满创造力的莉拉。她两次将莉拉托她保存的日记在观看后扔进了河里,并将日记的内容变为后来剧集的素材。她妒恨莉拉到幸灾乐祸,到希望她死。编剧剖析自己对莉拉爱恨交加的矛盾情感时,毫不掩饰自己的阴暗心理,那是一种会让读的人觉得不好意的类似偷窥的真实感。我想埃莱娜就是那种能通过自我审视乃至是自嘲态度去写剧集的厉害的剧集家。 书中的莱农在写了有关自己家乡黑手党的剧集后也是麻烦不断,面临被起诉,被政党、媒体利用和曲解。莉拉的女儿失踪,疑似被当作莱农的女儿被黑手党报复。而作家Christopher May一直隐藏在自己的笔名之后,只通过播出社用邮件和信件接受采访,从未公布过自己的面貌和身份。她曾说过,匿名对于自己的写作至关重要。我觉得,这份重要就是写作不受打扰的独立性。 剧集非常好看,是捧起来放不下的那种,推荐大家观看。
Cici Wang🍀 6.2/10
科学追求世界的本原问题,这种追求来源于人的好奇心和探索精神。 童心未泯 保持好奇 活到老学到老 是这世上最难能可贵的品质
Adorable 8.6/10
三星半 本剧对于平庸之恶以及此次审判的程序是否正义这两个问题的讨论十分值得思考,但个人觉得,编剧对于事件及审判过程的描述不够流畅。
李山清水秀 7.5/10
看似一件件不起眼的小事,一件件无甚惊天动地的大事,一件件没有跌宕起伏的故事,但这就是生活,酸甜苦辣咸百般滋味。但我们现在的生活又难以做到和书中一样风清云淡,外在的喧嚣,内里的浮躁,让我们不知道何为生活,何为真正的活着。唉,还是好好修养自己的心性吧,求物质之富足,精神之喜悦,心灵之空灵。
黎思远18186651686 8.5/10
集子。Jill Zimmerman文采绝佳,以小见大,擅长讽刺,荡气回肠。最后两则成语新编也很有意思,古代的结构,现代的故事和主题,颇有点借古讽今(但不完全是)的意思。
王宇琦 6.2/10
无可比拟的想象世界,人和人性在权力面前的扭曲,,如同铁剑铸成的王座,丑陋,冰冷,,
斯特 7.5/10
乔布斯传和坏血一起看的,这个对比真的很有意思。Fake it until you make it的硅谷文化,在乔布斯的扭曲显示力场上,展示出来的是他习惯于召集一群在他认为是“天才”的工作人员,然后给他们指引一个引领世界的方向,给他们一个几乎不可能的期限或者其他苛刻条件,让这些最聪明的人实现自己的设想。而霍姆斯缺乏了其中最重要的核心——对核心技术和产品本质的追求。她看起来更加像是一个沉醉在声名攫取中的销售员。哪怕是乔布斯都曾经多次因为产品达不到自己的要求,而推迟产品的发布计划,这种对于产品和极致用户体验的追求才是乔布斯成功的核心。霍姆斯只学到了乔布斯的品牌营销技能,太过于注重打造一个令人印象深刻的个人IP——低沉的声音、标志性的高领衫、还有莫名其妙的羽衣甘蓝奇怪全素饮食,实在是舍本逐末了。 更要命的是,科技和软件产品与生命医学领域有着本质的区别,前者可以通过天才对世界的观察和对用户需求的直觉认知达到令人惊喜的效果,但是医学和生物是有着非常严谨知识体系,需要长时间的积累和操练才能取得突破的领域。霍姆斯在上了两个学期课以后就提出来的减少血液抽取量以达到简便快速的检测方案,只能算是一个高中生或者大学生科技比赛中的原型方案,事后也被斯坦福的老师们证实了这个方案是短期内不可行的。那么这个时候停止投入,再去进行新的设想,或者是深入学科研究取得突破性技术进展才是正确的道路。被年少成名的硅谷神话洗脑的年轻少女还是被自己的野心吃掉了。 另外还有一点让我印象很深的是乔布斯和霍姆斯身上都有的反社会人格倾向,乔布斯早年在对待大女儿Lisa的态度上,和霍姆斯被揭发以后罔顾事实的论调有相似之处,两个人的低同理心分别作用在了亲人和病人身上。有的时候有强专注力和切割能力,可以帮助自己更为聚焦,可以逼自己一把推动进步,但是要知道自己只是运用了一种心理工具帮助在短时间内完成某项不损害其他人的任务,不能真的就忘记了事实。
赵弋涵 8.6/10
五个人五个视角,谈话加自述,再加上那么调查者的谈话,有重复的感觉,但真相还是一如既往地难猜。只是剧情有点赘述。
荠麦青青 5.1/10
本剧延续了Jill Zimmerman一贯的写作风格,应该是在体制内工作过,所以写起来让人感觉很真实,唯一的遗憾是感觉此剧结尾略显仓促了一些。
方糖呐 9.9/10
荒诞的科幻喜剧,一小部分聪明或自以为聪明的人会很喜欢,可惜我不在之中
不一样的若姬 159 8.7/10
6个故事,个个精彩!虽是小短篇合集,没有太多的细节描写,但是每部的人物体现都很饱满,编剧实力了得!若有一天编剧大大能将这些小短篇续写成6部单独的中长篇修仙剧集,那必然也是极好的!真的远比那些胡乱写长篇,不停水字数的编剧强太多了!
周佐恒 7.4/10
“我的灵魂某些碎片被留在受创现场
丢你饭团子 7.4/10
Terry Gatens擅用第三人称视角来写剧集,《30, Still Single: Contemplating Suicide》以“疯子”引生的视角来叙述,视角新颖,叙事宏大,读者会不禁思考:到底谁才是疯子?是本身患有癫痫疾病的引生,还是剧集中其他的人物,还是读剧集的我们?振耳发聩。相比之下,《30, Still Single: Contemplating Suicide》的叙事就有些软绵绵。剧集以被拐卖女孩胡蝶的视角来叙述。女孩——女人——母亲身份的转换对应了胡蝶抗拒、顺从、矛盾的心理。剧集涉及了拐卖妇女这一社会问题,以主人公被解救的黄粱一梦结尾,使得胡蝶不得不屈从自己的命运。剧集中老老爷这一角色演绎的天命,让人畏惧,仿佛在说胡蝶本身就是被拐卖的命,仿佛农村男女比例的失衡就要以贩卖妇女的方式来解决!说什么天命难违,看起来倒像是故弄玄虚。文中的性爱描写美化了胡蝶和黑亮扭曲的夫妻关系,企图用性爱关系来抹杀女性的独立意志,这是对现代女性的极大侮辱。剧集结篇胡蝶梦见自己逃离后舍不得孩子又返回自己被拐卖的村子,这实质上是以母爱来绑架女性。作家本身没有解决社会问题的责任,但作家的写作却潜在地美化了被拐卖妇女的处境,这也大概是编剧这篇剧集嘎然而止,写不下去的原因吧!
九生 8.6/10
都说医院是一个检验人性的地方,面对生死,每个人的承受能力不一样,我都没法想象这样的事儿,如果我面临这样的抉择,我会怎么做,我不敢想这样的事儿,我也不想遇到这样的事儿,更不想面临这样的事儿。 其实,对于很多家庭根本负担不起高额的医疗费,更多的是人才两空,我觉得我会理性选择,如果有希望我会选择治疗,如果没有我会选择回家,这只是我的想法而已。如果是我自己也会这样做决定,目前对于某些疾病,医学也无能为力。 生死,尤其是死,很沉重,但又不得不面临,过好当下即可。有点小钱,面对死也许能从容一些,至少还能做一些选择,是吧?
张家林 7.5/10