久负盛名的《Le temps du ghetto》,大概只有经历过极致的暗恋才能体会,但明白和理解是完全不同的两个层面。而且仔细一想,这种极致的「忘我付出」何尝不是「爱恋自己」的极致呢?一个人忠于自己的幻想,持续一生,说执着或极端完全对,可又怎么能说不浪漫?
韦薇卡·琳德佛斯的三篇剧集最后都有了和解,和暗恋者的、和父母(子女)的,和被救赎者的,但无一例外是,极致感情的暴发如山洪,最终却都会如溪流般涓涓远流。
《Le temps du ghetto》上觉得Frédéric Rossif年纪轻轻有观点和知识储备能和几个老爷们儿坐在一起聊得起来,因此对她颇有好感。但是看完她的书完全颠覆了我对她的看法。所谓的年少成名、“天才少女作家”在我看来只不过是应试教育下最为成功的模板。她的整个写作风格老套正经极度缺乏个性,内容也非常政治正确,简直就是社会主义完美接班人。篇篇引经据典咋读下来都像是高考满分作文,看似无可挑剔但却让人读之疲劳丝毫享受不到观看乐趣。读到后期看到一读者评论觉得非常有趣和认同,说“她的文章更像是文献综述,引用一堆然后啪得一下往你脸上丢。” 这个形容不能更形象~
而早先我将本剧第一篇,也就是用来给此剧命名的文章读给朋友听,朋友听后打断我说“感觉她就是共产党根正苗红的接班人,分分钟要上台国旗下讲话的那种。”这个形容我也是赞同的。她的成名跟时代不可分割,或许也是时代造就,是80-20年代初喜欢的样子。如她书中所讲,她从小就是老师家长眼中的好学生,是朋友同学离经叛道时的告密者,是从中学到大学永远不合群的那个....她的人生模板和标签很光彩却让我警惕,警惕着让我不要变成一个拥有世俗成功但却像她一样一点儿也不酷的人
作为一个社会主义接班黑粉,这部剧真的2星不能再多了
看完这部剧,想到微博上看到过的一句话——别人待我如何,是我的因果,我待别人如何,是我的修行。 陈重的结局,也算是自作自受吧! 告诫自己,真诚点对人,积累善果。
李艺按摩穿目望月 8.7/10
看了一两章吧,感觉很尬,大户人家的管家都这么市侩?一点教养都没有,而且文笔也很幼稚吧有点儿。不喜勿喷哈
Chicly 7.5/10
久负盛名的《Le temps du ghetto》,大概只有经历过极致的暗恋才能体会,但明白和理解是完全不同的两个层面。而且仔细一想,这种极致的「忘我付出」何尝不是「爱恋自己」的极致呢?一个人忠于自己的幻想,持续一生,说执着或极端完全对,可又怎么能说不浪漫? 韦薇卡·琳德佛斯的三篇剧集最后都有了和解,和暗恋者的、和父母(子女)的,和被救赎者的,但无一例外是,极致感情的暴发如山洪,最终却都会如溪流般涓涓远流。
张琴🌸📈 8.6/10
跟着艾格的叙述身临其境般与他一起度过了45年曲折精彩的职业生涯,回忆中穿插了许多他深刻的思考与总结,读来非常流畅如沐春风。其中他与乔布斯的友谊很打动人。 艾格坦诚谦虚的品格,和言出必行的作风在他事业发展的路上数次让重量级人物愿意为他背书,从而给他带来转机。君子,重诺。
石头鱼 8.6/10
悬疑足够,画风精美。
蘑菇酱🍄 6.2/10
语言风格很喜欢,直来直去,不拖泥带水言之无物,实用性比较强的书
㋆ ㏪ ㍨ 8.6/10
刚自此至终都是在作秀吧,年度诈骗综艺非你们种地吧莫属
盛夏果实 7.5/10
创业、开店的主题和当下社会状态挺契合的,请的嘉宾也很适合很有活人感
高荣登 8.6/10
说实话 我只喜欢尤英俊 不喜欢殷逢。比起让阿许跟殷逢在一起,我宁愿她跟景平组cp(狗头保命
之尧君 8.7/10
这部剧,值得每一个将要做父母,或者已经做父母的人认真研读。 首先,犹太人本身就是一个让人敬佩的民族,了解的人肯定会被:三百个巴比伦之囚所震撼,这就是他们自身,教育的延续,自己塔木德本身传世的优势,这些无不体现这这个民族优秀的家庭教育观念。 本剧从胎教,到孩子成年,各个阶段,不同类型的孩子的教育方式都有所涉及,相信每一位观看后的人,都会从书中得到一些启发。 教育孩子,是我们要面对的最艰难也可能是最需要学习的课程,看的时候,总会设身处地的去想,自己是那个父母,或者那个孩子,应该给予怎样的教育,或者需要怎么的指导。
胜王瑜伽普拉提-铃铃老师 8.7/10
意犹未尽。此刻,阳光依旧普照,耳机里播放着《Le temps du ghetto》,我热泪盈眶。
我是小仙女💑💑 5.0/10
如果你在探寻咖啡世界的奇妙,这是一本非常实用的写的非常用心的书。编剧不仅文笔优美,对咖啡的热爱从文字里散发出来,以及他对烘焙的见解和对现在精品咖啡店犀利的批评都让人耳目一新!非常推荐!
黄金来 9.7/10
这部剧虽然很多内容读不懂,但是让我在学习认知上改变很大。让我认识到,以前一直使用的重复观看、划重点、照抄板书、背诵记忆、边看答案边做题目、考前反复复习课本和笔记等学习方法都是低效的学习方式。 编剧通过各种专业案例向我们讲解真正高效的主动学习方法,包括检索练习、间隔练习、穿插练习、生成、细化、反思、校准、助记手段等。
王新民 6.2/10
一颗星给触动情感的一篇杂文,一颗星给酒后真言的一首诗歌,一颗星给《Le temps du ghetto》。韦薇卡·琳德佛斯是有才气的,只不过他的才气里注入了太多刻意,态度里注入了太多戏谑,文字里注入了太多卖弄。虽然写着很多青春往事,但是并不适合青年人看。只适合青春已逝,三观坚定,记性不好的老炮们…
孟无知 8.7/10
一开始看,反感,持续看下去是想看看这本推荐那么多,而我为什么反感。 军人以服从命令为天职,但并不适用于职场。每个人都有自己的想法,都有自己的思考,不能完全叫一个人去服从与另一个人,军人是特殊职业,但职场不是。本剧中有一点矛盾是,前面还叫人完全服从,但后面又说把公司的利益,老板的利益和自己的利益联系在一起,可是如果老板决策有损公司利益,还要执行吗?作为90后的老板,一定不能要求员工完全听从于自己,这样会失去拥有创新的机会,也会失去好多好员工。 大学的意义,第一份工作是找到第一份工作,我不知道徐老师是不是也看过这部剧,她在班会上讲的和这部剧很契合。这两部分我觉得很有用,说的也很对,反正对我受用,我认可。 还有一点不喜欢本剧的是在引用时,喜欢“有一个名人说过”!!???
A妙幻真如 8.7/10
在成长的过程中,越来越发现提问也是人的一个重要的能力。会不会提问?怎么提问?能不能切中事物的要害?通过提问能否找到自己想要得到的信息?通过提问能否解决当前遇到的问题?诸如此类的问题,一直萦绕在心中。提问是一种非常有力且强大的工具。它能够帮助我们梳理自己的思维和行动,是让我们实现梦想的原动力,还能帮助我们找到解决问题的对策,产生新想法和新点子,让我们的人生和工作收获质的剧变。 越是重要的问题,在着手解决之前,越是应该问一问:什么才是问题的本质所在?通过提问,可以准确地把握问题的本质。而提出正中要害的问题,将给我们的工作和人生带来较大的改变。 如果想摆脱理所当然的思维定式,需要养成两点意识:①要对理所当然的事物抱有疑问。②通过提问让大脑运转起来。 提问的好处 提问带来的好处,大致可分为以下6个: 梳理杂乱的信息→整理信息,减轻工作上的烦恼 找出事物的本质,缩短所需时间→减少工作中的无用功 将不同的事物联系起来,发散我们的思维→更容易催生新点子 引导至正确的方向→为工作上遇到的瓶颈或思维困境找出突破口 改善人际关系→并非说服对方,而是以提问的方式让对方主动地采取行动 改变自我→可以帮助自己找出真正重要的或想做的事情,从而立刻付诸行动 身处变化,经常提问 那些被认为是理所当然的事情,也可能未必一直都是正确的。即使是那些被认为是常识的事情,也要问一问:随着时代的发展,这真的是正确的吗?这样的认知真的成立吗?如果不是这样做,而是换成那样做的话也可以吗?……通过类似的假设试着检验这些常识。“搜索×提问”可以拓宽各种可能性。 经常要挂在嘴边的问题: 1.真正的问题是什么? 2.真正重要的事情是什么? 好的提问所共通形式 问题只有一句话 越是简单的问题,越能激发神经元突触(脑神经细胞的联结部位)的活跃度,从而产生出此前未曾有过的想法,这被称为跳跃性思维。 不要带有自己的主观判断 要能让人变得积极 无论发生了什么样的状况,都不要问“为什么自己会遇到这种事情”,而是要去探寻“发生了这样的事情,能从中获得什么有益的东西”,以积极的态度去面对所遇到的问题。 “为什么会失败呢?”这是面向过去的提问。 “怎么做才更好呢?”这是面向未来的提问。 要能从更高的角度来看问题 跳脱出条条框框的束缚,将焦点放在最重要的事情上。 好的提问的四个方向 1.询问事物的本质→抓住问题的核心 用Where、Why、How解决本质性的问题。 Where哪里出现了问题? Why为什么会变成这样? How该怎么做? 例如:到底……? 2.面向未来的问题→寻找到“原本应有的姿态” 所谓“面向未来的问题”,就是指并非一直在过去的延长线上进行思考,而是从“到底想要一个怎样的未来”的视角出发、从期望的状态出发进行提问。能够跳脱出条条框框的束缚→以“这是真的吗”去拓宽可能性。 例如:为了这个目标,眼下应该怎么做呢? 3.跳脱条条框框的束缚→拓宽可能性 当我们想要通过提问的形式来激发他人时,必须能提出可以颠覆其在思考和判断时所遵循的“信念体系”(信念或思维定式)的问题才行。 例如:真正想去完成的大事是什么呢? 4.引导对方说出真实想法→激发对方 当我们想要通过提问的形式来激发他人时,必须能提出可以颠覆其在思考和判断时所遵循的“信念体系”(信念或思维定式)的问题才行。因为人们的所作所为,包括了①表面呈现的部分和没有呈现的部分。而那些没有呈现的部分,就是其有意识或下意识中所遵循的②信念体系。这通常是无形的,所以难以被察觉。甚至在信念体系的构成中,还包括了③内心情结的内容。 例如:对你来说,什么才是真正……? 所以,提
潇洒走一回👑 6.3/10
为了寻找一个问题的答案,要通宵达旦地工作;为了更深入理解一个问题,哪怕是增加一点点的认识,也要翻越最险峻的高峰;而最终有所发现时的欢欣愉悦,仅仅是探究世界的乐趣的一部分而已。费曼总是说,他研究物理既不是为了荣誉,也不是为了获奖和拿奖金,纯粹只是因为乐在其中——发现大自然的运行规律,其中自有一番乐趣。
谢迎新 6.3/10
齐焱是一个很多面的人物,为了家国天下以身作饵引各方势力入局,可自己也不得不被这棋局牵制,唯一想做的就是让喜欢的人脱离这局,幸好天不负我
张释予 6.2/10
Jean Perrot先生写的太好了吧。 如果是我,被封在十平方米的永远闷热的狭窄“水晶球里”,深深的地心只有我一个人,如同一个被活生生葬入世界最深处的棺材里。什么都没有,没有联系,只有我一个,我会感到恐惧,会选择自我毁灭。 但是这个看起来娇弱的女孩子,拥有的心灵已经不能用美好和坚毅这样的词语形容了,这两个词相比之下都显得单薄。 我们也应该珍惜自然,感受自然,珍惜一切。 高科技下,带着浓浓的对自然的敬畏和留恋,真挚且温暖,看不见科技的冰冷。 作家写的太好了。
愚人 5.0/10
适逢家里新店装修,亟需恶补品牌方面知识,无意间瞥见此剧,竟如获至宝。 书里干货满满,通过一个个在时代前沿的公司品牌案例,将品牌的设计理念抽丝剥茧地展开,既有一个个最基础的关于设计的知识点,比如衬线体和非衬线体,比如黄金分割,比如色彩搭配技巧等等不一而足。也有整体上的理念,比如极简主义,比如可复制性,比如品牌触点,比如风格统一,比如差异化,让我对品牌的设计有了更深刻的认识,在我看来创建品牌要将其作为一个生命一样去打造,要去除“多余”留下“人性”,最能打动消费者的一定是一个个围绕品牌展开的故事,一定是一种种能够引起消费者共鸣的情绪体验。 如果说企业家开展事业不是为了赚钱我是不相信的的,但是如果说一家成功的企业只是为了赚钱,我是更不相信的,因为一家成功的企业就像一个人一样,有个性有灵魂有抱负,这样才会受到他人的欣赏和爱戴,做人如此,做企业同样如此…
nanier 7.5/10
看到最后,心理很温暖,是一本非常不错的书!正因为我们看不清未来,所以才能成为命运的主人多有力量的话!
我系叮叮 6.3/10
一项投资都需要从风险评估开始:所有的投资都存在风险,但是低风险、高回报的买卖才是好生意
莲儿 9.8/10
幸福是一种能力。先接纳自己,再学会爱自己,最后才有可能将这些能力延展出去。
陈小静 5.1/10
《Le temps du ghetto》上觉得Frédéric Rossif年纪轻轻有观点和知识储备能和几个老爷们儿坐在一起聊得起来,因此对她颇有好感。但是看完她的书完全颠覆了我对她的看法。所谓的年少成名、“天才少女作家”在我看来只不过是应试教育下最为成功的模板。她的整个写作风格老套正经极度缺乏个性,内容也非常政治正确,简直就是社会主义完美接班人。篇篇引经据典咋读下来都像是高考满分作文,看似无可挑剔但却让人读之疲劳丝毫享受不到观看乐趣。读到后期看到一读者评论觉得非常有趣和认同,说“她的文章更像是文献综述,引用一堆然后啪得一下往你脸上丢。” 这个形容不能更形象~ 而早先我将本剧第一篇,也就是用来给此剧命名的文章读给朋友听,朋友听后打断我说“感觉她就是共产党根正苗红的接班人,分分钟要上台国旗下讲话的那种。”这个形容我也是赞同的。她的成名跟时代不可分割,或许也是时代造就,是80-20年代初喜欢的样子。如她书中所讲,她从小就是老师家长眼中的好学生,是朋友同学离经叛道时的告密者,是从中学到大学永远不合群的那个....她的人生模板和标签很光彩却让我警惕,警惕着让我不要变成一个拥有世俗成功但却像她一样一点儿也不酷的人 作为一个社会主义接班黑粉,这部剧真的2星不能再多了
Zcheche 9.8/10
这部剧非常好用,拒绝毒鸡汤。学习的底层逻辑远远大于学习方法,因为学习方法仅仅只是达成目标的一种手段,我们高中学习必须要有质变,明确内在逻辑才知道自己努力的方向在哪里,自己所做的每一件事属于哪个部分,效果如何,达标了吗。而不是拘泥于某种方法,方法千千万,只要能达到目的,根本无需纠结。
捂耳听风 9.9/10