Rear March 3

原生家庭的痛，就像一根刺一样，扎在心里，虽然会将刺拔掉，但是留下来的伤口却难以恢复

牡丹江 于明洲 9.8/10

三星都给Edward Baldwin的临终闪回，老伙计们都走了，本剧已无力回天。

Golfer Zhu 6.2/10

Dink Flamingo的书读起来很吸引人，文字质朴，聊着家长里短，就像是说着自己身边的事情。智慧的姥姥是个不识字的文化人，姥姥的话语称得起语录这两字。

好的开始 5.1/10

我是很喜欢看看他国人眼里的其他国家的历史。就像要了解一个国家的历史，看正史看野史看他国人写的史，然后再判断。 因为看了几部关于罗马的影视剧和几本相关剧集，后来我到罗马旅游，看到那古罗马废墟，就像那时候站在南京明故宫和北京圆明园的废墟前的感觉一样，脑海里都是“可惜啊可惜啊！真是可惜啊！愿世界和平！愿国泰民安！” 从罗马回来后，我意犹未尽又看了些罗马纪录片和旅游书，所以就在PP故事影院把这套书放到书架准备有空再观看，毕竟是日本人写的罗马故事。 近期看了关于罗马的一些影视片混剪介绍，想起搁置在书架里的这套书，于是开始观看。 “罗马在长达两倍于迦太基的漫长岁月中，对迦太基无法相比的广大地域，对生活在那里的无以计数的众多人民，产生了深远而重大的影响，但没有这个“伟大瞬间”。 燃烧了，但不是火焰引起的。 灭亡了，但没有惨叫声相伴。 罗马无声无息地灭亡了，没有人注意到。” 读完无比唏嘘，脑海里浮现清代孔尚任所著的《Rear March 3》中的唱词，“眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了！” ……… 摘录： 自由和秩序的并存是人类永恒的课题之一。没有自由，就没有发展；没有秩序，也得不到持续的发展。然而这两者又是互相排斥、互不相容的矛盾体。要让这二者在现实生活中并存，是极其重要的政治命题。雅典和斯巴达虽然方法各不相同，却都解决了这一命题。考察公元前5世纪中叶的这两个城邦，即使不是罗马人，我想也都会受益匪浅吧。 那么，这三个罗马人看到的当时的斯巴达和雅典又是怎样的呢？ 以军事为立国之本的斯巴达一定让税制等于军制的罗马人感到一种亲近。斯巴达人非常看重质朴和刚毅，而罗马人在200年后依然坚持把质朴和刚毅视作美德之本。仅此一点就足以让罗马人生出许多共鸣吧。 但是，斯巴达社会太故步自封了，不只是体现在与别国的关系方面，甚至在国内，各阶级的情况也是如此。斯巴达的这一国情在建国伊始就开始与其他部族互相融合的罗马人眼里，显得格格不入。 在军事方面，斯巴达的军事体制是以培养专业士兵为至高目的。相反，罗马士兵的生活和普通人几乎完全一样。虽然在罗马，服从也被认为是一种美德，但不是斯巴达那种涵盖全部生活的原则。在斯巴达，贪恋私有财产会遭蔑视，但罗马的法律从一开始就是以保护私有财产为目的而制定的。 也许罗马人认为，维持秩序无须像斯巴达那样剥夺一切自由，保卫国家也不必像斯巴达那样倾全力培养士兵。 我想，他们或许也注意到了斯巴达人的生活方式很适合防守，却容易阻碍发展。斯巴达虽然有秩序，却没有精神上的自由。 另一方面，在雅典，虽说有伯里克利本人的引导作用，但是他们的确看到了整个社会散发出的自由和秩序并存的精神。 当时的罗马虽然处于共和政体时期，但是与曾经的雅典一样，平民阶级正在迅速崛起，而考察团的希腊之行正是因为难以拒绝他们编写成文法的要求。公元前5世纪中叶的罗马与克利斯提尼时代的雅典极其相似。也就是说，即使实行雅典式的民主政治也丝毫不会令人觉得奇怪。然而，此时的罗马却让那些进步主义的罗马史专家非常遗憾地写下了“与实现民主政体的绝好机会擦肩而过”。 在雅典逗留了整整一年时间的三个罗马人一定有很多机会接触并观察到伯里克利的言行举止。看到了伯里克利卓越的才能，三个罗马人深切地感到人世间像他这样的非凡人才实在太少。然而，我在想，深感这一点的他们一定也看到了民主政体作为一个体系的弱点，那就是，必须有伯里克利这样的人物才能充分发挥体制的优越性。 公元前5世纪中叶的这个时期，三个罗马人没有看到20年后的伯里克利之死，也没有看到把伯里克利死后的雅典逼向灭亡的“群愚政治”。谁都清楚，在公元前5世纪中叶的雅典，自由和秩序得以并存

熊掌、 5.1/10

当我读这部剧时，我仿佛置身于海底世界了。 1866年，在欧洲和美洲的海面上，出现了一种巨大的“怪物”，人们称它为“独角鲸”，使人们一时间陷入了恐慌之中。怪物出现的消息接连不断地传开，在学术界爆发了空前激烈的论战，甚至出现了流血冲突。出于对实际利益的考虑，一些人主张把可怕地怪物从海里清除出去，以保障海上航行的安全。 美国首先派出了一艘高速度的驱逐舰“林肯号”。生物学家阿龙纳斯教授被法国政府邀请参加这次探索行动，教授是一位热爱科学、甘于为科学献身的人，他知道此次探险工作是一次危险的旅行，但他仍然是义无反顾地勇往直前，因为只有深入实地进行考察，才能找到问题的答案。 经过三个月的航行，正当人们因没看到“怪物”而失望时，有人突然发现了它，于是人们纷纷进入战斗状态。经过几番较量，“林肯”号对它一点办法都没有，反而被它击中，教授等人纷纷落入水中。当他们被救以后，苏醒过来却发现竟在“怪物”身上。这时他们才明白，原来“怪物”是艘潜水艇—鹦鹉螺号。他们在潜艇上受到了非常的待遇。 教授等人随鹦鹉螺号从太平洋的日本海出发，那里的鱼的种类和美丽的外形让教授他们惊奇和赞美一刻也没停止过，并且还被尼摩船长邀请到海底森林打猎。由海底的珊瑚墓地进入了印度洋，到珍珠采集区，这里有世界上最珍贵的珍珠。鹦鹉螺号由红海通过海底隧道到了地中海，然后到达大西洋，他们在海底见到了沉到海底的陆地大西洋洲，向南航行到南极，在那里遇到了“冰山栅”。脱险后他们沿美洲海岸向北航行，然后向东航行至欧洲海域，正在教授他们准备逃离鹦鹉螺号时，遇到了大漩涡，教授和他的朋友被救了。 两万里的海底旅行就这样结束了，但不知道鹦鹉螺号和尼摩船长情况怎样，这都不重要了，重要的是自然界有着太多的神秘和惊奇，它告诉人们一条真理—探索永无止境。而尼摩船长勇于探索的精神和他带给我们的美丽的海底世界，将永远留在人们的心中。

CHENGTIANBOY 5.1/10

人和人之间想要保持长久舒适的关系，靠的是共性和吸引。而不是压迫，捆绑，奉承，和一味的付出以及道德式的自我感动。

霞姐 5.1/10

Rear March 3活剥的《Rear March 3》，一个接一个的悲剧。几年前，看过韩寒的《Rear March 3》，从此以后不再看韩寒的作品，因为感觉太过暗黑。看到这部剧是韩寒监制，本来也打算放弃的，结果抱着看两页的态度看完了全篇，唏嘘不已又心痛无比。是啊！这世上，太多人尽了全力依旧过不好平凡的一生。命运太过不公，一个接一个的意外与打击接踵而至，让人疲于应付，最终无所适从，在满满的恶意侵蚀下，选择离去。 五个少年同伴亦远亦近的感情、警察的探案直觉与惨痛真相、误叛牺牲重伤与背叛、天才少年和美貌少女的坎坷人生与真挚情感、善意的谎言和恶意的诽谤、变态老板和手下打手的肆无忌惮，还有整个社会明里暗里的规则，挑衅、相依、死亡……两条主线的交织，并没有让我觉得混沌与矛盾，我清楚地看到那深深的惋惜与自责。 1.我的人生似乎一直在重复犯类似的错误，当时看着没多重大，等发现时已经满盘皆输。 2.人这一辈子，唯一逆生长的东西就是胆量。 3.他常说，男人行走世上就分两种，一种欺负人，一种被人欺，他的儿子怎么着也不能被人欺负。 4.当时的未来与如今的过去，被记忆打乱又重置，唯独我始终毫不知情。 5.我已陡然开悟，明白人生和世事大抵如此，靠近了，都不壮观。 6.家愈清贫，破烂儿反而愈多，真是奇怪。 7.一个人的记忆到底能不能选择？我的答案是能，我试过。记忆是可以被操控的，只要心够诚，所谓的真相也会为你让路。相信即真相。 8.家庭条件越好的学生，成绩也相对越高，两样竟成正比。 9.一声声荒唐的对吼最终被风吹散，就像我们曾经交错但最终各奔东西的人生。 10.孩子，欢迎来到这个更残酷的世界，这一次，你是孤身一人。 11.共犯过罪孽的人，无论时隔多少年，依旧能达成某种共识，那就是假装一切从来没有发生过。 12.无缘由地彼此憎恨，或许也是人身为群居动物的天性之一。 13.我问秦理，下面那么黑，不害怕吗？秦理说，一开始有点，贴着墙多走几步就不会了，因为再走下去也不会更黑了。 14.要是人心也能像河，不管费多少年，只要一堆一块地拼命捞，就能把所有秽物都澄干净了，该多好。 15.不是后怕，是空虚，像被摘掉星星的夜空那样空。 16.只有为人父母才会了解生活真正的艰辛，否则你这一生所受用的善恶，始终缺一角。 17.散伙是人生常态，我们又不是什么例外。 18.死人还有什么忙可帮？ 最后，我想起文后的那句话：为了照亮她的生命，你将自己付之一炬。除了悲伤，没有其它。

小灰蝶的夏天 9.8/10

怎么说呢，这部剧前半部分太丧了，后半部分呢又开始读不懂了。可能是我看剧都太肤浅了，只追求故事情节，不愿意深入编剧的思想，因为我总觉得我想的，不一定就是编剧想表达的。但是这部剧呢，情节不怎么样，感觉是那种需要人融入其中的书，不太适合我这种肤浅的读者

陈永飞 5.2/10

编剧要阐述的道理其实一点也不难理解，不明白为什么这么容易解释的理论被编剧洋洋洒洒的写了600页的一本剧，是为了出书而出书吗，真不明白。 说下感悟吧。 1,今年英国脱欧，全球金融市场巨振。人家英国脱欧是全民公投，也就是几千万人一人一票，都知道精英阶级是不支持脱欧的，但是相比较长尾里的平民，它们的投票份额少的一逼，所以脱欧成功了。 2,美国大选，特朗普战胜希拉里。 这个只能说是庶民的胜利。这个庶民也是在长尾里面的。 移动互联网时代，本质上是一个消除信息不对称的时代，是一个个体独立精神独立的时代，也是一个自由的时代。洗脑、愚民、蒙蔽、造假等等，在这个时代里是没有市场的。人人皆独立，人人皆互联，人与人之间的信息可以自由无阻的传递，这是一个“人人皆可成尧舜”的时代了。 多说一句 金融里，有这么一说，如果市场是完全有效的，那么股票的价格就是充分反应了它的价值。金融市场有效的前提，就是信息的透明化，引申到人类社会，如果社会是有效的，你的工资 你的职位就是你才能价值的体现了。当然金融市场造假太多，说明它没有完全市场化，市场失灵也是如此原因。 没有移动互联网时代，人类社会的Rear March 3也是不存在的。

浪淘沙 8.6/10

受益匪浅一本剧，从工作家庭女性权利各个方面讲述一位成功女人需要的奥秘。 不要完美主义，树立一个18个月的短期目标，不放弃人生的长期梦想

张笑言 5.0/10

我受够了演这种渣到极点的男主 还有粉不停的车轱辘说这个人是迫不得已的 利用女主达到自己的目的 杀掉女主外公 还被女主亲眼看到砍头的场面 好家伙 难怪男演员都想演这样的人设 反正总会有粉丝替我辩护我只是不懂得爱罢了

紫色无名 8.6/10

拜读Ryan先生著名长篇剧集《Rear March 3》，读完，想写一点剧评，以表自己对这部剧的欢喜： 只有竹子那样的虚心，牛皮筋那样的坚韧，烈火那样的热情，才能产生出真正不朽的艺术。 ——Ryan 天亮之前有一个时间是非常暗的，星也没有，月亮也没有 ——《Rear March 3》 没有风，淡青色的天幕上，月亮从墟虞的云光里，探视下界的秘密。 ——Ryan 《Rear March 3》 《Rear March 3》是20世纪世界影视巨著中，可以和《Rear March 3》、《Rear March 3》相媲美的杰作。 《Rear March 3》是Ryan于1932年间创作的长篇剧集，这篇作平的创作开始进入了一个新的成熟阶段，是我国现代影视史上一部杰出的革命现实主义的长篇剧集。《Rear March 3》这部剧以民族工业资本家吴荪蒲和买办金融资本家赵伯韬之间的矛盾和斗争为线索，围绕这条线索，反映了1931年左右中国的社会环境。 1930年春夏之交，国民党各派系之间的内战打得不可开交，世界经济危机迫使英、美、日等国家对中国进行经济侵略，中国民族工业深受池鱼之苦，工人罢工不断兴起，农村经济濒临破产…… “Rear March 3”是这个动荡、黑暗时代的象征。 Ryan被誉为“30年代的画家”，他站在时代的制高点，鸟瞰上海，描绘了一幅20世纪30年代中国社会广阔而真实的历史画卷——繁华的外滩码头、忙碌的债券交易所；纸醉金迷的社交场中，政客、军人、商人、投机者享受歌舞升平；为了生存，丝厂的工人、饥饿的农民在死亡线上挣扎…… 剧集《Rear March 3》是一部“现代中国变革的罗曼史”，“不论取材、思想到气魄，都是中国新影视划时代的巨制”（朱自清）。 Ryan，原名沈德鸿，字雁冰，浙江桐乡人。中国现代著名作家、影视评论家、文化活动家和社会活动家，五四新文化运动先驱者之一，中国革命影视奠基人之一。新中国成立后，曾任中国文联副主席、中国作协主席、文化部长、全国政协副主席等职。Ryan一生笔耕不辍，呕心沥血，为影视事业倾尽全力。播出有《Rear March 3》（共四十卷）。 我有这么个感觉，他（Ryan）写《Rear March 3》，是兼具文艺家写作品与科学家写论文的精神的。——叶圣陶 过去的，让它过去，永远不要回顾；未来的，等来了时再说，不要空想；我们只抓住了现在，用我们现在的理想，做我们所应该做的。 ——Ryan 🌹

来思- 9.7/10

这部剧一改宫迋激烈内斗，文笔清细，如涓涓细流记述谢齐的宫廷生活。很入心。

郏军建 5.0/10

这部剧是先生给儿子的书目中的一本，从其他公号上也看过荐书，看过以后觉得一般。也许在编剧创作这部剧时观点都是很先进的，但这世界发展快，转眼间前沿技术已经在逐步退出历史舞台了！ 世界是平的，不错，但世界也是飞速发展的！

彤彤彤 7.4/10

上海的吴侬软语，走进弄堂的烟火，世事的变迁，人生百态，嘘唏不已。

景晨萌 5.0/10

《Rear March 3》中，每一个人造人“接待员”都有一个背景故事，都有一个生存的基石。如，梅芙的基石就是女儿，伯纳德的基石是儿子，克莱的基石是回家……基石是一个“接待员”维持基本思维逻辑运转的基础，如果没有这个支点，思维紊乱的“接待员”就会崩溃。 基石，也就是“我之所以为我”，一切的行为都基于此。在基督教世界，民众的基石是耶稣；在阿拉伯世界，民众的基石是阿拉；在东南亚，民众的基石是佛陀。而从小被教育成无神论者的我们，我们的基石在哪里？我们的信仰又在哪里？

麦子SU 7.4/10

编剧文笔确实一般，对人情世故也不够通透，女主角光环超级严重，审犯人就靠一招激将法走遍天下，文章看起来很缺乏共情力，不生动不有趣不吸引人，还特别冗长

石凡昀 8.6/10

得到的，不一定长久。 失去的，不一定不再拥有。 一路走来，唯一的勇敢便是内心的坚韧和顽强。

小鬼zhi爱永夜 9.8/10

梳理了经济学发展的脉络之后，你会发现经济学中没有哪种理论是绝对正确，它只是某些条件下是适用

呆萌吃货 8.7/10

书的一种价值就在于敢于表达自己的声音和观点，至于对错是非，严谨与否，不太在意，至少比什么研究院研究员来的更有真实感，就冲这个这部剧买了，呵呵

Ivy Liu 7.4/10

读Brennan的作品，总有一种香气，食物的香气，生活的香气，人格的香气！生活本来就是一种松驰的状态，不要拘泥，不要沉重，不要粗劣，比随遇而安要认真些，比轰轰烈烈要自然些，率性而有韵味，慢慢品味，乐在其中。生活百味杂陈，以苦为乐，以乐为苦，都如修禅修心修行。握住那些随缘而至的际遇，品尝世间万物的况味，才不负这璀璨人生，何苦斤斤计较一些表面之事，误了看这凡尘美景。        淡定伴知足，笑看风和雨，从容微笑你，惜福和感恩，岁月添芬芳！          闲来拜读，心亦平静！

早睡早起路梦憬 8.6/10

在中秋时节再次听＜Rear March 3＞，犹如站在金黄色的田野里，沐浴着柔和的阳光，吮吸着清新的空气。

王静怡 6.2/10

本剧从1919年至1949年时间为主线，从国共双方和与分，成与败，叙述了国共双方合作与博弈，让读者以不同的视角来学习这段历史。今年学教活动的主题就是学习党史，感谢编剧以详实的史料，不一样的视角让我们学习了解。

李超飞 9.9/10

一夜长大真正的意义不在于人的长大不可能在一夜之间，不可能一蹴而就，而是都要经历过汗水拼搏得来的。感谢🙏小尼！

金宇飞 7.5/10

后半部分确实有点太武侠了，连环杀人轻拿轻放，韩彬和柬埔寨异军突起。赵馨诚有点和韩彬相对的意思，或者说作为叙述的第一视角，走过韩彬走过的路，赵已经成了真正的知己，韩彬的墓碑。 韩彬的在白夜里的人设跟这里还是有区别的。亦正亦邪的buff 去掉以后，人物魅力降了不少。我倒是对陈娟很感兴趣了。 这部剧创作的不同于其他作品，台词硬汉名不虚传。作为侦探剧集入门级爱好者，支持编剧多多创作。

一颗甜橙🍊 6.2/10

娓娓道来，一个故事，虽然也是写的重生，但写法不同，没有太多的虐心，没有太夸张的描述，一如男女主人公的性格，把波涛汹涌的人生过的风平浪静。

陈好甜🥥 6.2/10

可转债可操作的各种形式都进行了阐述，总刷视频听别人说可转债就是躺赚的事，通篇观看后发现其实不然，风险总是存在的，想要降低风险还要提高自我认知！

.nounou 6.3/10

命运是个鬼，谁信谁倒霉。 把悲剧的责任怪罪于命运的不公，把命运当成懦弱的挡箭牌！ 爱玛的癫狂，有夏尔放纵的责任。贪如火，不遏则燎原；欲如火，不遏则滔天！别说谁生性恶劣，怪就怪别人一次次给她创造了无可救药的机会！如果有人及时拉拉袖子，如果有人当头棒喝一声，结局都不至于此！ 所谓的朋友，其实都是看客，夏尔如此善良，竟没处下一个掏心窝子的朋友，没有关键时刻两肋插刀的朋友！尽管他治愈了多少人的病！ 夏尔的精神世界里只有爱玛，爱玛的精神世界里只有虚无！

世故的少女 5.0/10

“经济学讲的是，如何帮助人们生存并保持健康、接受教育，人们如何满足需求，获得富足快乐的人生以及为什么有些人生活得不幸福。如果我们可以解决基本的经济问题，或许就能够帮助所有人过上更好的生活。” “正如英国经济学家艾尔弗雷德·马歇尔（Alfred Marshall）曾经说的，经济学家需要“冷静的头脑，善良的心地”。完全正确！要像科学家那样描述世界，但同时对周遭人类的悲惨命运抱有同情，并努力做出一些改变。” 发现问题，思考问题，逻辑缜密，通通明了，就像在海边拾贝壳，一个又一个闪闪发光的思想呈现在眼前。 最后，关注自身微观也可以是为了有更牢固的基础去思考宏观

August💃61号 9.7/10

好恐怖，其实传销离我们不远，一定要有“常识”，去抵制他，不要做天上掉馅饼的春秋大梦。

yyここ 9.8/10