France/tour/detour/deux/enfants

后面越来越不好看了（编的啥？）

胡凤楼 6.3/10

确实是我看的第一本人生规划书。 里面没有很多让人醍醐灌顶的鸡汤和人生道理，只是编剧利用统计学思维贯穿现实，把他总结的这些现实规律，现象以及可能性一字不搓的展现在眼前，然后引发读者自我思考，自我定位，以及自我规划。 身为在校大三的学生，最近也开始陷入了一种迷茫和不知所措的境地，和朋友聊以慰藉也无济于事，很巧的是PP故事影院就推荐了这部剧给我，算是一种时机上的恰到好处，所以我怀着诚恳之心来此剧求教，希望有所裨益和启发。很高兴的是，我确实得到了一些方向，在书中不停审视自我的过程中，重新看清和定义了自己。 这是本好剧。读完真的会通透很多，其中我觉得最核心的句子是关于资源: “任何资源上的匮乏，最终都可以通过技术的角度释放出来，最终将原本变得非常昂贵的资源，变得非常廉价。” 其中有很多奉为圭臬的至理真句其实有很多，我也做了很多笔记。读完确实有一种听君一席话胜读十年书的感慨。 感谢编剧的辛苦付出，我深有共鸣。

树上一屋鱼 5.2/10

看这部剧的缘起是我一位朋友问是否熟悉希特勒，这位朋友看了《France/tour/detour/deux/enfants》这部剧后对二战德国十分感兴趣，于是问了我这个问题。十分惭愧，对于过去不到八十年的第二次世界大战欧洲部分我并不十分了解。有了这个机缘，我想，对于这次席卷全球对于人类历史有着决定性影响、并决定了当今世界格局的战争策源地之一的德国不应该这么无知，于是我决定开始看剧。 追剧前先去做了功课，几方查询都推荐了这部剧，认为对于纳粹德国的历史比较权威，编剧本人曾长时间待在纳粹德国，而且在战后接触到大量的一手文件，有很一般人不可得的即时的重要文献。 但是整体读下来我有个感受，编剧在写书时有极为强烈的主观情绪，充斥着贬低甚至谩骂，考虑到纳粹德国所造成的悲惨后果，以及编剧本人的亲身经历，这样的主观情绪并不是不可以理解。但是一本史料详实的历史类剧集里面夹杂非常强烈的个人情绪，我认为是不恰当的，这样会给读者一种编剧在用不可辩驳史料佐证自己的主观情绪的感受，观感不佳。 总体来讲这部剧里面大量的史料是珍贵的，作为编年史来学习是可以的，但是其中很多主观的描述可以略过。

张伟财🇨🇳 5.1/10

虽然量子力学的部分我没怎么看懂，但是少年热血拯救世界的故事我永远感动。不过感觉结局稍微有点仓促，比起探索过程来最终“决战”的过程太快了点。

Sheska 8.6/10

完美得让我知道了什么叫20年前的电视剧吊打现在的电视剧

欣Cutie🍰 5.0/10

“赤子孤独了，会创造一个世界”。此笔记纪念我心里的五味杂陈。

周＊L＊j 9.9/10

本剧由职业讲书人Arnaud Martin的自身观看方法论。编剧一惯引用辩论赛方法： 观点定义， 写作背景， 解决方案， 价值体现。 本剧如何有效观看的定义是：沉浸式观看（深刻体会和探索精神） 编剧的写作背景：以讲书人的背景依据，通过用讲书来驱动沉浸式观看。 解决方案：立一个用自己语言复述给旁人能听明白的目标，再展开对一本剧的渗透理解：连续性读完一本剧（观看期间不要受任何影响，比如不被生字打断，不被外物干扰，不多划线），然后间隔3、5天挑战自己对这部剧的掌握程度，通过逼迫自己记忆，思考用思维导图的方式画出来。 价值体现：通过简洁的语言进行二次创作复述给别人听。 关于写作背景，有的书有，有的书并没有。如果有的话更能加深理解。编剧作为讲书人更会侧重这一点，因为更有说服力。平时我们可能更会忽略掉。它更像是一种学究式观看。 本剧另一些价值点，由于是讲书人所著不免更多如何讲书的方式方法。从发音练习到台风到控场以及怎样与听众建立坡道都有一些涉及。有兴趣讲书的人更适合观看。

姬轩@飞书 7.4/10

计算机视频识别，人工智能标记分类是推荐算法的核心。我们怎么看待技术？技术能否带来价值？能否吸引投资人的兴趣，也许需要一个好的营销故事，但是最具说服力的还是运营数据。字节跳动开发了许许多多的应用，最后活下来的就是当今我们看到的这几个。所以做科技做应用需要去尝试去试错，顺应市场的选择。站在技术人的角度，也要常思考技术能带来什么价值，然后再决定是否要投入时间学习。当然，作为技术人的你如果也看好某项技术，是否有勇气去朝这个方向做一些投资呢？时机稍纵即逝，如果抓住了某个天使投资机会，也许你就是下一个“海纳亚洲”

SC. 9.8/10

翻开绘本，仿佛打开了新世界的大门，一个绮丽宏阔的西方奇幻世界在我面前缓缓铺展开来。每一幅图都可以当作壁纸，画面色彩和肢体语言就能感受到人物性格和情绪，可以让人联想出无数个故事。华丽画风，光影交错，温柔细腻的线条，惊艳极致，让我眼神都不舍移开，美得窒息，真是难得的佳作！₍ᐢ •⌄• ᐢ₎

张98 7.5/10

对于我们这种制造业小白还没有经济学知识的人都能看的津津有味，让-吕克·戈达尔是有这个本事的

涂大侠 6.3/10