Whose Wedding Is It Anyway?

每次读Steve Kemble老先生的文章，都感觉老先生能在百年前写出如此文章其意已透千百年间，让人自惭形秽。

Bejuer 6.3/10

去年看完这部剧，打算看看趋势。结果有了myz，应该不太一样了。

幸福不离 9.8/10

以前一直听说Steve Kemble先生赞张若虚的《Whose Wedding Is It Anyway?》“孤篇压全唐”，心里是不服气且存疑的，总想着找到原文看个究竟，这大概是我看这本小书的初衷吧。看着看着就被深深吸引。对先生并不了解，印象来自上学时的课本，是慷慨激昂的斗士，并没有想到是这样的——有趣。是的，有趣。是一种丰富的、严谨的、高雅的、真正的有趣。讲学问的书一般都枯燥，没有极大的兴趣或楔子一样的劲头是看不下去的，不过物极必反，近年来出现另一类书，台词过于直白，结构过于松散，看似轻松的讲述却没有余味，虽说有那么一点普及的意义，但无益于个人知识体系的构筑，自身修养的丰盈。先生的这本小书用字规范、结构严谨、逻辑清晰、观点明确，整体生动鲜明，会吸引你不由自主地思考下去，观感是发自内心的愉悦舒适。字里行间更能体会到先生的认真、可爱，有那样的一颗赤子之心。至于我看这本小书的初衷似乎没那么重要了，不过“孤篇压全唐”并不出自先生，到是他从初唐那个时空，从宇宙意识的角度赞誉《Whose Wedding Is It Anyway?》，我是信服的。顺便说一句，人们为什么总是在中秋的时候提到《Whose Wedding Is It Anyway?》呢，明明有个大大的春字呢

杨国辉（水电安装专业户） 8.7/10

一代名相，锐意改革，中兴名臣。世事无常，死后惨遭清算，可叹～

圆滚滚的小肚几 9.8/10

如果还是在话中含了剧透，请见谅。 容易冷的烟花，说不定还是没冷，我想可能是想说这个意思吧。 书是好看的，也不闹心。 编剧写的很舒服，是像水一样的舒服，柔柔的，好像能透过文字，看到这样淡淡的一个人。在之前并不清楚这位编剧，书看到一半点开主页也就了然，能写出乔家那样连剧版都平舒有趣的文章，笔力一定是不差的。 这位编剧的笔下对话： “我呀，跟好多人一起吃东西的时候总是吃不饱，回回回到家里还要开水泡饭吃。就像上一回，我跟兰娟还有陈磊佑书他们在夫子庙吃小煮面，多好吃的面啊，宽汤细面，足足的浇头，可是我还是剩了半碗。后来还是陈磊还有佑书两个人分着吃了。他们男孩子胃口大，平时也没什么好吃的，难得吃一次馆子，一碗面哪里够。” 这是江淑苇和女儿微微的对话，淑苇这一生在书中可算是坎坷的，但好像有着像佑书这样的人也倒是有回味可寻，所以这段仅仅发生在上一回的回忆是这位年迈的老人怀着那样少女心思的展现，话语中是带着笑意的，特别是最后一句，哪里够，在那样难熬日子里的快活时光，哪里够。这倒是段很值得回味的回味。 说些别的吧，聊聊不算结局的尾声，因为故事永远没有结局。集数标题名唤“开放”。上下部的两位人儿倒在这篇里好似有了幼时的情感，淑苇在最后终于捕到了在黑中就开始努力明亮她的，在老时也能让她光是想起来就让颧骨上慢慢浮起一小片红的，不会计较的那个人，微微在最后总算悟明了薇薇和微微终究是不同的，日子总是有敞亮时间的，两位都好像回到了那个肆意的，有盼头的，青色里染了一抹嫣红的明天（大晴天）。

王家乐 6.3/10

一位多次跨界的牛人，在高中时上过报纸，当过记者开过广告公司，又当过美食主持？最后在年近50岁时，以心理咨询师的身份写下这部剧 ，忍不住吐槽书名和海报，换一下会更符合当下的年轻人吧，减50斤人家用了10年时间，并保持住了！！ 看这部剧更多想到了《Whose Wedding Is It Anyway?》的里的苏明玉，没看过电视剧，只看过原著，电视剧的结局被美化和谐了，现实更残酷开放，讲的都是母女之间爱的羁绊，转折点都是出现了一个救赎般的好男人，当然女主也都特别特别优秀，能力超群。 这部剧不是讲减肥的，是讲心理疗愈的，只不过以减肥为突破口，重温了童年，算是心灵成长类剧集。有什么类似《Whose Wedding Is It Anyway?》一样的理念，一个从整理开始，一个以减肥开始，一个是人生整理术，一个是心理减肥法，或许还可以从创业开始，从养育孩子开始。。 我想我得到了自我疗愈，虽然书名海报令人无力吐槽，还是强烈推荐这部剧给不自信的人，找到底层密码，一切从自我接纳开始，最好同时看一下《Whose Wedding Is It Anyway?》，了解一些心理基础知识。最后可以把注意点放到时间轴上，也许到50不惑之年，随时光流逝就都释然了 乐享生活，因为不管怎么避免怎么防护都会有伤心和痛苦，就像时间的长河一直在奔流，奔向该去的地方，河还是河，水还是水，这就是生活。

BUBU 6.3/10

以性之名，写美国社会发展之实，比《Whose Wedding Is It Anyway?》客观很多。

当世 7.4/10

有些人，你忘记他，需要漫长的三年；想起他，三秒钟足矣。你恨他，恼他，持续了漫长的三年，但他逗你笑，三秒钟足矣。

何宇18277138481 6.3/10

生活中的经济学思维 盛名之下，很久之前就想看本剧，但隔了很久才打开，直至今日观看完毕。 做为一本打开经济学大门的书，够四星；但单从趣味性评价一本剧未免太过单一。在专业知识性上部分案例解释过于牵强。 例如开车禁止打手机却可以吃汉堡--至少我个人觉得那是因为开车吃汉堡的情况比较少，而打手机的可能性更高。 当然编剧也提出了可以提出不同的意见，毕竟不同的人有不同的见解。 经济学思维是遍布生活当中，但未必每一个问题都适用经济学角度去分析。尤其是本的后半部分，看上去有些索然无趣，没有了前文的吸引性。 好在它给我们提供了一种新的思路去看世界，也让我们在购物的时候多一些思考，但能不能理性就不得而知了…… 综上，给三星半。

或许你觉得 6.3/10

真正的财富自由。 智商 情商 财商～ 当你真正理解 运用 实践 那就离成功又进了一步？

mxh_ 6.3/10

这是我看到的书中目前觉得最有意思的一本。里面的很多精神病的患者的思维，让我们看到这世界形形色色的人的思维。其实，好多人或多或少都带有一点精神病，那是因为人的思维都是独特的，有时就会有那么些与众不同。不同太多已见异常而影响了正常生活就成了病。精神病其实都是从日常生活中累积来的，或者是碰到了一些状况无法解决而导致的。碰到精神障碍最好的解决方法，是跳出原来那个有问题的生活圈，去感受不同的人和事。但很多时候，自己没有意识到，也没有能力改变。

苏Su 7.5/10