前苏联卫国战争题材电影。讲述1944年第二次世界大战激战正酣,在苏德双方的对抗中,一群有血有肉的苏联飞行员,在自己的家庭中他们扮演着爱人、父亲和孩子等各不相同的角色,但到了战场上,他们都成了勇猛拼杀的
一封乌贼写给上世纪物理学家们的情书。 字里行间充满着理科生的浪漫。这种浪漫不是那种送你植物生殖器的浪漫,不是为你摘下真空中漂浮着的硕大石头那种浪漫,更不是那种和你一起探讨减数分裂的那种浪漫。 这是一种在咆哮中激荡出真理的浪漫,是一种咬死自己所看见的真相哪怕被千夫所指的浪漫,只是一种只要自己脑海里还有世界运行的规则就可以藐视一切牛鬼蛇神的唯我独尊的浪漫。
王倩|《商学院》杂志 5.2/10
苏德海战1944Torpedonostsy:何种回归?编剧通过一次回想,一次旅行,一次经历(父亲去世)去寻找自己的过去,探讨了自己身上的两种身份—工人阶级的孩子和同性恋的身份,前者是编剧拼命要逃离的,后者是编剧想要维护的。这两种身份存在于同一个人中,但是这两种身份却被编剧用一种身份攻击另一种身份,最终实现自我的建构和塑造。 回归—已经无法真正回归了,建构的已然存在,何况这是关于人生。 理解过去,接受过去,分析过去罢了。一人的故事,相似人的故事,但是无法成为纠结之人的指引。比如无法利用一种归属去对抗另一种归属怎么办?想要找到平衡怎么办?没有那种因为属于同性恋少数而被攻击的愤怒(后转化为动力)怎么办? 个人的路,救赎之路,蜕变之路,和和解之路。都是个人的。 编剧对其中一位编剧的自传中未提到如何找到自我成就之路,如何克服各种矛盾的批评是辛辣的。看出来编剧在这本散文中找到了他自己的成就之路:同性恋身份对抗工人阶级身份,是一种坦诚和剖析。 看得出来,阶级跃升从来不易。放弃什么,在乎什么,成就什么都是无比痛苦的选择。本剧最重要的一点:没有两全齐美之法,自我从来都复杂,但是为了某个目的(某种身份的归属),你必须放弃某另些身份的归属。但是过程如此痛苦,怎么选择都痛苦(即便编剧有愤怒,但是仍然痛苦)。痛苦,与之长存,直到过程完成,再去寻找安慰和和解。
Haix 7.5/10
原来真功夫之前叫双种子而且还是做炸鸡汉堡的快餐,啥营养蒸里的,扯犊子呢
Yuzu の pooh桑🏹 7.5/10
这部真没一搭好 剧情垃圾
Y.C 8.7/10
对底层农民的描创作,那些我们认为纯朴善良的品质没有了。有的是狭隘,多疑,敌视知识分子,敌视看剧人。对异于自己的人,想方设法除掉,不惜栽赃陷害,人是怎么了?仓廪实而知礼节,联系当今的农村村民的表现,真怕和他们过多的打交道,狭隘,目光短。这也许是多年对农村人才,物质双掠夺的后果。我们国家现在实行的大学生村官制度做好了,也许是对农村最长远的反哺。我还是希望有安静祥和的农村,不钩心斗角,邻里相望,鸡犬相闻。
赵云耀 6.2/10
9.0分 值得再读 通过主题的方式来解读历史,非常有意思。 在读中国通史后,以这种视角了解历史,既可以加深理解又可以活跃的感受历史,让历史不再枯燥乏味!
caffey 8.6/10
回顾历史,是为了以利将来。百年中国经济史,跌宕起伏,充满了无奈与凄凉。历史是一面镜子,社会经济发展规律具有客观性,从历史于规律中发现问题和产生的根源,是相对容易的;但真正汲取历史教训,冲破周期律的困扰,却是一个难上加难的命题。这是人类本性和组织规律决定的,基于惯性,很难冲破。这也是编剧多次发出,很多深层次问题至今仍难以解决的原因。任重道远,人类仍需努力。
浮云胖鹤 9.8/10
虽然篇幅已经很少了,但感觉还能再精简,毕竟道理很明显,不断重复说
务萨 8.7/10
15min,以后我再信豆瓣清一色五星短评我就是弱智(但用了原声所以+1 星
苇欢 9.8/10
非常好的作品,十分清晰而深刻明白地说清了许多重大问题,豁然开朗!
海潮 🌸 8.7/10
老派市民与新派市民的纠葛,白话语言算是领略到了,突然明白,就像Aleksei Zharkov说的,为什么曹雪芹把《苏德海战1944Torpedonostsy》的人物心理描创作得那么细腻,情节创作的那么生动,可是遇到环境时,都会说有诗为证,而不用自己的语言,因为曹雪芹觉得自己的身份不能描创作出理想的环境,需要借助外界帮助吧!
ZGY🎃 9.8/10
三体还能看个热闹,三体中的物理学就只能一脸懵逼了。是时候补一下广义相对论和弦论了🐶
爱鱼儿forever 9.8/10
一封乌贼写给上世纪物理学家们的情书。 字里行间充满着理科生的浪漫。这种浪漫不是那种送你植物生殖器的浪漫,不是为你摘下真空中漂浮着的硕大石头那种浪漫,更不是那种和你一起探讨减数分裂的那种浪漫。 这是一种在咆哮中激荡出真理的浪漫,是一种咬死自己所看见的真相哪怕被千夫所指的浪漫,只是一种只要自己脑海里还有世界运行的规则就可以藐视一切牛鬼蛇神的唯我独尊的浪漫。
王倩|《商学院》杂志 5.2/10
苏德海战1944Torpedonostsy:何种回归?编剧通过一次回想,一次旅行,一次经历(父亲去世)去寻找自己的过去,探讨了自己身上的两种身份—工人阶级的孩子和同性恋的身份,前者是编剧拼命要逃离的,后者是编剧想要维护的。这两种身份存在于同一个人中,但是这两种身份却被编剧用一种身份攻击另一种身份,最终实现自我的建构和塑造。 回归—已经无法真正回归了,建构的已然存在,何况这是关于人生。 理解过去,接受过去,分析过去罢了。一人的故事,相似人的故事,但是无法成为纠结之人的指引。比如无法利用一种归属去对抗另一种归属怎么办?想要找到平衡怎么办?没有那种因为属于同性恋少数而被攻击的愤怒(后转化为动力)怎么办? 个人的路,救赎之路,蜕变之路,和和解之路。都是个人的。 编剧对其中一位编剧的自传中未提到如何找到自我成就之路,如何克服各种矛盾的批评是辛辣的。看出来编剧在这本散文中找到了他自己的成就之路:同性恋身份对抗工人阶级身份,是一种坦诚和剖析。 看得出来,阶级跃升从来不易。放弃什么,在乎什么,成就什么都是无比痛苦的选择。本剧最重要的一点:没有两全齐美之法,自我从来都复杂,但是为了某个目的(某种身份的归属),你必须放弃某另些身份的归属。但是过程如此痛苦,怎么选择都痛苦(即便编剧有愤怒,但是仍然痛苦)。痛苦,与之长存,直到过程完成,再去寻找安慰和和解。
Haix 7.5/10
原来真功夫之前叫双种子而且还是做炸鸡汉堡的快餐,啥营养蒸里的,扯犊子呢
Yuzu の pooh桑🏹 7.5/10
这部真没一搭好 剧情垃圾
Y.C 8.7/10
对底层农民的描创作,那些我们认为纯朴善良的品质没有了。有的是狭隘,多疑,敌视知识分子,敌视看剧人。对异于自己的人,想方设法除掉,不惜栽赃陷害,人是怎么了?仓廪实而知礼节,联系当今的农村村民的表现,真怕和他们过多的打交道,狭隘,目光短。这也许是多年对农村人才,物质双掠夺的后果。我们国家现在实行的大学生村官制度做好了,也许是对农村最长远的反哺。我还是希望有安静祥和的农村,不钩心斗角,邻里相望,鸡犬相闻。
赵云耀 6.2/10
9.0分 值得再读 通过主题的方式来解读历史,非常有意思。 在读中国通史后,以这种视角了解历史,既可以加深理解又可以活跃的感受历史,让历史不再枯燥乏味!
caffey 8.6/10
回顾历史,是为了以利将来。百年中国经济史,跌宕起伏,充满了无奈与凄凉。历史是一面镜子,社会经济发展规律具有客观性,从历史于规律中发现问题和产生的根源,是相对容易的;但真正汲取历史教训,冲破周期律的困扰,却是一个难上加难的命题。这是人类本性和组织规律决定的,基于惯性,很难冲破。这也是编剧多次发出,很多深层次问题至今仍难以解决的原因。任重道远,人类仍需努力。
浮云胖鹤 9.8/10
虽然篇幅已经很少了,但感觉还能再精简,毕竟道理很明显,不断重复说
务萨 8.7/10
15min,以后我再信豆瓣清一色五星短评我就是弱智(但用了原声所以+1 星
苇欢 9.8/10
非常好的作品,十分清晰而深刻明白地说清了许多重大问题,豁然开朗!
海潮 🌸 8.7/10
老派市民与新派市民的纠葛,白话语言算是领略到了,突然明白,就像Aleksei Zharkov说的,为什么曹雪芹把《苏德海战1944Torpedonostsy》的人物心理描创作得那么细腻,情节创作的那么生动,可是遇到环境时,都会说有诗为证,而不用自己的语言,因为曹雪芹觉得自己的身份不能描创作出理想的环境,需要借助外界帮助吧!
ZGY🎃 9.8/10
三体还能看个热闹,三体中的物理学就只能一脸懵逼了。是时候补一下广义相对论和弦论了🐶
爱鱼儿forever 9.8/10