Curacha, ang babaing walang pahinga

Curacha, ang babaing walang pahinga

8.8 /10
年份: 1998
地区: 菲律宾
演员
剧情简介

《Curacha, ang babaing walang pahinga》,其他作品,菲律宾出品,1998年上映。

观众评论

虽然自我感觉追剧蛮快,但也做不到半小时看完一本。值得推荐,这个系列的质量还是很稳定。

国家一级徒手搏狼大师 6.3/10

又是一个佳作!果然还是剧本故事决定了level

杨国旗 9.8/10

从任何一个角度来讲,此剧的创作和翻译都不容易,因为他们在做元认知的研究。 给你一个事物,你如何能想起另外一个类似的事物,这个过程是什么样的? 给你两个事物,你如何能看出两者的相同之处(范畴)和不同之处(类比)。 类比如何发生的?这个如果从认知学的和脑科学的角度来解读会更为透彻。在编剧其他作品中能看出深化的研究。 在情绪与推理的研究中,说明了这是一种躯体标记的结果。 在脑科学的研究中,这是一种类似于联觉的能力,发生在顶叶为主的区域。 在《Curacha, ang babaing walang pahinga》中描述了这种能力如何伴随我们成长。同时也细化了共轭zeugma搭配的研究。 本人最为入迷的是关于爱因斯坦的光量子和相对论的提出如何采用了类比方法这一段。光量子受麦克斯韦方程的影响,而相对论的提出则类比了加速度参照系和引力静止参照系的相似性,从而推翻了引力的存在(质量是空间发生完全)。这个也是我多年来一直好奇他如何想到的。虽然都是编剧的元认知角度的推测,但是给出了大量的爱因斯坦的原话和当时的其他物理学家的评价作为佐证,也算可以信服。至于为什么会进行这样类比的动力,编剧提出了宇宙统一性这一法则,以及美学原理,这个本身就非常有味道的说法。 侯世达本人就是大学教授,虽然没有父亲那样成就,诺贝尔奖,但是致力于元认知领域研究本身就是十分艰难的旅程。希望有机会可以当面请教编剧。

綦翕的蓂荚 9.8/10

感觉这部剧很现实,这么多章下来我也有一种想要自由,不想被生活逼迫。实力足够,就不需要看别人脸色。

Zoey Chai 5.1/10

阿德勒的精髓在于儿童心理学  书中用大量的实例分析阐述编剧的观点  然而遗憾是成书于上世纪20年代  时代变迁人类社会心理亦有所改变  需要理性取舍有用之处  书中经验值得有娃的父母借鉴

锐佳 8.7/10

这部剧分享免费领里挑了本最贵的领来的,没花书币,还帮我挣了十书币。这部剧一如之前看过的几本日本剧集,国政那本,还有同编剧杂货店那本,都是讲普通的日本人的生活,普通得就如你我的生活一样平淡无奇,但在这平凡中也有许多闪亮的日子,看完之后都会心生些许的温暖。 世之介离开家乡到东京读大学,生命中开始走进更多的人和事,他被人拉进社团学桑巴舞却始终放不开,他租住的地方远到快要出东京的范围了……让我看着看着就会想到自己大学报道的时候,想起来到上海租房子的事情。书中认识世之介的人都在人到中年的时候想起他,认为人生幸运能够认识这样一个人,一个有趣而善良,大大咧咧却始终有坚持的家伙。我也到了这样的年纪,我的身边走过这样用心生活的人吗?谁是我的世之介,我又是谁的世之介呢?说实话,我一时还真想不出,或许我们真的生活太急躁了,静不下来交友,交心,大家都只顾着茫然往前赶。 开学前夕看完真本剧,新学期加油,热爱生活,热爱自己。

上岸的金鱼 7.4/10

让自己在学习与观看中不断成长。时间有一双魔术手,它把我从一个简单的人变成了现在这样一个有责任在心,有知识在手,有强大内心的女性。我变成了更好的自己。

5.0/10

似乎Ara Mina描述的就是每个人都会经历的一些难忘的事情,新闻联播让我们了解外面的世界,Ara Mina让我们了解新闻联播背后的故事。文字的魅力在于让我们能够感同身受,高兴与悲伤,我们一起体会。人生不过一场Curacha, ang babaing walang pahinga的旅程,悲喜参半。

Charlie 7.4/10

大概是因为我的性格跟里沙子完全不一样,这部剧中里沙子的各种心理描写看得我相当火大,我不能理解明明直接问就能得到答案的事情,为什么要一遍遍的质疑自己,别人的话他那么说你就那么听,干嘛要想那么多。 我大约是个很是强悍的儿媳妇,我从小跟父母生活在一起,没有与老人同住的经验,所以我生活的随意散漫,并且有些任性。婚前老公曾经将我拉进他的家族群里,没过多久我就退群了,我嫌烦。婚后,他曾经将我拉进婆婆一家人的微信群,总共三次,我都退出,后来在老公的手机上看到我退出后,大姑姐说你媳妇儿又退群了,我直接问老公“怎么你姐有意见,有意见也让她保留”。生完孩子半年的时候过年回家,老公的小姑姑第一次见我,说我看起来傻乎乎的,还不跟人打招呼。吃饭的时候婆婆看娃,只有公公一个人,他跟我你小姑姑说什么你不要在意,我直接回他“xxx姑姑要是有本事就劝他跟我离婚,没本事就把嘴闭上”。是的,我大约真的不太懂得尊重老人。如果我做错了你可以说我,但是平白无故的让我挨说受气,这不可能。 结婚快四年了,我没有婆婆的微信,公公的微信只是为了发孩子视频,并且是公公通过老公要求添加的。而且我还跟婆婆同住过将近一年半。好像有些不可思议。老公常说我长在有理树上,我是常有理。哺乳期间,好多妈妈都不买新衣服,等断奶了瘦下来再买。我才不要,老公一买新衣服,我就说我也要,他就会带我去买,生娃前我的衣服在拉夏贝尔买,生娃后在only和伊芙丽买。婆婆爱吃面,天天晚上要吃面,我不想吃的时候我就说我不饿,我看娃你们吃吧。然后等娃睡着了,老公就会出去给我买砂锅或者冒菜烧烤之类的,婆婆对此不发一言。闺蜜曾经问我你婆婆会不会认为你觉得她做的饭不好吃,或者觉得你娇气。我跟她说,我本来就很娇气,而且我已经给出理由了啊,他们吃饭的时候我不饿,后来又饿了不可以吗?我已经给出理由了,她怎么想那是她的事。哦,天哪,这么一描述我显得很是不懂事的样子啊。 其实不是这样的,这只是我表现的比较强势的时候。在很多事情上我还是很善解人意通情达理的,至少在我公公婆婆看来我很乖,而且很讲理。小姑子也会跟老公说对我嫂子好一点儿,我们会给对方的孩子买玩具买衣服,她还会跟我聊她婆婆的事情。我们姑嫂相处的还是不错的。 婚姻中像里沙子那样的时候也是有的,即便如我这般常有理的人,也有很多不足为外人道的酸楚。产后一周,老公把我,孩子,婆婆送到月子中心然后就出差了,一走就是十天。那十天我经历了伤口疼痛,流虚汗,喂奶乳头皲裂,因为婆婆逼我喝汤跟婆婆差点儿吵起来,因为婆婆逢人就说我奶水不足,在跟我妈发微信的时候,一个人躲在厕所掉眼泪,又被月子中心的人各种吓唬害怕落下月子病,花了四千块钱做产后修复。跟老公说这件事的时候,他说#你怎么耳根子这么软啊,等你出了月子身体好一些了我在带你去做一些修复。后来他又说已经交了钱了就做吧,没事的。后来他发微信说,老子这个月又白干了,那时候我也陷入了自我怀疑,我真的被骗了吗?生个孩子连这点儿判断力都没有了吗?是因为孕傻吗?那时候真的觉得好无助好沮丧。后来老公出差结束,晚上十点才到机场,直接就去看了看孩子就匆匆忙忙回家了。我就觉得好委屈,给他发微信,你都没有来看我。他觉得看你了啊。我跟他说你都没有到我跟前来跟我说说话。哈哈哈,后来老公再去看孩子先去跟我说话再看娃。带孩子的过程,婆婆都是弱弱的给建议,我也会认真的考虑,然后强硬的按照我的来。哈哈哈,后来婆婆看我把娃带的也挺好,就很少再给建议了。总体来说,我的公公婆婆都是很明事理的人,婆婆话少,不掺合我们的事情。当然,这与我和老公的强硬态度有关系。我们一致认为我们小家的事情理应有我们俩共同决定,其

🐳翔浅底(zhen🌴xin🌻mama) 8.6/10

年初读完的《Curacha, ang babaing walang pahinga》,不时耿耿于心中……读完Richard Bonnin写他父母的《Curacha, ang babaing walang pahinga》,发现《Curacha, ang babaing walang pahinga》中很多神来之笔,原来真的或多或少地出现在他生活中,是他生命中的体验…… 这是一本开头比较难以进入,在一开始需要花些力气和耐心慢慢磨合的书,一旦越过观看中沟沟坎坎的不畅之后,故事本身就成为一个加速运转的场,把读者老老吸引住,一泻千里,在不知不觉中就曲终人散,真的很想再看下去,可恨故事太短了…… 这是一个比较耐看,值得重复观看,可以慢慢细细品味的故事,如同饮茶,茶尽杯空香自留。 近日读周作人翻译的《Curacha, ang babaing walang pahinga》,N个“有意思”,真的没有感到很有意思,读得很是发懵……想起《Curacha, ang babaing walang pahinga》中,各种人物的“不响”,几乎遍布全书,然后读者体会到的,却是千差万别的人情世故,让人感慨编剧笔墨塑造下的市井生活之活色生香……

🌸米米º🌸 9.9/10

事情原本就是复杂的,这个时代比以往更复杂的原因在于各种宣传,充满各种噪音。所以,人除了需要一双慧眼外,更需要一个独立的头脑和坚强的心智。

暖到炸 9.8/10

学了“好好说话”,更不知如何好好说话!好好说话确实是一条捷径,所谓条条大路通罗马,学会好好说话你在人生的旅途中或者说通往罗马的道路中你会更加轻松。该剧系统性的从五个方向:沟通,说服,谈判,辩论,演讲5个环节讲解了说话的妙用,无论何时何地我们都清楚权利的分布情况!在面对上司或者面对晚辈,我们如何在上司面前竭心尽力却力所能及,又或在晚辈的“高帽子”下该如何处理,这都是可以借鉴和深思的话题。

书DAI子 6.3/10

最精彩莫过于层层掩盖的手法了,藏木于林不新,但故事创作得很好看

西沙 5.0/10

《Curacha, ang babaing walang pahinga》品评了历史上最有个性的五个人物,易老师对他们都有深刻的了解和认识,也提供了一些与众不同的视角和观点。我大致上非常赞同易老师的观点,也学习到了很多。        项羽作为历史上一个响当当,可歌可泣的英雄人物,有其英雄霸气的一面,但是也有相当的不足。以往我们对项羽的认识主要是其自大,不懂用人,没有政治家的格局,但是其实项羽失败的关键还是他不够大气,不会分享。项羽看似英雄豪迈,身先士卒,其实骨子里非常狭隘,小气,也不想与人分享胜利的果实。反看刘邦,不止封了彭越,英布为异性诸侯王,连手下韩信也封了齐王(虽然也许不大情愿)。只有大气分享,才能真正的抓住人心,才能创造胜利。       曹操一直是易老师非常推崇的一个历史人物,称其为“可爱的奸雄”。他大气、深沉、豁达、豪爽、洒脱、风趣、机敏、随和,但是同时又诡谲、狡诈、冷酷、残忍。曹操最初的理想是要做一个伟大的高尚的英雄,但是残酷的现实让他改变了自己的行为准则和处事方法。曹操又是一个真性情的人,他敢于表达自己的思想,还有着诗人的浪漫和豪迈。所以,虽然一直以来虽然曹操都被老百姓称为奸雄,并耻笑他的一些所作所为。但并不影响大家对曹操的喜爱,他是一个真正的英雄,毫不掩饰自己对社会,对人生,对国家,对民族的追求。         武则天是中国历史上最特别的一个人物。以前更多的是了解到她的心狠手辣,通过易老师的点评更了解到了武则天与生俱来的那种政治天赋。她善于利用胡萝卜加大棒来统御大臣。既用君子,又用小人。君子的作用是伸张正义,树立楷模;小人的作用是制造恐怖。利用坏人和酷吏来对付她的政治敌人,显然她知道那些坏人的坏(来俊臣,周兴),这也是他们存在的价值,一旦利用完以后,就对这些人进行清算,让他们尝到了当坏人的恶果。         海瑞是一个平凡的人,与其他五位人中龙凤相比相差太远。但是他是道德模范,精神的象征,他爱民如子,刚正不阿,两袖清风,忠孝仁义,简直是古代官场的楷模。但是论能力和智慧,却是一个非常普通的人,他无法改变什么,对于帝国的发展影响力也非常有限,更多的是被人利用,作为一种象征而存在。这也许是海瑞最大的悲哀,格局有限。      雍正是清朝最有作为的一位皇帝,但是也备受争议。雍正是一个自信,孤独,但是又很重感情的人。他想和人做朋友,成为知己,以诚待人,但是又生性多疑,怕被人辜负,所以是一个矛盾的集合体。他勤奋,宵衣旰食,对国家的治理也卓有成效,特别是对贪腐的治理值得让人深思。和朱元璋的一味杀戮不同,他更多的是从制度上去解决问题,有一定的先进性。当然,他一个人再强,也改变不了腐朽的封建制度和和中华民族的历史积病,所以他死后,累计下来的家产一下子就被他儿子乾隆败光了,很多制度也失败了。       中华民族的历史,一直都推崇的是德治,礼治,人治,反对法治,所以一直以来都过度依赖于个人的发挥。遇到明君,当然政通人和,百姓安居乐业。一旦遇到昏君暴君就很危险了,百姓遭殃,只能靠改朝换代来去除积弊,周而复始,这也是中华民族的最大局限性。

Mh·Nuh🇨🇳 9.9/10

故事不错,漫画应该也很棒,但动画制作太拉胯了,尤其是打戏,就跟放PPT一样拉胯

茉泣 7.5/10

是本生活中的经济学,解释行为之下潜在的经济驱动力。基本上,既定环境的方方面面以及人类和动物行为的所有特点,都是成本与效益相互消长所造成的直接或间接结果。

Yuri 6.3/10

短小精悍,通俗易懂,并且把论争创作得充满反转。不过总觉得少了点什么。

Miss Luo 5.0/10

嘉靖王朝的腥风血雨,源自一个多疑、怕死、残忍的皇帝,重用一个贪得无厌、杀害忠良的奸臣。大明王朝开始风雨飘摇,但也不乏勇敢无畏者如杨继盛、邹应龙,保家卫国者如俞大猷、戚继光,忍辱负重者如徐阶。大浪淘沙,历史的长河不会掩埋金子。

匪石 7.5/10

一个年轻的姑娘,继承了祖传的代笔业务,在替人写各种各样的信件或明信片的过程中,用心地站在委托人的角度考虑,把自己当成委托人,根据不同的情景,选择不同的字体、纸张、墨色并选择最适合的笔,完美地完成各种各样委托人的代笔业务,在这个过程中也逐步成熟起来,这是一本充满了人间温情的好剧。

黄楷 5.0/10

谁也不知道明天和意外哪个先来,多储备一点这样的急救知识,百利而无一害,总有一天能用上。

跳舞草 6.2/10

这个还真勉强看了几集,看不下去,我居然成功的躲过了山影所有的剧,觉得自己品味棒棒哒!山影真的没有一部剧有让我想看的欲望,也没有一部剧在我看了一两集后还能撑下去的。垃圾

Alioth 7.5/10

莴是 一向瞧不上 科幻剧集的 而托卡尔丘克的这部集子里 多数都有 科幻的元素 但作品终究还是吸引人的 因为她始终关注的 依然是 人类由来已久困境 此外 无与伦比的语言能力 也让 一切题材 都超越原有的概念

张淦 5.0/10

读完了这部剧,在时间的仓促之间栖息而读,感觉故事的起落都是有那么些区别与别的故事的,但是这个故事我觉得个人还是觉得是性在推动整个故事,围绕性形形色色的人都在这个剧场演绎自己不晓得的人生,我们不知道的结局,每一个人都不一样的结局。三大主角的老子是性的播种机,一个人占据了村中的汪洋大海,最终船倒孤孙散,自己光杆一般灰溜溜的要去外面讨生活,这个人就是我们寻常身边某个人的集合体,当然这个世道许多的事是不得而知的,秘密之所以是秘密,就是它浩大只有夜晚无人只是窃窃私语的好像麦田的麦浪,汪洋呀,随风摇摆,青草呀,秋天就黄了,吃到肚子里,毫无所知,吃的是那一股麦子… Curacha, ang babaing walang pahinga这个人是个悲剧,喜欢的人与自己受制与自己父亲的事在人情冷暖的村庄崩塌到外间,这个世道,是爱情禁不起污染的瘴气败类,她自贱、自堕,然后披着另外一个自己支起了一个家,一个慢慢真成为自己的家,而那个以前不得而已的自已呢,被时光消磨了,被自己的父亲的贱性祸及,被她自己的烈性牵扯…而去,这就是世间,无依无靠,而又想有人靠着你,你靠着某的世间。 玉秀这个人呢,悲剧之中致死而生的人,我想她才是活的坚烈的人,她面对的都是明面上的,而玉秧许多都是暗地里的,暗的太深了,掉到许多人里好像毫无没有。觉得这三人对比,Curacha, ang babaing walang pahinga是忽明忽暗的,玉秀完全暴露在伤口烈烈的盐水地里,而玉秀在阴暗的角落里茁壮成长,成长呀,我想我们每一个人都有自身性格而喜欢照旧的人,而我觉得玉秀是里面透明的人,所以我喜欢真小人,委身是一种伟大也是一种肮脏,而对于后者我是及其不耻,甚至白日作恶,读到玉秧坐在那个什么记不住名字的人大腿上之时,我觉得这种恶是一种以为上好美味的穷凶极恶的扒心。玉秀的爱情,Curacha, ang babaing walang pahinga的爱情,玉秧的是爱情吗?都在男人的喜怒哀乐之中昙花一现,改变一生,这世间还是那个世间,人已经将自己在小时候的美好幻景之中南辕北辙,还性之所兴,觉得终是这般,好无奈。书的厚重回味的意犹未尽还是绵薄太多,我想厚重绵柔是一种经由岁月飞沙走石而消融催生的,而许多人只是自己,我们喜欢的不常见,不一样并不少有,而这部剧我觉得不一样,不一样。 语言是一种生猛的自我较量,我的语言时而万马奔腾,时而悠歌而起,我想现在是万匹野马,请喜欢家马的小心它会马踏飞燕。

培锰 5.1/10

心灵健康不会影响到身体健康,而要想做到这一点,在生活中我们需要先修炼不生气不计较不抱怨的生活态度以及处事方式,人生之旅如海上航行之船,会有阴晴圆缺,会遇到大风大浪,小风小雨,遇到冰山,遇到礁石,凡是这一切都只能靠自己去度。有时候我们聪明地掌握了自己的情绪能够更好地处理这些问题,而人生大多时候我们却常常愚昧而不自知。当你我愚昧之时,便是观看这样一本剧警醒自己的时候。

邵武 8.7/10

好久没看总裁文了,这应该是我看过最干净的总裁文,哈哈哈哈,可能这不算总裁文吧,不过,男主真的过于完美,太像总裁文里面的那些不食人间烟火,在别人面前高傲得不可一世,在女主面前就可咸可甜的,这种男人注定是我得不到的男人,看完之后我有个疑惑,不知道是不是我看得不够认真,到底是谁把晚夏和秦婉怡锁起来的?

Smileฅ 6.3/10

热门标签