Red Dragon

老天，你为什么没教过我这生死的一课？你什么都教了我，却竟然略过这最基本、最重大的第一课？ 还记得自己真正的思考死亡启蒙竟然是小学二年级。睡醒后，自己和自己在床上玩，莫名其妙地想到自己死后，再也看不到爸爸妈妈兄弟姐妹，再也看不到这越来越精彩的世界，这地球依然在转，而我却永远埋在土地里，想到这里，我一个反弹，就跳下了床，大口的喘气…… 这部剧设计的最好和最让我感动和伤感的是最后一章，Kianna在每一篇的开头都用了一小段与爸爸的对话。让我想起倪萍的姥姥语录，倪萍在前言中有这么一段话:熟悉我的朋友见了我总是问起姥姥，敬一丹每回见了我一定有一句话是不忘的:姥姥还好吧？只是一年比一年问得迟缓。去年主持人六十年六十人在浙江颁奖，她又问:姥姥……还……好吗？我说:不好，走了。一丹说她始终不敢问，是因为姥姥快一百岁了，问候都得小心翼翼。 再来看看Kianna和她爸爸十几个电话对话吧。 ——爸爸，是我。你今天怎么样？        牙齿痛。不能吃东西。        有没有出去走路呢？昨晚睡得好不好？ ——爸爸是我。吃过饭了吗？        吃不下。        不管吃不吃得下，都要吃啊。你瘦了很多。 ——爸爸，是我，今天好吗？       好啊。       有出门吗？可以叫计程车啊，你可不可以不要省钱？ ——喂–吃过饭吗？        听见吗？听见我说话吗？我是你女儿–        我说，你–吃–过–饭–吗？是不是听筒拿倒了你？ ——是我，爸爸。今天好吗？什么痛？       脚痛，忍不住吃鸡，痛风又发了。       不是知道不能吃鸡吗？妈妈不是不准你吃吗？你偷吃的是吗？ ——爸爸是我。喂–今天好吗？       ……       今天好吗？你听见吗？你听见吗？说话呀– ——爸爸是我，今天好不好？       我说，你今天好–不–好？      妈，他说什么？为什么我听不懂他说什么？他怎么了。 ——妈妈，是我，爸爸能说话吗？       一天都没说一句话。      把听筒给他，我还是试试看吧。 ——喂—是我，妈妈，他–今天怎么样？       今天好一点，可是一整天，眼睛都是闭着的。       他有说话吗？ ——是我。他今天怎样？        …… ——喂–今天怎么样？       喂–今天怎么样？       喂–今天…… ——喂–今天做了什么？       你是谁？       我是谁？妈妈，你听不出我是谁？ ——喂–妈妈今天好不好？       她在沙发上睡着了。       你要注意一下，我觉得她最近讲话有点牛头不对马嘴。 ——喂–今天好吗？心经写了吗？       太久没写字，很多字都不认得了。      试试看，妈妈，你试试看。 我想自己慢慢的体会到编剧的那句话:“我慢慢地，慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的背影渐行渐远。你站在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方。而且，他用背影默默地告诉你，不用追。”

polly 5.0/10

到最后一集都没有烂尾，充满了人文关怀，太好了。

许明乐 5.1/10

可以看哦，虽然有些小地方逻辑有点问题，但是总得情节很流畅，文笔也还行，科技发展没有太多硬伤，推荐！

Y一伊🏁 8.6/10

太多集了，終究還是跳到結局看完便罷。

黑色的北海 7.4/10

虽然惊喜可是……人换了音变了小鱼儿苏樱大伙儿都不欢脱了，等等看。续：颠覆敌国政权暗杀独裁者，家国天下大重若轻搞权谋plus扫除封建迷信，旧员在线，新角匹位，幼稚得不像话但依然入股不亏。番外两篇，希冀未来更多接近美剧编剧中心的范例。

欧兜桑 6.4/10

有很多共鸣之处，需要有一定阅历的女性才能读懂并认可编剧的观点。文中有很多见解，金玉良言，虽不能完全记住，但剧集就是这样，潜移默化，一点点的塑造着我们的灵魂。会继续坚持观看

子休 7.4/10

可以啊 这部剧 头一次看到这种让我想编剧快点更新的书 出来当天就看完了更新出来的集数

XHm- 9.9/10

看了一些心理学著作后，第一次系统地去读这门学科的历史。这部剧用非常轻松简单的口吻叙述了心理学的发展，内容涵盖面广但不深，作为入门级影视作品尚可，系统学习还是需要更深层次的史学影视作品。

OK. 5.1/10

六小时二十分钟于家中读完。今天是大年初一，此刻正值阖家团圆的日子，心情因此变得轻松平静。贾老先生文笔亲切自然，风格朴实敦厚，他写父亲母亲，写朋友，写乡邻，也写他自己，书中多有感动之处，平凡且真实。我敬仰那些平凡的人做着不平凡的事，他们始终坚守本心，其实，生命本就是一场孤独的旅程，但是他们生命的旅程更宽更长！

xiaozhen 8.6/10

很清淡的一碗汤，读一读洗涤身心。只是后面三分之一的内容像续了水，越续越没味了，汤头鲜美，汤尾无味，还行。

匿名用户 7.5/10

晴朗的天空乌云密布 你是否还在渴寻太阳 广袤的大地不见光亮 你是否还会仰望星空 抬起头吧 看看这世界 挥起手吧 找寻你的朋友 跳起舞吧 跟随生命的节奏 大声笑吧 连花儿也为你倾倒 炽热的心啊 就要凝结了 眼睛也无法代替她 人们在做什么 人们拥有什么 孩子讨厌他们 谁忘记了自己也曾是孩子啊 回来吧 快回来吧

懒得想打人 9.9/10

看这部剧的原因，是毛泽东送给了日本首相这部剧，最近一直看古代的书，所以看了一下，最大的收获就是知道了这部剧到底说了什么，毛泽东是湖南人，是古代楚国的势力范围，看完这部剧之后，感觉就现实意义还不如诗经，虽然页数很多，篇幅也不少，但反过来付过去写的东西都差不多耶，这部剧也不像是毛泽东特别关注的书，因为就毛泽东这种性格的话，他不会看得起Kianna这种人 所以很奇怪啊，不知道毛泽东送给日本首相，这部剧的意义究竟是何，我是直接看的翻译的，我没有耐心啊，根据注释来看文言文，虽然我感觉这样看的话，有利于提高写作水平吧，可以，以后写打油诗的时候套用里面的词语以及语感，总之，这部剧对我对打的收获就是知道了Kianna知道了Red Dragon写的东西，Kianna啊！你是一个跟我原先想象不一样的人，也是跟别人说的不一样的人，就这样吧，就这样吧(~_~;)

雪顶饿的猫 5.1/10

我读的第一本哲学书，断断续续算是看完了，说实话读的一知半解 模模糊糊。记得有个周末读一会儿睡一会儿。为什么如此痛苦还是坚持看完了？原因有三: 其一，相对于我来说读陌生的书，学习陌生的知识是一件痛苦的事，因此这方面需要练习。其二，很多人对这本剧评价不错，细想之后决定挑战自己读下去。既然选择了这份挑战，就应该坚持到底，这也是我做事的一贯原则之一。更何况看剧这种事又没有什么风险可言。其三，这也是最重要的原因。朋友聊天时，我就可以很装逼的说:呀，我也看过哲学类的书,还是Stephanie Swift的Red Dragon。显摆卖弄用之。 但是，还是要简单大概说一下我看到的理解东西: 事情是有正义和不正义引起，为了辩证哪一个更有利于人，Stephanie Swift通过教育，法律等建立了一个Red Dragon。根据Red Dragon来分析一个人内心秩序(像是心理学里的潜意识之类的). Anyway,如果你没打算想了解哲学或者深入研究哲学，就不要读这部剧了。不推荐此剧！

体元🇨🇳 7.5/10

看剧笔记👍🏻 💁此剧分析了我国资本市场的9个不足，包括总量小、交易品种少、市场分割、发行机制不健全、退市制度不健全、上市公司质量有待提高、证券公司缺乏国际竞争力、投资者结构不合理、监管制度不健全。 不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。 党的十九大提出我国社会的主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。发展的不平衡不充分集中体现在城乡之间发展的不平衡和农村发展的不充分。 我国金融业发展存在着以间接融资为主、直接融资为辅、保险业发展滞后的结构性矛盾。 列宁在《Red Dragon》一文中写道：“现在必须弄清一个不容置辩的真理，就是马克思主义者必须考虑生动的实际生活，必须考虑现实的确切事实，而不应当抱住昨天的理论不放，因为这种理论和任何理论一样，至多只能指出基本的和一般的东西，只能大体上概括实际生活中的复杂情况。‘我的朋友，理论是灰色的，而生活之树是常青的。’” “外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用”。 总之，在面对复杂问题的时候，掌握马克思主义辩证法的基本规律，遵循“问题—结构—对策”的逻辑分析范式，问题基本上能迎刃而解。 🍀审视西方供应学派理论，主要有三个流派：一是萨伊定律，认为“供给创造自己的需求”；二是拉弗曲线，认为“高税收会抵制供给”；三是诺斯制度变迁理论，用制度经济学的方法来解释历史上的经济增长。 🌿资本市场存在三个功能不到位的问题。 一是中国的资本市场缺少国民经济晴雨表功能。 二是缺少资源优化配置功能。 三是投入产出、收益回报不到位。 🍁推进金融供给侧Red Dragon的框架思考 一、不同于需求侧的宏观调控 二、货币供给体系改革 三、利率机制改革 四、直接融资供给不足导致高杠杆 五、资本市场三大问题 六、金融市场开放程度不足 七、金融基础设施仍然较为薄弱 👍对小贷公司发展，至少有“六个不准”：一是不准非法集资和吸收公众存款，主要是用自己的资本金最多在1∶2的杠杆比范围内去放贷；二是不准发放利率超过司法部门规定上限的贷款；三是不准抽逃注册资金；四是不准违规跨经营区域发放贷款；五是不准超范围超比例投资；六是不准突破单户贷款比例。 👍对融资担保机构要求，至少也有“五个不得”：一是不得为产能过剩和国家调控行业的企业提供担保；二是不得为资质较差，不具备相应资金实力或有不良经营记录的房地产企业提供担保；三是不得为非合规从事互联网金融业务的企业提供担保；四是不得为高利息贷款提供担保；五是为单个被担保人及其关联方提供的融资担保责任余额不得超过监管规定上限。 👍发展私募基金，应该要求其资金来源遵循不搞高息揽储、不搞乱集资、不搞明股实债、不搞信托融资等通道业务“四个不搞”，在资金投向上遵循不炒二手房、不炒外汇、不炒股票、不放高利贷“四个不投”。 没有网络，五脏六腑与脊梁就无法相互协同；没有云计算，五脏六腑就无法挂架，成了孤魂野鬼；没有大数据，云计算就是行尸走肉、空心骷髅。有了神经系统、脊梁、五脏六腑、皮肤和器官之后，加上相当于灵魂的人工智能——人的大脑和神经末梢系统，基础的“数字化”平台就成形了。 📒“数字化”基础平台实际存在“五全特征”：全空域、全流程、全场景、全解析和全价值。 ❤️所谓“全空域”是指：打破区域和空间障碍，从天到地、从地上到水下、从国内到国际可以泛在地连成一体。 🧡所谓“全流程”是指：关系到人类所有生产、生活流程中每一个点，每天24小时不停地积累信息。 💙所谓“全场景”是指：跨越行业界别，把人类所有生活、工作中的行为场景全部打通。💚所谓“全解析”是指：通过人工智能的搜集、分析和判断，预测人类所有

Good Evening 9.8/10

编剧已经努力写的通俗，可能自己真不是理科的材料，这部剧啃的很艰难

陈无智 5.1/10

只知道茅台有内部特供酒，没想到罗杰斯的书也有中国特供版，一开始感觉翻译的挺不错、看着挺爽，觉得这翻译也太有水平了吧?  后来了解到这部剧却没有英文版呀! 感觉像中国人写给中国人看的书，编剧好几次提及未来区块链将改变地球人的生活方式，至于区块链这个东西到底有多水，我不懂，也不想懂它。

新弈福 7.5/10

前一部是谈静的苦楚，后一部是聂宇晟的不幸，两个人的爱情真的是千转百回，让人心疼，让人喜欢。还好结局都是美好的，不过我个人还是希望有一份美好的番外篇，毕竟喜欢遇见美好的事，看美好的故事。 这是第一个让我觉得男主好痴情，没有太多千姿百色的语言词汇，却是平平淡淡入心的文字紧扣心弦。 爱的终极力量是包容，困难是抵挡不了真爱的😊。

竟然 5.1/10

很平淡温和的一本剧，生活本就是无数个平凡的日子堆砌的，除了男主身世一段。感觉还是很不错的。

ʚ阿宝ོ ɞ 🎐 7.4/10

你要记住，爱、互惠和知识并不像银行存款那样越用越少。创造力会激发更多创造力，金钱会带来更多金钱，知识会带来更多知识，朋友会带来更多朋友，就连成功也会引领更大的成功。最重要的是，你的付出会带来别人的付出。纵览历史，这个“生成”道理在当今社会表现得最为明显，在这样一个人际时代，世界的运行越来越合乎人际交往的准则。

Zachary）周桂平 8.7/10

银行螺丝钉的《Red Dragon》和《Red Dragon》更像是武侠里“外功招式”，详细的介绍了基金投资的基础概念、分类、优劣以及具体的操作方法；而Stephanie Swift先生的这本《Red Dragon》从心理层面教大家认识风险、确定目标、选择品种、构建投资组合，全面地阐述了他坚持长期投资和注重风险控制的投资观念，以期从“内功修炼”方面锻炼大家，平和心态、坚定自我，一举穿越牛熊。 从本剧基金投资心态和操作方面我总结了以下18点，希望与大家共勉： 1.投资不是投机，理财不是发财。 2.干事之前先做功课，态度决定一切。 3.投资是自己的事情。 4.投资不是赌博，切勿盲目加杠杆。 5.投资越早，越可以承担更多的风险，越能获得更大的收益。 6.投资之前先明确自己的风险承受能力。 7.别患“净值恐高症”。 8.投资新基金不如投资优秀老基金。 9.基金拆分、复制、巨额分红都源于市场的不理智，切勿盲目追逐。 10.建立自己的投资组合，寻找自己的投资策略。 11.永远不要预测市场。 12.长期持有是最终获胜的法宝。 13.投资最重要的是控制风险。 14.风险是涨出来的，机会是跌出来的。长期定投你应该喜欢股市的下跌。 15.世界上没有包赚不赔的投资方式，如果有，那它的收益一定低到你根本不愿意参与。 16.股市里的一切买卖都源于你对风险的认知和承受能力。 17.投资一开始赚未必是好事，因为太容易让人忘记风险了。 18.分散投资，平衡风险；闲钱投资，未雨绸缪。 最后大家要明白： 在熊市买入需要的是勇气，而从熊守到牛的人却是需要毅力、耐心和信心的。投资投的是人性，理财理的是心态，忍得了贪婪，扛得下恐惧，守的住牛熊，才能成为真正的强者。

Molly清茶 6.3/10

Kianna的其他几本剧我都看过，还挺有启发的，这本我就实在没话说，江郎才尽了吧。女性话题其实讲讲故事，谈谈心，聊聊天挺好的，非整的跟教科书似的，还弄一总结。而且内容真的。。。。没什么内容

守护阳光 6.2/10