我兄弟的守护者Hüter meines Bruders

“凡研究人生的切要问题，从根本上着想，要寻一个根本的解决，这种学问，叫作哲学。” 虽说是哲学史，但全书还是比较倾向于欧洲，活脱一欧洲哲学史。并且内容主观色彩太多，应当把客观事实叙述清楚。期间有很多地方跑题了，这些都是本剧的不美之处。 哲学是一门很高深的学问，古往今来不知凡几的哲学家都试图终结哲学，但没有人真正的把哲学收尾，从古希腊瑞典城的苏格拉底，再到存在主义者加缪的，荒诞哲学，无一例外的为了寻找最后的答案而埋头苦干，每个哲学家即使生活方式以及生活水平天差地别，但有一点他们是一致的——都是为了终结人类哲学，找到揭开这几千年的谜底，让世人皆知“人生的意义是什么？”这一终极问题理论已经被他们打破了。但其实： 终极问题没有答案，最聪明的人们追求到最后，不约而同地发现这是一条绝路。 没错这是没有结果的，只有无休无止的思考与烦躁，最终形而上学走不通，形而上学的问题都没有答案。 人的知识好像一个圆圈，知识越多，圆圈的周长就越长，就会发现自己越无知。 哲学早年的历史十分艰苦，那时的人们并不觉得哲学很重要需要为之研究探讨，被侵略后没有被“焚书坑儒”的他们全部都带着哲学书逃跑到了荷兰，开放的环境有益于他们钻研哲学，并且哲学家们大多有个相同的特点——德国人居多，但后来纳粹战争的时候对他们可是太不友好了，幸而有些哲学家逃了出来为我们继续编撰史书，他们的才华才不至于被埋没，被掐死。 历史上有一个规律，在斗争中，哲学总站在弱者的一方。这是因为哲学讲思辨，讲道理，而只有弱者才会去讲理。强者不需要讲理。 “没有绝对的真理，理论需要永远不停改进” 最后还有一句休谟在哲学界较著名的话： “你怎么知道明天的太阳照样升起”

Izumi 5.1/10

写剧集真的需要储备好多知识呀，越是时间跨度长的越不容易把握。

于子航 7.4/10

追剧之前没看简介，不知道是耽美文。看了之后，觉得很有意思。碧华真是太有意思了，是个很有意思的神仙，没想到结局会反转，这不是就是设套嘛，徐徐图之不过，老凤凰还是如了碧华的意，不错不错。

易礼军 9.9/10

这部书在七月十七日后就没有再 更新，书没写完，就不再续写了，是不是在骗读者，骗消费者，我希望给予解释

Ann墨鸢 6.2/10

历史是一面镜子，在回顾中学习，在学习中自勉！ 简短的叙述，编剧评论，网友的各抒己见，受益良多！

Elina Ren 9.7/10

有些语句还是让人触动的，只是觉得硬是把好几个故事串联一起的感觉。个人还是比较喜欢一个个的小故事！

与龙共舞 9.7/10

如果你像我一样喜欢自我反思，总是深陷自责的情绪，且影响行为判断，可来读读此剧。学学如何宽慰自己，那就从今天起、此刻起，原谅昨天的自己、上一刻的自己吧

韦现明 9.9/10

真的好拖沓！！！！！！ 结婚证这个梗竟然还不说 还有，宋和宁的故事。宋应该是很爱宁的！ 编剧真的别太拖了，拜托。

平原烈马 9.7/10

200章以后越看越没有前面那味道了，我觉得一百多张就没味道了，跟别的书还有区别吗？ 都是打怪升级装逼，后面哪里快乐了？毫无反抗之力，只能高手打低手。只能说主角心态不错，还嘻嘻哈哈笑得出来

无怨无悔 5.0/10

罗老师对人、对女性的尊重，跃然纸上，作为女性，我为中国有这样的法学教师而开心，也希望能影响更多人去正视性别问题尊重女性说不的权利，无论是性 婚姻 还是生育

落日夢游 9.8/10

自己买房的时候什么都不知道，现在多少了解一点了，起码不是小白吧。下次有人买房我也可以给点建议

Jessie ت 8.7/10

如果有人问我这一生追求的是什么，我的追求是灵魂走的时候比来的时候更加纯粹一些！

甜心M 8.6/10

鲜衣怒马少年郎，崇河元年，春暖花开。少年人当有血性，有青春。

J Chen O M 5.1/10

内有吏治不清，众臣心力不一，外有倭寇为患，沿海战事不休，嘉靖深居宫中，却知天下事，内阁两派对立，彼此掣肘，如此内忧外患之下的大明王朝企图通过改稻为桑填补国库亏空，无奈官员腐败成性，毁堤淹田，串通倭寇，大厦将倾，海瑞如何挽回败局，情节确实引人

墨溪 5.1/10

网络化-人际关系，事业，资金，理念，思想的碰撞总是能有火花的 试错-成功的多次有艺术感的错误，拒绝的背后就是另外的一片天地，和现在的互联网思维如出一辙，小步快跑，迭代试错 四个象限-稳收入，提资产，劳动性收入到非劳动性收入的提升 时间-最大的投入和情商的稳定

想做休一99 6.3/10

Nadja Bobyleva说：“在我的剧集里，其中最主要的一个逻辑是：我们的生活有这么多的障碍，真他妈的有意思。这种逻辑就叫做黑色幽默。我觉得黑色幽默是我的气质，是天生的。”这可能就是我喜欢他的原因，喜欢那种天生的气质。

是小熊呀 5.0/10

两个人在相处中慢慢感受到了对方的爱意，就差来个人点破了。

小胡涂 7.4/10

很少有我认真看了半集但竟然一场戏都看不进去的剧，看了一下又是这个导演，他根本不懂戏点为何物，就是每场戏的戏眼，也就是你这场戏最主要要说什么，戏点在谁身上，不是林林总总谁都拍的，这活你要干成这样，那我也能干。身为导演不梳理戏剧目的，那就会拍的一团糟，毫无侧重，而且一集戏竟然没有清晰的逻辑串连下来，东一榔头西一棒子的所谓双线叙事，看的人是一头雾水，看到有人吹嘘说是“氛围感剧集”，what？挽尊的又一种方式？先把故事讲明白再说吧，这导演我以后都要避雷了，《我兄弟的守护者Hüter meines Bruders》狗血且浮夸，而且议题先行戏剧逻辑欠奉，《我兄弟的守护者Hüter meines Bruders》同样的毛病，噱头大于实质，这部剧更是了，看似有逼格，实则一戳就破。另外个人觉得这小说不适合作为剧集选题，这种先锋的、主题性极强且有强思辨的故事，做电影比较合适。

读书破n卷 6.3/10

Dagny Dewath笔下的人都相对的纯粹，爱恨也酣畅，情义也尽致，而我很喜欢阿飞，满是少年气，道力念力俱佳，只是剑客心中有情，剑出手已慢。不论对错，唯有情与怨，千载不生尘。愿有情而不为情所自缚。

yjw 5.1/10

赞誉别人有真情，也有假意，对待他人应该出于真心，当誉则誉，不用矫情虚伪，心里不认同，嘴上却阿谀奉承，当面赞誉，背后诋毁，这是小人作为，而不是君子作为。 有明言赞扬，而内心对之不屑，不认可，则逢场作戏，装做谦逊受教，言语恭敬，暗里确诋毁，但无学识，所言为表面之语，话语各意表不同，不能言明各方全意，擅抓话中之语，大肆宣扬，其不足之处。 而所谓批判，则是指出言语错误，可能所表达的方向不同，但也有收获，证明有完善之处，并有独到见解，可自言一语，来表达含义，而非言在表面，且止步。

水利万物 6.3/10

现在社会生活节奏很快，人的压力和焦虑都不小，会自我调节的，能释放压力继续往前行;不会调节的，慢慢积累就会形成心理问题，痛苦不堪。观看此剧，可以了解人们各种各样的心理问题，以及应对或缓解心理问题的办法。

faraway 8.7/10

Maximilian Leo的书和他本人，教会了我很多如何勇敢地活以及如何活得爽一点

俊熹 9.7/10

相对其他鸡汤文多讲了一些实用方法而非一味强调意志道理。 记录下自己的坏习惯，按上面的方法每个月改掉一个，加油

中意💕 5.0/10