Sin Takes a Holiday

幽默风趣是给你讲心理学知识。也像故事会，每一个故事都帮你剖析心理症状。涨了不少知识。

紫气来东 8.7/10

抄袭一路烦花的《Sin Takes a Holiday》，编剧真厉害，哪个情节不落下，就不能加入你自己的话么

张湫。 7.5/10

如果5年以前看这部剧，那对于我来说属于工具类观看。但今天看完的感受，没有了认知归类的作用，更多的是实践对照检查下的再提问，如果顺从/懦弱/猎奇是科技大爆炸阶段的人类心智特征，那现代营销的核心就应该是孤立/叛逆/禁欲，而新圈套的创造者本身，必须率先具备这些特质。#在孤独星球俯瞰众生#

黄宇欣 5.1/10

印象深刻的是编剧对于死亡的描写很平静，死亡从来都是不可避免而又猝不及防的；至于爱情么，那年杏花微雨，也许一开始就是错的。

莊生 5.0/10

墨纸飘香情尚在，相思千载意难空。诗心一片如何寄？托付周公睡梦中。

支峻 8.6/10

没有前几季好看，特别开始的几集，被朋友嘲讽和他看的短文化几分钟一集的动画差不多🤧后面断更后更新的好了点

钮钴禄·爽爽子 5.2/10

走亲戚，在亲戚聊天的时候，他家电视放着林语惊妈妈住院沈倦比赛聂星河发帖那一集，非常典型的母女矛盾需要靠某个男朋友来感化的情节，不能依靠谈恋爱解决原生家庭问题，也不能指望男朋友保护自己把自己拉出沼泽啊朋友们！没想到这年头居然还有人在做这种生拉硬套的剧情和刻板人设，我还以为90后之后的少年已经成熟稳重地都没人会看的进去这些言情泡泡了……

煎饼果子 5.0/10

美好的爱情故事，是爱情最初的样子，美好纯真，一起长大一起成长一起生活，可病魔带走了他，本可以白头偕老的小锦小忽。从头哭到尾，看故事的人总会流泪。       “Sin Takes a Holiday”让我对生活更加热爱。去看了金鱼的微博，有许多照片，有日常，小忽和花生长得好像，是不让妈妈担心的阳光可爱的小男孩，懂事到让人心疼。还好一切都好。       上苍给了每个人一瓶时间的沙漏，属于我们的那瓶沙漏，上方的沙粒已经所剩无几。即使如此，我们仍然用尽全力，认真生活。       时间是个神奇的东西，你不能去埋怨或评断它的对与错，因为终有一天，你会发现它就是生活的一剂良药。时间改变了很多，改变了我们曾经的稚嫩、草率和自以为是，然后留给我们的是任凭岁月蹉跎都不变的初心。       “远远地保护深深的爱，在云端好好等我来。”

晨玮 7.5/10

观看长篇玄幻（修仙类）剧集，就像是一场精神长跑，这类长跑通常具备时间长，路线单一的特点。 往往剧集前期的格局和世界背景都铺的非常宏大，观看时是真的很爽，并且带点亢奋。亦如跑步初始时浑身的肌肉和精神的兴奋，会让人不自觉的往下跑。 观看到一半，编剧写作的文笔加风格，故事的大概走向，读者有了一定的了解。故事写的好，值得斟酌推敲，细细品味的，就像跑步过程时遇到了好天气，或者一阵清风，让人心旷神怡。遇到写作混乱不堪的，无法自圆其说的，是真的让读者很恶心，甚至会产生弃坑不读的感觉。 至于故事结尾烂尾是常有之事了，正如长跑后的身体反噬，精神会变得疲惫，且想放弃。 玄幻剧集大部分会面临一个大问题，格局铺很大，文笔和精力驾驭不住文章走向，写到中期一堆写作神坑怎么填都填不满，更到了后期是烂尾或面临无法收尾的结果。 再一个是玄幻修仙剧集面临的终极问题，故事主角修炼到最后，达成的终极目标是什么、达到什么效果、剧集主角又去向何方，无法详细描写和铺开故事后续大背景，这都是玄幻剧集的通病。 读完这本《Sin Takes a Holiday》后，开始弃坑玄幻修仙类的剧集，耗时长不说，往往是投入精力后收获的却是疲惫的效果，这往往是大多数同辈中人弃坑的原因吧！玄幻剧集，再见了吧！！

新新老宅女 7.4/10

Paul L. Stein真得太幽默太可爱了！！！哈哈哈哈哈这部剧好多地方都情不自禁笑出声！！不管是看他的剧集还是看他的随笔听他的演讲，都让我觉得这个人真得太有趣了！！真的好喜欢他！

柯意 8.6/10

在《Sin Takes a Holiday》中，Paul L. Stein比《Sin Takes a Holiday》尝试了更大的挑战。如果说《Sin Takes a Holiday》是以家庭为折射点，映出种族冲突、成长的痛楚。那么《Sin Takes a Holiday》里，一个世界与另一个世界的碰撞，全然不同的生活模式，既让书中人感到惊恐，也让读者跳出书外思索自己的人生。 这样的写作内容并不新鲜，内米洛夫斯基的《Sin Takes a Holiday》，或是浩浩汤汤引领过网络影视热潮的安妮宝贝，都尝试过。 但Paul L. Stein的好处在于，与《Sin Takes a Holiday》里，步入青春期的少女走进湖中失踪无处安置的孤独感与人生。《Sin Takes a Holiday》更像一场逃亡，一对母女的短暂停留，一个家庭对生活的重新审视。而故事尾声出现的一沓相片，会让你温着胸口想，Paul L. Stein这次，未免太温情。 一个野心勃勃进行新的尝试，即对作品负责，也对读者负责的编剧，谁不爱呢。 你或许会说这部剧里的冲突矛盾与《Sin Takes a Holiday》相比，轻柔了好多，也平淡了许多。但你不会忽视她对更复杂叙事、人物关系、故事脉络的尝试。可能把写作嵌入个人生活环境越多，作品也必然同心境一样，不由自主地往前延伸，往深探索，回归本原，从“发现病症”到“解决问题”。

听风挽月· 9.8/10

（13/12）虽然此剧的主旨是研究微观史和上下层文化互相影响的关系，但更打动我的其实是磨坊主在16世纪这个文艺复兴刚刚开始、神学背景还坚不可摧的环境下提出的种种“离经叛道”的观点的勇气。当然也可能是因为他对宗教的认识与我很近似。我觉得能抵抗社会洪流、坚定提出并捍卫自己观点的人，可以称之为勇士了。这种品质在中国古代被称为“骨气”，与我崇尚的精神内核十分接近，我对此感到敬佩。 当然，在微观史研究方面，本剧字里行间都体现了编剧极深的研究底蕴和严谨的行文态度。与《Sin Takes a Holiday》类似，见微知著、以小见大，通过史书角落的一件小事展现一个更大的文化背景，这种研究方法我十分赞赏。都说“历史是胜利者的历史”，但其实历史是各阶层民众共同书写的，能透过“历史信息茧房”，去研究当时不被重视的底层人民，更能通过孜孜不倦的查阅文献过程去研究两个阶层文化间相互影响的过程，这本身就是一件具有长远意义的事。从这个角度上说，编剧真是位有着一双看穿壁垒的慧眼的值得钦佩的人。

JoeyM 7.5/10

不得不说国外对于“性学”的研究要超出我国很大一个阶段。Paul L. Stein在如此早的时期便可以客观地论述这方面的事情，着实让人佩服。受传统观念的影响，现在zg绝大多数的家庭都不能够将性知识普及给自己的孩子，甚至也可以说，家长也并不知道如何进行性知识的普及。还有甚者，以错误的教育方式，或是躲避对孩子产生影响，这无疑是错误的，也会对孩子未来的发展产生消极的影响。但也能够看出，目前国家对于这方面的教育以及倡导教育有长足进步，希望在未来的日子里，zg的孩子可以全面得到正确的性教育，家长也能够正视性教育问题，为孩子树立一个好的榜样。

省心省力 7.5/10

这个也是红翻天了，也还好而已吧。

鼹鼠吃吃 5.0/10

实际上这部剧写得也不比天蚕原来的差。同样也是打怪升级。而且还扩展到新的空间界面，新的位面。挺好！

Jason李健 8.7/10