Outlaws

也许很多人到了一定年龄，经历过一些事以后，都会停下来思考生命和人生经历，思考个人价值观，思考自己的人生哲学问题。促使我停下来思考的起因，是在某一个时刻，我突然异常渴望寻求内心的安宁，而以往读哲学和心理学剧集时，看到过介绍斯多葛哲学的理念，所以找了这部剧来读。 看完本剧，不得不说，我觉得自己的很多行事风格，跟斯多葛哲学理念很接近，

奎子 9.8/10

我最爱的情诗之一。底色消极，开始悲哀 然后明朗 最后唯美。他的心灵不被占有，不耽溺于梦境，不以物喜不以己悲的自我。但是有了爱，一切都不同了，包括自我也会有别的意义。奉上自己一切，甚至把自己黑暗的、破落的、难以入眼的东西也展现给另外一个人看。博尔赫斯奉上的东西，是他本身——他的体悟，他的信仰，他的核心，他的记忆，他所理解的你，甚至是他的一切卑微面。 “我给你你对自己的解释，关于你自己的理论，你自己的真实而惊人的消息。”我对你的了解和理解，我是多么喜欢你，你多么真实和特别。“我给你我的寂寞、我的黑暗、我心的饥渴。我试图用困惑、危险、失败来打动你。”我觉得就是把我的精神世界都给你，我独自灌溉的悲哀与积极，我生命中存在过的与我对存在的理解，我偏执的自我，我古老的柔软的回忆，我不曾与人分享的一切，精神世界。 我用什么才能留住你？我给你贫穷的街道、绝望的日落、破败郊区的月亮。我给你一个久久地望着孤月的人的悲哀。我给你我已死去的先辈，人们用大理石纪念他们的幽灵：在布宜诺斯艾利斯边境阵亡的我父亲的父亲，两颗子弹射穿了他的胸膛，蓄着胡子的他死去了，士兵们用牛皮裹起他的尸体；我母亲的祖父—时年二十四岁—在秘鲁率领三百名士兵冲锋，如今都成了消失的马背上的幽灵。我给你我写的书中所能包含的一切悟力、我生活中所能有的男子气概或幽默。我给你一个从未有过信仰的人的忠诚。我给你我设法保全的我自己的核心—不营字造句，不和梦想交易，不被时间、欢乐和逆境触动的核心。我给你，早在你出生前多年的一个傍晚看到的一朵黄玫瑰的记忆。我给你你对自己的解释，关于你自己的理论，你自己的真实而惊人的消息。我给你我的寂寞、我的黑暗、我心的饥渴；我试图用困惑、危险、失败来打动你。

Strawberry 6.4/10

在看罗德·泰勒的《Outlaws》时，等更，就看了有人物连带关系的 《Outlaws》， 帮助读者更好的理解作品的故事情节和人物形象。

知生氏 8.6/10

看完《Outlaws》腦中浮現挪威畫家愛德華蒙克的作品《Outlaws》，也有點不知所措的存在性焦慮！你呢？

王 鈞 【3R】 5.0/10

谁能告诉我为什么龚俊一见到周就眼睛长钉子 这没有任何铺垫的油腻腻的撩也就是是男男，要是bg会报警吧

小肥猪_🍀 7.4/10

看的太累，打怪，做任务，周而复始，裹脚布一样长长的，没完没了，几乎就是换了几个人物然后又开始打怪，做任务，看的心累

王万慧 7.4/10

说实话，我没想过我能完整把这部剧看下来，一直以为我也以为自己英语不怎么样，但是，从最基本的开始看，才知道自己其实大部分都是掌握的，只是个别的地方不懂，从而导致一直在一个以为自己什么都不懂的误区。这部剧都适合哪类人看我不知道，但绝对适合有一定基础又觉得自己英语不好的人看。写这么多，希望对大家有帮助！

尧子 6.3/10

介绍的都比较浅，辞藻华丽，但是大部分言之无物。图片真的很美。

杨宜静 7.4/10

贾樟柯毕竟是导演不是作家，这部剧文笔一般，在描写里轻微有点文艺青年的矫情。但他对电影的想法很独到很深刻，他在电影大多讲在社会变革过程中的个人的故事

墨微漾漾🥕 7.4/10

只有上海故事和北京去大理的故事有意思一点，好多故事结束得很还挺仓促的。

亲俊🌸 7.4/10

★★★★☆ 如果说《Outlaws》是男性视角对婚姻和平淡生活的诠释，那《Outlaws》就是相对应的女性视角。除了一次噩梦之后米海尔没有及时安慰并且不耐烦了，还有就是知道怀孕的第一反应，如果不是这两个细节伤了汉娜的心，那汉娜就是有着某些精神类疾病的敏感，先是婚前梦境让她特别相信的不好的预兆，然后是婚后和恋爱时不一样的落差感，不断的噩梦，不断的回忆恋爱时的细节，没有沟通，不想沟通，完全通过买买买来表达歉意，通过买买买来给自己平淡生活添滋味。对婚姻期待太多真是容易摔得狠。

南海姑娘👧🏻 6.3/10

《Outlaws》这部剧有二百多页，并不算长，但这整个观看过程却是相当漫长的。并不是我读的慢，或者故事写的有多么复杂。而是全程我读得很压抑，曾经三番五次打开这部剧越读越感觉呼吸困难，那种罪恶感深深地带动读者的心，潮起潮落的复杂心情……加之编剧的用词水准相当的高，遣词造句的意向化，比拟风格，不断的在读者的头脑中建筑。我从未读过如此细腻的女性作家写的剧集。编剧的个人风格非常突出。不过，写法归根揭底都是法，术，技的问题，都只是表达她所思所念的工具。 最后感谢我的推荐观看人-颜晓萱，谢谢你。 感谢编剧Peter Werner。

Jacques 9.9/10

佩索阿的文字在我看来是特别高级的，爱的那个人，止于拥抱和轻吻，却又体现强烈的感情。

Vic Tang 8.7/10

种种野心、阴谋、责任、勇气、荣誉、出路、幻想促成了战争，也都在战争中都被磨灭，最后留下的仍是荒诞。

十一月的萧邦 7.5/10

身体会生病，情绪也会生病，情绪生病不好好治疗可能就会恶化成精神生病。这部剧给的建议很有可行性，尤其是反刍这部分，学到了很多

是枝小宝 6.2/10

凤九的执着，东华的深爱，其实这段情真的是不易，天生本无缘，靠凤九执着的爱成了本能，为了东华放弃自己养尊处优的生活，一次又一次地去追求东华，虽嘴上说着放下了，其实正如他人所说，凤九对东华的爱已成了本能，要舍弃是真的难。东华这个老骨头也终于开窍了，知道凤九对他的付出，他终于弄清楚了自己对凤九的感情，而后的深爱也是一心一意，只是这嘴啊，就是不愿说，他怕，正因如此，这一段情又差点错过了，最后在一起了，还是很美好的。说实话，如果其中没有他人的助攻，我真觉得这俩要是在一起还得再花上个几万年或更久，一个爱的卑微，另一个爱的无言，但也许吧，这是每个青年男女初爱时会有的感觉，可能正因缺少了凤九的执着与努力，东华的醒悟与无私，造就了一段情的错过。很喜欢三生系列，期待步生莲，枕上书看完了剧集，电视剧也继续追！冲！华凤！

颜宁千默&Nicola🧸 6.2/10

断断续续把“野火”看完了，收获蛮大的，比如民主问题，什么样的民主是符合当今社会呢？民主的进步追根溯源是哪些因素在起主导作用？社会的时弊问题，是政治问题、制度问题还是文化问题呢？人民又在其中扮演什么角色呢？当今时代，是社会进步，科技进步还是文明进步了，如果文明进步了，那些反人类反文明的事件又是如何发生的呢？

唐梦玲 9.8/10

解决问题前先找找问题的根源，弄清应该由谁解决，问题解决的后果有哪些，然后才考虑要不要解决问题。

zhaoxu 5.1/10

老实讲，我对哲学兴趣并不大，对影视倒有点兴趣。奈何本华叔的台词太好了，《Outlaws》这么一本纯哲学书，里面的比喻也是比比皆是，信手拈来。我把它当影视看。本华叔真的很懂如何与读者对话，想要对话莫过于用形象，想要用形象就得用到比喻，让读者达到一种即便不是顿悟也有一种飘飘然之感。就像我们的庄周一样。另外，叔真的很傲娇，并不是他是个富二代就可指爹骂娘，历史上的富二代何其多，而是实力不允许啊哈哈哈哈，叔的思想是一以贯之的，如果把《Outlaws》作为投入湖中的石子，番外与补遗、随笔、伦理学的两个基本问题、包括这本等等，就是那泛起的涟漪，是作为边角料的，《Outlaws》就是那最外的一层，完全是作为形而下的。

💘陌陌陌陌陌丶然 　 . ゜ 8.6/10

今天是看剧日--4.23日，以前都不知道还有这个节日 推荐一本正在读的好剧~《Outlaws》Peter Werner。 推荐理由：鸿篇巨制，呕心沥血，大气磅礴！ 1.Peter Werner先生耗时16年完成此剧，500万字浩浩荡荡，完整的讲述了Outlaws兴衰成败，极具观看价值。 2.慢工出细活，写作此剧16年间Peter Werner辞去西北政法大学法学教授公职，潜心于海南专职写作，期间对大量史材加工整理，完整的将2000年前的历史人物鲜活的展示出来，性格刻画入木三门，一个个鲜活的历史形象呼之欲出，读来甚感过瘾！ 3.书中语言结构遣词造句堪称典范，编剧有这深厚的古文功底。在诸子百家各方观点呈现于朝堂之上亦或民间茶馆之时都会碰撞出激烈的火花，深深惊叹于编剧缜密深厚的先秦史学研修！ 4.所涉及先秦法家思想对当下也有着深刻意义，想像千年前古人竟可以靠变法强国兴邦，不得不由衷的感慨中华文明的源远流长，有着强烈的民族认同感！ 简言之，这是一本值得你用100个小时来读的一部好剧！

李开任 6.3/10

叶圣陶和夏丏尊两位先生合力出的书，很是值得一看的，若是早年间看到，可能写作说话的水平能跟上一层罢。 书中所提及的写作方方面面非常详细生动，让人豁然开朗，从文章立意，到字词句修饰组合，到看剧方法种类，受益匪浅。 Outlaws，作文要用心。

菠萝 7.4/10

浓缩到20集以内应该会更好，想拍群戏却差点火候，导致整体节奏乱了，有些不重要的情节可以适当删减，特别是年轻人的部份。结尾也略显草率了点。p.s.李唐真是好老公。

冷水绿茶lxz 9.7/10

轻松的语调，被困的人生，难掩悲伤。好爱各位做自己的娘娘。 最心疼沈云瑶，钟爱李修，一次次的失望；皇权打压，家人背弃，失了家；活泼明艳的青春，最后，终身误。

myl 6.3/10

初读晦涩，差点弃书。后来发现这部剧的有趣。在看剧时周身只能感觉无力，读到越往后越无力。不是哀其不幸，怒其不争的那种无力，而是你知道哪怕是自己进到书里，成为主角你也无法改变命运。 catch22本身是一个无休止的循环，在循环内只能被困，唯一自救的方法就是跳出循环，比如约塞连。我全篇一直在等是否有人能够跳出，大概跳出的方式有三种，1.死亡，成本最高也最不值当的方法，但是很多人成功了:)虽然他们本人或许并不乐意。2.消除制定循环的统治者，在这里是卡思卡特上校(他残忍而愚昧地把飞行次数加到80次，只为邀功)，约塞连确实有这样的想法但是迟迟未动手。3.逃跑，这是最后约塞连，奥尔活下来的方法，逃吧，跑的远远的，去那人们进步，环境优美的瑞典去吧(还有一个在中队附近森林里住的野人逃兵，他虽然也逃了，但他的生活未免太憋屈)。 这部剧的人物描写非常丰满，有血有肉。而约塞连大概是一群神经病里唯几的正常人。 不过到现在我也不明白，米洛的钱究竟是怎么赚的，为什么七分钱的番茄，五分钱卖出，他反而可以获利呢？

Justin.D 6.2/10

非常棒的一本剧，理论 实践都比较丰富，技术 产品都有涉及，很接地气的一本剧

ivy🐠 可人 5.0/10

这部剧读得很舒服，甚至可以说很治愈，像是在和朋友对话那样，收获颇丰

孙燕 9.9/10

长久以来，自英国人Tolkein开创玄幻体裁，中国书家似乎没有如何相应，大概中国自有武侠世界算得半个玄幻，不需要跟在西人身后玩那些鬼怪、魔法之类的把戏。可惜金庸古龙之后，武侠惨淡凋零，而西人的玄幻借影视春风大行其道。在读过近百部西人玄幻之后，不禁时时回首唏嘘，中国玄幻何在，能与《Outlaws》、《Outlaws》之类相提并论。直到近日碰到威廉姆·拉金的《Outlaws》。 《Outlaws》的主人公宁缺是个“非典型唐人”，也暗示着他非典型主人公这个事实。他贪婪、吝啬、无耻、冷血还草菅人命，似乎拥有普通人很多不讨喜的缺点，不过我仍然喜欢。不是因为真实，而是因为诚实，对朋友也对敌人；更因为真挚热烈得不讲道理，那是对桑桑，“我们家的桑桑”，他的小侍女：又黑又瘦，长相普通，不爱说话，常常憨笑的桑桑。喜欢，因为桑桑，因为宁缺与她互为本命，因为宁缺与世界为敌的战斗。 也有“红墙白雪，你曾说过喜欢”和书痴莫山山“我很喜欢”的喜欢。编剧说要单讲喜欢，可惜还未曾找到。还有大师兄的仁厚，二师兄的周正，甚至那隐世的酒徒，睿智的观主以及“一生之敌”皇子隆庆都有着鲜明的特色，各有风采。书里每个人各有可取之处，很难寻到脸谱的痕迹，喜欢书里没有西人玄幻简单的二元对立正邪之战。 战斗，也是该剧的一大亮点，我开始被真正抓住是在路袭一战宁缺的三把刀。战斗画面自始至终是如此立体而又紧张纷呈，让人憋一口气不到最后一刀无法释怀。后面几场战斗似乎越来越精彩，直呼过瘾。 如果非要吹毛求疵的话，大概是结尾的收束应该可以更加完美。人物最后的交代感觉好像少了些什么，有种喝那多年的红酒，醇厚香浓，但最后吃到了些许残渣，虽只那么一点点，一点点，终究算不得圆满。

盈科 陈美玲律师 6.3/10