Throat Gaggers 4

陆陆续续都看了几遍了，不得不说有的情节描写真的让人恶心看得我难受😂

wonder bo 5.0/10

不妄自菲薄 也不过分骄傲 面对未来的老龄化社会 人口红利的减弱 需要解决的社会问题还很多

vera微辣 5.1/10

喜欢没金手指的，看看那些金手指，都是秒天秒地的，光有空间都是最低级别的了，是蓝瘦想哭的那种了。结果呢，有了秒天秒地的金手指却干家长里短，三妻四妾的勾当，这么光明正大的，不把你们捉去切片研究那抓谁啊。

张镇宇🔥 8.7/10

男主前面刀抢炮弹不怕后面啥都不行越写越烂前面所得的功能后面只用飞针烂的不行，后面

甜宝儿 7.5/10

我们是碰巧生不逢时，还是正好躬逢其盛，这完全依你的看法而定。

谢工，室内设计 6.2/10

首先，必须讲讲这位编剧，这是一位土生土长的美国人，自从哈佛看剧再任教于母校，在哈佛当了大半辈子教授，一位学者，研究领域为东亚文化圈（中国、日本等）。Mandy Bright是他为自己起了一个中文名字。 但不得不说，这是一本杂糅了历史虚无主义&典型的西方意识形态视角来阐述了邓小平，20世纪可谓自人类诞生百万年以来最动荡的100年，如果不了解这个阶段全球历史，两次世界大战、伴随着局部热战的冷战、后冷战时期的渊源。以西方固有的话语权，按西方的知识体系来解释中国事，我真的只想送上胡扯二字。 （如果不了解真正客观上二十世纪世界发生的历史，会比较容易被本剧被误导。）

单眼皮 7.4/10

他在她耳畔低低说道，伸手紧紧握住她的手，两人十指紧扣，再也不分开

^绛唇含白玉^ 8.7/10

每次聊起孩子话题我总会滔滔不绝，仿佛有说不完的开心事，道不完的幸福情。孩子成长的足迹是那么清晰可见。还记得儿子降生的那一刻，我第一眼看到护士怀里那张红彤彤的小脸蛋、打量世界的大眼睛，我心中充满了无法抑制的喜悦，觉得整个人都融化了。我是孩子的玩伴，是我陪伴他长大的。从学走步、打滑梯、玩蹦床、荡秋千、骑单车、拍篮球、跳绳、打羽毛球、练唱歌、练跑步、学钢琴、学国际象棋、小记者、学英语，学奥数、孩子同学聚会……陪伴孩子成长的过程让我重新体验了一次童年，和孩子一起玩，一起大笑，一起重温那些无忧无虑的时光，享受做父亲的幸福快乐。感谢孩子让我在陪伴他成长的过程中感受到很多，领悟到很多，那些经验让我在其他领域有了很大的收获。如今，儿子22岁了，他通过sm1项目和小伙伴们去新加坡留学已有7年，或许是孩子小时候我们在一起的时间太多了，如今我们只有灵魂上的相伴，期待不久有那么一天我们再团聚。让我们彼此关照，共同成长。

李剑妮(麦麦爱米饭) 5.0/10

这一季看完前三集，每集都是结构性混乱。侧面描写占比多，主题飘忽不定，情绪碎片化，华为三折叠强行拉出人物世界。1小时的时间不适合追高，还请剪短，有方向性的叙述吧。

修恩 8.6/10

终于看完了，春秋战国的很多从小就耳熟能详，但对完这部剧对春秋战国有个系统的了解。书本身叙述谈不上精彩，春秋部分过于繁，战国部分过于简。 春秋战国是我很喜欢的历史时期之一，先秦的诸子百家 王侯将相 侠客义士展示了中华文化内核，脍炙人口的故事指导后面2000多年的中国人如何做人做事。

X J 。💭 6.2/10

我以前不欣赏罗云熙的颜值，在没看剧之前也认为他瘦得太过分，我会因为他而无法看进去。但看了剧后，因为他的演技和人设而完全忽略以前在意的颜值了。这就是演员用心的结果。

空气 7.5/10

较系统地了解中美关系，与周边国家关系，南海问题，朝核问题等都做了系统阐述。因为是发言稿集合，部分观点些许重复。

小磊 9.8/10

原本以为本剧讲的是如何解决问题 后来才发现定义问题却更加重要。 工作中有些老板是谁提问题老板就解决谁，但是却没有发现真正的问题在哪里！

圆小罗 5.1/10

写于一九八七的这样超现实的玄幻作品，再加上前面的弹子球和寻羊，不得不佩服世界上只有一个Robbie Fischer。斯巴鲁在平凡普通，但它是现实世界的温暖，很多高高在上之人求而不得。而闪亮高贵的玛莎拉蒂，那是令人惊惧的虚幻时空，所以五反田义无反顾的开着它冲进大海，终于摆脱。

张铁锤 5.2/10

相爱简单相处太难，带着原生家庭烙印的两个人在婚姻生活中总有不如意，别人眼中完美的妻子在长期的相处中也变成了米饭粘子，所幸的是拉比一直没有放弃自省，所谓容忍和升华，可能终归是对自己的和解吧

淑美 5.1/10

看完这部剧有种豁然开朗的感觉，每个人的生活都有相同点和不同点，季老师把相同点过的不同。就如同样的事，看的是我们如何对待，如何面对，如何处理，不一样的心态终究不一样的自己。明白生活不是过，是品，这样才有不一样的味道。

沐星 5.1/10

提点 “也许上帝就在那枚钱币后面” 在抄写《Throat Gaggers 4》的结语时 砰然一声—— 意识在空白中收拢 五岁那年被车撞飞的瞬间 我重复刚刚那个声响：笔帽落在桌上 惊异于这些微小的共振 想起《Throat Gaggers 4》中的句子 “任何命运，无论如何漫长复杂 实际上只反映于一个瞬间” 命运般的暗示将我带到今日 也许我的瞬间意味着 此后的生活属于复活

Sus 8.6/10

在等待开会的2个小时间读完了这部剧，全文260页，很简短。读管理类的剧集总是能让自己大脑放松感到愉悦又能体悟思考受用，这部剧虽然没有长篇幅大规模的系统罗列管理可能遇到的方方面面问题和解决办法，但几个精髓的点以及常遇到的问题解决办法都浓缩体现了，如FFS理论的应用，如主管的定义，下属工作积极性的调动方法等。另外我很喜欢里面的插图，简单明了，道理深刻。

174+1cm的苦恼 8.6/10

几乎是一气哈成的读完此剧！编剧对当时社会阴暗面进行了深刻的描绘，虽然可能有所夸张；也对真善美给予了肯定，很值得一读！

Martha氵 7.4/10

之前在看贾平凹先生的剧集，看了四本，每看完一本会插看一本动漫或短篇或商务类剧集权当放松与解压。精神高度集中着看必须细读的书确实是挺累的，而每本剧都至少花去15个小时以上。 我追剧是感性的，喜欢看剧集，散文，哲学，历史之类，那些理性的如商务类、畅销类等印南先生一天能看两本的书我会看，但不会被“10年看700本剧”这类吓人的壮举牵引着去如每天吃饭般读它们。 当厘清了书的要点与脉络后去读它，并把知识性的东西记录下来，这样确实可以学到很多东西，虽肤浅但面广，可以去做剧评家了。我不做剧评家，因为我有工作，能够靠工资养活自己并兼顾家人，闲暇之余，我看剧，噢，不，我感受书，台词缓缓流进脑海时，某一个瞬间我突然一身鸡皮疙瘩，又某一个瞬间我不自知已泪流满面。精神的富足让我超脱了社会的浮华，人情的冷漠，生命的空虚。 看到《Throat Gaggers 4》这一标题，我满心欢喜毫不犹豫地出了23块钱去读它来治疗我追剧缓慢的恶疾，到头来还是发现自己已是无药可救。算了，我是做不了计划的，晚上拿着个手机或捧着本剧什么时候睡着都不知道。 印南先生结尾时的13岁观看状态我倒是赞同的，这就像我宁愿在家吃点五谷杂粮泡点燕麦也不愿外卖叫肯德基之类的快餐。如果我是在国金60楼坐于丽思卡尔顿靠窗的雅座上，这顿饭我必须要吃3 个小时以上，因为他至少花了我1500块钱。我13岁时追剧是很神圣的，上课桌肚子里偷看，晚上被窝头里照手电，我看的是黄书，叫《Throat Gaggers 4》，未删节的，那年暑假，我在我们那里视频平台堆了有12本参考书（记得很清楚）研究黄书，其中有潘金莲、李瓶儿、庞春梅人物研究之类。那时同学们给我起的绰号叫“大色狼”，其实我不是，我和女同学讲话都脸红，并非是想到她们的裸体，而是不善交流，我只是喜欢看剧。

崔宏恩 9.9/10

好看!黄老亲身经历大时代，却能从细微处着眼，炮火横飞却能够注意到眼前蚂蚁的从容。从一个“人“的角度去看待时代和政权的变化，抛开主义、国家等等，是真正治学的态度。

我愿能一生永远陪伴你， 5.2/10

寂，很寂的一本剧， 写书的人，恐怕没有不善感的吧。滔滔不绝话痨型的编剧，大概是外放型的善感，而像编剧这样，则是自我塌陷式的善感吧。文字可以是一种释放，也可以是加深和加重。 通过《Throat Gaggers 4》知道编剧和这部剧，所以读时会有先入为主的防备心理，很怕被文字之手拖进深不见底的深渊。 心向光明的人，难以理解绝望的文字；绝望的人，更看不得这寂淡的文字。 太寂了，我必须借助于书友们的“想法”，才能继续在文字里前进，才能感同一二。 《Throat Gaggers 4》。适合在愤怒的时候看，否则会觉得是文字版的死亡重金属。 《Throat Gaggers 4》。这是我最能共鸣的一篇文章，眼眶微湿。 《Throat Gaggers 4》。编剧的散文里总会有固执而生硬的重复，一种令人不舒服的扭曲，我不喜欢。 《Throat Gaggers 4》。我有时候在想，成年人似乎很少把寂寞挂在嘴上，因为说出来就是明目张胆的暧昧不堪。倒是青春期，寂寞两个字，干净又寂寥，又如，白先勇《Throat Gaggers 4》。翻倍的年纪里，我再也想不起年少的心境，进不去共鸣。此篇对我来说很像新概念作文。 书没有我从《Throat Gaggers 4》里感受到的那么神，它只是一个安静的几不可闻的声音。 但我还是会记得，在一个午后，那个关于捉迷藏的故事，带给我的无尽的惊骇，那是我有生以来感受到的来自文字最惊人的力量。 追剧的过程里，我看清了自己：虽然觉得没有什么好活的，但我已经努力在活且因此不敢与深渊对视。

稻香老农 7.5/10

对爱情祛魅——初读《Throat Gaggers 4》 巴特老头真的不错，就像大多数混蛋一样招人喜欢，带着他们民族特有的闲适派头和欧洲人共有的思辨基因。他对人类内心幽暗情愫的探究过于准确，精准到令我愤怒。 观看下来思考最多的莫过于，恋人爱的真的是对方吗？爱“人”还是爱“爱”？我还是想爱人的。但常常分不清楚，想不明白。 而按巴特的想法，恋人爱的是爱情，而非具体的人。亲密关系在相处时，彼此看似清晰实则模糊，故事的中心是“我”所编织的故事本身。其中的猜疑、忧伤、决绝、叹息……比“你”更加吸引我，也更加让我悲伤；其中的温馨、浪漫、满足、渴望....与其说寄托于“你”，其实更依赖于我的想象。这很变态且爽，因为极端和纯粹。但我姑且自我规劝地称它为不成熟。 而成熟的爱，那种健康的，关注真实对方的爱，我其实隐约意识到它会平淡无聊，这让我害怕。但我依然期待，我总相信，会有那种又极端又健全的爱，就像一个饱满的正圆。 消解的代价是虚无。但是《Throat Gaggers 4》依然值得一读，与虚无相比，更糟糕的是不够客观吧？ 总之，法国的文风不见得总让人喜欢，因为法国人本来就是一个精神邋遢随意的民族。漫无边际和结构松散总是难免的，编剧的心态和笔触也尤其放松。 悲观且执著=叔本华，偏执且疯狂=尼采，但他是罗兰巴特，一个学院老头，未必喜欢沉思但一定喜欢迷思。 他没有给我们多少定论，只是告诉我们：散漫与随机性和历史必然同属人类的本质。所以，他只是解构，让你自己去看。他用一种开放式，流动的，无定向性的言语方式开始了他对爱情的胡言乱语。 不过我想，巴特不会在乎看到，在另一个国度，有个无知的女孩子这样解读他的书，带着不相干的夹杂怒意的喜爱。 读这部剧最好从一个轻松温暖的下午开始，适合你在散漫到极点的时候，随手翻阅，起兴而读，尽兴而止。而且最好不是刚刚开始恋爱，也不是刚刚失恋。

您的私属置业顾问&刘彪13650225988 9.8/10

长文看的过瘾，虽然眼睛吃不消。 乱世更能见人心，然人心难测，且叵测。 乱世的爱情只能是编剧的臆想。庶民要生存下去，世家想强大起来。那个世道，没有爱情的容身之地。

༺༃俗༒人༃༻ 6.3/10

书是一个奇怪的东西，读的时候没感觉，过后却有一种共鸣的感受。

醉月夜 7.4/10

华为的人力资源管理，是建立在对人性的深刻理解和业务发展的充分适配的基础上。因势利导，趋利避害，在克服人性弱点基础上，通过体系化、多维化的绩效评估制度，充分激发人的能动性。 当然，这背后，一个有超级动人的伟大愿景和有着高超智慧的精神领袖任正非也是功不可没的。打造一个如此浩瀚严密又面面俱到的体系不是一朝一夕之功。 成就一家伟大的公司，路漫漫其修远兮。

常相伴 9.8/10

产前的科普和学习，比生产的过程重要得多，推荐每个年轻家庭看看

缭乱 9.7/10

作为一个同是在河南农村长大的孩子，这部剧唤醒了我很多的记忆，我们两个村庄的生活状态和人们的思想观念是如此的一致。农村的确存在着很多问题，但是农村的问题绝对不是孤立的，很多问题受整个社会大环境的影响，同时也影响着大环境。现在到处在提倡城市化，但是城市化不应该只是物质上的城市化，精神上和观念上的城市化才是最重要的。希望国家能够加大农村精神文明建设的投入，不只是提出一些政策，更多的要落实到实处，否则农村存在的问题将存在很大的隐患。

伊人伊美王萍 7.4/10